Я вижу: человек сидит на стуле, и стул кусает его за ногу

Моя читалка посчитала, что у этого рассказа 50 страниц. Слово «говно» повторяется в нём около 50-ти раз – то есть примерно по одному на каждую страницу. Поскольку размазано оно неравномерно, концентрация сей субстанции в начале существенно больше. Порой по 5 штук на страницу. Что, во-первых, удручающая тавтология, а во-вторых, придаёт автору ореол бунтующего подростка, который выучил матерное слово и толкает его всюду, чтобы показать какой он крутой контркультурщик – посмотрите, какую я крутую метафору придумал! Люди жрут говно! Какой я оригинальный и смелый!

Так и хочется ему меня потрясти и удивить. А я старый пердун, который сидит на пороге третьей мировой и упорно не хочет шокироваться.

Давно уже я собиралась прочитать этот рассказ – в основном из-за занятного названия. И в целом сюжет у него тоже занятный. Постапокалипсис, люди живут под землёй, большая часть животных и растений вымерла. Остался только планктон, который мутировал и размножился в невероятных количествах. Его-то автор и называет говном. Почему – нефритовый стержень его знает, ни видом, ни запахом на известную субстанцию планктон не похож. Просто автору захотелось выделаться.

Планктон может заразить человека, и тогда тот тоже начнёт мутировать – во что, никому неизвестно. Может получиться бог, а может - анаэробный червь.

Прекрасная же идея, из которой можно сделать прекрасный глубокий рассказ. Но авторы предпочли замазать её говном. Буквально.

И главный герой в нём тоже говно. Возможно авторы хотели сделать простого прямолинейного работягу, но получился банальный и плоский говножуй.
Да и то, что все, включая газету и стул, хотят его поиметь в любовном плане, делает рассказ похожим на фантазию спермотоксикозного подростка.

Разочаровал меня Шекли.

Уже первое предложение ясно дало мне понять, что я читаю ШЕДЕВР :D
Дальше - больше:

Потом выясняется, что во всём виновата третья мировая:

А потом обнаружилась говёная болезнь.

• Подхватил что? - вопросил Парети, надеясь, что получит иной ответ.
• Болезнь Эштона. Можете называть ее говенной заразой, но мы ее зовем болезнью Эштона, по первому больному. - Доктор хихикнул. - А вы что, думали, что у вас дерматит?

А потом всё сошлось на любви.
Ребят, пусть это фантастическая чушь, но это круто :D

Рассказ привлек внимание своим названием. Веет от него таким сюрреализмом, какой присущ скорее рассказам Харлана Эллисона, нежели Роберта Шекли (например, «У меня нет рта, но я хочу кричать», похоже, не правда ли?). И, судя по всему, вклада Эллисона здесь больше.
Перед нами мир не очень счастливого будущего. Третья мировая война прошла, на Земле живут 27 миллиардов человек, и найти себе место в таком вот мире — задача не из легких. Джо Парети стал сборщиком мутировавшего планктона, хотя окончил мультиверситет с красным дипломом, золотой медалью, степенью магистра и докторской. Однако сборщики получают больше денег, чем инженеры-проектировщики. Высокая зарплата обусловлена риском работника подхватить болезнь Эштона, которая выражается в том, что происходит радикальное изменение взаимоотношения между заболевшим и окружающим его миром. И Парети не повезло: он заболевает Эштоном.
Рассказ колкий, гротескный и едкий, даже ирония Шекли в нем смотрится как сарказм и черный юмор. Это история о любви, об очень странной любви. Читать интересно, сюжет непредсказуем и конец истории действительно хочется узнать. По ощущениям, чтение рассказа больше всего похоже на контрастный душ.
Это произведение лучше всего порекомендовать любителям творчества Эллисона.

Рассказ - чума! Конечно, большой привет Азимову и его рассказу . Если у Азимова люди упорядочились и живут, как г*вно, только на суше и в целом все как-то грустно, то тут все задорно, в каком-то смысле оптимистично, ну или неоднозначно, отчасти в стиле фильмов "Водный мир" и "Безумный Макс", но без погонь и стрелялок.

В чем вклад Шекли непонятно, потому что рассказ - яд и раздражение, как раз в стиле Эллисона.

Рассказ поразительный. Каждый этап удивляет, а сюжет в нем может пойти по совершенно другому пути. Да просто даже, если этот планктон разумный (если это все не глюки персонажа), его надо изучать, а люди его просто едят!?! Люди такие люди. А концовка? Шик! И тут же сразу возникает вопрос, сколько людей еще так "заболеет", прежде чем человечеству настает каюк.

Даже в конце "стул, кусающий ногу", цепляет, хотя это не идиома, так что никакой двусмысленности, просто озлобленная жижа. И все-таки идея и название - блеск.

Входит в российское издание двухтомник "Новые миры Роберта Шекли".

Интересная идея. Повсюду слизь, которая служит людям в качестве энергии и пищи. Есть сборщики слизи, которые под риском заболеть неизлечимой болезнью её собирают. И вдруг главный герой именно её и подцепил. В финале мы узнаем что слизь имеет разум и влюбляется в уже шестого сборщика, ожидая от него взаимности.
Порадовал момент, когда главному герою слизь признается в любви, и в том что она может менять все вокруг по его желания, он сразу спрашивает - а в девушку можешь превратится?)) Т.е. если бы могла, возможно герой и принял бы решение жить в союзе с непонятным разумом.
Произведение изобилует сексуальными сценами, что было неожиданно для меня, так как я прочитал в школе 8 томов "миров Шекли" и таких особенностей произведений автора не запомнил. Посмотрим, что будет в других рассказах из этого сборника.