
Ваша оценкаРецензии
Elinava21 мая 2019 г.Читать далееРоман, действие которого происходит в будущем, описывает появление на окраине Солнечной системы инопланетного космического корабля и попытку земной экспедиции вступить с ним в первый контакт. «Ложная слепота» исследует темы личности, сознания, свободы воли, искусственного интеллекта, теории игр, нейробиологии и эволюции человека. Это я сейчас Википедию цитирую. Но тут не убавить, не прибавить.
Роман абсолютный взрыв мозга! В сюжете, который не насиловал только ленивый фантаст, выстроить ТАКОЕ - это дорогого стоит. Взаимоотношение между разными сапиенсами (отнюдь не только вида Homo), замкнутая атмосфера космического корабля, нагоняющая саспенса, идея интеллекта, который существует ВНЕ сознания это настолько КРУТО, что просто мурашки восхищения бегают. Я не могла оторваться от чтения. Ведь автор подкинул такую лихо закрученную головоломку, что пришлось актуализировать все свои слабые познания в нейробиологии и философии.
Sci-fi в самом лучшем воплощении: когда глубина знаний и построения теорий не уступает динамичности и развернутости сюжета. Роман настолько не банален, учитывая, что тема дальних космических странствий и столкновений с инопланетным разумом заезжена до отвращения, что им просто невозможно не увлечься. Есть в романе и отголоски Solaris Лема и аллюзии на работы Ричарда Докинза. Это роман для интеллектуалов или хотя бы накопивших достаточный багаж современных научных знаний. Первую часть я ощущала свою ущербность, но потом ситуация стала выравниваться и я наслаждалась предложенной интеллектуальной игрой. Удивительно, насколько работает антропный принцип в познании, я боялась что автор также попадется в эту ловушку и наградит прищельцев сознанием. Но предложенная мистификация "ум против разума" (интеллект против сознания) оказалась выше всяких похвал. Вообще идея сознания, как паразита крайне интересна. Я даже пополнила свой библиографический список некоторыми философским работами.
Основная идея романа в том, что не стоит со своим уставом лезть в чужой монастырь. А самые крутые сюжетные ходы - это то, что для нас способ передачи, для других видов может быть угрозой и что даже максимально отвратительному подобию человека (а в романе есть вампир, наделенный специфическим восприятием - евклидовой болезнью - строгая геометрия вызывает у него страдания) проще подчиниться, чем во всём превосходящему компьютеру. Я уже молчу про основную линию.
В общем с фантазией и интеллектом у самого автора всё более чем прекрасно. Это определенно один из лучших представителей жанра.
2624
Pongo17 января 2019 г.Читать далееИнтересный научно-фантастический роман. Темы: ИИ, киборгизация/киберпанк, постлюди/сверхлюди, уход в виртуальность, первый контакт с пришельцами, множественные личности, психология и отличие интеллекта от разума. А еще в книге есть вампиры, причем вполне логично вписанные.
Некоторые завихрения книги обычны для фантастики. Например, что из-за конкуренции люди начнут имплантировать себя (включая импланты с ИИ). Автор развивает эту тему: добровольное расщепление сознания на несколько личностей, хирургическая психотерапию (для корректировки и улучшения личности).
А вот его тему "интеллект и разум это разные вещи" я нахожу весьма спорной и сомнительной.
В книге есть недостатки, но, в целом, мне понравилось. Особенность книги: большое количество сносок на научные статьи и исследования.
2539
Deliann15 октября 2018 г.Читать далее«Боги насекомых» написаны П. Уоттсом специально для российского переиздания «Ложной слепоты». И я так и не смог понять одного: «зачем?». Ради чего написано это произведение?
Это не совсем рассказ, скорее эссе. Этакий обзор массовых тенденций развития коллективного бессознательного на Земле. Нам показывают, что творилось на нашей планете, в то время как Тезей был в процессе выполнения своей миссии. И творилось там много чего не очень веселого. Например, слияние нескольких миллионов сознаний в одно почти Божественное.
Композиция «Богов насекомых» больше всего напоминает «Мировую войну Z». То есть главный герой бродит по миру, собирает информацию, приходит к определенным выводам. Всё. Никакого действия, никакой интриги, никаких живых персонажей. Только размышления о сознании и бессознательном (в том числе коллективном). Даже личность главного героя толком не проясняется.
Я так и не понял, что хотел сказать этим произведением автор, еще и потому, что он не сказал ничего нового. Все идеи и мысли уже звучали в «Ложной слепоте» и «Полковнике». В общем, получилось необязательное дополнение, которое рекомендуется к прочтению лишь фанатам цикла. Обычные любители фантастики могут пройти мимо.2558
Deliann15 октября 2018 г.Читать далее«Полковник» — это второй эпилог к «Ложной слепоте» и первый пролог к «Эхопраксии». Рассказ очень слаб как самостоятельное произведение, но очень силен как мостик между романами.
Мы видим Землю спустя 13 лет после вылета Тезея. По идее человечество должно было сплотиться перед общей угрозой из космоса, но… Пока Сири Китон и Ко вступали в Контакт и выясняли с какой целью к нам наведались пришельцы, люди на Земле решили поиграть с трансцендентностью. То есть, понимаете, да? Мало нам было воскрешения из небытия вампиров, имплантов и киберпанковских технологий, мы еще начали играться со слияниями разумов: несколько людей добровольно отдают свою индивидуальность, сознание и мозги для создания единого Суперразума, способного на такое, что человечеству и не снилось. Это если соединятся десяток человек. А ведь самый крупный мегамозг вобрал в себя 8 миллионов сознаний и вплотную приблизился к Богу. Представляете масштабы проблемы? Ну и конечно, никуда не делись извращенцы, жаждущие новых ощущений, которые устраивали слияние сознаний себя и животного (например, кота или осьминога). В общем, жизнь на Земле необычайно интересная и людям как-будто бы и дела нет до каких-то там инопланетян. Но есть на планете некий Полковник, который вынужден все время решать проблемы с объединенными коллективными бессознательными, а в перерывах между работой проверять «почту» и смотреть на звезды, ожидая хоть какую-то весточку от Тезея.
Рассказ оставляет очень приятное послевкусие, после него руки сразу тянутся к «Эхопраксии», благо книгу уже купил и могу прочесть.2310
MarinaR79421 января 2018 г.Читать далееХороша! Интересные размышления, подкрепленные выводы, МЕГАработа переводчика, все в лучших традициях действиетльно научной фантастики.
Приятно порадовали плюшки после прочтения. Зацените:
"Даже если бы сознательные и бессознательные процессы были равно эффективны, осознание внутренних стимулов по самой своей природе отвлекает индивида от других, внешних угроз и благоприятных возможностей. Этой своей догадкой я страшно гордился. Можете представить, как я расстроился, обнаружив, что Вегнер высказывал подобную мысль еще в 1994 году."2483
Orion11d17 февраля 2017 г.Читать далееОдна из лучших книг в своем жанре, если не лучшая. Легко можно назвать эталоном научной фантастики. Крайне тяжелая в прочтении и крайне интересна для тех, кто не теряет сюжетную линию. Мне приходилось перечитывать почти каждую страницу, что бы удостоверится, что я правильно всё понял. Если вы любите читаль книги что бы расслабится, то пройдите мимо этого произведения. На первый взгляд банальный сюжет о встрече с инопланетными существами, отсылает нас в глубокие раздумия о сущности сознания, интеллекта и разума. Очень много научных терминов, приходится почти каждый раз заглядывать в примечания. Смело добавляю книгу в список любимых.
2200
PrattsDisfigured10 июля 2016 г.Это вообще не фантастика.
Когда-то и наладонные коммуникаторы были фантастикой, теперь они есть у каждого. Точно так же и в этой книге описанное есть повсеместно - в компьютерных играх, в фильмах и т.д. Эта книга отражает реальность современного человека, который живёт в компании уродов в своём виртуальном мире. Поэтому для любителя НФ эта книга скучна - просто как чатик читаешь. Новых идей нет вообще, нуль. Он(автор) хочет нас, детей, типа развивать? Уж лучше дождемся книги "быть никем", откуда он понадергал.
2137
Ryska4 декабря 2015 г.Тебе придется представить, что ты - Сири Китон.(с)
Читать далее*возможны спойлеры"
Это абсолютно потрясающая книга.
Несмотря на обилие науки, которым расцвечены страницы, ты проваливаешься в текст и с неослабевающим вниманием следишь за путешествием "Тезея", за сценами из прошлого Сири, за тем, что происходит на "Роршахе". Потому что в этой книге столько всего, что научная терминология отнюдь не становится проблемой.
Представь, что ты - Сири Китон. Наблюдатель, которого отправили с разношерстным экипажем глубоко в космос для первого контакта. Тебе недостает эмпатии, которую удалили тебе еще в детстве вместе с одним из полушарий мозга. Ты следишь за коллегами и анализируешь их, и в какой-то момент понимаешь, не без чужой помощи, что не все поддается анализу. Что-то ускользает от тебя все время, и это неизбежно. Потому что, какие бы схемы люди не выдавали - в конце концов, не все можно просчитать.
Очень интересно, как в начале романа Сири описывает себя: "Я мост между рубежом технологии и ее сердцем. Я стою между волшебником Изумрудного города и фокусником из Канзаса. Я занавес". Бездушный синтет, человек-"китайская комната", который только наблюдает, и никогда не вмешивается. Который в итоге идет помогать Каннингему, потому что Джеймс боится. И который, в финале читая письмо от далекого, давно оставленного на земле отца, полное эмоционального пустословия и слов о любви, думает: "Господи, как же я дорожу ею. Дорожу каждым словом". Понимание, как это часто бывает, приходит слишком поздно.
Интересно и очень просто представлена в романе идея эскапизма - на примере Хелен, матери Сири. Условный рай, побег от реальности в виртуальность, где все будет только так, как тебе нравится. Нежелание и страх жизни. Складывается впечатление, что с развитием информационных технологий все это в недалеком будущем может стать реальностью, и тогда сложно будет предсказать, какой процент людей изберет подобный способ существования.
Столкновение с более совершенным разумом, который в итоге обвел нескольких умников и одного вампира вокруг пальца - очень правдоподобный сценарий. Однажды мы обязательно пострадаем от своей гордыни.
Потоки информации, воспринимаемые как оружие, бесполезные, забивающие эфир - в какой-то мере, справедливо. Есть в этом горькая ирония - как в таком обилии отделить зерна от плевел.
Множественная личность с переключаемостью, способная оптимально функционировать, множественная личность не в виде болезни, а в виде преимущества - с одной стороны, такая возможность могла бы стать благословением. А с другой - проклятием.
И вопрос, который не дает мне покоя, и на который Капитан, как мне кажется, ответил неоднозначно - кто все-таки командовал? Машина, или Юкка Сарасти хоть раз отдавал приказ по своему почину? Кто напал на Сири? Кто привел "Тезей" к открытому противостоянию с "Роршахом"?
Люди плохо исполняют приказы машин.Итак, чтобы прочитать этот роман, тебе придется представить, что ты - Сири Китон.
Хотя, это будет не так сложно, как может показаться на первый взгляд.2475
ManOfOrange29 мая 2015 г.Читать далееИсключительно двоякие впечатления от книги.
С одной стороны это твёрдая научная фантастика, качественная, продуманная, очень технологичная и при этом довольно реальная. В такое будущее веришь. Веришь, что через 70 лет будет такой уровень техники, что именно так поменяется взгляд на некоторые вещи, что невероятное для нас станет обыденным и наоборот. Веришь и в этическую часть книги: поставленные задачи интересно обдумывать, искать решения (хотя до Юдковского , конечно, далеко).
С другой стороны — это уж слишком твёрдая НФ. Текст аж хрустит на зубах. Количество научных терминов просто огромное и далеко не все из них понятны интуитивно. Да, с одной стороны это повод полазить по словарям и заняться самообразованием, но мы здесь всё-таки художественную литературу читаем, а не курсы по космонавтике/биологии/социологии проходим. С перегибом.
А на самом деле меня больше всего расстроили... инопланетяне. Большую часть романа ты их ждёшь, ты пытаешься их представить, ты строишь варианты, тебе жутко от того, что там может быть... Ты ждёшь немыслимого — но как раз этого и не получаешь. Появившиеся в итоге инопланетяне всё же слишком реальны, чтобы впечатлить. Если вы понимаете, о чём я.
А в целом хороший, очень качественно и тщательно написанный представитель жанра.
276
business1234 августа 2014 г.Ну и зачем? Зачем загружать мои бедные мозги роем странных и сложных научных терминов и понятий? Зачем пытаться скрестить вампиров и непостижимый инопланетный разум? Я совсем не поняла эту книгу. Но автор, наверное, очень умный.
247