Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 129 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Увидела в одном жж, посвященном истории моды, цитату из этой книги, решила найти и прочитать. Много думала.
Гурченко пишет честно. Наверное. Скорее всего. Мы же привыкли верить написанному. Но когда о себе пишет очень талантливая актриса...
Меж мастерски выписанных сценок-эпизодов - много, много раз повторенное сожаление о расставании с "Костей", упреки, шквал эмоций, и так много раз по кругу.
Очень хороши вставки из высказываний папы Марка - выделенные курсивом, записанные с учетом диалектного произношения, полные юмора и простой жизненной философии. Чувствуется, что Людмила - очень-очень папина дочка.
В целом мемуары довольно хороши. Мой критерий "хорошести" автобиографий - если не хочется после прочтения вымыть руки и умыться, значит, книга удалась. Когда автор не стремится себя выгородить, а других представить бяками-буками - это уже успешный мемуар.
Эта книга преуспела в данном спорте серединка на половинку. Название вот отличное. Жалко, что маловато автор следовал при написании внутреннему голосу, то и дело вопившему: "Люся, стоп!" :)

Талантливый человек талантлив во всем. В 1956 году я впервые увидел на экране эту талантливую, тогда еще начинающую, актрису и с тех пор до самой ее смерти поражался и восхищался ее талантом, умением пропустить через себя и донести до зрителя замысел режиссера или глубинный смысл песни, особенно песни военной поры. Но я как-то упустил ее писательский опыт, и когда мне случайно на выставке попалась ее книга "Люся, стоп" я ее приобрел. Однако прошло почти полгода, прежде чем я осмелился начать ее читать, так как боялся разочароваться.
И первые несколько страниц, казалось, начали меня разочаровывать в писательском мастерстве актрисы: сумбурность изложения, нервозность, капризность. Но чем дальше я читал, тем больше я проникал в то , что хотела высказать на страницах книги Людмила, тем больше был поражен насколько откровенно она выворачивала свою душу перед читателем и настолько органично и гармонично эти казавшиеся мне недостатки сливались с тем сумбурным переходным отрезком времени, который избрала писательница. А какой сочный, не типично литературный, а простой специфический свой!. Браво, Людмила. И здесь Вы заслуживаете свои аплодисменты. Есть в этой книге и определенные недостатки, связанные с непростым характером автора, но об этом здесь и говорить не хочется.
Сразу захотелось прочитать две ее другие книги и еще раз убедиться, что и здесь у нее есть талант.

Мне хотелось, чтоб вышло также, как с книгой о Раневской: представляешь человека в одном свете - а он совсем другой, такой хороший-прехороший...
Не вышло. Прочла примерно 3/4 и закончила. Лучше бы я думала по-старому о г-же Гурченко.
Конечно, основное, что сыграло роль в моем представлении о ней изначально, это с гордо поднятой головой "Де-рев-няя!". А уже набившее оскомину "Ну почему же, это мой натуральный цвет" только закрепило образ. Книга добавила сомнительных красок и образ этот расплылся. Наивно надеюсь, что со временем из головы моей выветрятся книжные фразы Людмилы Марковны, и она для меня по-прежнему будет супер-женщиной с осиной талией.
p.s. Сугубо личное мнение.

...любовь, верность, преданность, незыблемая вера в идеалы справедливости - это лишь "атрибуты", присущие определенному времени. Времени Прошедшему?
Есть, есть еще эти прежние бесценные чувства. Но мало. Это уже дефицит.

Если ты талантлив, значит, ты человек полноценный. А полноценный человек лишен зависти. Завидовать нечему. У него своего полно.

Что-то происходит с русским характером. Дрались, ругались, братались, открывали души и поддерживали друг друга...Что-то все сыплется...Никто не доверяет друг другу...Горько.














Другие издания


