Под знаком черного лебедя

Главный герой - Джейсон Тейлор, тринадцатилетний мальчик имеющий проблемы в семье. Отец завёл любовницу и до детей ему дела нет, мать устраивается на новую работу после того как 13 лет была домохозяйкой и не может уделять прежнего внимания семье, а у сестры в подростковом возрасте мало причин для дружбы с младшим братом. К тому же мальчик страдает от заикания и тайно пишет стихи. При всём этом его главная забота - не быть педиком и избегать «гейских штучек».
К его взрослению ведут различные события. Скрывает от отца, что разбил подаренные часы деда и пытается купить новые, но сумма оказывается неподъёмной. Первая безответная любовь. Попытки казаться "крутым" через козни взрослым. Война за Фолклендские острова и погибший на ней знакомый. Вступление в подростковую банду и вылет оттуда через 5 минут ради помощи другу. Падение на самое дно в школьной иерархии. Отпор хулигану и встреча настоящей первой любви.
Некоторые из этих шагов на пути взросления были верными поступками взрослого человека, некоторые оставались поступками ребёнка. Можно было бы сказать, что взросление практически завершилось, если бы в конце книги герою не предстоял переезд в другой город и соответсвенно другую школу, где всё начнётся с начала, но ему уже будет легче.

Пожалуй, вот такой Дэвид Митчелл мне нравится. Очень нравится.
Удивительно, что для обычного мальчишки из английской глубинки от сотворил такой насыщенный, яркий и многогранный мир, способный конкурировать с многослойными мирами из других его произведений!
В книге повествование ведется в течении 1 года. Джейсону Тейлору только исполнилось 13. У него типично сложные взаимоотношения с родителями и сестрой, проблемы с одноклассниками, да и вообще любое, даже незначительное происшествие в его глазах перерастает в кризис мирового масштаба.
Нам предстоит прожить с ним 1 год. За это время Джейсон подрастет, перерастет издевательства в школе, научится отвечать за свои поступки, познакомится с несколькими весьма колоритными личностями, переживет развод родителей и переедет в новый город. А еще взрослый читатель непременно вспомнит каково это быть ребенком, когда все события и происшествия воспринимаются острее, грубее и значительнее, чем это кажется во взрослом возрасте.
В целом книга произвела на меня положительное впечатление, однако, тема подростковых взаимоотношений здесь раскрыта с самой негативной стороны. То ли я тот счастливчик, которому не приходилось сталкиваться с по-настоящему жестокими детьми, то ли автор утрирует, но про издевательства в школе читать действительно неприятно. Так же мне было неприятно читать про все шуточки и размышления "ниже пояса". Вот чесслово, в моем подростковом возрасте такого не было. По крайней мере, мне так помнится.
В остальном Джейсон весьма взрослый, понимающий и тонко чувствующий человек. Он находит удовольствие в странных для его возраста вещах, за которые, если узнают, обязательно засмеют и лишат статуса, подмечает важное, а главное он очень добрый и сочувствующий мальчик.

Это великолепная вещь. Действительно. От первой главы даже становится страшно, есть в ней что-то жутковато-мистическое, такое, что не хочется читать перед сном в пустой квартире. Потом - сюжет набирает обороты. Перед нами - 13-летний подросток и его специфический мир вокруг. Школьные правила и законы. Установленные стандарты - одежды, поведения, прав и обязанностей. Табель о рангах местного уровня. И во всем этом нужно жить со своими проблемами. Существовать. Иногда - выживать. Стилизация прекрасна - и под время, и под атмосферу возраста. Наш герой взрослеет вместе с сюжетом. В его искусственные проблемы по чуть-чуть входят реальные, меняя его взгляды и отношение. И плюс ко всему - у нашего героя сложные отношения внутри с себя. С Висильником, который заставляет его запинаться. Нерождённым Близнецом - советчиком. И Глистом - внутринним трусом. Они нашёптывают у него в голове. Влияют на него.

Наш герой - очень мужественный и сообразительный. Он лавирует в свём запинании - уж точно доппроблеме подростка, куда выше иных прочих, и сложнее. Борится с ней.

Стиль изложения, подачи, язык книги - великолепны. Всем рекомендую эту шикарную вещь. С ней стоит понакомиться.

Флэшмоб 2018: 31/50.

Решил начать знакомство с творчеством автора именно с этой книги и совершенно об этом не пожалел. Это роман-взросление глазами 13-летнего подростка Джейсона Тейлора. Каждая глава - один месяц, всего их тринадцать.

В книге поднимаются очень важные темы, как буллинг в школе, жизнь в семье на грани развода, первая любовь и тд. И это действительно именно то, что волнует подростка в этом возрасте. А если ты к тому же еще поэт и заика в одном лице, то приходится совсем не сладко.

Я не люблю литературу, где идет повествование от лица подростка и внутренний чительский голос кричит; "не верю!" В этой же книге совершенно наоборот - веришь настолько, что начинаешь вспоминать себя в этом возрасте.

"Лужок черно лебедя"(в оригинале "Black Swan Green" - это название местности, где происходят описываемые события) - это книга, которая захватывает и от которой сложно оторваться.

Добавляю Митчелла в список странных британцев. К Барнсу, Коу и Хорнби. Оказывается, это моя первая прочитанная у него книга. Насколько я знаю, всего его книги очень разные.

Эта книга про подростка, который из забитого мальчика превращается в молодого человека, отвечающего за свои поступки. Книга полна школьной жизни, буллинга, грубости. Очень жаль, что дети действительно сталкиваются с этим часто и пронося через себя, по разному это анализируют и принимают.

Увлекла жизнь в маленькой английской деревеньке, живые персонажи, описание отношений с родителями. Но вау эффекта не произошло.

Не знаю, как относиться к этому произведению. Не скажу, что оно плохое, в моём читательском опыте были книги и похуже - как по стилю изложения, так и по содержанию. Но и петь хвалебные оды тоже душа не тянется. Скорее, для меня этот роман оказался не особо удачным примером того, как можно писать на тему взросления.

Сложно быть подростком, потому что ты только начинаешь по-настоящему узнавать мир, и этот мир оказывается не такой уж и дружелюбный и не всегда соответствует твоему воспитанию, не все люди соответствуют твоему воспитанию. Злоба и мерзость почему-то считаются крутыми, ведь сила якобы решает, но когда ты воспитан иначе, ты становишься белой вороной, которую заклëвывают птицы покрупнее. Добро в подростковом возрасте считают слабостью, а способности и интересны, выходящие за рамки хулиганства, - унизительными. Ещё и семья твоя перестаёт быть оплотом спокойствия и стабильности...

Мне понравились именно те части, которые посвящены семье. В них много искренности и цепляющей атмосферы, раскрытие характеров и взаимоотношений. За ними было интересно наблюдать.
Понравились некоторые размышления главного героя о жизни, мире вообще и людях. Понравилась глава, в которой учительница рассуждает с детьми о природе секретов.

А всё остальное - увы, но нет. С первых страниц я думала, что этот орешек мне по зубам, но чем дальше в лес...  Я так и не смогла примириться со стилем автора и вообще манерой письма, как он выстроил текст. Читать было трудно, потому что всё внутри восставало против. Для меня этот текст совершенно «невкусный».
Много второстепенных ненужных героев, физиологии и ругани. Я понимаю, что в жизни всё имеет место быть, но я погружаюсь в литературные миры не для того, чтобы читать, кто и как опорожняет кишечник и за что человека будут считать педиком (спойлер: пойти за всё). Я не ханжа, однако такие вещи, на мой скромный взгляд, должны быть обоснованно использованы в сюжете, а не просто от балды. Если про пдиков ещё понятно (и то ведь важно, КАК это подано), то про постоянные туалетные истории читать уже было невозможно с первого упоминания. Если авторы хотят такого реализма в своих книгах, то увольте.

Я одновременно испытывала сочувствие и понимание, читая про то, как складывается жизнь героя. Но общая атмосфера книги шла наперекор моим чувствам, уводя впечатления в минус. Вроде неплохо, но всё равно что-то идёт не так.
Знакомство с автором вышло не особо удачным. Не было интереса, дочитывала на автомате. Есть мысль, что книга мне попалась не в то время... Однако сложно представить, в каком возрасте мне бы зашла такая манера изложения. «Заводной апельсин» ведь тоже достаточно «грязный» по тексту, однако вся та грязь была как-то к месту и не оставила после себя негативного отношения, затрудняя чтение. Там всё выглядело органично, и повествование было цельным, как ни крути.

«Под знаком чёрного лебедя» как сама по себе книга обрывочная, так и по финалу: на фоне происходящих с героем событий «трансформация» его личности выглядит как-то ничтожно и, я бы даже сказала, незаметно. К моменту, когда герой все-таки открывает рот и начинает говорить, нет облегчения, что это наконец-то случилось. Это не кульминация. Это происходит так же ровно, как и все многочисленные беды подростка до этого. Типа... ну ок. Было и было, чего бубнить-то...

Пятая моя митчелловская книга. Самая необычная из всех в моем рейтинге, потому что не оправдала ожиданий, но все равно тронула и очаровала. Митчелл, хитрый лис!

К пятой книге его невозможно читать без предвкушения мозговзрывательного твиста, без свойского кивания-подначивания-хвастовства "мне знаком твой мир, Дэвид, отожги и в этот раз, как ты можешь!"

Короче, в этот раз ничего "знакомого" я не дождалась. И теперь думаю: как это ожидание отразилось на моих впечатлениях, собственно, насколько мой багаж из уже прочитанных книг о свойствах художественного мира Митчелла исказил стоящую особняком (как оказалось) "Под знаком чёрного лебедя"?

Какой он, Митчелл, удивительный всё-таки. Всегда держит в тонусе, расталкивает именно в тот момент, когда глаз и мозг готов к стереотипизации. В этой книге даже манера повествования это отражает: оно рваное, эпизоды перескакивают во времени хоть и последовательно, но без попыток логических связей. Кажется, что неудачный монтаж. Кажется. Напоминает "Вино из одуванчиков", только без лирики. Ощущается очень хорошо. Особенно момент описания катастрофы с Уилкоксом, очень кинематографично, пластично, напряжённо в той мере, какая необходима. Блестяще.

И в конце Митчелл расплетает сюжетные ниточки просто и естественно, как будто завершая химический эксперимент: никакой магии, только взаимодействие нескольких веществ в пробирке. Несмотря на то, что мои надежды не были оправданы, Митчелл все равно вновь меня восхитил. (А часто ли такое происходит, когда есть конкретные ожидания и требования к автору? Ведь кажется, примерно никогда.) Очевидно, он мастер перевоплощений и все же чуточку гений.

Я люблю книги про подростков, не потому что я любила себя в то время и хочу вернутся туда, скорее наоборот кстати, а больше потому что  мне интересно читать, а как там было у других. Да и подростком я вообще не читала. Летние списки для чтения не в счет, потому что это было не чтение, а надругательство над книгами и нытье: зачем так много букв и страниц, автор наверное спал и видел, как мучать именно меня. Ага, конечно.

Хотя, у кого-то читала, что у миллиниалов не было достойной и качественной подростковой литературы, поэтому они и зачитываются сейчас литературой young adult.

Так же, где-то я читала, что «Лужок черного лебедя» можно сравнить с «Над пропастью во ржи», которую я читала два раза и пыталась понять и проникнуться. И скорее все не поняла, потому что не прониклась.

По тональности и настроению Лужок мне больше напоминает «Вино из одуванчиков», которое скорее тоже надо перечитать. Потому что мне помнится, что книга наполнена солнцем, зноем летних каникул и ощущением приближающейся грозы. Знаете это чувство, когда смотришь на безоблачное небо и чувствуешь будет гроза. А потом в одно мгновение мир затихает в напряжении и мир захлебывается в темноте и грозе. Как будто горе-художник посмотрел на пейзаж и решил, что все не то, не так и все уже это было и с размаху, с разбегу, с отчаянием выливает ведро черной краски на холст.

Кто сказал, что начинать надо всегда с чистого и белого листа? Иногда можно и так, с черного.

А вообще я нежно, от книги к книге, люблю Митчелла. Особенно как он соединяет все книги через время и пространство. Каждая его книга как масляный мазок, в котором можно увидеть другие оттенки, присутствующие на картине.

Итак, роман о подростке, ему 13 лет и он запинается. Разницу между заиканием и запинанием, он объяснит вам сам, как и то как тяжело с этим жить и скрывать это.  Дети бывают жестокими.

Я читала и вспоминала себя в этом возрасте. И либо мне было все равно, либо я была не так умна, чтобы видеть все нюансы школьной иерархии. Быть, не вписывающейся в стандарты, не самое приятное и легкое занятие. 

 В подростковом возрасте, да что уж, практически всегда, хочется быть «нормальным», как все, чтобы тебя хоть кто-то дернул за косичку… Ну кстати… может потому что никто не дергал, 11 класс я закончила с косой почти по копчик. Ан нет… оказывается мне было не все равно.

Книга написана не ровным повествованием (не знаю есть ли такое хоть определение), а временными промежутками, любит их Митчелл. Но такой мне стиль нравится,  максимально приближен, как мне кажется, к свойству памяти: помнить со временем эмоционально значимые моменты м воспроизводить до мельчайших подробностей.