
Ваша оценкаРецензии
rebeccapopova20 октября 2025Долгий разговор с самой собой
Читать далееУ книги весьма интригующее название. В самом деле, обычно про свою трагически оборвавшуюся жизнь герои произведений рассказывают, уже сделавшись призраками или кем-то в этом роде. А тут - вот такое НФ-разнообразие: героине дали второй шанс, изготовив репликанта убитой женщины.
В этом романе меня особенно привлекло сочетание фантастических элементов и женской темы.
Постепенно проступают признаки мира будущего. Очень явственна тема игр: то, что героиня наблюдает перед собой, периодически вызывает у нее ассоциации с какими-то из известных в ее мире игр, в которые она когда-то успела поиграть.Отдельными фрагментами приводятся маленькие зарисовки из ее былой жизни — детства и подросткового возраста. Подобные лирические отступления помещены в конце глав, в которых действие развивается в строгом соответствии с хронологией.
А еще тут очень важно, как именно написана эта книга. Из каких визуальных и эмоциональных кусочков мозаики складывается общая картина того, что видит Лу.
Примерно к середине романа происходит обострение сюжета: все оказывается немного не так, как предполагалось вначале. В этот момент и мозги героини, и соответственно мозги читателя напрягаются в попытке взглянуть на уже известные факты по-новому и найти разгадку.
А потом дается эта самая разгадка... И тут важно понимать, что она лежит в области психологии и служит неким идейным месседжем. И даже неким назиданием. Поэтому читатели, уже потирающие руки от нетерпения увидеть разоблачение злоумышленника, рискуют остаться немного разочарованы.
Но зато все выглядит вполне логично, гармонично в рамках авторского замысла и, повторюсь, еще и довольно назидательно.44 понравилось
344
Keytana14 марта 2026Читать далееИдея книги казалась интересной, но реализация подкачала. Перед нами героиня, которую клонировали после убийства маньяком. Казалось бы, сейчас должно начаться расследование чуть ли не в стиле «Особого мнения», но нет. Фантастических деталей мало (очки-визоры, игры дополненной реальности и т.д.). Вообще мы вдруг оказываемся в той точке сюжета, когда маньяка уже поймали, а клонированные жертвы ведут обычную жизнь. Проблем у них, кстати, особых нет, кроме того, что они пытаются встретиться со своим убийцей. Где-то во второй половине книги пытается появиться интрига с убийством героини Лу, но все это смотрится попыткой придумать хоть какой-то сюжет. Разгадка, кстати, тоже оставляет желать лучшего.
Книга короткая, так что прочитать можно, но она благополучно выветривается из памяти уже через пару дней.42 понравилось
140
ortiga14 октября 2025Мой убийца.
Насколько хорошо можно узнать человека? По-настоящему узнать? Это один из главных вопросов в браке.Читать далееЛуизе не повезло – она стала пятой жертвой серийного убийцы, который перерезает женщинам горло и оставляет их в людном месте. Обувь обязательно должна стоять рядом с телом.
Так муж Сайлас и малышка Нова остались без жены и без мамы.Позже комиссия по репликации клонировала этих женщин в угоду общественности. Случай Луизы, молодой матери, вызвал сильный общественный резонанс, и это убедило комиссию вернуть жертв из мёртвых.
Так что вот она, обновлённая Луиза, без воспоминаний о том дне, когда её не стало. Без старых отметин на теле, без шрамов и растяжек.
Героиня ходит в группу поддержки вместе с другими жертвами маньяка, продолжает работать (Луиза – специалист по терапевтическим объятьям), но что-то грызёт её изнутри. Есть что-то неправильное в её убийстве.
Луиза не помнит последние несколько дней своей жизни и момент своей смерти, и эти пробелы не дают ей покоя. Она постоянно просит Сайласа рассказать ей о том, что помнит он, и с каждым разом убеждается, что всё не так однозначно.
Многообещающая аннотация завлекла меня, и сам роман тоже не подкачал. Утрата себя – лейтмотив всего произведения, как и то, что ожидания молодых матерей не всегда соотносятся с реальностью. Исследование травмы, поиск себя (кто эта новая Луиза, тот же самый она человек или нет?), возможность двигаться дальше – все эти темы затронуты в романе Кэти Уильямс.
Неплохая драма о втором шансе в мире недалёкого будущего с детективной подоплёкой.
24 понравилось
316
kat_dallas5 февраля 2026Читать далееЗавязка интересная: специальная государственная комиссия решает вернуть к жизни, то бишь клонировать, пятерых жертв серийного убийцы - подарить им второй шанс, так сказать. Одной из этих клонированных женщин становится Луиза - счастливая жена Сайласа и мама маленькой Новы.
Луиза помнит свою прежнюю жизнь за исключением периода, предшествовавшего ее гибели, и чтобы восстановить память, посещает групповую терапию. Все вроде чудесно - второй шанс, да об этом только мечтать можно! - но Луизу не покидает ощущение, что с ней что-то не так, и она решает немного прояснить обстоятельства своей смерти.
Реальность, в которой разворачивается действие, почти не отличается от нашей, но более развитые технологии придают истории определенную изюминку. Манера изложения бойкая, красочная, местами даже слишком, но читается легко.
Психологическая сторона интересная. Любопытно наблюдать, как Луиза пытается заново вжиться в свою собственную жизнь, такую знакомую и незнакомую одновременно, ведь она не совсем та женщина, какой была до смерти, хотя и является её генетической копией. При этом все-таки имеется некая избыточность описаний и воспоминаний, вызывающая затянутость.
Детективная сторона неплоха, не столь выражена, как хотелось бы. После первой трети, повествующей о жизни возрожденной Луизы, и появления в сюжете серийного убийцы, ответственного за её гибель, я ожидала триллерного напряжения или интересного самодеятельного расследования, а получила что-то в духе современной женской прозы.
Если воспринимать этот роман не триллером, а как женскую прозу с элементами детектива и фантастики, то он довольно неплох, хотя местами и подзатянут.
17 понравилось
166
KamillaSarkarova30 июня 2025Всё готово, кроме самой книги
Читать далееЭта книга завалялась в самом низу моей читалки - в той части, куда попадают странные порывы и забытые рекомендации. Я не помню, как она туда попала. Просто открыла взглянуть. Затянулась на день. И пожалела.
Сюжет звучит сильно: женщину клонируют после убийства, чтобы она вернулась к своей семье, продолжила жить и, возможно, что-то выяснила. В игру у нас вступает память, идентичность, материнство, травма. Всё готово, чтобы сделать историю острой и неудобной.
И в ходе чтения ты понимаешь: всё интересное осталось в аннотации.Книга читается легко. Но эта лёгкость от того, что она обходит всё нюансное. Нет тяжести, нет конфликта, нет внятного намерения.
Ты ждёшь, что сейчас станет глубже. Не становится.Эмоции не развиваются. Они мигают и исчезают.
Мир - вроде бы технологичный и морально шаткий - не построен. Он обозначен, но не оживлён. Пара деталей - и тишина.
И главное - автор будто начинает разговор о депрессии, материнстве, пустоте, но тут же отступает. Как будто боится собственных тем. Или не верит, что читатель справится.Это не недосказанность. Это незавершённость.
К финалу, если это можно назвать финалом, я не чувствовала ни боли, ни озарения, ни тревоги. Только досаду: такая основа, эх, и такой итог.
16 понравилось
650
booksfairydari2 августа 2025А это очень даже жизненно…
Что бывает, когда ты вроде бы ты, но в глазах других — уже посмертная версия себя?Читать далее
Главную героиню зовут Луиза, она жена, мама младенца, и, по всем бумагам, официально мертва. Но перед нами — ее новая версия и я бы сказала, что это история для наблюдения.
Меня в этой книге зацепил бытовой слой: групповые сессии с другими клонами-жертвами, тревожно-вязкое чувство нереальности происходящего, ощущение, что каждый что-то скрывает. Книга вообще не пытается убедить в том, что технологии — самое важное, а наоборот, здесь преобладают чувства и попытка выстроить идентичность. Да и так получается, что даже в рамках научного прогресса люди остаются такими же узнаваемыми, как сейчас. Я, например, прямо из книги выделю, что супружеские пары до сих пор страдают от недосказанности и страха правды.
Я особенно отмечу, как автор обращается с виктимностью. Есть сцена, где чужая трагедия превращается в развлечение — начинается игра «почувствуй себя жертвой» (виртуально). Не скажу, что этого было достаточно, но видно, что общество отходит от модели романтизации серийных убийц и «сама виновата».
Мне даже напомнило Detroit: Become Human, потому что клоны — это бизнес, для которого нужна особая рекламная кампания.
Финалом я довольна (а массовому читателю, скорее всего, будет прям вау и неожиданно). Получилась книга с приличной долей рефлексии, которую я могу смело советовать с одним условием: не смотрите на декорации, смотрите глубже.9 понравилось
487
stranaoz201523 августа 2025Зачем нам клоны...
Читать далееЛу, молодая женщина, стала жертвой серийного убийцы, ко ловцы перерезал жертвам горло и аккуратно ставил снятую с девушек обувь рядом с трупом.
Конечно, здесь присутствует нотка фантастики. Во-первых, само клонирование как возвращение к жизни. Во-вторых, способ наказания преступников. Маньяк найден, только он не сидит в тюрьме. Его наказание - погружение в сон на долгие годы, чтобы выстроить нового себя в будущем.
Только Лу сомневается в своём убийстве и выяснить правду становится её целью.
Мне понравилась сама идея, это, конечно, необычно. Но в ходе чтения я постоянно задавала вопрос: каково близким знать, что человек рядом с тобой - это не прежний человек, а клонированное существо?
В начале повествования кое-какие делали указывали на то, в чём же истина и какова будет развязка. Но я не догадалась.
Читается очень быстро, легко. Но напряжения и стремительных поворотов сюжета здесь нет. Скорее читательский интерес - в чём же суть произошедшего.
Почитать для разнообразия можно. Не скажу, что меня прям будоражило от происходящего, но задумка интересная. Скорее не триллер, но детектив однозначно.
И ещё: помимо основных событий в конце каждой главы есть своеобразная дополнительная глава. Она является важным дополнением и, являясь достаточно увлекательной, эффектно украшает содержание.
7 понравилось
422
Stradarius26 июля 2025Кэти Уильямс, «Моё убийство».
Читать далееОх, сказ о том, почему я решился читать этот фантастический детектив-спекуляцию в атмосфере сериала «Чёрное зеркало» нужно начинать с пресловутого goodreads, где книга «My murder» постоянно мелькала в топе года. В оригинале бы до неё точно не добрался, но перевод осилил, и не получил от романа ровным счётом ничего. Слишком поверхностная история о клонированной женщине, которая пробуждается после убийства основного её тела и учится жить в новой реальности как ни в чём не бывало. При этом женщина стала жертвой серийного убийцы, которого уже поймали и осудили. Как психологическая драма о виктимности, проживании травмы, клубе неанонимных жертв серийного маньяка — слабовато. Как пытающийся пощекотать нервы фантастический детектив — тоже слабовато, мало глубоких размышлений, слишком картонные персонажи. И наконец как книжная шкатулка с вау-поворотом в конце — предугадываемо, довольно просто и шито белыми нитками. После прочтения искренне удивлён, как книга сумела стать бестселлером на Западе, очень сомневаюсь, что она получит такую популярность здесь.
7 понравилось
409
Asilo4ka25 апреля 2025Ну такое себе.
Из этой истории может было сделать просто конфетку. Аннотация обещает увлекательный детектив, я надеялась на динамичное расследование, думала книга посвящена именно этому, и, что на самом деле все вообще не так, как казалось главной героине, но получила, что получила. Очень много ненужных, нудных рассуждений, размышлений, лишней воды, как я это называю, практически вся книга ни о чем, очень много непонятных отсылок к прошлому, которые особо не играют никакой роли в сюжете. От детектива там только конец, небольшая часть, все остальное какая-то философская драма. В целом, читать было легко, прочитала очень быстро, хотя и слог какой-то невнятный, все-таки мне нравятся книги попроще, пободрее, чтобы прям уххх, и дух захватило с первой же страницы:)Читать далее7 понравилось
358
TatyanaPOMART16 декабря 2025Читать далееХороших триллеров днем с огнем не сыщешь. Но надежды я не теряю. Хотя еще одна книга не оправдала надежд.
Персонажи. Героев в книге относительно немного. А, может, это мне так показалось. Главная героиня Луиза, она же Лу, - жертва серийного убийцы. Она была последней его жертвой, но ничего не помнит об убийстве. Да. она жива, как и остальные четыре жертвы. Потому что у нас тут сеттинг относительного недалекого будущего. Что я могу сказать о Луизе? Да практически ничего. На фоне остальных героев она выделяется только тем, что главная героиня. Потому что все остальные получились куда интереснее и ярче. Например, ее муж Сайлас. Интересный мужчина, про которого хотелось бы узнать побольше. Правда, он из тех, кто может задушить своей заботой, но в романе это преподносится так красиво, что не замечаешь. Кофе в постель, в любой момент может взять на себя обязанности по уходу за девятимесячной дочери, отпускает жену в любое время дня из дома, не бухтит, если она занята, покорно рассказывает ей о своем состоянии в день ее исчезновения... Или Ферн (которую я все время пыталась читать как Френ) - еще одна "воскресшая" жертва маньяка. Яркая, с нестандартным мышлением и живостью ума. Или эпизодическая мама одной из убитых девушек - странная, забавная и незатыкаемая тетка. Да даже няня малышки, появившаяся пару раз в книге и то запомнилась куда больше Луизы. Может, ее нарочно сделали этакой незаметной, но все остальные герои сияют в романе ярче.
Атмосфера. Недалекое будущее, которое в книге должно оправдывать "воскрешение" жертв, не чувствуется в книге вообще. Нет, я не прошу футуристических декораций, но все-таки. Про будущее там только пару гаджетов да автопилотные такси. И клонирование. само собой. Но все это просто упоминается, а такси катает героиню туда-сюда. А вот атмосферы напряженного триллера... тоже нет. Но автору удалось передать напряжение от сцен с маньяком, когда героини посещали его в тюрьме, да пару мрачненьких моментов проскальзывали при рассказе о жертвах и как их нашли. Но этого было очень мало.
Язык / стиль автора. Особо бесячих шаблонных фраз в романе я не заметила, но и выделить этот текст тоже не могу. Местами читается очень интересно и бодренько, а потом несколько вялотекущих глав. Есть провисы в повествовании, есть какие-то интересные языковые находки. Но в целом автор не запомнится.
Сюжет / сеттинг. Снова начали за здравие, кончили за упокой. Почему же интересные идеи никак не могут вылиться в интригующем повествовании?!
Недалекое будущее. В относительно небольшом и тихом городке объявился маньяк. Его поймали после пятой жертвы, посадили в тюрьму, а убитых воскресили через клонирование. И книга начинается со знакомства с той самой, переломной, пятой жертвы. Луиза не помнит ничего о самом убийстве и за две недели до него. Но она знает, что она клон. Через СМИ Лу также знает и о освещаемых подробностях в деле "своего" маньяка. Чуть позже мы знакомимся с ее мужем, маленькой дочкой и другими жертвами этого убийцы. Все пятеро клоны и ходят в специальную группу поддержки, созданную специально для них. Вроде бы жертв маньяка, но одновременно и клонов. Еще не устали? А ничего до середины книги не будет. Только это. Луиза ходит, спит, думает, пытается вспомнить, снова ходит, сидит с другими в группе, разговаривает с мужем, пытается пробудить в себе материнские чувства к Нове (это дочка), звонит родителю номер два (да, у нее два папы, один уже умер). И даже более близкое знакомство с другой жертвой, Ферн, не сильно раскачивает повествование.
Параллельно рассказываются о том, где, как и кого из жертв нашли, какие-то обрывочные воспоминания из детства или периода беременности, о том, что фанаты организовали клуб "Луминолы" и которые раскрывают загадочные смерти сидя на диване. Еще там презентации игры в виртуальной реальности по мотивам убийства Анджелы - первой клонированной жертвы. Сцены с работы Луизы, которая работает профессиональным обнимателем, правда в виртуальной Приемной. А ты все ждешь, ждешь и ждешь, когда же начнется триллер.
И вот она, надежда. Потому что Ферн и Луиза едут в тюрьму к своему убийцы. Зачем? Конечно, спросить, почему именно их он выбрал. И вот тут, решила я, начнется что-то динамичное и интересное, что стоило всей этой нудятины. Потому что местный маньяк заявил, что первый раз в жизни видит Луизу. Да, спойлер, простите. И роман должен был превратиться в смесь триллера и детектива. Ведь теперь надо понять кто и зачем убил Лу, еще и скопировал место преступления этого самого маньяка. Ждала я и не дождалась.
Снова хождения, снова размышления, пару сцен с "Луминолами", пара сцен внутри той самой игры, пара тычков на подставных подозреваемых... И вот развязка. Одна из глупейших и нелогичных в подобном жанре. И дальше тоже будут спойлеры.
Интрига. Думаю, перескочим сразу в раздел "Логика". Потому что про интригу все понятно из "Сюжета".
Логика. Итак, первый вопрос. А что с маньяком? В плане, автор придумала ему почерк (перерезает горло, а после смерти разувает жертв и оставляет обувь красиво стоять где-то рядом с телом). И все. Ни мотива, ни предпосылок, ни истории, ни-че-го. Зато мать у него есть и в книге появляется пару раз. Видимо ради пафосной речи про то, что мать не может не любить своего ребенка, даже если он убийца. И сцена в тюрьме тоже нисколько не пролила свет на него. Все, что он делал - плакал из-за терапии, что ему прописали. Суперсовременные технологии, которые создали таблетку. которая эмпатию и чувство вины развивает у таких людей.
Второй вопрос, и самый главный. А что с финалом? Как выяснится, пятая жертва реально не принадлежит маньяку. Мало того, еще вопросик в сторону него - на кой признался, что Луиза тоже его рук дело?! Как сам маньяк в книге говорит: чем больше, тем лучше. Ага, щазз. Етить, какой негордый попался. Ну да ладно. Выясняется, что вообще всю эту байду с клонами затеяла, по сути. Луиза. Которая не просто не жертва маньяка, так еще и не умирала. Она просто решила бросить семью (мужа и новорожденную дочь) и как-то так у нее получилось, что инсценировала место убийства маньяка. Обувь поставила красиво, экран (местный аналог айфона) выбросила в соседние кусты и просто сбежала. А то, что тела нет, так как-нибудь само рассосется. А потом ей на помощь (с телом) пришла Герт - сотрудница той самой компании, которая людей умерших клонирует. Создала "болванку" Луизы, убили ее и положили в овраг, а потом создали еще один клон Люси, а до кучи и всех остальных. И это все они обозвали "маркетингом". Были у компании серьезные проблемы с этической стороны и со взятками. И такой акцией, как клонирование невинно убиенных, хотели немного обелиться. Чтаааа?! Но из все компании об этой пиар-акции знала только та самая Герт. Еще муж Луизы, сама Луиза, ее батя номер два.
Знаю, знаю, сомневаетесь, что это нелогично. Но это и нелогично. Во-первых, причина "клонирования". Устала она, блин, от мужа и младенца и свалила. Ну, ок. А зачем было инсценировать убийство? Даже до того, как подключилась Компания? Компания могла бы клонировать жертв и без пятой, без Луизы. Учитывая, что Луиза далеко не самая популярная среди всех жертв. Ой. а еще Луиза настоящая собирается уехать из города с... Ферн. Пару дней как знакомы, а у них там уже любовь до гроба (да, в книге есть намеки на нетрадиционную ориентацию Ферн), "люблю-куплю", "едем на край света". Сайлас, который муж, тоже в курсе ситуации. И все, что его заботит, чтобы и вторая клонированная жена не ушла от него. Нафига тогда вообще была вся эта история?
Удовольствие. Сплошное разочарование, а не книга. Есть в ней попытки в психологию жертвы, но до других книг в жанре ей далеко. Есть в ней интересная идея, но всеобщий замысел бредовый. Есть в ней попытки в умные мысли и в размышления по разным этическим и философским темам, но какие-то поверхностные, ответы на которые дают сами герои, не оставляя места для собственного вывода читателю. В целом, нудновастенько, не до конца продумано и не ново в жанре.
6 понравилось
164