
Ваша оценкаРецензии
IrinaBerezka22 января 2025 г.Читать далееЭто было на разрыв, как все у автора.... Мы снова в Бьенксе, снова борьба между двумя городами, которым одинаково тяжело живется среди заснеженных лесов в отсутствии промышленности и нормальной работы для жителей... и основная борьба идет за перераспределение бюджета, ведь строительство новой больницы или стадиона - это шанс найти работу... В книге мы встречаем всех героев из первых книг, снова сталкиваемся и с их историями и тем, как они продолжают влиять и на их жизни, и на жизни тех, кто так или иначе был рядом. Надо отдать должное автору, он изначально нам не дает надежды на счастливый финал, все озвучено на первых страницах, но от этого не становится легче... В этой и предыдущих частях часто стоит вопрос, что было бы если.... Как часто один наш поступок или бездействие тянет за собой лавину событий, которые уже трудно остановить, хотя всегда был шанс изменить направление истории и получить другую картину в финале, но... Бакман умеет заставить сопереживать своим героям, понять их или хотя бы попытаться понять ... Тем и ценен для меня.
4 понравилось
124
YanaGilbert18 января 2025 г.Красиво, но излишне драматично
Читать далееЗаключительная часть трилогии о Бьорнстад обещала что-то грандиозное, и... Не стала грандиозным провалом, как многие говорят. К несчастью и грандиозным успехом тоже, эта книга оказалась довольно проходной. Она совсем не плохая, и лично для меня в повторном поднятии тем из Медвежьего угла нет ничего ужасного или вторичного. Напротив, крайне книгу украсило, в очередной раз подчеркнув значимость темы и неосведомленность многих о том, что и так бывает. Ее слабой стороной стало скорее одно конкретное убийство
Убийство Беньи и последующие сцены, призванные вероятно окончательно растоптать приблизительно всех читателей данной трилогиии одна нераскрытая тема
Конечно, это шутинг. Маттео и история смерти его сестры, которая делает акцент скорее на изнасиловании нежели на том, что произошло с девушкой после, и как ее брат был настолько зол, что пошел убиватьВидеть старых героев было приятно, заглянуть в их жизни и головы - интересно, но вот насколько это повлияло на сюжет... Это вопрос сложный. В равной степени он сложен и по отношению к новым героям, введенным Бакманом, чтобы... А что собственно? Основная канва повествования прекрасно обходится без доброй половины героев, которые хоть и интересные, но бесполезные и легкозаменяемые для сюжета. Основная же история - открытая рана, намного более кровоточащая чем было ранее, но не настолько пронзительная, вероятно потому что по большей части происходит не в настоящем.
Сложно говорить завуалированно, но спойлерить не хочется жутко, потому что несмотря на все недостатки, я книгу для прочтения рекомендую. Это все еще история о важных, животрепещущих вещах; о маленьких городках и цикличности трагедий и несправедливости; о попытке простых людей оставаться... людьми; и конечно о хоккее :)
4 понравилось
105
Sklyartu22 ноября 2024 г.Зачем было это писать?
Читать далееОбожаю Фредерика Бакмана. Медвежий угол и Мы против Вас тоже одни из любимых. Но лучше бы автор остановился на второй книге и дальше не продолжал.
Мне нравился открытый финал второй части. То-ли Бакман впал в депрессию, то-ли не знал о чем писать третью часть и решил сделать неожиданный финал.
Всю книгу с самого начала нам намекают, что Беньи не станет. В самом конце его убивают. Не прощу автору этого. Ладно ещё автор похоронил Рамону, но тоже такое. И ещё тяжёлая история Рут, которую морально сложно читать.
Мой совет - не читать 3 часть. Для меня Медвежий угол/Мы против вас так и останется дилогией.
Ещё книга сильно затянута.
Очень хорошая озвучка Михаила Хрусталева.Содержит спойлеры4 понравилось
119
llabyrinth8 ноября 2024 г.Как так получилось вообще
Читать далееЯ не могу поверить, что прочитала финальную книгу теперь уже своей любимой трилогии… Это было замечательное путешествие длиной в несколько лет. Когда я читала первую книгу два года назад, я уже чувствовала, как многочисленные персонажи, их судьбы и истории стали мне родными. Так получилось, что каждую книгу трилогии я читала, когда за окном лежал снег, и определенные важные события в моей жизни совпадали со временем прочтения этой трилогии. Я абсолютно влюблена в нее.
Я чувствую себя частью книги. Хоккейный город и хоккей, которым я никогда до этого не увлекалась, самобытность жителей из холодного маленького городка в лесу, проблемы современных европейских семей и многое другое.
И все равно, я не могу поставить книге 5 звезд (как поставила предыдущим книгам из трилогии). Во время прочтения постоянно появлялось ощущение, что некоторые взаимодействия и истории слишком закручены или необоснованы. Слишком много всего происходит, хотя, я уверена, что можно было бы обойтись и одной историей, и она бы вызвала у читателей не меньше эмоций, а даже больше. А сейчас получилось, что я не смогла в полной мере прочувствовать одну историю (и трагедию), как уже начиналась следующая.
В целом, мои впечатления от последней книги очень положительные, и я еще окунусь в размышления насчет всего прочитанного чуть позже. А сейчас за окном снова снегопад, который связывает мой суровый российский город и холодный шведский городок из книги.4 понравилось
104
shipovskikhyuliya9 августа 2024 г.Слёзодавилка
Ох и выбесила меня эта книга!
Бесконечное накручивание нервов,нагнетание обстановки. Это все дошло до такого предела что я просто хотела заглянуть в конец книги и выбросить её в окно!
Извините, мистер Бакман, но эти приёмы я прощаю только Кингу ( особенно необоснованную смерть животного. Банга убивать было вовсе необязательно!).Содержит спойлеры4 понравилось
58
magdalina8931 июля 2024 г.По нарастающей
Читать далееК концу третьей книги, я смогла для себя охарактеризовать стиль этого цикла. Это не просто грустная или веселая история. Это словно документальный фильм. Когда тебе изначально известна концовка, но ты хочешь узнать почему это произошло. Что пошло не так, что привело к такому финалу. И почти каждая малейшая деталь рассказывается с точки зрения всех действующих лиц.
Это не привычная история с плохим или хорошим концом. Это словно просто жизнь, которая не заканчивается с концом книги. Это жизнь, которая продолжается не смотря ни на что.4 понравилось
56
Jeanna77730 июля 2024 г.Больших надежд на успех книги в принципе не тешила
повторный повтор пересказ кусками мест, кусками событий. Когда первые две подряд прочитаны, третью просто невозможно читать. 10 из 70 глав. Может быть когда- нибудь, но точно не сейчас
4 понравилось
94
dasha230220 июля 2024 г.жизнь в этом городе сплошной хоккей
Заключительная часть трилогии про город, который живут одним хоккеем. Все хорошие и плохие события связаны с ним. Это и точка роста, и причина разорения.
во всей трилогии поднимаются очень много социальных проблем.
читать всем обязательно. Особенно я бы рекомендовала подросткам.4 понравилось
58
lorryela3 июля 2024 г.страх мало кого делает героем, зато многим помогает раскрыться с худшей стороны
Читать далееНаконец. Долгожданное завершение цикла. Мы так долго ждали, издательство боролось за выход книги - свершилось! Красавица появилась на книжном рынке и все любители Бакмана кинулись тут же ее покупать
⠀
А что Дашка? Дашка не исключение, ведь я очень люблю творчество автора
⠀
Видимо ожидание и то что я так соскучилась по книгам Бакмана, сыграло свою роль в оценке. Книга мне понравилась больше второй части.
⠀
Хотя есть к чему прикопаться.
Обычно я начинаю с плюсов, сегодня начну с минусов.
⠀
В начале, я не могла понять что ещё можно сказать в этой истории. По мне все логически закончилось уже в первой книге. Поэтому продолжение в стиле спустя два года, немного ошарашило. Причем тут буря?
⠀
Во вторых, по сути третья книга это гибрид сюжета первой и второй: изнасилования из первой, коррупция в хоккее из второй
⠀
В третьих: это финал. Так долго подводили нас к этой драматической кульминации, чтоб так мало ее раскрыть. Умер, ну чтож, он будет в наших сердцах
⠀
Но отбросим минусы, вернёмся к плюсам. Обожаю как автор рассуждает о жизни, семье, дружбе. Так как очень много места в цикле посвящено хоккею, то все стандартные размышления идут через призму спорта: сравнения, описания.
⠀
Посыл: можно любить, можно ненавидеть, - но в случае глобальных проблем и трагедий, люди все равно сближаются и объединяются. Снова поднята тема изнасилования: как редко верят жертвам изнасилования, как сложно с этим жить потом
Вообщем есть о чем подумать, и это меня радует
⠀
Конечно же, за эти два года я соскучилась по приемам Бакмана. Как он нагнетает обстановку на пустом месте, как заставляет эмоционально взрываться вместе с героями - это не передаваемо
⠀
Поэтому, хоть книга и слабее, чем первая часть, но как завершающая, вполне достойная внимания
⠀
️Моя оценка 8 из 10️4 понравилось
91
bookvoezhkavl18 июня 2024 г.Шикарная триллогия
Ну что могу сказать? Бакман, конечно, великолепен.Читать далее
Держать в напряжении и ожидании тревожных событий все три части не каждый сможет. Но у него получается. Все те же герои, но с добавлением новых, всё та же вражда между Хедом и Бьорнстадом, но в этой части к тому же идёт расследование коррупционных составляющих, отбрасывающих тень на Петера. У них с Мирой так и продолжается кризис в отношениях и появляются тайны друг от друга.
Тема насилия так и будет развиваться, ведь в Бьорнстаде и Хеде ты либо пан, либо пропал. И, если ты не играешь в хоккей, то скорее всего твоя жизнь идет по наклонной. Плюс Бакман снова прописывает роль родителей в воспитании детей, сравнивает семьи, ситуации.
Много тем для размышлений, читается книга быстро и увлекательно. Однозначно советую познакомиться с циклом «Медвежий угол».4 понравилось
103