Гении и аутсайдеры

Книга у меня пролетела в трубу. Ничего нового я не вынесла, чаще всего были смысловые ссылки на "Фрикономику", выражающиеся в том, что не всегда очевидные факторы приводят к рассматриваемым результатам.
Во первых, я не поняла почему глава про деревню в Италии закончилась без какого-либо смысла. Вот, живут ребята дольше всех и всё тут, нет сердечных болезней. Решили типа оттого, что у них комунна и они все вместе за столом обедают, вот от этого и живут дольше. Да ладно?
Потом, доказывают что процент везения, которому способствует момент внушения тоже вносит свой вклад в конечный успех.
Не понятно мне, почему в книге приводят в пример каких-то успешных менеджеров. Они всего лишь менеджеры в компании, там таких - ОТДЕЛ, помимо руководящего состава. Значит им всем не повезло и они не добились успеха, а вот этот рассматриваемый менеджер - герой? Да прям.. ну.

В общем, чтобы "быть успешным в своей области", нужно во-первых "быть в области" (то есть иметь свою специальность и понимать, чем занимаешься по сути), а во-вторых "быть" (то есть реально что-то делать, двигаться, нащупывать свой путь) и везение.
Вялая книга, не знаю зачем ее на каждом углу рекомендуют.

Автор рассказывает 9 историй, каждая из которых доказывает, что успех не всегда связан с трудолюбием или везением. Часто это переплетения огромного количества случайных характеристик, которые определяются нашим происхождением, культурными различиями, отношением к власти и прочими факторами. В книге объясняется принцип "10 тысяч часов", необходимых для достижения успеха, скрытая роль которых зачастую успускается при рассмотрении биографий звезд и изобретателей. Часто гораздо важнее оказаться в правильном месте в нужное время, чем родиться с выдающимся интеллектом (пример с "термитами" наглядно это демонстрирует, многие дети с очень высоким коэффициентом развития впоследствии выбрали обычные профессии и прожили заурядные жизни).

Иногда думаешь, как же повезло людям родиться талантливыми и сотворить действительно что-то стоящее. Но достаточно ли одного таланта?

Оказывается - нет. Без регулярной шлифовки сам по себе талант ничего не значит. Автор приводит примеры, доказывающие это, результаты исследований и наблюдений за различными группами людей. Очень интересно было взглянуть на "секрет успеха" глазами Малкольма (автора). Все мы знаем, что нужно много трудиться (и есть даже определенное минимальное количество часов для этого - см. книгу), но забываем про факторы культуры, личные особенности, практический интеллект, ценности конкретного времени и просто удачу. Вера в труд - это красиво, но не нужно исключать смелость, смирение и проч.

Я для себя сделала несколько важных выводов после прочтения. Сначала думаешь, что, видимо, ты родился не в том месте и не в то время, мало трудишься, но книга не позволяет опускать руки и мотивирует пробовать снова!

Книга без воды и с интересными примерами. Легко читается и запоминается.

На тему успеха написано неисчислимое количество книг, и есть даже негласное название такого жанра - «успешный успех». Отличие этой книги в том, что автор выделяет максимально объективные факторы успеха. Поэтому здесь нет списка привычек миллиардеров или советов выписывать свои цели на бумажку и вставать в 5 утра. И вообще эта книга не про мотивацию. Так что же отделяет гениев от аутсайдеров? Удачное стечение обстоятельств и 10 тысяч часов работы в одной сфере.

Фактор удачи можно раскрыть одной фразой «в нужное время в нужном месте». Один из таких примеров в книге - хоккеисты. Статистическое исследование показало, что большинство успешных игроков родились в первые месяцы года. В детстве, когда детей отдают в спортивную секцию, разница в 10-11 месяцев играет значение. В среднем одногодки, родившиеся в январе мощнее тех, кто родился в декабре. Поэтому зачастую у них больше успехов в спорте, у них больше побед, больше уверенности и желания заниматься этим спортом дальше.

Второй фактор – 10000 часов широко известен и часто приводится где надо и не надо. Многие блогеры, упоминая книгу, пересказывают только теорию «ста тыщ часов». Суть теории, напомню, в том, что, проработав над каким-то навыков 10000 часов ты становишься профессионалом. За пример обычно берут музыкантов, у которых была выявлена прямая зависимость успеха в профессии от количества часов репетиций. Вывод – херачь и усё будет . Это конечно мотивирует, но не всё так просто, как это преподносят.

Правило 10000 часов работает лишь при прочих равных условиях. Но эти самые равные условия встречаются крайне редко. Люди не равны и ничего с этим не поделаешь. Вернемся к спорту: если соперник в плавании имеет больший размах рук и стопа у него больше на несколько размеров, то можно не вылезать из воды и проплавать хоть 50 тысяч часов, но обогнать его не получится. То есть опять играет роль стечение обстоятельств. Но об этом забывают, когда рассказывают о 10 тысячи часов. Хотя в книге ни раз говорится, что одно не работает без другого.

Вывод можно сделать следующий. Случайности непредсказуемы, удача ветрена, просчитать нужные время и место крайне сложно, это осознаётся лишь спустя время, ретроспективно. И только навык, наработанный годами, подвластен человеку.