
Ваша оценкаРецензии
NinaKazadaeva14 января 2023 г.Ангел ли ты? Или демон?
Читать далееКто, сто дьяволов из сотого пекла, его создал?!
- Мышка, - негромко произнес арниэль. Прошёл по комнате, заглянул на кухню, вернулся. Оружия у него не было, да и зачем? Он сам оружие.
- Где ты, мышка?
Сейчас он зайдет в спальню, подумала Анна, и у меня будет несколько мгновений, чтобы выбежать из квартиры на лестницу. Нет, не успею. Догонит.- Выходи, мышка! - голос у арниэля был спокойный и приятный. Может его создавали как певца. Забавную игрушку для тех, у кого достаточно денег на игрушки.
- Выходи, давай поговорим!
*******
Этот роман автора затрагивает одну из волнующих мировое сообщество тем - искусственный интеллект не просто как помощник людям, а как конкурент. В данном случае, это уникальные куклы, которые практически не отличаются внешне от людей, более того в них встроена программа самообучения и они совершенствуются. Такие идеальные люди, которые по задумке их создателя должны взять от людей всё только самое лучшее. А в перспективе, занять руководящие посты - ведь, это же прекрасно, когда начальник не поддается порокам, а исключительно благороден, справедлив, ответственен, действует в угоду общественных интересов. Но так ли всё радужно на самом деле? И не скрывается ли за этим, какой-нибудь хитрый план по захвату мира, например?
Детективная линия романа интересно закручена. Сначала автор предлагает нам несколько очевидных мотивов и возможных убийц, которые вполне могут быть реальны. Статистику никуда не денешь. Но всё оказывается не так просто. Тут так лихо одно заворачивается в другое, а потом еще так же несколько раз, что итог оказывается неожиданным.
Любовная линия - так же с изюминкой. И если честно, то как она завершилась, было для меня очень удивительно. Но при этом, я понимаю что на самом деле, при сложившихся обстоятельствах, такой итог правильный, я бы даже сказала честный.
Главные герои романа заслуживают отдельного внимания.
Дерек Тобби - молодой, подающий надежды, следователь инквизиции. Обычно он бегает по болотам за ведьмами. Но и подобные дела в его практике тоже не редкость. Как мужчина, профессионал, и просто человек Дерек мне очень понравился. Ему не чужды мечты и устремления, а еще он очень человечный. На протяжении романа Дерек нам показывается с разных сторон. Вот он истинный джентельмен, который не бросит даму в беде, вот он настоящий профессионал, который выполняет свой долг, вот он справедливый инквизитор, который помогает женщине с даром избежать наказания, вот он мужчина, испытывающий симпатию к женщине, и делающий для нее практически невозможное, вот он умный человек, который знает как сделать так, чтобы волки сыты и овцы целы. Идеален, на мой взгляд!
Анна Кло - приемная дочь Гейба Коннора, создателя кукол. Девушка умная, грамотная, помогала отцу в создании его гениального изобретения, отлично разбирается в их устройстве, по сути - вполне может занять место своего отца на предприятии. Она эмоциональная, сильная, упорная, всей душой радеет за арниэлей и относится к ним как к настоящим людям. Вот только живых людей она не очень любит. И в принципе её можно понять: ведь арниэли не подвержены порокам. В целом барышня положительная. Но её некоторые противоречивые поступки, показывают её как взбалмошную и вздорную девчонку. Некоторых её действий я вообще понять не могу. Зачем? Почему?
Короче, не очень она мне нравится, но при этом это не отменяет её положительных сторон.
Джон А-один- самый первый арниэль, который был создан. Особенный, самый лучший, самый человечный. На него, создателем была возложена особая миссия. И что тут скажешь? Действительно он человек - по поведению, по мыслям, по действиям. Очень любит всё изучать. И эта его тяга привела, просто к неописуемым последствиям. Когда читала, у меня был вопрос -как? Как такое может быть? Очень спорный персонаж для меня был. Я всё время ждала от него подвоха. В начале он себя конечно повел странно, но я думаю он просто не мог просчитать все последствия, а потом вроде как реабилитировался. Вообще по ощущениям он мне напоминает благородного рыцаря, очень благородного.
Принц Эвгар - его высочество весьма эксцентричен. Откровенно говоря, я бы сказала местами - психопат. И в общем-то хорошо, что его отстранили от престолонаследия, правда это не лишает его власти полностью. И то, что он имеет - использует безгранично. И в судьбе главных героев он сыграет немаловажную роль. Очень страшный человек. Но он делает роман ещё острее и ярче.
Читать книгу мне было жутко интересно!!! В том смысле что, местами было жутко, но при этом очень интересно! Роман для меня неоднозначный по ощущениям. Он вызывает очень разную гамму эмоций, тут можно испытать всё - начиная от омерзения и заканчивая безграничной любовью, при чем это может быть к одним и тем же персонажам. И сам сюжет так же заставляет подумать о многом.
Что могу точно сказать - книга понравилась. Она действительно интересная, и будоражит не только ум, но и сердце!3 понравилось
50
Floriana8810 октября 2024 г.Можно ли создать сверхчеловека?
Читать далееВас окутает Хаомийская зима, на фоне которой развернутся яркие и трагические события из жизни арниэлей, Дерека Тобби и Анны, приемной дочери изобретателя арниэлей Гейба Коннора. Книга очень атмосферна.
Одна из важнейших тем: можно ли создать идеального сверхчеловека? А если да, то можно ли его любить больше, чем настоящего человека? Можно ли конкурировать в романтическом вопросе с "роботом"-арниэлем? Может ли неидеальный человек противостоять идеальному роботу? Или любить идеал легче? На страницах романа мы встречаем Дерека Тобби - инквизитора, который будет неоднократно появляться на страницах других романов Ларисы Петровичевой. Мне серия о нем чем-то напоминает серию про Эраста Фандорина в хорошем смысле. Обе серии легко читаются, обладают ярким персонажем с трагической судьбой, а еще схожесть выражается в щемяще-драматическом ощущении, связанном с личной жизнью героя, ощущением, которое никогда не обманывает, что "и это не навсегда".
Анна показалась вполне логичной, у меня не возникло каких-то негативных чувств к героине, она последовательна в своем образе мыслей и действий.
Идея противопоставления арниэля и человека мне понравилась. Но подумалось, что в реальности не хотелось бы никаких "сверхлюдей".
Но раз нам дан разум, важно оставаться человеком.
2 понравилось
51
Lilo_Read16 июня 2024 г."Что нас делает людьми?"
Читать далееНа днях я погрузилась в невероятный темный мистический детектив из под пера Ларисы Петровичевой - "Механизм человечности" (прежнее название "Запретная механика любви")
АННОТАЦИЯ
Хаомийское королевство потрясено: убит Гейб Коннор, гениальный изобретатель. Кукол, которых он создал, невозможно отличить от людей - и убийцей стала одна из таких кукол. Дерек Тобби, следователь инквизиции, начинает расследование. Помочь ему может только Анна, приемная дочь Коннора. Но так ли она хочет помогать и какие тайны скрывает?
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Честно говоря, в этот раз мне невероятно трудно передать свои эмоции. Кажется, что что бы я не написала, какие бы эпитеты не использовала, это не сможет передать всю истинную глубину произведения и затронутых эмоций.
Слова лишь звук в данном случае.Я эмоциональный читатель, думаю, что по моим рецензиям это все же видно, но я крайне редко плачу навзрыд от историй.
Конечно, есть такие, которые выбивают дух, вызывая порой истерику. Но этот список небольшой.
И вот теперь он пополнился этой историей.Она совершенно непростая.
Это точно не история на вечер.
Она всковырнет ваши глубинные страхи, которые на уровне животных инстинктов - страх слабого перед сильным, человека перед государством, человека перед толпой.Попробую разобрать произведение по пунктам, чтобы донести свои эмоции и передать хотя бы часть глубины этой истории
Его Величество Сюжет
Слова "чудесен" и "невероятен" не передают в полной мере мои ощущения от сюжета.
Он очень запутан (в хорошем смысле) - это именно ДЕТЕКТИВ с большой буквы.Сюжет отдаленно напоминает фильм "Я - робот", есть небольшие пересечения, но не более - в книге тема роботов и человечности намного глубже раскрывается.
Если сравнивать по эмоциям и глубине с фильмом, то на ум приходит именно "Искусственный разум", где роботом, обладающим эмоциями и чувствами, был маленький мальчик.
До сих пор этот фильм вызывает боль в груди и слезы.
"Механизм человечности" похож своей трагичностью и реальностью, а также испытанными эмоциями.Знаете, есть истории-фантазии, сказки, а есть истории пугающей реальности, тьма которой поглощает всё сильнее, отбирая надежду на светлое будущее, и ты пытаешься в этой реальности ловить каждый лучик света, чтобы не опустить руки.
Думаю, такие истории заставляют думать о более серьезных вещах, мысли о которых вряд ли бы посетили просто так за чашечкой чая.
В таких произведениях ты невольно смотришь шире и глубже.Невероятная глубина с нотками философии
Истории Ларисы Петровичевой отличаются от многих мною прочитанных.
В них столько философии и трудных тем.
Автор словно приглашает покопаться в себе, познакомиться со своими демонами через демонов героев.Ее мистические истории нельзя читать нахрапом - ты волей-неволей останавливаешься, чтобы переварить полученную информацию, проанализировать, прийти к своим выводам.
"Что делает нас людьми? Плоть и душа или всё же поступки?"
Что если робот порой человечнее?Здесь тема истинной человечности идёт красной нитью на протяжении всего повествования.
"Можно ли вшить в кого-то любовь, нежность, дружбу? ... их можно показать. А вот принимать или нет, это каждый решает сам".
Однако "идеальные люди никому не нужны".Автор не даёт однозначных ответов, предлагая каждому прийти к своим выводам.
Абсолютно неидеальные и неоднозначные персонажи
Здесь нет классических положительных персонажей - каждый танцует со своими демонами.
Это делает их более реальными и живыми - ведь мы не знаем в реальности, что у кого творится в голове, мы часто видим красивую картинку.Некоторые поступки покажутся мерзкими, что ваша душа может не выдержать, стараясь поскорее смыть эти зловония слезами, дабы очиститься.
Да, персонажи принимают неоднозначные решения, демонстрируя свои слабости и пороки, но все мы люди.
Я даже понимаю, что движет "верхушкой" - еще ни одна революция не привела к прогрессу и "миру во всем мире" (Макиавелли оказался прав), а меняться здесь и сейчас никто не хочет - ни власть, ни люди.
История с арниэлями опять же это подтвердила.Его Высочество Авторский стиль
Стиль ярко выделяющийся и абсолютно уникальный.
Я каждый раз смакую обороты автора - ее сравнения, олицетворения вызывают эстетическое наслаждение у меня.
Это надо читать в контексте, постепенно погружаясь в волшебство создаваемой атмосферы.Его Превосходительство Финал
Финалы мистических историй Ларисы Петровичевой отличаются наибольшей правдивостью. Пугающей, но абсолютно логичной и закономерной, особенно когда ты идёшь против воли сильнейшего.
"Всегда побеждает тот, у кого власть - и тот, кто может эту власть показать".
Не ждите happy end в классическом понимании. Он с горечью. Можно сказать, что его и нет.
Последние главы выбили дух лично у меня - автор пробила броню, разбив любимые розовые очки в пух и прах.
Однако всё в финале было закономерно, больно, но закономерно.Решение героини также в какой-то степени было ожидаемо и полностью соответствовало ее личности и характеру. Она как раз из тех, кто до последнего будет бороться за свой свет, не задумываясь о последствиях и о других людях.
Думаю, многие будут думать и желать о другом финале, но по мне именно этот максимально демонстрирует характеры героев, их ценности - именно этот вариант наиболее реален.
Главный герой хорошо донес свое видение ситуации и поступки, как и героиня - в этом плане автор филигранно давала подсказки о развязке.РЕЗЮМИРУЮ
Я не могу однозначно всем рекомендовать эту историю.
Я искренне полюбила её, поэтому и искренне переживаю о том, чтобы к этой истории пришли именно ее читатели, а не заблудшие путники между делом.Если вы берете эту книгу в руки, будьте добры понять ее, осмельтесь копнуть глубже, испытать отчаяние и призрачную надежду. Откройтесь этой истории и она откроется вам!
Автору в очередной раз выражаю огромнейшую благодарность!
Вы вызвали бурю эмоций. Да, было больно, да, я чувствовала отчаяние, но это определенно того стоило!2 понравилось
50
tori_and_books22 сентября 2023 г.Читать далееСамое сложное для меня в написание отзыва на эту историю - это не проспойлерить . Ну очень тяжело объяснить что понравилось и что нет, и не выложить чем закончилась история. Но я постараюсь
История начинается с убийства Гейба Коннора - генерального изобретателя и создателя арниэлей, кукол которых невозможно отличить от людей. Расследовать это дело поручили Дереку Тобби, весьма молодому,но амбициозному следователю инквизици. Дереку предстоит выяснить, как один из арниэлей, у которых стоит блок на причинение вреда человеку, мог убить своего создателя и кто истенный виновный в содеянном.
Ответить Дереку на этот и многие другие вопросы об арниэлях, может приемная дочь изобретателя Анна. Но на чьей она стороне и какие тайны хранит эта девушка
К истории у меня неоднозначное отношение
Мне очень понравился сюжет и его задумка, я была просто в восторге от финала, и совсем не представляю его другим. Так же были идеально прописаны характеры героев и соответствующие им поступки
Анна бессила на протяжении всей истории. Маленькая, избалованная, эгоистка и лицемерка. Как же гармонично автор ее прописала! И как хорошо она вписалась в жизнь Дерека, именно такая девушка была нужна инквизитору в этот период жизни, что бы осознать многие моменты и главное принять самого себя и поставить свои интересны и комфорт на первое место. Тяжело объяснить без спойлера. Просто знайте Анна стерва!
Дерек лапочка. Немного с прибабахом, ну любит мужик собирать "сувениры" с убитых ведьм, ну что тут такого, но все же он лапочка. Но справедливости ради, Анна тоже странненькая, со своими чувствами к Джону, одному из арниэля. Тоже такое себе, но мне кажется адекватный человек ее просто не вывез бы
Кстати, это история приквел к 4 историям о Дереке, то есть предистория об инквизиторе. И судя по спойлерам (опять они ) автор не будет жалеть этого лапулю и крепко его помотает. Автор за что ты так???
В книге озвучивается интересный философский вопрос: Что же делает нас человеком? Душа? Поступки? Чувства?
И вот пожалуй с этого момента можно заговорить про минусы. Не смотря на хорошо прописанную эмоциональную составляющую сюжета, мир был прописан на столько никак, что я даже эстетику нормальную собрать не смогла
Те же арниэли, представлены как создания науки и магии. Их жизнидеятельномть обеспечивали: пыльца фей, артефакты, механизмы и вспененный драконий бархат. В мире есть феи? Драконы? Об этом не слово... я тот самый книжный задрот которому важно такое знать, что бы понять
Именно из за нехватки данных, для меня арниэли так и остались куклами, которые просто мастерски научились имитировать эмоции и сами решили что они настоящие.
Ещё было несколько странных моментов, где герои на ровном месте делают выводы и не понятно как они к ним пришли, почему нельзя было как то к этому подвести.
Будь в истории чуть больше прописан мир, я бы внесла историю в топ года, потому что сюжет и его развязка просто огонь. Ладно финал это бомба! Я была в восторге. Но если в целом смотреть историю, то минусы оставили свой негативный отпечаток. Возможно следующие книги про Дерека меня попадают больше. Запасусь валерьянки и буду читать2 понравилось
31
remenucks20 сентября 2023 г.«идея интересная, воплощение подкачало»
Читать далее!Заранее приношу извинения, если моё мнение кого-то заденет, вы в праве со мной не согласиться. Но как говорится «на вкус и цвет все фломастеры разные».
Это моя вторая книга, которую я прочитала у Ларисы Петровичевой и первая из категории стимпанка. Что могу сказать, книга весьма не однозначная. Кому-то она зайдёт на ура, кто-то будет пищать от восторга, а кто-то плеваться от разочарования. Моё отношение же такое «идея интересная, воплощение подкачало».
Что мы имеем.
Инквизиторы и ведьмы. Не люблю инквизиторов, но Дерек, достаточно адекватный персонаж. И если, в начале, он вызывал, пусть и не восторг, но и отторжения не было, что поделать, работа у него такая, бегать по болотам и уничтожать нежить, нечисть и ведьм. И даже его хобби я приняла спокойно. То решение, которое он принял, отпустив Анну, очень сильное, взрослое, смелое, меня убедило, что Дерек не так уж и плох и мне вполне симпатичен.
Анна Кло – приёмная дочь гениального учёного Гейба Коннора и такой же одержимый учёный, как и отец. Вот она как раз и вызывала самые разные эмоции – от сочувствия до злости. Но когда я приняла тот факт, что все учёные немного не от мира сего, то смогла принять и Анну, и её поступки.
Искусственные люди – арниэли. Мне их было жаль, и в тоже время, я была рада, что они больше не будут безропотными игрушками в руках хозяев. Они освободились, пусть и заплатив такую страшную цену.
Общие впечатления и атмосфера от прочитанного получились странными. Книга, несомненно, интересная, но, к сожалению, не моё. Было достаточно сложно читать, меня буквально преследовало ощущение, что я читаю разрозненные кусочки.
Для того чтобы стать захватывающим магдетективом у книги есть всё, и убийство гениального учёного Гейба Коннора его созданием – арниэлем, и пропавшая база, которую Гейб собирал на протяжении всей своей жизни, и желание королевской семьи прибрать к рукам как производство самих арниэлей, так и не позволить всплыть неприглядным делам аристократии. Все эти разрозненные кусочки, в конце концов, должны были сложиться в целое полотно повествования, но не сложилось. Осталось много белых пятен и вопросов без ответов. Мне не хватило деталей по миру. Хаомийское королевство представлено, для меня, не внятными мазками. Есть технологии, люди спокойно передвигаются но поездах, есть магия, арниэли – куклы ничем не отличающиеся от людей, разве что узорами на руках. Но что послужило предпосылкой для создания этих кукол? Были ли до этого какие-то механические создания, да хоть механическая кукушка? Что такое «пыльца фей» и «драконий бархат»? Это название какого-то особенного порошка из левой задней лапки пупырчатой лягушки или в Хаоме действительно водятся феи и драконы? Возможно, кому-то покажется мой вопрос глупым, но, тем не менее, нуждаются ли арниэли в еде, воде, сне?
Часто упоминаются артефакты, но какие они, для чего нужны, ведь кроме магических светильников больше ничего и не упоминалось, разве что «арниэли – это куклы напичканные шестерёнками и артефактами».
Для меня осталось не понятным чем живут обычные люди. Какой такой дар есть у женщин, что он (дар) вообще делает и даёт? Учат ли женщин как-то управлять своим даром, как и кто его выявляет? То же самое относится и к инквизиторам. Ну есть у них магия, а какая она? Мысли читает или цветочки выращивает? И почему, при достаточно развитом мире, женщины не имеют прав, просто вещи, мужчины их могут убить, как сделал Никлас Шу со своей женой, подставить, как подставил доктор, подкидывая змей и им за это ничего не будет. Почему женщинам нельзя быть врачами? Одни вопросы и нет на них ответов. Поэтому эта книга для меня, как говорила моя знакомая «тут читаем, тут не читаем, здесь жирное пятно, а тут селёдку заворачивали».
Как вы уже поняли, книга вызывает очень много разных эмоций. Оценить её сложно. Просто нужно взять книгу, прочитать и составить собственное мнение.2 понравилось
45
reader-833301118 сентября 2023 г.Читать далееДавно не читала ничего подобного, такая смесь современности и средневековья.
Дерек – инквизитор, который не просто ловит ведьм, а прежде всего разбирается в порученном ему деле. У него есть свои фобии, он немного безумен. И от этого он такой живой и интересный персонаж. И к новому делу он подходит ответственно и вдумчиво. Помогает Анне и тем, кто нуждается в его участии.
Интересный мир, в котором в клубок переплетены средневековые верования и современные технологии. Охота на ведьм и настоящие роботы, так похожие на людей. И удивительно, что убитый создатель живых кукол хотел создать утопическое общество.
Любовная линия здесь довольно размыта: я бы не сказала, что Дерек влюблен в Анну. И не огорчилась, что он отпустил ее. Очень понравилось сравнение Анны с птицей – когда ей нужна была поддержка и помощь, она ее получила, а потом просто пошла дальше, оставив героя позади. Уже читая и исходя из названия становится все понятно. И я не обольщалась и не обижалась за героя на Анну. Судьба у них такая.
В целом я очень довольна: никакого стекла, интересный сюжет, необычные герои и понятная детективная линия. Заставила задуматься о роботах и могут ли они научиться чувствовать, как люди. Теперь хочется еще прочитать про Дерека, уж очень интересный персонаж
2 понравилось
28
KamilaKovalchuk17 сентября 2023 г.О том, какая разная любовь...
Читать далееВ этом романе прекрасно всё: любовь бывает такой разной и многогранной, люди и нелюди, смерть и жизнь, любовь и ненависть, вера и предательство. Поломанные люди и не только. Сломленные и сломанные.
Очень мне нравятся такие книги, в которых есть над чем подумать, особенный мир, особые условия, интрига до самого конца.
Я бы отнесла эту книгу не к роману, а к драме или детективу. В книге очень много любви! Любовь тут всякая и на любой вкус. Очень много стекла, но в этом и есть свои шарм в сюжете. Нас знакомят с анриэлями - эдакие андроиды, которые очень похожи на людей, но всё же они отличаются. Очень понравилось как автор описал из чего они состоят и почему так похожи на нас. Книга начинается с печальных известий: убийства главного создателя арниэлей! И на протяжении всей книги была интрига, кто же убийца! Детективная линия очень удалась. Понравился и принц с его сверхспособностями. Но очень он опасный в книге, эдакий добродетель и злодей.
О главных героях: Очень симпатизирует наш главный герой Дерек, он же инквизитор, он же коллекционер, он же грустный большой ребенок которого никто не любит. Анна - очень противоречивая натура, которая то рьяно защищает арниэлей, то ненависть застилает ей глаза и она видит в них лишь набор программ.
Понравилось как автор раскрывал характеры главных героев, показывал их грани и чувства. Очень переживала до самого конца что концовка будет слишком мрачной, но и тут меня удивили - всё закончилось хорошо, на столько на сколько герои этого хотели.
Очень понравилось творчество автора, огромное спасибо за чудесный мир!2 понравилось
23
reader-687312714 августа 2023 г.Читать далееКлассик фантаст давно вывел аксиому, он же первый закон робототехники: "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред." Но, что если может? Убит талантливый артефактор и изобретатель, Гейб Коннер, первый подозреваемый его уникальное творение, робот-андроид. Единственный возможный свидетель, Анна, приемная дочь творца, по следу которой идёт инквизитор-детектив Дерек Тобби. Возможно ли ещё больше запутать это непростое дело? Вполне, если под ударом окажутся интересы политической элиты и даже устои самого общества ...
Люблю иногда зайти в такие вот непростые сюжетные истории, как эта. Не столько история о любви, а философские рассуждения и неоднозначные решения героев, которые после прочтения заставляют ещё раз вернуться к событиям книги и переосмыслить их.
Здесь поистине каждый герой интереснее другого. Собственно, центральный персонаж - следователь Дерек. Вот он брошен под ноги нашего первого впечатления, несколько жестокий и суровый инквизитор, в борьбе с ведьмами и другими врагами все средства хороши, коллекция трофеев бросает в оторопь. Господи, что за чудовищный монстр и беспринципный пёс инквизиции? Но, вот сюжет наматывает на него виток за витком слои - суровое прошлое, острый ум и проницательность, серебряные колечки на пальцах, возможность взглянуть на роботов глазами Анны, и вопреки тому, что девушка запала его сердце - финальный поступок. Все это смешивается воедино, и понимаешь, что в сравнение с иными даже простыми жителями города он почти святой.
Артефактор Анна, идеалистка не знавшая реальной жизни, но в отличае от Дерека, она светит этаким ярким светом постоянства на протяжении всей истории. Я вот все думала, опять таки о таком финале книги, и пришла для себя к выводу, что девушка - это ещё одно творение Гейба, она мало чем отличается от его уникальных игрушек. Они просто хотят жить в своем назовем это нравственном мире, отрешившись от пороков и несовершенства мира, наравне с обычными людьми, вот и она хочет вернуться обратно туда, где была, как ребенок счастлива. Реальный мир оказался слишком жесток. Вот она и совершила этот побег. Так, что для меня это совсем не про любовь....
Самая шикарная фигура истории, безусловно, безумный собиратель живой коллекции, кукольник, играющий живыми людьми, получая от этого несравненное удовольствие Эвгар, опальный принц. Эпатировать, напугать, заставить следовать своим планам, ах да, не забыть и самому сыграть в доброго дядюшку, вот только от этой доброты - морозец по коже. Дерек стал его одним из интереснейших экспонатов коллекции, он смог подразнить льва, засунув руку к нему в клетку и подергав за хвост. Почти самоубийственно глупо, но сработало, и, игра продолжается...
И, конечно, они - роботы, да сопряжённая с ними философская идея. Когда роботы становятся так похожи на людей, то как не задать вопрос, а что есть жизнь? Где она рождается? Возможно ли считать робота, достигшего в своем развитии небывалых психолого-эмоциональных высот, и испытывающего ревность, зависть, гнев и даже любовь, "живым", "человеком" или он все ещё остаётся лишь имитатором-пересмешником. Книга ответов не даёт, но для меня, эти создания давно перешагнули границу имитации и обрели облик уникальных созданий...
Пару слов об атмосфере книги. Ещё один шикарный авторский мазок, затяжная зима, снег, холод, как отражение чувств героев. В их душах давно поселилось то самое промозглое одиночество, и каждый заполняет его по своему - объятьями идеального любовника, работой, игрой судьбами других людей. В книге нет место случайностям, все работает на единую картинку и образ.
История попала мне в настроение, определенно запомнилась и выделилась, но все же, как романтик, я хочу увидеть, как и Дерек находит свое собственное место счастья и умиротворение души. Спасибо автору, это было круто
2 понравилось
32
Chizhichek29 июля 2023 г.Человека отличает наличие эмоций
И человек этим очень гордится.Читать далее
Но что это за эмоции? Страх, алчность, зависть, гордыня, презрение, жажда превосходства и власти.
Такие сокровища люди носят в себе и передают по наследству своим детям.
Ничего удивительного, что идеальным человеком суждено стать вовсе не человеку.
Детектив Ларисы Петровичевой «Запретная механика любви» реалистично напряженный, печальный, в некотором смысле безысходный, но в то же время правильный. В нем одно за другим происходят события, которые должны были бы произойти.
Персонажи действуют правильно. Не всегда логично, порой эмоционально, но правильно. Их характеры прочерчены твёрдой авторской рукой:
- сходящий с ума под весом ответсвенности и личных желаний принц, которому, казалось бы, можно все, когда на самом деле нельзя ничего;
- идеалист учёный, не видящий и не желающий видеть и понимать мир, который мечтает изменить;
- жёсткий делец, умеющий извлекать выгоду из воздуха без оглядки на этику;
- романтичная эгоистичная девочка, нежный тепличный цветок, слишком хрупкий и чересчур упрямый;
- более всех людей человечные куклы-арниэли.
И конечно главные герой. Одиночка. Сильный, несмотря на все слабости. Ответственный, по-своему добрый, но сдержанный и рассудительный. Хладнокровный.
В характере Дерека Тобби сошлись черно-белое обаяние детектива нуара, привлекательная червоточинка маньяка, огонёк благородства, капля страдающего лирика.
Несмотря на всю философскую подоплеку, история напоминает крутые детективы про героя-одиночку.
И Дерек видится мне подходящим персонажем для серии в книжек так девять - десять.2 понравилось
24
ValeriaKucher9 февраля 2023 г.Может ли робот стать человеком?
Читать далееИзобретатель Гейб Коннор мечтал смастерить совершенное создание. Роботов, которые бы были лучше людей во всем. Они познавали бы мир и не имели пороков. Вот только «...он сотворил идеальных людей для идеального мира. Но мир, в котором мы живём, далеко не идеален...». Однажды его находят убитым в собственном доме. Главным подозреваемым становиться его же творение (по иному же - арниэль) - Джон А-один. Вот только как так вышло, если во всех роботов встроили специальный блок на причинение вреда? Разобраться в данном деле пытается наш главный герой - Дерек Тобби, работающий инквизитором. Данное дело вызывает слишком много вопросов и наш герой принимается искать убийцу. В процессе поисков, он знакомится с главной героиней - Анной Кло, которая приходится приёмной дочерью почившему изобретателю. Она пытается найти Джона, так как абсолютно уверена в его невиновности. Вот только в данном деле не все так просто. Пытаясь отыскать правду, пути героев переплетаются. К чему же их это приведёт? Является ли убийцей Джон, или это кто-то иной? Какую информацию он скрывает?
Хотелось бы начать с того, что тематика данной истории мне не совсем близка (тяжеловато мне принять, что роботы могут быть настолько похожи на людей) Но, при этом, иногда на такое натыкаюсь случайно и просматриваю с интересом) Так было и с этой историей. Прочла я её достаточно быстро, очень уж она маленькой мне показалась) Приятный слог, нет запутанных предложений и огромного количества неизвестных терминов. Это однозначно плюс.
Очень тяжёлой мне ощущалась атмосфера в книге. Постоянное напряжение, ощущение будто ещё немного и рванёт. К концу все-таки рвануло. Вроде и довольно ожидаемый ход со стороны людей, но все равно было очень больно и грустно(
За детективной составляющей было интересно наблюдать, даже не смотря на то, что я практически сразу поняла кто убийца. Но события, что происходили после захватили ещё больше. Было ощущение будто каждый второй сволочь. Особенно сидящие сверху. Те ещё и двуличные сволочи.
Любовная линия тут тоже крайне интересная и необычная. Мне кажется, здесь она проявлялась больше как любовь Творца к своим шедеврам. Ну или как любовь к членам семьи. Что-то в этом роде.
Главные герои тоже неоднозначные. В чем-то очень похожи, и в тоже время такие разные. Наблюдая за ними, можно, как мне кажется, ощутить весь спектр эмоций: от горя и дикого одиночества, до безумного счастья. Зацепил очень главный герой. Понравилось, что он не стал ломать героиню под себя и дал ей жить так как она хочет. Хотелось бы для него хэппи-энда. Надеюсь истории про него ещё будут, я бы прочла точно. Действия главной героини я могу понять, но не принять. Было у меня стойкое ощущение, будто главного героя поматросили и бросили. За него было как-то обидненько. Но эта неоднозначность в поступках помогла ещё более хорошо узнать персонажей с разных сторон, не было картонности. Это тоже плюсик. Хотелось бы в дальнейших историях узнать, что у неё действительно все стало хорошо и она счастлива.
Несмотря на все мои неоднозначные впечатления и эмоции, история очень зацепила и заставила задумать о многом!
Хочу поблагодарить автора за возможность познакомиться с данной историей!) Была рада познакомиться с персонажами, проникнуться ими и пережить с ними множество приключений!) Буду сидеть и надеяться увидеть их в дальнейших произведениях!)
Содержит спойлеры2 понравилось
38