Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Пожалуй, лучшая книга о работе приматолога, которую я когда-либо читала.

Начиная её, я рассчитывала углубить свои знания в области социального устройства в стаде обезьян, насколько оно похоже на человеческое общежитие и чем отличается, а получила не только это, но и глубокое, подробное описание вообще жизни в Кении и Восточной Африке. Со всеми их многочисленными коренными племенами, их обычаями, верованиями и предрассудками. С уровнем преступности и медицины, со всеми многочисленными политическими переворотами и коррупцией. Описание социальной жизни людей на фоне исследовательской работы с павианами.

Строго говоря, павианы не входят по классической классификации в группу человекообразных обезьян, однако, описывая "своё" стадо, автор говорит о каждой особи, как об отдельной личности. Рисует особенности внешности каждого, его характер. И картины эти у Сапольски настолько реалистичны, что погружаясь в повествование, начинаешь относиться к ним, как к человеческим персонажам. Переживать за тех, кого обижают в стаде, восхищаться альтруистами и уравновешенными философами, испытывать неприязнь к подлецам. Где-то к середине книги ловишь себя на мысли, что порою даже не сразу понимаешь, о ком в данный момент идёт речь - о группе взаимодействующих друг с другом павианов, или жителях ближайшего племени людей.

Эпизоды же, где Сапольски описывает первую смерть своего павиана, попытки вывезти для исследования больную самку, попытки спасти от поголовной зачистки заражённое стадо и контактирующие с ним, настолько пропитаны болью, что невольно разделяешь её с автором. И боль эта совершенно не похожа на горе от потери любимого питомца, она равнозначна чувствам при потере любимого человека или очень близкого друга. Например, сцену первой смерти я перечитала дважды, от того, что при первом прочтении мне на мгновение показалось, что Сапольски пишет о смерти своего отца, а не о гибели павиана.

Ещё хочу отдельно отметить, как поэтично автор описывает глаза гориллы. Глаза как образ зеркала души - довольно распространённый литературный приём. Однако описание глаз гориллы я встречаю впервые. И это поразительно.

Книга понравилась очень и очень я её рекомендую.

Будущий нейробиолог отправляется в Африку проводить исследование. Его интересовало почему некоторые люди более других устойчивы к стрессу. И проверить он это решил на павианах, потому как у людей есть с ними кое какие схожести. С первых страниц автор взял приятную ноту повествования приправив ее юмором, который будет встречаться на протяжении всей книги.

В чужой среде пришлось не просто, учиться жить по новым законам, правилам и даже по правилам вне закона. Приходится приспособиться жить среди павианов и среди людей, где к каждому нужен особый подход и язык.

Увлекательные описания полевых исследований при изучении павианов, их поведения, образа жизни, опасные попытки сбора анализов и личные привязанности автора к этим не самым миролюбивым животным.

Автор умеет рассказать историю, грамотно выстраивает сюжет, за которым хочется следить. Но как по мне больше упор был сделан не на животных, а на культуре местных народностей, обычаях, традициях, выживании среди не простого климата и опасной дикой природы

Упор на болезни среди людей и животных, на проблему вмешательства других государств в политику Африки, коррумпированность страны во всех сферах, племенные междоусобицы и запрет обычаев, которым он, кстати, предложил хорошую альтернативу, хотя кто знает, приняли бы такое племена.

Очень интересный момент отметила, когда читала Цзян Жун - Волчий тотем , там после смерти труп скармливали волкам, а в Африке скармливают гиенам.

Открытием в книге стала история о Дайан Фосси - зоозащитнице, посвятившей всю себя охране популяции горных горилл и жестоко убитой… После прочтения посмотрела фильм с Сигурни Уивер «Гориллы в тумане».

Завершил автор книгу болезненно, но в тоже время история одного из павианов в конце книги греет душу, силен не тот, кто имеет больше физической силы, а тот, кто умеет миролюбиво жить среди конкуренции.

Книга стоит каждой потраченной на нее секунды!

Одно из главных открытий для меня 2020 года, так это то что нон-фикшн можно читать с интересом и взахлёб. Порой это чтение даже круче чем какой нибудь обычный роман. Раньше я как то избегала этот жанр, хотя нет вру, в своё время читала много литературоведческих книг, ну и биографий немного читала. Но вот на книги такого типа как эта, даже не обращала внимания, потенциально это была не моя литература. А вот оказалось, что в таких книгах может быть куча всякой всячины. Это не узкоспециализированная книжка рассчитанная на фанатиков биологов, которые кроме данного направления больше ничего не интересно. Данная книга написана для людей с чувством юмора, для людей интересующихся миром и жизнью в целом.
Роберт Сапольски отправился в Африку для наблюдения за павианами. Он конечно, красавец, даёт всем питомцам библейские имена, что иногда меня путало и от того было дважды веселее читать. Вот отвлечешься забудешь не надолго, что Девора, Рахиль или Саломон это павианы, а не живые люди и не понимаешь, откуда и почему вдруг автор рассуждает об их разбухших половых губах или ещё чего нибудь разбухшее.... :). Вообще читая книгу чувствуется насколько Сапольски эрудирован и далеко не односторонен. То что он с особым теплом и любовью относится к своим павианам оно и понятно, но он так же интересно и увлекательно может рассказывать не только о своих любимцах. И вот лично для меня, как думаю и для многих читателей, ценность этой книги в описании жизни в Африке. Сапольски детально описывает обычаи и традиции аборигенов, его соседство с племенем масаев. С определенной долей юмора к себе же, автор рассказывает о махинациях мошенников в которые он по своей наивности попадает.
Интересно было как люди задавали ему вопросы об Америке и сравнивали страны. И вот чем то мне напомнило недавно прочитанный Русский дневник Стейнбека, только Советские люди и американцы удивлялись схожести двух стран и их повседневной жизни, а здесь наоборот различие огромны и не всегда понятны и достигаемы:).

В книге совмещено несколько жанров: автобиография, научпоп и очерки об Африке 1970-х годов. Двадцатилетний студент-старшекурсник едет в Кению наблюдать за поведением павианов. Отрицательное влияние стресса на здоровье и плодовитость было в те времена смелой гипотезой, которую еще предстояло доказать. Эти исследования и лягут в основу научных работ будущего светила-нейробиолога, а также его книг, классики научпопа — «Биологии добра и зла», «Психологии стресса» и «Всё решено. Жизнь без свободы воли». А пока — буш, палатка, сообщество обезьян, которым наблюдатель дал библейские имена, и море его любви к Соломону, Вениамину, Рахили, Иисусу Навину и прочим.

Для меня было многовато баек о местных жителях. Автор явно боялся переборщить с наукой, а зря. Мне бы побольше об экспериментах. А вот о путешествиях по соседним странам — Сомали, Уганде, Танзании, в которые пускался автостопом беспечный студент, несмотря на беспорядки и вооруженные конфликты, было интересно.

Подкупает сам авторский стиль, когда зарисовки с натуры чередуются с веселыми историями, а очерки нравов — прямо-таки с эпосом. Это не монотонный бесцветный, а яркий, эмоциональный и очень человечный научпоп. Конечно, всё из-за того, что книга передает масштаб и обаяние личности автора. Представляется, что таким и должен быть настоящий ученый — не бесстрастно режущим условных лягушек во имя абстрактного познания, а горячо любящим всех живых существ и включающим в их сообщество и себя самого.

Такой разный Сапольски :) Советую.

После "Биология добра и зла" его автобиографические "Записки примата" кажутся абсолютно легкими, проще чем художественная литература. По стилю пожалуй похоже на "Вы наверное шутите, мистер Фейнман" - много юмора, ситуаций, мыслей, переживаний. Новые знания про жизнь и поведение павианов удастся почерпнуть, но их будет не много, они не будут напрягать. Мне было даже интереснее почитать про местных жителей, многие из которых еще не знакомы со всеми благами и идеями цивилизации. Также было приятным удивлениям прочитать про аферы автора, да и вообще про простого человека в Роберте:)

Меня всегда искренне восхищали люди, которые с самого детства твердо знают, чем они хотят заниматься во взрослой жизни. И не просто знают, а целенаправленно к своей цели движутся, несмотря ни на что. Бывает, конечно, что жизнь привносит в эти планы некие коррективы, и место горилл в твоей жизни занимают павианы, но приматологом ты становишься очень серьезным, с мировым именем.
Итак, перед нами воспоминания, мемуары, или если хотите, даже отчёт о более чем двадцати годах жизни Роберта Сапольски в Восточной Африке. Жил он там не просто так. Его целью было было исследовать болезни, вызываемые стрессом, и их связь с образом жизни и поведением.

Я знаю, что в этом месте часть хомо сапиенсов начнет возмущаться. Некоторые из нас считают, что мы очень далеко ушли в своем развитии от общих с обезьянами предков. Некоторые и вовсе отрицают наличие родства, обосновывая это или божественным, или инопланетным вмешательством. Боюсь, что таких отрицателей данная книга очень огорчит. Потому как, читая о жизни павианов, узнают они в их поведении и себя, и своих родственников, и коллег по работе, и даже общественных лидеров…

Помимо жизни павианов, немало в книге уделено внимания и другим приматам, например, человеку. Когда Автор впервые приехал в Африку, он был очень юным и наивным студентом, но при этом чрезвычайно (иногда даже не в меру) любопытным, и к счастью, довольно находчивым и сообразительным, иначе мы вряд ли бы читали эту книгу. Довелось ему и голодать, и путешествовать автостопом в компании весьма неоднозначных личностей, и быть свидетелем государственного переворота, и общаться с очень недружелюбными, но при этом очень вооруженными людьми, и попадаться на удочку мошенников. Иллюзии о романтической африканской действительности очень быстро развеялись. При этом ни на каплю ни угасив энтузиазма ученого.
Читается книга очень легко, как остросюжетный роман, чему помимо действительно интересного и познавательного повествования немало способствует еще и авторский юмор. Многие жизненные коллизии ученого и сцены из жизни павианов описаны настолько смешно и остроумно, что многим «профессиональным сатирикам» впору удавиться от зависти.
Я бы ещё долго могла бы петь дифирамбы этой замечательной книге, но во-первых, пересказывать её заново всё же не стоит, (да и так здоровски, как у Автора, у меня не получится), а во-вторых, моя рецензия на неё далеко не первая, и многие рецензенты уже описали это произведение столь мастерски, что я просто смущенно умолкаю. Вот эта рецензия, например, – просто супер!

Р. Сапольски и павиан. Павиан справа.

Название книги вроде бы говорит само за себя. Книга от ученого, который изучает жизнь и повадки павианов. Что же я ждала от Сапольского? Возможно немного занудный рассказ о когнитивном поведении павианов, особенностях их взаимоотношений в стаде, их похожесть или непохожесть с людьми. Но оказалось, что все немного по-другому.

Книга не совсем про павианов, и даже не совсем про приматов. Вернее конечно павианы тут тоже будут и интересный рассказ об общении их между собой. Единственное автор давал своему стаду еврейские имена и не легко было запомнить, кто есть кто среди павианов. Но их характеры переданы с удивительным мастерством.

Эта книга многогранна. Она об африканских странах, природе и их жителях. Кения, Судан, Уганда… Автор очень увлекательно рассказывает, как он здесь оказался и какая она – Африка.

Местные жители и различия между племенами. Как живут вместе - масаи и кукуйю, представители разных религий (сомалийцы, арабы). Политическая и экономическая система стран Восточной Африки. Истории к чему привела английская колонизация. Колониальная политика, которая ведет к переворотам, геноциду и забирает жизни людей.

Прекрасные портреты обезьян и, не менее прекрасные, портреты местных жителей. Поведение и повадки, привычки и пристрастия. Люди и обезьяны они похожи и не очень. Добрые и жуткие, веселые и нелюдимые, без морали и совести, и прекрасные в своей человечности.

Есть страшные моменты, когда не только здоровье, но и жизнь автора подвергались опасности. А есть моменты настолько смешные, что я просто заливалась смехом. Привязанность к животным и щемящее чувство потери.

Наверное, в небольшой рецензию всю многогранность этой книги показать тяжело. Столько тем и проблем затронуто. Если кто-то хочет каких-то выводов и подведения итогов, то тут их нет. Делать выводы автор отдал на откуп читателям.

Это первая книга Сапольского, которую я прочитала. Увидела, что у него еще есть опубликованные произведения. Жутко этому обрадовалась.

Я бы тоже хотела так себя хвалить после удачного выстрела из духовой трубки, да вот беда: работаю в белорусском издательстве, а не в кенийском заповеднике, и на стол ко мне попадают рукописи на правку, а не спящие павианы для исследований гормона стресса. Мда, уровню самоиронии Роберта можно только позавидовать. Наблюдения за приматами развили в этом учёном специфическое чувство прекрасного, и оно, вкупе со специфическим чувством юмора, превращает ожидаемый нон-фикшн в глубоко драматический фикшн: за главными героями следишь, затаив дыхание, сюжет кажется увлекательнее, чем в любом романе, а от очередного пассажа дрыгаешь ногами в истерическом припадке смеха — вот насколько эта книга прекрасна.
С другой стороны, казалось бы, именно это подрывает её научную ценность — разве нет? Нет, нет и ещё раз нет. Во-первых, «Записки примата» — больше мемуары, чем монументальный популяризаторский труд (как та же «Биология добра и зла», на которую я пока могу смотреть только издалека и вполоборота). Во-вторых, сюжеты записок вертятся вокруг социальной сферы жизни, лишь едва-едва касаясь биологии, эндокринологии, этологии, неврологии и прочих наук, которые перечислены в сферах деятельности Роберта Сапольски на Википедии. Иначе говоря, из книги можно узнать о том, как жил в Кении в 1978–1992 (предположительно) годах один конкретный человеческий самец по имени Роберт, который изучал в заповеднике павианов, а также: как жили эти павианы, как с этими павианами уживались племена масаев и не-масаев, как племена уживались между собой, какую политику продвигало правительство в отношении их всех вместе взятых (спойлер: коррупция, коррупция и ещё раз коррупция), как жили в соседних странах, и даже как поживали приматологи в странах на другом конце Африки. Изначально целью полевой научной работы Роберта было выявление связи между условиями жизни приматов и их подверженностью стрессу, что легко экстраполировать на род человеческий. Но для любителей полезной или хотя бы просто интересной научной информации в книге есть лишь крохи упоминаний об этом. Поэтому ради конкретного исследования, полагаю, надо читать другие труды учёного.
Лично я открывала эту книгу в первую очередь ради Африки. И обещанных коллегами хиханек да хахонек, которые автор рассыпает щедрой рукой по страницам. Получила в избытке и того, и другого, ни о чём не жалею и готова рекомендовать книгу направо и налево.

Структура у книги любопытная. Роберт взял себя в качестве подопытного образца и разделил книгу на несколько частей в соответствии со своим возрастом, как если бы он был подопытным самцом павиана. Например, первая часть называлась «Юные годы, знакомство со стадом» и т.д. Но если говорить про реальное соотношение, то о себе Роберт практически не рассказывает (хорошо если пять сотых), о простых приматах даёт где-то 2,5 доли из 10 и оставшиеся семь десятых — это о приматах сложных, то бишь о людях. Да и то, после первого знакомства и почти до самого конца «летопись» павианьего стада, которое он изучал, даёт лишь дополнительные вехи, по которым Роберт отсекает периоды своего присутствия в Африке. Само же стадо в финале играет главную драматическую роль, чтобы посильнее ужалить читателя в сердце, а потом опускает занавес.

Главное — это люди. Автор довольно хитёр, он не делает это очевидным, но между людьми и павианами невозможно не проводить параллели. И даже самая ужасная (кровавая, жестокая, пугающая, тяжёлая, нужное подчеркнуть) история кажется у него очередной приматологической байкой, мол, смотрите-ка, опять эти приматы что-то странное учудили. Тогда как речь на самом деле идёт, например, о революции в стране, или о нападении бандитов на «дальнобойщиков», или о браконьерстве, или о войне между племенами, в которой копьё побеждает автомат, или — о равнодушии, которое обрекает диких животных на вымирание.

Впрочем, не все истории такие мрачные. Например, однажды он отправился в горы Уганды на поиски последнего места обитания своего кумира — Дайан Фосси, которая изучала поведение горилл в Руанде и которую убили полугодом ранее за то, что она пыталась защитить их от истребления. Хмм, или, например, история о том, как в ближайшую масайскую деревню ворвался сумасшедший, и все знали, что он сумасшедший, но никто не мог объяснить, в чём разница между их шаманами, которые слышат голоса, и этим сумасшедшим, который тоже слышит голоса. Роберта очень интересовал этот нюанс, но масаев — нет, и они просто упекли больного в лечебницу и навсегда забыли о нём. Хммм, сорри, кажется, у него все истории такие. Но к чести автора можно сказать, что он сделал всё возможное, чтобы рассказать читателю правду, причинив как можно меньше боли. Только в последней главе Роберт отбрасывает свой ироничный тон вечного «ватсоновского наблюдателя за жизнью» и делится подлинным страданием — историей о том, как умирали павианы. Он ничего не мог с этим поделать. Как сказала подруга о последней главе (но про книгу в целом тоже можно так сказать): «увы, жизнь, она такая».

Все его истории рассказаны из первых или, максимум, вторых рук, но иногда Роберт умудряется дать такую историческую панораму, что только диву даёшься. Откуда он узнал столько информации? Меня даже не интересует её достоверность. Важен сам феномен его любопытства. Он ходил и расспрашивал людей? Или искал информацию в библиотеках и прессе?
История Африки (точнее, Кении, Уганды, Руанды, Судана, etc.) — очень интересная часть книги, потому что континент перестаёт быть адским безликим местом, а у каждого упомянутого народа собирается свой образ, который отличает этот народ от всех остальных. Я никогда особо не интересовалась Африкой — ни её странами, ни народами, ни уж тем более историей, поэтому, читая практически журналистские заметки Роберта, где он показывал и тлетворное влияние Запада, и его всегдашнюю слепоту, я чувствовала себя неловко — такой же слепой я была до этой книги. Сейчас я не то что бы прозрела, но хотя бы поняла, что в Африке не только соседствуют кардинально разные климатические и географические зоны, но и люди, живущие бок о бок, могут кардинально отличаться друг от друга. И что у их взаимоотношений своя долгая история, а после вмешательства белых колонизаторов она стала только глубже, больнее и кровавее. Словно народы, о которых написал Сапольски, вдруг обрели конкретное человеческое лицо. Не знаю, о чём это больше говорит: о писательском таланте автора или о моей крайней незаинтересованности в этом континенте до чтения книги?

Если вы дойдёте до конца, то знайте, что последняя глава, не подслащенная чувством юмора или хоть какой-нибудь надеждой, даётся тяжело. С одной стороны, все главы по большей части представляют собой отдельные истории, поэтому не будет ничего страшного, если вы не дочитаете одну главу. С другой стороны, эта глава подытоживает жизни павианов и даёт логическую развязку полевой работы Роберта Сапольски длиной почти в четверть века. Поэтому лучше всё же собраться с духом и дочитать её.
Вообще эта книга может оказаться тяжёлой, если вы любите животных. И это такой сложный нравственный вопрос — стоит ли советовать эту книгу людям, которые любят животных? Я думаю, стоит, потому что слепая любовь к животным без знания, через что приходится проходить животным по всему миру, ничего не стоит. Да, разумеется, я в первую очередь говорю это про себя и себе: каждый раз, когда я сталкивалась в тексте с упоминанием, как Роберту приходилось усыплять павианов, как он вскрывал их, чтобы выяснить причину эпидемии, как оказалось, что павианы болели из-за ближайшей свалки отходов, где добывали себе пропитание, а ещё как местные егеря убивали павианов по самым дурацким причинам, как уничтоженная людьми экосистема отыгрывались на бедных животных, — каждый раз я чувствовала душевную боль, но не могла позволить себе бросить чтение, иначе это был бы чистейшей воды эгоизм, когда ты не сопереживает по-настоящему, а просто не хочешь соприкасаться с чужим несчастьем. Будь это художественная книга, я бы ещё подумала, стоит ли такое советовать, но документалистику советую однозначно.

Мне импонирует автор как ученый (у него неплохие лекции есть и статьи полезные), но вот как писатель..... Большая часть "юмора" у него все-таки для меня не очень понятна, при этом зачастую неприятна. Хотя именно в этой книге он мне понравился больше.
Вторым минусом его научно-популярных трудов для меня является зацикленность на своей личности, если убрать личные воспоминания и описания себя любимого, то от книги останется совсем чуть-чуть.
Но плюсов у этой книги все-таки оказалось больше. Во-первых, тема довольно малоизученная и редко встречающаяся. Про павианов лично мне книг до этого не встречалось. А тут прекрасное описание социальной стороны их существования, пусть и немного романтизированное. При этом автор неплохо описывает жизнь африканских заповедников, где махровым цветом цветут остатки "белого превосходства", коррупции и всеобщего пофигизма.
Если уже знаешь чего ожидать от автора, то книга очень даже читабельна. Да, этот не то, что я готова перечитывать, но прочитать разок вполне сгодится.

Если вы любите на досуге полистать National Geographic или вечером вместо шумных ток-шоу глянуть Viasat Nature, то определённо эта книга вас заинтересует. То же самое случилось и со мной.
Я обожаю увлеченных людей, адекватных фанатиков и не боящихся грязной работы трудяг. По моему мнению Роберт Сапольски из их числа. Он поехал в Африку в свои самые золотые, по молодежным меркам, годы. Когда другие тусили по барам, постигали правила съёма и полировали навыки дерзкого подката, Роберт давал библейские имена обезьянам и тренировался в меткости, стреляя дротиками в тощие павианьи задницы.
О чём книга? О Роберте и его исследовательской работе, о павианах и другой живности, обитающей в Африке, о дерзких племенах и междоусобицах, о наделенных властью кретинах (и просто кретинах), о грязных туристах и чистом недоумении (куда мир катится).
Книга читается очень легко. У автора прекрасное чувство юмора и бодрый слог, что в сочетании с удивительными африканскими историями делает книгу образчиком науч-попа. Советую однозначно.