
Ваша оценкаРецензии
Visto13 февраля 2017 г.Последние страницы пожирались глазами
Читать далееПравы же были люди, которые говорили, что вторая книга Гэлбрейта просто потрясающая. Чтение произведение напоминало поездку на аттракционе, где ты медленно набираешь скорость, поднимаешься выше и потом резко летишь вниз. "Шелкопряд" поразил своей задумкой и развязкой.
Жуткое убийство, которые совершенно с особой жестокостью, выглядело изощренным, необъяснимым, циничным и карикатурным. Начало книги имело медленный темп, но после убийства повествование набрало нереальную скорость.
Каждый раз, ты думаешь, что догадываешься кто является преступником, но снова провал. Мастерски автор водит за нос читателя, чтобы в конце сбить дыхание правдой, которая открылась детективу Страйку. Последние страницы читались не то что залпом, они пожирались взглядом. Еще никогда так быстро не читал. Написано динамично и увлекательно. Браво.
1361
Tarakosha18 ноября 2015 г.Читать далееПри чтении данной книги постоянно задавалась вопросом: зачем автору, у которого хорошо и интересно получается писать в жанре фэнтези, надо было замахнуться на детектив ? Хочется объять необъятное ? Доказать себе и другим, что я всё могу ? Мне под силу любой жанр ? Но ведь не получилось, абсолютно. Конечно, есть авторы , которые постоянно работают в определённой раз и навсегда нише и при этом тоже не бывает стопроцентных удач, интересных и стоящих книг, берущих за душу. И все-таки, мне кажется, если что-то делаешь, то нужно это делать отлично.
Теперь о данной книге. И сам сюжет, тема интересная, и главные герои тоже ничего. Конечно, с завидным постоянством ( можно сказать через страницу - две) рефлексирующий о разрыве с Шарлоттой Корморан Страйк, бесконечные акценты на его колене вызывают легкое раздражение, но его помощница очень мила и симпатична и уравновешивает ситуацию.
Но детективная составляющая оставляет желать лучшего. На протяжении пятисот с лишним страниц происходит топтание на месте, бесконечные разговоры , ни к чему, ни к каким выводам не ведущие. И вдруг, в конце озарение. Мотив для преступления интересный, но раскрыт неубедительно, впопыхах. И отдельные эпизоды ( например, покушение на Страйка черноволосой женщиной) были невнятные и откровенно слабые и смешные. Итог, три звёздочки с натяжечкой.
1374
lepricosha13 апреля 2015 г.Читать далееСлучайно вышло, что я начала знакомство с Кормораном Страйком не с первой книги «Зов кукушки», а сразу со второй. В принципе, детективные истории не связаны, поэтому это не слишком мешало чтению, хотя отсылки к началу истории были.
Этот роман для меня стал ностальгическим, нет, я не была в Лондоне и не занималась издательским бизнесом, но в далекой юности я обожала сериал «Детективное агентство «Лунный свет»», зачитывалась крутыми детективами Микки Спиллейна, с первых же страниц я уловила эту особую и в данный момент немного забытую атмосферу маленьких детективных агентств, где у руля стоит отставной полицейский, а рядом симпатичная молоденькая помощница и вместе они прекрасная команда, романа между ними как такого нет, но что-то такое, какие-то симпатии читатели могут уловить. Еще одной изюминкой данного романа я могу назвать – литературную прогулку по барам Лондона. Описания баров и их истории встречаются практически в каждой главе.
Роман, на мой взгляд, берет не столько захватывающими детективными оборотами, сколько атмосферой и отличными героями. Можно смело порекомендовать любителям неспешных детективов.1335
jeneva24 февраля 2015 г.Впервые мне тАк не понравилась книга, да еще и детектив!
Одной из причин, вызвавших антипатию были кишки. Вы любите кишки?
Я однозначно нет! На протяжении всего расследования, нам не дают о них забыть.
Что? Вы забыли? А там же были кишки!
Это навязчивое напоминание меня уЖЖасно раздражало.
Есть и то, что понравилось, а именно запутанные взаимоотношения между всеми персонажами. Эти самые взаимоотношения, как и в первой книги, не дают сразу догадаться кто же преступник.1371
Doe_Jane17 июля 2014 г.Читать далееКнигу слушала-читала в два этапа: до отпуска и после. Всё-таки, наверно, следовало книгу дослушать, так было бы живее и объемней, но раз уж я заболела и сидела дома, то вторую половину я прочла в электронке. Надо будет всё же добить аудио, ибо в этой версии книга уж больно хороша - будем надеяться, издатели сохранят чтеца и дальше..
Было невероятно приятно встретиться с обоими главными героями - и это прежде всего. Радует, что линия Робин стала более активной, выявленной, что она стала больше действовать и даже спорить с боссом. Очень понравились друзья Страйка, благодаря общению с ним видишь его немного в другом свете, хотя это по-прежнему очень необычный персонаж, который немного напомнил мне в этот раз знаменитого современного Шерлока. Мэттью поначалу бесил до желания дать по голове чем-нибудь тяжелым, но потом он все же уступил обаянию Робин :) Так что здесь Роулинг не изменила себе: все, в том числе и второстепенные, персонажи очень живые, выпуклые, не идеализированные, - с одной стороны, она не дает читателю забывать, что все они - просто люди, но при этом от вида их некоторых внутренних "тараканов" обывателя бы как минимум перекосило.
В этот раз Роулинг раскрыла нам бездонную пропасть того котла, в котором варятся
шелкопрядыписатели. При этом она словно учла претензии, высказанные к предыдущей книге: Страйк не только думает втихаря, не говоря ничего ни окружающим, ни читателю, но рассказывает надуманное Робин, что позволяет нам, простым смертным, в этот раз идти хоть немного в ногу со стремительным Страйком ("Lightning Strike", for sure :)), хотя финальное озарение, согласно канону, скрывается за ширмой до предпоследней главы. Детективная линия в этот раз более сложна и более крепко "спаяна", но Роулинг не изменила своему главному принципу: что бы вы там ни надумали, разгадка всегда кроется в глубоко личном тайнике страдающей души.1335
ValentinaKorsun6 августа 2025 г.Тьма, которая прядет смерть
Читать далееЭто классический нуар, завернутый в обложку современного детектива. Здесь есть все, что требует жанр: циничный частный детектив, грязные секреты литературного бомонда, изощренное убийство и Лондон, который словно сошел с подержанной открытки 40-х, несмотря на современные декорации.
Корморан Страйк, ветеран войны с протезом вместо ноги и репутацией «последнего честного человека в городе», берется за поиски пропавшего писателя Оуэна Куайна. Вскоре поиски превращаются в расследование жестокого убийства, напоминающего сцену из последнего, еще не опубликованного романа Куайна — провокационного и полного ядовитых намеков на реальных людей.
Литературный мир в изображении Гэлбрейт — это змеиное гнездо, где каждый готов убить за строчку славы или просто из мелочной злобы. Автор мастерски играет с мотивами «писателя как жертвы» и «книги как убийцы», словно отдавая дань уважения классическим нуаровым триллерам в духе Чандлера или Хэммета, но с куда более мрачным и изощренным психологизмом.
Гэлбрейт не просто копирует старые приемы — она переосмысляет их. Ее проза плотная, атмосферная, с тяжелым послевкусием. Лондон здесь — не парадный, а задворчатый: пабы с липкими столами, квартиры с плесенью на стенах, издательские офисы, где пахнет тщеславием и страхом.
Диалоги острые, с долей черного юмора, а внутренние монологи Страйка напоминают размышления героев Рэймонда Чандлера — такие же циничные, но с примесью усталой человечности. Робин, напарница Страйка, добавляет контраста: ее рациональность и эмоциональность балансируют на грани, создавая напряжение даже в статичных сценах.
Если и есть что-то, что мешает книге стать идеальным нуаром, так это некоторая затянутость середины. Гэлбрейт увлекается деталями литературного мира, и временами кажется, что она пишет не столько детектив, сколько сатиру на издательскую среду. Но к финалу все эти нити сплетаются в единый клубок, и развязка оказывается достойной потраченного времени.
Это детектив для тех, кто любит темные, многослойные истории, где преступление лишь верхушка айсберга, а под ней — грязь, предательство и вечный вопрос: можно ли остаться чистым в мире, где правят тщеславие и корысть?
Не хватило немного динамики, но атмосфера и финал компенсируют это.
«Правда — это не то, во что верят. Правда — это то, что можно доказать. А вера — это всего лишь удобная ложь, которая помогает людям спать по ночам.»12310
kuzyulia27 января 2023 г.Читать далееХотела дослушать серию до конца и потом что-то написать, но не могу удержаться. "Шелкопряд" для меня идеальное сочетание классического детектива и психологического романа. Вместе с тем он не перестает быть книгой "для отдыха", не теряет сюжетности, развлекает, но не превращается в чтиво.
Встреча детектива Корморана Страйка и его ассистентки Робин Эллакотт случается в романе "Зов кукушки". "Шелкопряд" - вторая книга, но её вполне можно читать отдельно. Всё, что до этого произошло между героями, раскрывается в коротких ремарках.
Сразу привлекает погружение в книгоиздательскую среду (мы же любим всё, что связано с книгами ). Герои "Шелкопряда" - писатели, редакторы, литагенты. Этот мир полон зависти, интриг и ненависти. Не случайно убийство писателя Оуэна Квайна совершено "по мотивам" его романа "Bombyx mori" (латинское название тутового шелкопряда). Своим опусом Квайн задел большое количество людей, раскрыв и извратив их секреты. И каждый становится подозреваемым.
Признаюсь, я редко угадываю убийцу и даже не особо стараюсь, просто следую за сюжетом до того момента, когда всё становится очевидным. В этот раз картинка сложилась просто идеально.
Каждой главе соответствует эпиграф из произведений английских драматургов елизаветинской эпохи, и это придаёт особый колорит книге. И даже кровь-кишки здесь выглядят уместными, хоть я в принципе этого не люблю.
Конечно, главный секрет успеха - в привлекательности героев. Автор уделяет столько внимания их мыслям и переживаниям, что к концу второй книги я уже с ними сроднилась. И Страйку есть в чем посочувствовать, но главные мои симпатии на стороне умницы и красавицы Робин. Плюс ко всем своим достоинствам оказалось, что она владеет экстремальным вождением. Если бы Роберт Гэлбрейт был мужчиной, то получил бы особый респект)
И отдельное удовольствие получаешь от описания многочисленных кафе и пабов и от разнообразных блюд, которые там подают. Наверно, уже можно организовывать прогулочные маршруты в Лондоне на тему "здесь был Корморан Страйк".
12229
MadWitchDelilah5 мая 2022 г.Кажется, «взрослая» литература у Роулинг упорно не получается. Я послушала три первые книги из серии о Страйке только благодаря прекрасному чтению Князева: ни сюжет, ни стиль, ни персонажи удержать самостоятельно меня бы не смогли. Больше всего меня здесь поражают эпиграфы. Каждая глава щедро присыпана цитатами, которые не значат ничего. Вообще. Они связаны с происходящим лишь номинально и просто якобы добавляют «серьезности». Перевод вполне сносный. Со следующей книги переводчицу начнет нести не туда в духе «йоу йоу сноубординг дискета». А пока в целом особого раздражения книжка не вызывает, чисто поставить фоном, пока тыкаешь унылые таблички в экселе или занимаешься другой рутиной.Читать далее12238
wonder13 августа 2021 г.Читать далееЯ не читала первую книгу серии, а начала с «Шелкопряда» и чего-то мне кажется не очень многое-то и потеряла.
Детективная линейка интересная, но, и как все повествование в целом, слишком растянуто. Очень многое нам автор повторяет по 100500 раз. А ещё непонятные постоянные вставки про метания помолвленной секретарши и про воспоминание о малоприятной, непорядочной бывшей – Шарлоте. А ещё походы в гости, пояснения про друзей, семью, отца. Самое странное, что не смотря на огромное количество подобных отступлений, личность ГГ не становится для нас более полной и понятной. Нет, это просто лишние факты и гонения из пустого в порожнее. Хотя бы выстроили бы из этого нормальную шаблонную линейку шеф+помощница=любовь, а то совсем как-то бессмысленно сие.
Самое расследование тоже гоняет нас по кругу между подозреваемые. Старк как будто хватается за конец нитки, бросает, хватается за другой конец, снова бросает. Подозреваю, что автор это сделала чтобы развязка не стала очевидной, но в данном случае это грязный прием, потому что автор забил вообще на дедуктивный метод расследования и тем самым лично меня, как читателя потерял. Мне просто надоело перескакивать «с кочки на кочку».
Но, как я уже говорила выше, самое преступление – вполне ничего себе такое, в духе сериалов про расследование. Было бы написано чуть иначе и меньше ненужного лытыдыбра – поставила бы пять, а так..12298
Yulyasyka28 июля 2021 г.Читать далееЧитать серию дальше буду.
Где-то, когда-то зацепили меня отзывы на пятую книгу. А читать циклы я люблю сначала. Хотя пока происходящие расследования меня не захватывают. Причем вторая книга нравится еще меньше первой. Во втором расследовании уж очень тошнотворны подробности убийства, а расследование скучнО. Герои не вызывают интереса. Уж не знаю как так получилось, но даже жена убитого писателя не вызывает сочувствия и сопереживания. Хотя Коморан проникся к ней невероятно. а почему мне непонятно.
Очень не нравится, что весь сюжет мы бегаем-бегаем вместе с детективом по свидетелям-подозреваемым, а выводы нам недосягаемы. Разгадка появляется как то вдруг.
Но взаимоотношения, да и личная жизнь, Корморана и Робин мне любопытны. Во втором детективе, ввиду скуки от происходящего, я уже начала перелистывать страницы в поисках продолжения истории про них.12238