«Крошка Доррит» — огромный, неспешный, местами тяжёлый, но при этом невероятно глубокий роман. Для меня это прежде всего история о людях, которые оказываются пленниками денег, обстоятельств, собственного прошлого, гордости, чужого мнения и даже семейных ролей, из которых не умеют выбраться.
Первая часть с самого начала захватывает своей атмосферой. Маршалси, эта долговая тюрьма, семейство Дорритов — всё какое-то серое, тягучее и душное. И на этом фоне меня особенно поражала семья Эми: при капризном, эгоистичном отце, пустом брате и избалованной сестре совершенно непонятно, откуда в самой Крошке Доррит взялось столько доброты и внутренней силы. Когда каждый занят в основном собой, именно она заботится обо всех, терпит чужие капризы и почти никогда не думает о себе.
Это в ней одновременно восхищало и немного раздражало — временами хотелось сказать: «Ну пожалуйста, подумай хоть немного о себе!» Но, наверное, в этом и заключается её сила: она не становится злой и ожесточённой, хотя жизнь даёт для этого все основания.
Второй важной фигурой для меня стал Артур Кленнэм. Он прекрасно дополняет Эми, ведь его «тюрьма» — это мрачное прошлое, суровое воспитание матери и постоянное чувство вины. Артур кажется человеком, который так долго жил с оглядкой на чужие ожидания, что просто разучился быть счастливым. За его внутренним освобождением и сближением с Эми мне было наблюдать не менее интересно, чем за семейной драмой Дорритов.
А потом начинается вторая часть — «Богатство», и становится понятно, что выбраться из бедности — ещё не значит стать счастливым. Мне очень понравилось, как Диккенс показывает эту перемену: люди, ещё недавно жившие в Маршалси, получают деньги и почти моментально начинают строить вокруг себя новую иллюзию. Особенно интересно наблюдать за мистером Дорритом, который изо всех сил пытается сделать вид, будто прежнего прошлого вообще не существовало.
В бедности человек может быть несвободным, но и богатство совсем не гарантирует свободы. Кто-то становится зависим от положения, кто-то — от чужого мнения, а кто-то сам замуровывает себя в собственной гордости.
Тема «тюрьмы» вообще пронизывает весь роман. Сначала мы видим людей за реальными стенами Маршалси, а потом постепенно понимаем, что почти у каждого героя есть своя собственная клетка. Просто стены у неё могут быть не из кирпича.
Ну и, конечно, Министерство Волокиты — это отдельная любовь! Я не ожидала, что бюрократическая сатира XIX века окажется настолько актуальной сегодня. Это место, где абсолютно все заняты деятельностью, но её результат стремится к нулю. Чем больше бумаг и согласований, тем меньше шансов на реальное дело. Диккенс явно получал огромное удовольствие, придумывая весь этот абсурд.
В романе вообще удивительное сочетание: с одной стороны — бедность, болезни, тяжесть и социальное неравенство, а с другой — совершенно невероятные, смешные персонажи и ситуации. Правда, иногда казалось, что Диккенс просто не умеет вовремя остановиться. Книга огромная, сюжетных линий и героев множество, и в какие-то моменты хотелось сказать: «Диккенс, ну давай уже, я поняла, к чему ты ведёшь».
Но когда книга закончилась, оказалось, что я успела ко всем этим людям привыкнуть.
Эми осталась для меня сердцем всего романа. Не потому, что она идеальна — иногда её кротость кажется почти нереалистичной, — а потому, что вокруг неё люди изо всех сил пытаются казаться кем-то другим: богаче, знатнее, важнее. А она просто остаётся собой. И благодаря этому оказывается внутренне свободнее многих из тех, у кого есть деньги и положение.
В целом «Крошка Доррит» оказалась для меня книгой о том, как обстоятельства могут измениться полностью, а человек при этом останется точно таким же. И наоборот — иногда именно перемена обстоятельств показывает, кто мы есть на самом деле.
Роман большой, местами утомительный, но очень живой. Он требует терпения, особенно если, как я, иногда хочется ускорить события и спросить автора, когда же мы уже придём к сути. Но в итоге именно за счёт этой неспешности успеваешь привыкнуть к героям, понять их и прожить с ними целую жизнь.
43 понравилось
