Бібліотекарка з Аушвіцу

Могу сказать точно, что пока "Хранительница книг из Аушвица" - это самая необычно написанная история на данную тематику. В ней в равной степени смешалась правда и вымысел. Но при этом назвать её художественной у меня не поворачивается язык. Попробую объяснить, что я имею в виду.

Основная линия книги - это история Диты Краус, молодой девушки, которая попала вместе с родителями в Аушвиц. И в этой обстановке на Диту падает довольно тяжёлая ноша. Она становится местным библиотекарем. Что здесь сложного? - спросите вы. Сложность только одна - книги полностью запрещены в Аушвице, а тем, кто их хранит, грозит смерть. Казалось бы, замысел простой -  поймают Диту или нет, но это далеко не все сюрпризы, которые подготовил нам автор. По сути, история Диты - это всего лишь основа для более полномасштабного действия.

Как я поняла, автор взял некоторых настоящих людей, чья биография оставила след в Аушвице, и сплел их истории в одну линию. В реальности, они возможно никогда и не встречались, но все прошли через кошмар. Каждый оставил в концлагере часть своей души. Эти души и попытался запечатлеть на страницах Антонио Итрубе, и тем самым создать для читателя подлинную картину происходящего в лагере. Со всех возможных сторон.

Читать книгу тяжело. Хоть это и не настоящие биографии, а кусочки пазла, собранные в одно полотно, их подлинность сомнения не вызывает. Я прочитала слишком много книг по данной тематике, и не узнать почерк Аушвица тут просто невозможно. Но совсем уж в ужасы автор не скатывается, оставаясь на грани той жести, которая творилась за стенами лагерей.

Книга мне понравилась, насколько вообще может понравиться что-то подобное. Видно, что автор очень бережно подошёл к сотворению текста и пытался максимально пропитать страницы достоверной информацией. Большое ему за это человеческое спасибо.

Совсем недавно скрупулёзно изучала процессы, происходящие с психикой человека в экстремальных ситуациях, книга за книгой от катастроф и военных действий добралась до Концентрационного мира, начиная с научных исследований, заканчивая художественной литературой.

«Хранительница книг из Аушвица» - Young Adult, моя оценка - 5 из 5

Очень легко читается, в ней нет фиксации на ужасах и регрессе, а как раз наоборот. Если и начинать погружаться в данную тематику, она самый лучший выбор, при всем этом повествование идет о реально существовавших людях.

В книге рассказывается о 14-летней девочке - Дите Краус, которой доверили очень ответственное задание, она стала хранительницей тайной библиотеки, состоящей всего навсего из 8 потрепанных книг, и все же эта малость предствляет великую ценность для детей из барака 31, ведь под строжайшим секретом по ним проводят уроки, дарующие веру в будущее. Тем временем книги сами по себе находятся под запретом. Если их найдут, то и Диту, и её ментора Фреди Хирша, сразу лишат жизни.

При чтении не возникает тяжелого осадка, книга затягивает, не кажется жуткой, отчасти и потому, что в ней описывается жизнь отдельных блоков Аушвица, содержащихся таким образом на тот случай, если приедет комиссия Красного Креста.

Читали что-то подобное? Делитесь в комментариях

Сложно даже представить насколько тяжела была жизнь в Аушвице, если это можно назвать жизнью. Сперва возникла мысль о том, как же столько немецких солдат могли быть такими жестокими, но потом я вспомнил, что в истории это далеко не единственный случай подобного обращения с людьми. Ни одно столетие многие рабы жили не лучше. Их также никто не считал за людей и относились к ним соответственно. И ведь для того времени для большинства это считалось приемлемым. Выходит что наш вид сам по себе жесток и некоторым из нас стоит лишь дать свободу действий, а другим достаточно придумать оправдание. Хотя конечно есть и такие, которые не смогли бы так поступать с невинными людьми, как бы их не пытались убедить в правильности подобных действий, но таких меньшинство. Сама история в книге интересна и познавательна, но автор слабовато передал страдания и боль заключенных. Моментов, которые цепляли бы меня за живое, практически не было, хотя в таком месте они должны быть чуть ли не на каждой странице. В остальном книга достойна внимания.
Оценка 8 из 10

"Жизнь , любая жизнь длиться не долго. Но если человеку удалось побывать счастливым хотя бы одно мгновение , такую жизнь прожить стоило.
- Мгновение! Так мало.
- Так мало. Достаточно быть счастливым ровно то время, в течении времени которого загорается и гаснет спичка.... "
Эта книга рассказывает о войне, о существовании в лагере смерти, о молодой девушке подростке, попавшей волею судьбы в концлагерь Аушвиц Биркенау. Девушке необычайно храброй, стойкой, умной.
Она живёт в необычном семейном лагере в Аушвице ( Освенцим). Только тут есть дети и старики. В других концлагерях их уничтожают сразу по прибытии.
Тут есть школа для детей. Естественно тайная, фашисты запрещают обучение. И у нее в лагере есть особая миссия, она библиотекарь, хранит и доставляет книги.
Книгами она вдохновляется, в них она находит утешение. С помощью них она путешествует в другие миры. Книги помогают не сойти с ума в этот аду, не отчаяться, не потерять надежды.
"Если тебя закрывают на замок в сумасшедшем доме , самое страшное, что с тобой может случиться,- что ты останешься в своём уме."
Книга потрясающая. Сначала я боялась браться за неё, думала, что всё будет очень грустно, страшно и болезненно. Но автор оказался талантливым художником. Написанная им книга вызывает целый спектр эмоций. Есть тут даже и юмор, очень тонкий, интелегентный. Книга очень динамичная, настоящее приключение Диты (Эдиты) и её друзей и родственников. Читается просто в захлеб, невозможно оторваться. Много в книге сюжетных линий и других ярких героев помимо Диты. Все их судьбы так же хорошо рассказаны и прописаны до деталей.  Многие имена пленников и нацистов в произведении реальные. И загуглив их понимаешь, что процентов на 60 книга основана на реальных событиях.
Хочется сказать большое спасибо автору, за его труд.  К прочтению рекомендую всем!

Оговорюсь сразу - все моменты, связанные с войной, лагерями, их жестокостью и отсутствием права на существование, я даже обсуждать не буду. Поэтому о миллионах раз говореном - переговорном даже не упоминается. Только о восприятии личном книги - оценку "4" я поставила с большим запасом, и скорее только из-за ее жизнеутверждающего окончания. Но читать было нудно. Нет, я не ожидала розовых слонят, но какой нужно иметь талант, чтоб растянуть историю о нескольких затрепанных книгах на целый роман. Приплетены все главные злодеи Освенцима - и все равно мне было скучно. Не прониклась, не вдохновилась. Очень грустно было по 5-10 страниц читать о том, как и каким образом гг чинит книги, когда рядом сотнями умирают люди. Не увидела я подлинной истории, не увидела торжествующей жизни - монотонность существования книг, которые воздвигнуты на алтарь как способ показать, что жизнь продолжается. Только потом именно об этих книгах забыли - выбросили как ненужное звено истории. Просто в очередной раз убедилась, что книги, так или иначе связанные с войной, для меня живее, интереснее, более содержательны, когда их автор - соотечественник ну или это просто история, которая передает факты, сухие факты без попыток передать умонастроения того времени.

Когда мы слышим словосочетание другая жизнь, то думаем о чем то хорошем, приятном, но в этой книге другая жизнь это стены Аушвица - концетрационного лагеря для евреев во время Мировой войны.
Автор дает нам возможность узнать многое о той жизни, жизни в сложных, невероятных условиях, в надежде снова очутиться дома.
Да, много книг написано о войне и тех условиях, в которых люди выживали, но в этой книге затронут один из самых тяжелых пластов войны.
О жизни, судьбе, вынужденных работах, а еще о небольшой, но очень важной библиотеке в Аушвице написано в этом трогательном прозведении.
Эта небольшая библиотека как луч света в царстве смерти, с помощью книг дети учились, познавали мир и радовались возможности провести вместе время за учебой и обсуждением.
И в этой библиотеке есть девочка Дита, которая возложила на себя большую ответственность доставлять эти книги на занятия и возвращать их, а еще беречь и вот эта отвественность не давала возможности думать о плохом, у нее была особая миссия. Но как же все не просто читать, а тем более писать рецензию о тех временах. Весь ужас лагеря предстоит перед нами, во время чтения с ужасом осознаешь каково этим людям радоваться наступившему дню, понимая, что завтра может не наступить никогда.

Этот подвиг, которая совершила Дита, останется примером мужества, отваги и силы воли на все времена. Повестование в книге достаточно ровное, несколько сюжетных линий пересекаются, и все это на фоне войны и человечких жертв, которыми они стали лишь потому, что принадлежат к другой расе. Каждую сюжетную линию автор дописал до конца, было познавательно прочитать о некоторых неизвестных фактах (уверенна, что они подлинные), и всем этим автор добавил ходожественности произведению.

Антонио Итурбе - Хранительница книг из Аушвица
Оценка: 8/10
Жанр: YA
Оформление: 10/10
Повествование: от третьего лица

Неожиданным сюрпризом для меня стало появление этой книги в «Долгой прогулке». Разумеется, я не могла просто взять и пройти мимо неё. Так и начались мои десятидневные отношения с этой историей...

Сюжет
Четырнадцатилетнюю Диту забрали из гетто Терезина вместе с матерью и отцом, и теперь она выживает в лагере смерти Аушвиц в детском блоке. Старший по блоку, Фреди Хирш, рассказывает Дите о подпольной библиотеке и просит ее проследить за сохранностью восьми томов, которые узникам удалось пронести в лагерь. Дита соглашается и становится хранительницей этих книг.

«Хранительница книг» - очень тяжелая история. Я читала ее 10 дней не потому, что у меня не было желания или времени. Нет. Я просто не могла перевернуть страницу. Мне было очень страшно за главную героиню. Книги на такую тематику всегда бывают тяжелыми, но их все равно нужно читать, чтобы не забывать про ужасы той войны, чтобы никогда этого больше не допустить.

Мне очень понравилось, что автор через всю книгу проносит мысль «добро и счастье создаётся по крупицам». Какими бы сложными не были дни юной Диты, она верила в лучшее, берегла книги, считала их самыми ценными на всей планете. За всю эту книгу она стала для меня почти родной. Мы видим ее жизнь в разных периодах, и в каждом раскрываются ее новые черты. И это очень здорово!

Единственным минусом в этой книге для меня стал ее объём. Ну уж слишком она большая! Если бы история была на 400-480 страниц, то цены бы ей не было. В книге слишком много «воды», которую можно опустить и ничего не изменится. Но как бы то ни было, я очень благодарна автору за эту историю, за все его старания передать ужасы войны и концлагерей.

Как итог, не могу сказать, что книга меня полностью покорила, но я точно осталась довольна. Я советую эту историю абсолютно всем. Будьте уверены, данная книга разобьёт ваше сердце и из мелких осколков соберет в его в единое целое!

P.S. главная героиня (Дита Краус) - реальная историческая личность. Вы можете больше узнать о ее жизни в интернете)))

⠀⠀⠀Истории про концлагеря и геноцид евреев всегда вызывают во мне ужас и трепет. Тяжело и больно читать такое. Особенно, когда слишком впечатлительна. Помню, как я читала дневник Анны Франк, который и ужасает, и удивляет. Насколько жестоки бывают люди, насколько опасны бывают войны. И вот я добралась до книги «Хранительница книг из Аушвица». Она как раз связана с печально известным лагерем смерти — Аушвиц-Бикернау, а также с еврейским вопросом. Я не сомневалась, что книга понравится — достойный фидбэк, глубина повествования, отсылки на мировую литературу, рассуждения о вечном и просто. Давно книга не вызывала таких сильных эмоций, давно я не выписывала цитаты из книги. Есть только одна проблема, которая скорее является субъективной, чем объективной. Но обо всём по порядку.

⠀⠀⠀Прежде чем перейти к самому сюжету книги, стоит поговорить немного о достоверности и правдивости. Автор пишет: в основу повествования легли реальные события, объединённые в роман цементом художественного вымысла. Порой так и хотелось проверять те или иные факты, которые упоминаются в книге. Правдивы, например, личности Диты Адлеровны (Палаховой/Краус), доктора Менгеле и Фреди Хирша, места Аушвиц-Бикернау и семейный лагерь, и так далее. Особый шарм придаёт то, что автор лично был знаком с героиней событий, которая оставляет несколько слов для читателя. Плюс он побывал на месте событий, где не скажешь, что когда-то тут были груды тел.

⠀⠀⠀События книги происходят в печально известной лагере смерти Аушвиц-Бикернау, если говорить на немецкий лад. Но всем более известен польский вариант — Освенцим. Самый крупный комплекс лагерей, в котором погибло так много евреев. Тут использовался газ «Циклон-Б», которые уничтожал людей заживо в газовых камерах. Причём этот факт омерзительно правдиво описан в книге.

⠀⠀⠀При этом упоминается такая личность, как Йозеф Менгеле, известный нацистский доктор, настоящий садист. Его образ внушает ужас при первом упоминании в книге. Тут даже есть его краткая биография. Автор подошёл к этой личности и его деятельности слишком скрупулёзно. Так реалистично описано, что даже ужасно. Например, в форме слухов обсуждались опыты над глазами людей — попытки изменения цвета радужки. Это сейчас мы можем говорить о том, как применяется лазер в такой процедуре (и то, мне кажется это ужасным); но тогда, в условиях войны, геноцида проводить такие опыты — это неподдельный ужас. Особый интерес представляли близнецы в его опытах, этому также уделяется отдельное внимание в книге. Автору удалось передать весь кошмар нацистских опытов, концлагерей, лагерей уничтожения — атмосфера ощущалась на каждой странице.

⠀⠀⠀Несмотря на то что автор так красочно, так реалистично описал семейный лагерь, который действовал в рамках Аушвица, всё же мне не хватило более подробных фактов достоверности в заключении. Да, я посмотрела потом в интернете, чтобы составить своё мнение в рецензии. Но мне кажется, что это должно было быть отражено в книге в заключительном слове — для того, чтобы отделить правду от художественного вымысла. Самый ужасный правдивый факт об этом лагере — это настоящее уничтожение газом тысяч евреев в марте 1944 года. Семейный лагерь — феномен, который был несвойственный нацистам и который до сих пор вызывает вопросы. Если евреев привозили, то их быстро уничтожали. И вдруг предоставили целый блок, где оказалось так много детей. Тут свою роль сыграл немец еврейского происхождения Фреди Хирш, который был идолом для многих в этом лагере. Почему нацисты это делали? Действительно хотели показать кому-либо их лагеря? Доказать кому-то что-то? Но зачем? Масса вопрос, на которые вы сами сможете найти ответы, прочтя книгу и уже потом найдя дополнительную информацию. Всё же после прочтения книги действительно хочется больше узнать об этом месте, который вызывал вопросы.

⠀⠀⠀В кошмарном лагере, где люди пытались выжить, пробился росток сквозь тонну грязи. Виднелся свет в конце туннеля. Именно небольшая библиотека, представленная старыми книжками и живыми душами, спасала не только детей, но и взрослых от жестокой реальности. Книги — не панацея, но они внушали какие-то эмоции, которые были нереальны в условиях возможного уничтожения. Иметь дело с книгами в этом месте — это не игрушки. Сразу вспоминается Воровка книг.

⠀⠀⠀Дита представляет собой образ сильной девочки, которая готова на всё, чтобы помочь семейному блоку, Фреди Хиршу, её идолу, в библиотекарском деле. Она действительно храбрая девочка, стойкая и сильная. Например, примечателен её разговор по поводу библиотеки и должности: «это большой риск; мне всё равно; тебя могут убить; всё равно». Это не значит, что она ничего не боялась. Оно осознавала все риски и опасности, которые стояли не только перед ней, но и перед всем блоком. Она не отступала — вот что самое главное.

⠀⠀⠀Феномен побега из лагеря хорошо раскрыт в рамках книги. Тут даже если рассуждения на этот счёт. К примеру, некоторые люди говорили о том, что такие люди эгоисты, так как своим побегом навлекают гнев нацистов на «жителей» лагерей. А другие считают (воплощением этого взгляда становится мать Диты), что это отвлекающий манёвр, который вынудит немцев отозвать в тыл большое количество людей, то есть распыление сил. Каждая сторона по-своему права: люди сбегают и оставляют других, которые могут попасть под наказание; но в то же время, почему человек должен заботиться именно обо всех, а не о себе? Рассуждения действительно интересные. Когда есть дискуссия, есть особый интерес к книге. Точного ответа мы сейчас не найдём, потому что мы на находимся в тех условиях, когда были совершены побеги.

⠀⠀⠀История становилась более печальной, когда девушка по имени Рене не доверяла своему врагу, Виктору, который принёс ей музыкальную шкатулку. Диалог между ними пробуждает все оттенки грусти и боли, потому что люди разучились верить и доверять. Что следует делать в этой ситуации, когда юноша из СМ предлагает принести что-либо просто так? Отказаться или согласиться? Мучительный выбор, которые не имеет определённого ответа. Можно просто молчать, как и делает Рене. «Но кое в чём ненависть очень похода на любовь — её также нельзя выбрать».

⠀⠀⠀Для меня важным показателем хорошей книги является то, может ли она вызывать какую-то реакцию или нет; ощущаешь ли ты какие-то эмоции или нет. То есть фидбэк. На основе этого я могу точно сказать, что автор явно преуспел в своём деле, что книга действительно хороша, даже если есть другие проблемы. То есть ты не просто прочитал и забыл про книгу. Это то, когда ты хочешь возвращаться к ней, обсуждать. Значит у неё есть глубина. Данная книга смогла вызывать эмоции: я хотела улыбаться, когда доктор Моргенштерн ловил снежинки сачком; мне было страшно, когда в самом начале Дита была под угрозой раскрытия; я хотела сопереживать героям, когда узнали о смерти одного важного человека; мне было больно, когда Дита теряет близкого человека и когда многих отправили в газовые камеры. Можно найти много моментов, которые вызывают эмоции.

⠀⠀⠀Хотелось бы отметить ещё несколько интересных моментов. Во-первых, автор косвенно упоминает теорию о нацистском оккультизме. О, сколько слухов существует на этот счёт! И книга показала лишь малую долю всего этого, но мне кажется, что разговоры без этого были бы намного скуднее. Но хорошо, что не упомянули то, как А. Гитлер искал такие артефакты, как Священный Грааль. Во-вторых, не совсем понятно, почему автор говорит о том, что германия вступила в войну с Россией. На тот момент существовал СССР, и именно СССР объявили войну, но уж точно не только России. В-третьих, достаточно наивны рассуждения об Америке, но тут скорее художественное приукрашивание.

⠀⠀⠀Для меня возникла одна проблема в этой книге — затянутость. Сначала всё шло хорошо и успешно, я не замечала никаких проблем. Но чем дальше, там становилось хуже (субъективно). Да, отсылки на мировую литературу интересны и познавательны, например, о машине времени Г. Уэллса. Но мне казалось, что тут присутствуют излишние описания сюжетов книг. Возникало затянутость, которая только тормозила чтение. Но при этом стоит отметить, что стиль автора достаточно прост, читается не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Даже ужасы, описываемые в книге, показаны настолько просто и достоверно.

⠀⠀⠀Какие плюсы и минусы я могу назвать? Плюсы: красивое оформление обложки (просто, но символично); упоминание мировой литературы; упоминание Анны Франк; нагнетающая атмосфера; передачи образов врагов; просто передачи всех событий; рассуждения, которые действительно интересны. Минусы: затянутость повествования; недосказанность в плане достоверности семейного лагеря.

Сама история задумки и написания этой книги достойна отдельного романа, но, конечно, детство Диты Краус, рожденной в 1929 году и девочкой попавшей в мясорубку нацистских концлагерей, пережившей годы страданий и не сломавшейся, более чем достойно документирования, чтобы ее историю узнали люди всего мира. Роман хоть и художественный, но читается подчас как историческая хроника, что немудрено, ведь очень многое из описанного автором происходило на самом деле. При чтении даже с таким тертым калачом как я, перечитавшим сотни книг о войне и Холокосте, посещавшим лагеря и музеи Катастрофы, все равно бывало, что я холодела от ужаса, цепенела от рассказов о зверствах, которые творили люди, и вместе с заключенными надеялась на освобождение, при этом понимая, что доживут до него далеко не все.

Я знала, что в Освенциме одно время действовал образцово-показательный отдельный семейный лагерь на случай, если нагрянут проверяющие из Красного Креста или других международных организаций. Но история подпольной школы и библиотеки, в которой было восемь печатных книг и шесть живых (это когда человек подробно пересказывает сюжет когда-то прочитанной книги) стала для меня открытием. И мужество четырнадцатилетней Диты, которая согласилась стать хранительницей этих книг, прекрасно понимая, что в случае поимки ей грозит смерть, вызывает глубочайшее уважение. То, как постоянно голодные, замерзшие, страдающие от паразитов и измывательств дети все равно тянулись к знаниям, наделяет верой в человечество, хотя автор не щадит читательских чувств и не рисует идеалистическую картину лагерного быта.

Помимо истории Диты автор рассказывает еще о нескольких судьбах, с их помощью освещая разные стороны жизни в лагере и человеческие отношения. Некоторые из этих людей реальны, как Фреди Хирш, немецкий еврей, мечтавший о новой жизни в Палестине и действительно обладавший выдающимися организационными способностями (тоже интересная и трагическая биография у человека...), Руди Розенберг (в реальности Врба), которому удалось сбежать из Освенцима, или солдат-эсэсовец Виктор Пестек, который влюбился в еврейскую девушку Рене Науман и мечтал организовать для нее и ее матери побег, но эта история тоже закончилась трагически. Не обошлось и без хорошо знакомых исторических личностей - Йозефа Менгеле и надзирательницы Элизабет Фолькенрат.

Мне очень понравилось и послесловие автора, где он рассказывает, как к нему пришла эта задумка, как он собирал материал для книги, как познакомился с Дитой, и делится своими размышлениями о важности книг и чтения, ведь именно тяга к прекрасному и новому делает нас людьми. Рада, что прочитала эту книгу, она однозначно запомнится надолго.

Да простят меня читатели, но мне эта книга не особо зашла и дело во мне, лично во мне, а не в произведении. Просто иногда получается как, когда ты читаешь очень много литературы о войне, о концентрационных лагерях, смотришь много фильмов на эту тематику, всё это становится не то что привычным, просто ты уже хорошо понимаешь логику вещей, логику происходящего и весь этот ужас. Поэтому когда к тебе в руки попадает книга почти такая же по стилистике как и сотня других произведений подобного плана прочитанного до этого, это уже не поражает и не цепляет тебя как читателя, а не как человека. Поэтому не надо это путать с тем, что я игнорирую военную тему или говорю что об этом рассказывать не надо, как раз надо, но и стиль нужно подбирать более новый, потому что общество меняется.

И как многие говорят, книга не для подростков, а для взрослых. Вот как раз нет, она именно для подростков, потому что она в более мягкой форме написана, потому что ряд деталей тут сглажены и не раскрываются более жёсткие детали. Для детей и подростков это как раз хорошее начало и старт для знакомства с темой, для взрослых же, для меня, на фоне тех ужасов что я видела в подобной литературе это своего рода как сказка, но основанная на реальных событиях. И стоит ли говорить, что будь всё так просто как описывалось в книге, то количество выживших людей в лагерях было бы значительно больше. Я не циник, я просто люблю суровую реальность и со мной она работает намного сильнее и будь это в книге, например подробные детали экспериментов над людьми и постоянное ощущение нависшего меча, я бы сильнее оценила.

В остальном же всё хорошо, всё интересно, читается очень быстро и слог у автора хороший. Единственное, что я реально не поняла, что это за пренебрежительное отношение автора а заключённым? Иногда, у меня создавалось впечатление, что автор хорошо относится только к евреям, а к остальным позиция – вы это заслужили. Ну например при описании нашивок, автор так с усмешкой говорит про обладателей розового и чёрного треугольника, дескать с ними никто не хотел водиться и они общались только с себе подобными. Прости автор, как будто они не люди и заслуживают нахождения в таком месте, как будто вместе с выбором партнёра человек сразу же становится чёрствым и бездушным. Как будто такие люди не могут кого-то спасать и защищать. И вот это меня в данной книге, и не только, раздражает.

Я не говорю о том, что не нужно сопереживать узникам лагерей и евреям, просто не нужно сводить всё только к ним. И говорить, что только они страдали, что только им было плохо. В этой книге чувствуется вот эта нотка, что вот девушка со звездой Давида совершила подвиг, а будь на её месте не еврей, а к примеру цыган или лесбиянка, то оценили бы его подвиг? Да думаю, что нет. Поэтому я очень не люблю вот эти конкретизирующие привязки к определённой национальности, половой принадлежности или религии. Потому что стоит затронуть тему войны и первое о чём говорят это евреи и никто не вспоминает, к примеру, резню в Нанкине. Почему? Да потому что это не интересная тема для читателей.

Так что подводя итог могу сказать, что книга хорошая, достойная, но для тех кто только начинает шаги в мире военной литературы, посвящённой Второй Мировой. Но с неё бы я начинала образовательный процесс для детей и подростков, чтобы они не тряслись от страха от прочитанного, но и понимали что война и подобные вещи это не шутки.