Что другие думают во мне

На страничке автора в библиографии указано другое название этого романа "Что другие думают обо мне" и измененное название меня сначала немного удивило: "неужели так можно опечататься?", но после прочтения вопросы сняты, всё совершенно верно переведено и думают они именно в нём, а не о нём. Все примерно представляют себе, кто такие телепаты и чтецы мыслей и как это всё работает, хотя бы в общем виде. Вот вы разговариваете с человеком, а он угадывает ваши мысли, но никто не знает, как это выглядит с точки зрения телепата и автор же решил это продемонстрировать. Получилось забавно, интересно, но местами не очень весело.

Блум предположил, что телепаты просто слышат в своей голове ВСЁ, что другие думают вокруг. Совершенно всё и все, ни кто-то конкретный и не какая-то оформленная мысль, а куча мала, которая так типична для людского сознания и, если вы хотите сказать, что в вашей голове все мысли по полочкам, то попробуйте начать писать то, что у вас в голове, потом прочитайте и вы увидете, что там может быть даже нечто похожее на белый шум и вы совсем такого не помните. А вот телепаты всё это ловят и слышат у себя в мозгу и они даже не понимают, чья это мысль. Это он почувствовал или кто-то другой и какие именно у него эмоции про тот же предмет? И наш герой всё время ищет себя, пытается понять, кто он и какие мысли его, потому живет в глуши, на расстоянии нескольких километров никого нет, ведет блокнот и отмечает там эмоции и мысли в определенный день, чтобы понять, где же его сущность, а что он отражает как зеркало.

В наш век соцсетей и красивых картинок с идеальной жизнью мы сами незаметно становимся не собой, а сборищем чьих-то идей и представлений о самих себе и именно потому нам тоже нужен блокнот, в котором мы отметим, где именно мы, а где чужое представление о нас. А так же нам нужен якорь, который не позволит сорваться под влиянием ветра или сильного течения, нас не унесет в сторону и мы останемся самостоятельной и цельной личностью. Потому роман выглядит очень актуально в наше время, на злобу дня, так сказать.

Что еще сказать про сюжет без спойлеров и о главном? Книга о любви, которой почти нет места в нашем мире, мы сидим в своих раковинах и беспокоимся о том, к чему это может привести и как изменит нашу налаженную жизнь. Время для романтики как будто прошло, но это всё сказки, которые вещают нам циники, ведь любовь вечная сила, которая рушит горы, разбивает коконы и воспаряет Фениксом. Еще книга о том, что каким бы ты ни был, ты всегда найдешь тех, кто поймет тебя и вы сможете стать друзьями. Одиночество — прекрасно, но наслаждаться им стоит определенное время, чтобы прочувствовать его вкус и еще сильнее ощутить биение жизни.

Современная израильская литература несет что-то новое, показывает вещи с другого ракурса и ставит всё с ног на голову, позволяя тебе самому выбрать: участвовать в фантазии или остаться на своём островке полутени, не выходя под яркие лучи солнца и не прячась во тьме, где живут чудовища, хотя мы прекрасно знаем, что самые страшные дела происходят при свете дня, с улыбкой на лице и полным пониманием происходящего.

Книги Йоава Блума полны интересных идей и необычных взглядов на мир, он любит перевернуть всё наизнанку и посмотреть на обычные вещи с совершенно необычной стороны, а реальность его романов граничит с научной (и не очень) фантастикой и магией.

На этот раз Блум рассказывает нам историю о читателях мыслей и их проблемах: откуда они появились, как живут и чем занимаются. Идея мне очень понравилась, было пару очень неожиданных поворотов, но в основном повествование ровное и иногда скучное, так как герои в целом не вызывают никаких эмоций и чувств соучастия. Стоит отметить, что большое внимание уделяется проблеме определения собственно я, своих мыслей и желаний, за что огромное спасибо, это было интересно.

• Так в чем же секрет воплощения мечты?
  - Надо иметь больше чем одну мечту

  Наибольшей проблемой для меня стали имена персонажей. Махаэль, Михаль и Мишель это три разных имени, которые сначала не часто встречаются рядом. Более того, одно из них женское.. и это не Мишель :D именно так я и заметила, что тут три разных имени.

  Понимаю, что это право автора называть всех, но я обратила внимание на это только к середине книги и, мягко говоря, так и не смогла связать имена с героями. Остальные второстепенные персонажи тоже были фоновыми, из-за чего и их я особо запомнить не смогла.

  Резюмируя всё вышесказанное:

  + интересная оригинальная идея

  + интересные рассуждения

  - слабое раскрытие персонажей

  - похожие имена

  Сравнивая роман с другими работами автора, он мне понравился гораздо больше, чем Я всегда остаюсь собой, но меньше дебютных работ  Йоав Блум - Творцы совпадений   Йоав Блум - Руководство к действию на ближайшие дни

  Рекомендую поклонникам автора, и интересующимся оригинальными идеями - Блум в этом очень хорош, а роман как минимум неплох, написан легко и читается очень быстро!

  Оценка: 

Интересная идея - посмотреть на телепатию под другим углом. У Блума это не супер-сила, которая включается по желанию, а скорей проклятие, мешающее жить. Телепаты - не могущественные псионики, а несчастные люди, ловящие все мысли и чувства окружающих и растворяющиеся в них.
Эту идею автор решил завернуть в детективную обертку. На мой взгляд, получилось слабо. Интрига есть, но она теряется за страницами страданий героев, рассуждениями о жизни - не слишком интересных и за историями персонажей, без которых вполне можно было обойтись. Внезапные ходы - откуда появились телепаты, кто главный злыдень и что вообще происходит - вызвали скорей недоумение, чему вау-эффект.

Самый большой минус - я так и не смогла проникнуться проблемами главного героя, даже посочувствовать ему получалось с трудом. Главная трудность - невозможность отделить собственные мысли и чувства от чужих - страшно мучила ГГ, но никак не отзывалась во мне. Остальные персонажи, а их было немало, тоже интереса не вызывали. Мне кажется, автор немного пережал, сделав телепатов практически дисфункциональными. Балансировать на грани серьезной социально-психологической драмы и детективного-почти-боевика с элементами фантастики да еще с несколькими героями - очень сложно. У Блума, к сожалению, не получилось ни качественной драмы, ни динамичного детектива.

Не люблю давать эту характеристику, ну тут она очень подходит - слушать книгу было скучно. Сюжетные повороты слабые, концовка размытая, рассуждения автора о жизни устами ГГ не слишком интересные.
Жаль - идея действительно была хорошая.

Сразу скажу - книга на твердую троечку. Из плюсов: во-первых, интересная задумка (в мире есть люди,которые читают мысли других,но это чтение выглядит как целый шквал якобы собственных мыслей в голове читателя мыслей,а не как разрозненные голоса или мысли конкретного человека, и чем больше людей вокруг, тем сильнее мысли других давят, мучают и могут даже убить); во-вторых, Йоав Блум хорошо пишет,не нудит,не тянет сюжет; и в-третьих, книга несет в себе довольно много рассуждений о дружбе, об окружении, о социуме. Но!Есть и минусы: вот скажите,зачем многие авторы называют своих второстепенных героев похожими именами?Например,Йоав Блум решил,что у него будут Михаль, Мишель и Михаэль, а еще Даниэла и Даниэль ... и вот ещё пример, автор пытался показать какой хаос в голове у главного героя,когда вокруг него толпа людей, поэтому нам предложено прочесть пять страниц состоящих из набора букв,типа: ЯЦЙЫФЫУЯЧСТМС....Пять страниц,Карл! Зачем?!Не хватало для плана от редакции или не нашлось эпитетов? Собственно, поэтому и троечка, вроде есть задумка, есть динамика,но как-то недокручено и очень поверхностно.
Читать если:
-Хочешь легкого чтива,но без всякой там сопливой романтики;
-Хочешь движения, интриги,но без всяких там трупов и маньяков;
-Тебе интересно прочесть те самые пять страниц...

Книга не плоха, но уступает другим работам автора. Много персонажей,  которые так себе раскрыты. К концу я уже пыталась в этих именах, ибо мы тут имеем Мишель, Михаэль и Михаль о и Даниэль и Данниэла, серьёзно автор, неужели мало прекрасных имён в этом мире, так почему! Ну они хотя бы имена имеют, имени главного героя я вообще не запомнила,  если оно вообще в тексте упоминается... (перечитывать книгу ради имени гг, увы, не хочется) я серьёзно,  если вы помните его имя, пожалуйста, напишите... может в этом и фишка, потому как гг с юных лет переполняют мысли  других людей он теряет свою личность (пытается вести дневник, в котором ведёт таблицы того, что думал он или кто-то другой, чтобы не теряться, упорядочивать и контролировать свои и чужие мысли в своей голове), но почему тогда остальные читатели мыслей имеют имена, возможно автор так его выделил, чтобы читатель сам побыл героем, вставил своё собственное имя, как в играх-отомэ  когда  сам выбираешь имя персонажу. А у вас какие идеи?
В целом книга понравилась,  но перечитывать ее бы не стала. О сюжете, если кратко мы имеем гг читателя мыслей, к которому, внезапно, без уведомления, грубо, с пистолетом в руке, вламывается подруга детства  и заставляет гг с завязанными глазами пойти на вечеринку на крыше,  где у него происходит дампинг (передоз мыслей других людей) . Так наш гг попадает в больницу,  а оттуда в штаб че-эмов ( читателей мыслей), где знакомится с кучей людей похожих на себя и узнает что че-эмов выслеживают и убивают. Почему? Узнаете если прочтете)

На примере этой книги я убедилась, что кое что в этом мире заслуживает второй шанс.
Книги Йоава Блума полны интересных идей и необычных взглядов на мир, он любит перевернуть всё наизнанку и посмотреть на обычные вещи с совершенно необычной стороны, а реальность его романов граничит с научной (и не очень) фантастикой и магией. "Что другие думают во мне" — вторая книга этого автора в моей библиотеке, и хотя первая держала меня в напряжении по ходу своего сюжета, здесь я ожидала того же провального финала, что и в прошлом. Могу сказать, в этот раз автор меня приятно удивил, хотя, по моему скромному мнению, концовку можно было выжать и посильнее.
Книга заставит задуматься о своей жизни. Как часто мы принимаем чужие чувства и мысли за свои собственные? Как понять себя и перестать отгораживаться от окружающего мира?
Идея мне, безусловно, понравилась. И хотя многим может не понравиться приём, когда в самом начале повествования на читателя обрушивается масса информации в купе с небывалым экшеном происходящего, для меня это, скорее, подогрев интереса к самой развязке сюжета. Пара моментов заставила меня залиться слезами, но, в основном, персонажи остались для меня несколько безликими и отчужденными (как минимум потому, что мне нужно было хотя бы к концу книги начать их всех различать). Не могу сказать, что книга прямо таки вбудоражила моё сознание, но определённо будет над чем подумать.

Необычная книга о чтецах мыслей. Обычно в кино такие персонажи слышат чужие мысли голосами их автора, но с чего бы? Если это незнакомцы, которых ты даже не знаешь...

Здесь чтецы слышат мысли всех людей рядом, причём не могут отличить их от своих собственных. Это я захотел пиццу или сосед по комнате? Какую машину я веду, серый форд или вот этот матис, мне уже пора поворачивать? В общем, полный крышеснос, из-за которого чтецы вынуждены становиться отшельниками. Дар, о котором мечтают многие, оказывается для героев проклятьем, но все усложняется ещё больше, когда кто-то начинает убивать чтецов...

Мне понравилась идея и воплощение в аудиокниге, когда можешь услышать одновременно обрывки нескольких десятков мыслей, ощутить это безумие (хотя ритм чтения Игоря Тарадайкина мне не подошёл совсем ни на одной из скоростей)

Слегка подкачала развязка и сюжетные твисты, но книга заставила меня задуматься: хоть мы и не слышим чужие мысли, очень часто собственное мнение подменяется общественным, мы не понимаем, когда сказать «нет», а иногда вообще перестаём осознавать, где заканчивается общее и начинается личное, индивидуальное

Читать мысли. Оказалось, что нет. И, вообще, если вокруг будет слишком много людей, которые слишком громко думают, то можно сойти с ума, а то и хуже - умереть от переизбытка чужих эмоций.

Знаете, до этой книги я не читала Блума, поэтому особенно мне сравнивать не с чем, так что книга мне, в принципе, понравилась. Необычная тема, не скажу, что динамичный сюжет, но он вроде бы не проседает. Герои тоже необычные. И автор постарался в каждого из них влезть и рассказать про то,что они чувствуют, думают и как получилось, что они обладают таким даром.

И все же мне чего-то не хватило. Может быть, автор слишком долго все разъяснял, а потом бац-бац и скомкал финал. Может быть, я ждала, что финал будет более фееричным, но мне точно чего-то не хватило в получении эмоций от книги.

Сюжет крутится вокруг героя, который пытался всю жизнь построить вдали от скопления людей. Он вёл блокнот, где писал свои мысли. Иногда он терялся, думая, что в голове это не его идея, не его желания и тогда он уходил подальше от людей и пытался разобраться, в том, что думает сам.

Со временем он стал лучше чувствовать себя в общественных местах, а потом стал помогать полиции в расследованиях. Он выводил лгунлв на чистую воду.

Но однажды к нему пришла его давняя подруга, которая тоже читала мысли и под дулом пистолета отвезла его на огромную вечеринку, где от обилия мыслей и эмоций он упал и провалился в кому...

Неплохая завязка, да?

Что же с ним случилось, зачем девушка так с ним поступила и, что будет со всеми читателями мыслей? Предстоит узнать из книги.

Если вам такое интересно, то смело беритесь и читайте.