Пелагия и Черный монах

Скажу сразу, что из Акунина на сегодня у меня прочитано только "Квест" и черная вещь из цикла о Пелагии.(это я только сегодня узнала, кто такой Акунин и скооолько он успел написать!(да простит меня читающая публика! я все классику читала)То-то я не могла разобраться в магазине, что у него там за серии такие : жанры, провинциальный детектив...)Уже не помню, как у меня оказался "Квест", но определенно помню, как не могла оторваться от него три ночи подряд. Он зацепил меня настолько , что в скором времени была куплена и "Пелагия и черный монах". Эту книжку я тоже проглотила за две ночи. Да, прочтение книг у меня измеряется в ночах) А когда еще читать маме двоих маленьких непоседливых детей?))) Ну и собственно-впечатления: я заворожена) Настолько легкий слог, так здорово закручен сюжет, все время в напряжении, хочется сесть и не выпускать книгу из рук, пока не прочтешь последнее слово. Для себя решила, что надо будет из Акунина еще чего-нибудь почитать. Решила полистать отзывы о книге, заодно почитать об авторе, и тут я наткнулась на такие критические мнения, что даже устыдилась своего восторженного впечатления об авторе и его произведениях. Акунина там во всех грехах винят, и что у него масса исторических ошибок (хотя , это же не исторический детектив, а чистая "фантастика" о прошлом, на сколько я понимаю), и что это вообще -чтиво для безмозглых домохозяек ......В общем, я расстроена. Потому как получается, либо критики не правы и слишком критичны к автору, либо я -тупая домохозяйка....

Вторая книга цикла. Более динамичная, менее предсказуемая, интересная.
Люблю такие сюжеты, где будто выпадаешь в другую реальность - в данном случае в реальность островка с его психбольницей (очень, просто очень напомнило клинику доктора Стравинского), святым местом и призраком. Правда, яркие характеры, которые умеет рисовать автор, на этот раз его подвели - их стало слишком много на квадратный сантиметр текста, так что они друг друга перекрывали и делали пресными, будто чай с сахаром закусываешь сладким десертом - сахара-то в чае и не чувствуется.
Развязка несколько непредсказуема, хотя, возможно, это мне так показалось - позволила себя увести от очевидного всё тем же характерам и связанным с ними событиям.
Возвращаясь к мистике, пронизавшей весь цикл: здесь она есть, пусть даже развенчивается в конце - становится научно-объяснимыми фактами (впрочем моих познаний в физике недостаточно, чтобы говорить о правдивости этих фактов).
Читать ли? Повествование несколько затянуто - об этом надо сказать. Читать можно, но много убийств - Акунин косит народ направо и налево. Непонятно зачем.