«Практическое», ахаха, не смешно))
С чистой совестью поставила единицу, потому что книга сообщила мне не больше, чем обычная бесплатная инструкция «Как сгенерировать свою первую картинку в Midjourney». Только книжка одна и стоит денег, а инструкций много — и все бесплатно.
Если вы сгенерировали в Midjourney больше 50 картинок, то вам это практическое руководство тоже не даст ничего.
Потому что вам, как и мне, наверняка будет интересно: ● как генерируют все эти ультрадетализированные картинки, уточняя всё аж до марки фотоаппарата, под особенности которого хотят стилизовать результат, ● где, кроме чужих запросов, они подсматривают марки фотоаппарата в и прочие тайные символы, ● какие стили используют при работе с нейросетью (и вам будет интересно как можно больше, а не 5-10 основных самых частых и общеизвестных).
Но вместо этих действительно ценных миджорнихаков автор книги описывает: ● как скачать Discord и зайти в Midjourney, ● из каких трёх частей состоит запрос; ● какие кнопочки появляются под сгенерированным результатом: ● в самых общих чертах — о чём говорит пара кнопочек в настройках; ● когда ставится "::", а когда "-"; ● как добавить хаоса или при помощи "s" в значении от 0 до 100 стилизовать сгенерированный результат под картинку-исходник.
Далее же автор просто наполняет книгу копипастой из ленты Midjourney: пример запроса + полученные по нему четыре вариант красивой картинки.
Это очень залипательно, но абсолютно бесполезно. Потому что мало дать запрос, надо его пояснить. Хотя бы на уровне: откуда я это взял(а)?
Например, приводит картинки к таким запросам:
close up portrait of Salvador Dali, Exquisite detail, 30-megapixel, 4k, 85-mm-lens, sharpfocus, f:8, ISO 100, shutter-speed 1:125, diffuse-backlighting, award-winning photograph, small-catchlight, High-sharpness, facialsymmetry –ar 2:3
М-м-м, читаю "4k", "iso", "85mm" и чувствую, как после кратчайшего ликбеза "введите s от 0 до 100" меня прямо-таки пронизывает понимание, как составлен этот сложный запрос. … Чего-чего? А где это взяли? А как придумали? А где такое подглядеть и какие еще варианты есть?..
А этого я уже не узнаю, потому что автор как в меме: только показывает.
Кроме того, нейросеть просто не поймёт запрос из цитаты и выдаст ошибку. Потому что есть параметр "--ar" и не существует параметра "–ar". Эта ошибка проходит через всю книгу и заставляет сомневаться в том, что её внимательно проверяли перед отправкой в типографию.
Я рада, что кто-то зарабатывает на этой книжке, состоящей из копипасты красивых картинок, от 300 рублей… Но не от чистого сердца, простите))
3 понравилось
