Фейки: траектория лжи. Информационный фронт специальной военной операции

Андрей Манойло, Петренко А.И., Рожин Б.А., Стригунов К.С.

Авторами представлены результаты анализа потока фейков, сопровождающих специальную военную операцию, рассмотрена возможность осуществления комплекса мероприятий, направленных на нейтрализацию психологических операций с использованием фейков. Предложена система мер, включающая упреждающее, сопровождающее и последующее контрдиффамационное воздействие на сознание лиц, попавших под воздействие фейков. Представленные в монографии антифейки были сделаны в рамках проекта Вбросам.нет (телеграм-канал: @v...

Рейтинг LiveLib

1,0

1 оценка

5
0%
4
0%
3
0%
2
0%
1
100%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 5

Рецензии

MaxoDavion4 мая 2023 г.
Не знаю, что хуже
Большинство фейков и ложной информации в информационной войне прежде всего направлено на людей эмоциональных. И в качестве контрмеры принято рассматривать встречные преимущественно эмоциональные удары, содержание которых часто оставляет желать лучшего. Последний раз я слышал в этом отношении аргумент в духе "умные люди молчат, нет смысла работать на ум, нужно вызывать эмоции".
Хорошо, чувство отвращения вызвать удалось.
В чем суть.
Книга на 90% строится по схеме: пример "фейка" и последующее его "разоблачение" по пунктам.
Хорошая идея, казалось бы. Но есть нюанс.
Лично я ждал конкретных кейсов в духе попадания артиллерийского снаряда в вокзал Краматорска. С аргументами, фактами, open source расследованием. Что же мы получаем? В качестве фейков здесь берутся различные авторские материалы из зарубежной прессы и выступления иностранных лидеров и экспертов, их интервью.
Проблема в том, что читать "опровержения" очень тяжело. Не в силу терминологии, узкой специализированности или сухости языка. А из-за того, что и как пишут авторы. Минимум фактажа, зато очень много однотипных, штампованных попыток унизить оппонентов, чьи материалы авторы книги разбирают.
Позволю себе пару цитат:

Прочитав сей материалец, сразу хочется отметить, что большего бреда я не встречал. Автор, надувая щёки, пытается выставить себя знатоком истории...
Сию ахинею как-то комментировать даже не стоит.
Обычная пропагандистско-истерическая статейка с цитатами из интервью не совсем вменяемого британского министра...
Мне их даже искать не пришлось, просто открываешь книгу и влетаешь в такой текст.
Оговорюсь, у меня не вызывает негативных эмоций слово пропаганда. Пропаганда - это прежде всего донесение свой точки зрения и убеждение в ней. Но она должна быть тонкой, умной, а не штамповаться массово парой человек по самым низкосортным стандартам. Лично у меня к середине возникло желание читать исключительно материалы, которые они разбирают и пропускать весь, простите за надругательство над языком, анализ.
Так мы далеко не уедем, господа.
При том первая и третья главы достаточно интересны, т.к. посвящены анализу информационного противоборства без попыток в эмоции. Но эти части книги и самые небольшие.
На последок хочу поспорить с аргументами, которые озвучил в начале рецензии. Я не согласен с тем, что "и так сойдет" - рабочая схема в информационно-психологическом противостоянии. Борьба с фейками не должна строиться на одних только сильных эмоциях, подпитанных слабой аргументаций. "Антифейк" должен образовывать читателя параллельно попытке убедить в озвучиваемой позиции.
P.S.: кстати, да, приводить в пример в качестве "антифейка" материалы, которые впоследствии история опровергла очень иронично. Мне кажется, именно поэтому их поставили в середину книги. Здесь есть несколько опровержений того, что военная операция вообще планируется и о планах по мобилизации в стране. Читать это в книге 2023 года издания даже не смешно.
Нет ничего хуже, чем держать потенциального читателя за дурака.
Читать далее
4
246