Сказочник

Цитата

Впечатление:

Книга попалась мне в игре на замену и она очень странная. Я бы точно не хотела оказаться на месте ГГ.

Сюжет, кончено интересный, но попахивает психотпатами :) Или так оно и есть? То есть, тебя крадут, ни кто -нибудь, а мужик, который пишет книги и фанаткой которого ты являешься, да еще средь бела дня. Потом тебя, как бы спасает судьба пару раз от кончины :) и ты влюбляешься в этого маньяка и знакомишься с его подноготной. И все бы ничего, но вот намешивать фантастику туда не нужно было, как по мне, автор этим концовку смазал. Еще не понравилось количество смертей на квадратный метр, а так книга небольшая и читается быстро.

О чем книга: девушку похищают прямо с книжного мероприятия. Ее похитителем оказался ни кто -нибудь, а сам автор ее любимых книг. Она, конечно попытается пару раз сбежать, но потом влюбляется в него, смиряется с его демонами и даже планирует «долго и счастливо» с ним. Но, как бы все хорошо, если бы они не были психопатами и ее не готовили для него с самого зачатия…

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Скажу сразу, эта история не похоже ни на что, прочитанное мной ранее.
Она как сундук с потайным дном.
И то, что лежит на глубине может вас шокировать. Это гремучая смесь триллера с элементами мистики.
А любовь здесь на грани одержимости. Когда уже нет понятия хорошо - плохо, а есть только безумная тяга к безумному человеку.
Молодая и приятная девушка Маша видит то, что не должна видеть. А именно как ее любимый и почитаемый ею писатель хладнокровно убивает людей. А затем, что бы не оставлять свидетелей, похищает Машу.
И дальше начинается самое интересное.
Герои противоречивые, но настоящие. Они вызывают эмоции от ненависти, до сочувствия. И это хорошо. Это живо отыгрывается в душе читателя. Хочу отметит, что тандем братьев был очень интересный и жуткий. Самое то для антигероев.
С каждой прочитанной страницей понимаешь что верить нельзя никому. Поступки героев вызывают подозрения. Скелетов в шкафу хватит на всех с лихвой. Автор до последней страницы играет с читателями, заставляя нас верить то в одну версию происходящего, то в другую.
Финал, к слову, открытый.
Думаю, у Света и Тьмы будут ещё бурные противостояния. И надеюсь, воин Света в них победит дракона.
Эта история для любителей поломать голову. Поэкспериментировать в литературе. Для холодной осени - самое то!

Молодая писательница Маша приходит на литературную тусовку своего издательства, где редактор обещала представить ее кумиру - гениальному писателю Владиславу Юрьевичу Сказочнику. Книгами Сказочника забиты все полки в Машиной квартире, она восхищается им, даже более того, влюблена в него... Но именно этот вечер перевернет жизнь 26-тилетней Марии с ног на голову. Ее любимый (и даже возлюбленный) гений окажется чудовищем. Но кто сама Маша? Что, если в ее шкафу скрываются не меньшие скелеты?

Эту историю я прочла буквально за пару-тройку часов. Погружение при этом было полным и абсолютным. Ты словно попадаешь в жутковатый мир, где чудовищ больше, чем нормальных людей и где обычная вещь вроде дурацкого прозвища или нежелания упускать в твою пользу выгодную сделку становится поводом для убийства.

Вообще здесь ярко показано, насколько тонкая грань отделяет гениальность от безумия и как легко социопаты могут жить среди нормальных людей и казаться обаятельными, быть великими и загадочными. Есть тут и определенная доля безуминки (которую некоторые принимают за мистику). но в данном случае, как по мне, голоса в голове - это совсем не мистика, а именно безумие. Олеся, Алла, Яков, Женя, ее друг Олег и его жена Лиза - они все просто перешли дорогу не тем, кому стоило ее переходить. И то, что я увидела в этой истории не напоминает мне стокгольмский синдром, это больше похоже на симбиоз очень подходящих друг другу личностей. Жуть берет от того, что такие могут быть среди нас. Что такие есть среди нас. Если честно, эта история намекает на то, что в определенных обстоятельствах кто угодно может оказаться монстром. Просто до поры до времени монстры дремлют в наших умах.

По-моему, это одна из лучших прочитанных мною книг на подобные темы!

Спойлеры я скрою, в самой рецензии их не будет. Хотя можно ли называть глупое поведение героев спойлерами - вопрос.

Одна из немногих книг, которую я дочитывала по диагонали.

Главная героиня, писательница Маша, восхищается Сказочником - талантливым писателем, чьими книгами она зачитывалась. (О том какой он талантливый нам говорят по факту, никак не подтверждая и не доказывая этот факт). Вот, наконец, появляется возможность познакомиться с этим божеством, но знакомство заканчивается не так как планировалось. Маша становится свидетелем преступления Сказочника и не найдя другого выхода скрыть преступление - он похищает ее.

Стоит ли говорить, что реакция на похищение у девушки... не особо какая-то активная. Вообще всю книгу главная героиня была какой-то амебной. Хотелось ее встряхнуть, надавать щей и кричать прямо в ухо - делай что-нибудь. Ну хоть что-нибудь!

Можно было бы предположить, что из таких глупых героев Маша одна? Но нет. Тут все с прибабахом и отсутствием логики в своих действиях.

С середины я начала читать просто по диагонали. Потому что стучал в голове вопрос - нафига я это читаю?
Финал открытый, такой будто автор возможно напишет продолжение (которое я читать не буду, ни в коем случае).

Большую часть книги я вообще не понимала, что происходит. Постоянные отсылки на рептилий, драконов, гипнозы, в конце даже выражение про другой вид, видения умерших людей - это какой-то несуразный винегрет. Как будто передо мной сидит человек, который пытается своими словами пересказать то, что видел или слышал и при этом не особо хорошо формулирует свои мысли. То мы несемся сломя голову не вдаваясь в детали и не объясняя ничего, то мы тратим время на описание кабаньей головы в ресторане. Серьезно?

История вроде как про странную привязанность, зависимость, про психа и т.д. но нет никакой глубины, никакого психологизма. Никакого анализа действий того или другого персонажа. У героев нет мотивации вообще. Ни-че-го. Пустота. Я с этой книгой прямо увидела подтверждение выражения "картонные герои". Даже какие-то отсылки к прошлому Маши не дали объемности персонажу.

Очень жаль потраченных денег. Утешает лишь то, что брала по большой скидке, иначе вообще бы волосы рвала от негодования. Обидно начинать год с такой книги.

«Сказочник» Ангелины Саратовцевой - не то, чем кажется по аннотации. История-перевертыш, где хищники и жертвы несколько раз меняются местами, где есть моменты, нагоняющие саспенс, а есть места, где триллерный текст подменяется ромфантовскими пассажами (автор, кстати, под псевдонимом Хэля Хармон довольно много чего написала в этом жанре).

Завязка простая: молодую писательницу-фанючку с богемной тусовки по стечению обстоятельств похищает литературный мэтр, который всякую жесть не только пишет, но ещё и практикует. Звоночки и красные флаги атакуют читателя почти сразу - потому что похищенная Маша ведёт себя нетипично. Ну, например, любуется собой в зеркале, радуясь, что лицо не сильно пострадало от удара камнем в висок, и буквально течёт от вида, запаха, прикосновений и голоса своего похитителя (который ей башку разбил и на ее глазах двоих заживо закопал). Ее мотыляет от жажды свободы до блаженства в доме и объятиях кумира. Стокгольмский синдром? Возможно. Финал все объяснит.

Параллельно главам от лица Маши и их ОпАсНоЙ любви идут главы про ее лучшую подругу Женю, которая ищет, расследует и страдает от своих же тараканов в голове. Эти главы мне было читать гораздо интереснее, чем блаженный гон главной героини. И написаны они как будто бы совсем в другом стиле, без налета любовной экзальтации и метаний.

Финал... Если без спойлеров - он открытый, и здесь есть элементы мистики. Триллеры с мистикой и ненадежным рассказчиком сами понимаете, дело такое, неблагодарное, потому что шансов догадаться, что к чему, пока тебя не ткнут носом, у читателя нет. Не скажу, что была в восторге, но и прям горького разочарования нет, конечно. Да, я надеялась на более приземлённые объяснения происходящего. Но это мои проблемы)

Тем не менее, я прочитала книжку за два вечера - Ангелина Саратовцева завлекать читателя умеет, так что как замена остросюжетному фильму про психопатов или книжка в дорогу это отличный вариант. Но пятая точка от происходящего у вас будет гореть, обещаю.

Всю жизнь, Маня писала книги, вдохновляясь творчеством известного писателя Владислава Веденского, творившего под псевдонимом Сказочник. С каким же трепетом шла она на коктейльную вечеринку, где присутствовал он сам! Мечтая быть замеченной гением, она не учла, что талантом может одарить и дьявол... Узнать, что твой кумир - кровожадный убийца, да не просто узнать, а прямо таки увидеть как товарищ Сказочник запихивает трупы неугодных ему в автомобиль! И вот уже сама Манечка в этом же автомобиле... Есть ли у неё шанс спастись? Есть ли шанс выжить? Возможно! Если правильно повести игру. Ведь не зря же она столько лет читала его книги...

Безусловно триллеры- это один из моих любимейших жанров. Соответственно и книг перечитано про бездушных маньяков очень и очень много, однако "Сказочнику" удалось приковать к себе моë внимание с первой странички. И вот поверьте, дело не в маньяке! Эта серая мышка, эта писательница Манечка, эта вроде и жертва (но как бы и не совсем) – вот!!! Вот кто реально шкатулочка с секретом, и про кого хочется читать, не отрываясь. Одно её общение с мертвецами чего только стоит))) Жутко? Ещё как! А значит надо читать дальше. Разобраться во всей этой головоломки, узнать финал, разгадать тайну прошлого- страницы летели незаметно.

Триллер хвалю и не стесняюсь ставить высокую оценку! Правда скелетов в шкафу я ожидала тут по-более, честно признаюсь. С той же Олесей,мне хотелось более кровавой истории из прошлого,однако это не отменяет общих восторгов. Финал, кстати оставляет надежду на продолжение, ведь не зря же разрабатывали коварный план с побегом, хе-хе! Очень надеюсь и жду, что выйдет ещё и продолжение.

Эта книга попалась мне на глаза совершенно случайно. Меня привлекло то, что автор в одной истории смогла совместить роман с триллером, да и отзывы на книгу попадались мне только положительные. НО...

Признаюсь честно, книга не смогла произвести на меня ожидаемого впечатления. С самого начала у меня возникали вопросы к поступкам персонажей - они казались мне нелогичными, а временами откровенно глупыми. А когда не веришь героям, сложно сопереживать и следить за их судьбой с интересом.

Я была готова к напряженному триллеру с хитросплетенным романом, но вместо этого получила сюжет с неожиданным фантастическим подтекстом. Возможно, для кого-то именно эта смесь жанров станет «изюминкой», но для меня наоборот, фактором отторжения.

Уверена, что книга определенно найдет своих читателей. Но, увы, я оказалась не в их числе. Для меня эта история оказалась «не моей», и возвращаться к ней я не планирую, несмотря на то, что книга подразумевает продолжение.

Книга начинается очень динамично. Главную героиню, молодую писательницу Машу, похищает её кумир - более именитый коллега по фамилии Сказочник, из-за того что-то она стала свидетелем его преступления. Сказочник привозит Машу в свой богатый загородный дом, он вежлив и тактичен с ней, но ставит условие беспрекословно слушаться во всем. И ожидаешь, что это будет психологический триллер про побег и стокгольмский синдром главной героини, но тут возникает мистическая часть истории. Вместе с Машей читатель пытается понять кто же такой Сказочник - сумасшедший маньяк или вовсе не человек. А видения Машей призраков это её сны и воображение или всё по-настоящему.

Книга очень легко и быстро читается, финал достаточно неожиданный, но открытый. К сожалению, некоторые сюжетные нити остались не вплетенными в общую историю, но, возможно, это задел на продолжение.

Уже после прочтения узнала, что автор является лауреатом премии "Рукопись года" в жанре триллер за этот роман. Я считаю, что заслужено.

В какой-то момент мне начало казаться, что я схожу с ума вместе с главной героиней. Я не понимала, что происходит, но мне очень хотелось узнать, что же будет дальше. И я узнала, но теперь не знаю, как к этому относиться...

О чем книга?
Главная героиня становится свидетелем убийства. А совершил его никто иной как кумир всей её жизни. Теперь ей предстоит найти выход из сложившейся ситуации и постараться выжить. Но не всё так просто: иногда всё, во что ты веришь, может оказаться ложью.

Как я уже писала, эмоции от книги у меня неоднозначные. Но мне определённо понравилась развязка. Я долгое время думала, что что-то не так, что от меня что-то ускользает, но не могла понять, что именно. А когда поняла, не могла поверить.

Это как раз тот самый момент, когда психологический триллер оказался действительно психологическим и на самом деле триллером.

Несмотря на то, что книга мне понравилась, есть детали, к которым у меня вопросы. Я так и не поняла, так должно быть или это упущение автора. Вопросы не такие важные, но они не дают мне покоя. Первый - что не так с кофе? Второй - что случилось бокалами?

В общем, книгу рекомендую.

Я познакомилась ну с очень необычной историей, которую нужно дочитать до конца, чтобы все понять и то могут остаться вопросы.

С первых страниц мы знакомимся с девушкой Машей, которая становится свидетельницей того, чего не должна была видеть. И теперь она заложница в чужом доме…в доме человека, книгами которого она восхищалась. Сама Мария тоже писательница и именно светское мероприятие становится отправной точкой в череде предстоящих событий, той точкой - после которой все меняется.

Сразу я подумала, что эта история описывает Стокгольмский синдром и как девушка влюбилась в убийцу и похитителя. Но потом понимаешь, что эта история не то, чем кажется на первый взгляд и кто тут еще злодей нужно понять. А может злодеи все?

Кроме триллера с мистической ноткой эта книга несет в себе и романтическую составляющую, ведь ради чего мы готовы на всё? 

Повествование в книге от третьего лица и кроме Маши и ее Сказочника, нас знакомят с подругой Маши - Женей, которая все пытается докопаться до правды, с ее знакомым следователем Олегом, что помогает ей и братом главного героя Костей. Все они играют важную роль в общей картине.

Финал вышел захватывающим и немножечко безумным, мистическим…называйте как хотите, да и поразмыслить есть над чем. А еще я бы сказала – тут есть заявка на вторую часть, так как в конце нарисовывается что-то интересное. 

Общие впечатления необычные: мне вроде как понравилось, я увидела смысл и задумку. При этом кажется, что осталась недосказанность и хотелось бы больше понять главных героев, раскрытия их прошлого.