Трилогия желания

Впервые я увидела книгу Драйзера в подборке "экономика через искусство". В то время ни одна книга меня не могла захлеснуть меня, я читала очень много, но всё было не то.
Мне изначально понравилось, что было много экономических терминов, вобщем то, что я люблю. И в каждой главе проносилась то экономическая жизнь, то бытовая жизнь.
Финансист это книга для меня стала становлением личности, победами, поражениями, но самое главное никогда не отчаиваться и идти вперед.
Главный герой это Френк Каупервурд-властный, циничный,решительный, эгоист, идущий напролом. Который поднялся сам с помощью расчётливых ходов на бирже, конечно у него был стартовый капитал, но небольшой. У него была слабость красивые женщины, ну вобщем как у всех мужчин.
Его поступки общество не одобряло, женится на вдове старше себя, потом с ней разводится, и женится Эйлин лет 20, которая бросает отчим дом, позорит семью.
Он делал, так как ему нравилось, ему не было дело до того, что скажут люди и, что это может повлиять на карьеру. Что впоследствии сгубило его.
В его поступках мне нравилось, то что он добивался всего он хочет и то, что своих детей он поставил на ноги, и помогал им постоянно.
Это книга по-настоящему стоящая, вы можете не интересоваться экономикой и всё равно влюбиться в это произведение.
Я нигде видела, чтобы автор так красиво, чувственно, совсем не пошло передавал страсть. Прочитав эту книгу я поняла что же такое настоящая любовь и где грань между страстью и высокими чувствами.

Коротко. Я очень люблю Драйзера. Моя любовь к нему началась с книги "Сестра Керри", а потом и "Дженни Герхардт", и далее я прочитала все собрание сочинений, вплоть до публицистических статей. Это правда, что от его книг невозможно оторваться. Я не считаю, что Трилогия желаний- его лучшая работа. С каждой последующей книгой трилогии он начинает повторяться, к герою питаешь все меньше симпатии. Моментами Каупервудом восхищаешься (его речь перед собранием, на которое он приехал по звонку Арнила), но чаще не понимаешь, отвергаешь и отворачиваешься.
Книги Драйзера изначально влюбили меня тем, что у писателя есть понимание нравственных ценностей, он очень тонко подмечает характеры людей, умеет приоткрыть мир глубинных переживаний человека, его герои- сильные личности. И даже их слабость- это иногда их сила. Возвращаясь к "Титану" , замечу, что мне не понравилось скомканность и надуманность сюжета. Драйзер здесь делает со своими героями что хочет. Захотел и избавился от Эйлин (дал ей загулять и спиться), раз- и внушил 57-летнему герою любовь к 20-летней девочке. Иногда мне казалось, что писатель заигрался и слишком утрирует поведение героя. И, как многие, на середине я была готова оставить книгу. Не верю я, что человек глубокий, умный, сильный, тонкий, каким и был Каупервуд, способен бросить своих детей и на протяжении всей книги мы ничего о них не знаем, а у него даже нет мыслей о них, как вообще о продолжении рода. Кому же достанется все его богатство? Ради чего прикладывается столько усилий и приносится столько жертв? Во имя какой идеи? Из желания воплотить свои желания? А что дальше? Сильный, умный Каупервуд не может об этом не думать..У Драйзера же Каупервуд ни разу не приходит к таким мыслям. Не думаю, что Фрэнк так примитивен. Его вторая жена, которой он так добивался уже совсем противна ему во второй части... Может быть, Каупервуд и любвеобильный мужчина, но не идиот и не бесчувственный потребитель. Слишком много белых пятен...Но из уважения к предыдущим книгам автора я все равно хочу дочитать Трилогию полностью. Чуть позже.Третью книгу я временно отложила. Осталась одна недочитанная книга Драйзера. И при том, что надежд на нее немного, мысль о том, что есть еще один неосвоенный "островок Драйзера", греет.

Вторая книга, как мне кажется, вышла даже лучше первой.
Автор отражает в ней не только финансовую жизнь, соперничество, зависть, ненависть, непоколебимое стремление главного героя к успеху, но и простой, хотя в тоже время такой непредсказуемый порок.
Френк не идеал, и мне нравится что Драйзей подает его таким.
К тому же сколько сказано было...

Не стоит мстить, ведь после будет только пустота, и ни какой стакан виски её не заполнит...

Я читала трилогию о Каупервуде по-китайски: сначала вторую часть, потом третью, и только потом - первую. Нужно отметить, что "Финансист" - самая живая и динамичная книга трилогии. Захватывающая и увлекающая. Мне только не совсем понятно высказывание забытого политика в каком-то ток-шоу, мол, нации сейчас нужно читать "Капитал" Маркса и "Финансиста" Драйзера. Вот чего-чего, а полезных советов для бизнесменов в этой книге точно нет. Она отличная, но она художественная. И она не учит зарабатывать деньги, она просто показывает жизнь.

И однако же замечательная вещь!

Разумный эгоизм в действии...
В конце 19 столетия ещё не было такого понятия, как "разумный эгоизм", но тем не менее люди активно пользовались данной мировоззренческой позицией. Особенно политики и финансисты... Ярким примером человека, для которого в приоритетах идет сначала его желания, а потом уже остальные факторы, является главный герой романа - Фрэнк Каупервуд.
Книга показывает к чему может привести столкновения между различными видами эгоизма и власти в финансовом мире, который неразрывно связан с политическим. И как много зависит от ничтожно малых событий.Великолепная передача законов финансовой системы США в тот период и влияние на нее такого значительного события, как война за отмену рабства, а также, казалось бы(для обычных граждан вроде меня), события, не связанного с финансами и вообще с Филадельфией - пожара в Чикаго.
Отдельно порадовала меня история взаимоотношений "не равной" пары и решение Фрэнка, не отступающего от "мои желания превыше всего" и в этом вопросе. Все-таки людей разделяет разница интеллектуального и жизнеутверждающего уровней, больше, чем что-либо другое, и надо вовремя это осознать обеим сторонам.
Многим Фрэнк покажется отвратительным... Но разве иначе возможно было ему добиться успеха? В финансовом мире белые и пушистые не выживают, кто всем друг - тот никому не друг. В этом мире быстрые взлёты(как и падения) происходят только лишь благодаря дерзости и смекалке. Я имею в виду людей с характером.
Но всё-же книга меня разочаровала. Я ожидал более дерзкого, насыщенного... Видимо, описание финансовых дел меня вгоняет в скуку. Спишу это на возраст. Все герои данной книги неоднозначны. Поступки всех можно и простить, и осудить, все зависит от степени развития эгоизма у читающего.

Можно не разбираться в бирже, в экономике, в бизнесе. Это все второстепенно. Драйзер объясняет эти моменты так, что это кажется логичным даже мне. Главное здесь - личность главного героя Фрэнка Каупервуда, его находчивость, его предприимчивость, его изворотливость, смелость и решительность. Можно долго подбирать эпитеты, но лучше познакомиться с оригиналом лично, чтобы составить достаточно полный образ.
От моего имени - рекомендовано к прочтению. Особенно если хочется отдохнуть и расслабиться. Забыть о современности, уйти в совсем другой мир биржи и акций, особняков и конки, корсажей и кринолинов, мир финансовых воротил и волевых личностей.

Совет от slonixxx в рамках Флэшмоба 2012.

Мое знакомство с Драйзером началось с Американской трагедии. И знакомство это было не слишком удачным.
Финансиста я открывала уже с предубеждением - очередная история о морали и справедливом воздаянии.
А через несколько глав я обнаружила себя в центре истории успешного, хваткого Фрэнка, кто совершенно не является добродетельным человеком.
Повествование затягивает сразу же - и в некоторых моментах кусаешь ногти от волнения. Мелкие детали создают настолько полные портреты персонажей, что в них не просто веришь - они живые, они любят и ненавидят.
Остальные книги читать обязательно - история Фрэнка только началась в первом томе.

Именно с этих произвдений и открылся для меня новый писатель в моей личной бибилиотеке. Я под большим впечатлением от Драйзера, от его умения чувствовать людей, аналитического мышления в экономических вопросах, в вопросах восточной философии. Если "Финансист" стала одной из самых любимых книг, при прочтении которой преисполняешься уважением к способностям героя, его жизнелюбию и к его страсти брать от жизни все - лишь то и дело возводит читателя к мысли, что человек достоин выбирать, а не быть выбранным волей случая; то "Титан" ярче показывает эгоцентризм героя, он уже не настолько сильно завораживает, герой становится чужим. Нет! Он все также восхитителен, но слишком сильно возвышает свои требования над возможностями, терпением других людей. Он жадно глотает свою жизнь, не оглядываясь на мнение других людей, потому что "он лучший!", но это и отталкивает. Все мы живем под влиянием принципов общественного мнения, которым он пренебрегает…
"Стоик"… Каупервуд стоически переносит все невзгоды, которые ему подбрасывает жизнь, его не сломить, наоборот, все те трудности, которые возникают на его жизненном пути делают его еще сильнее, он чувствует энергию, когда занят делом своей жизни. Но для чего и для кого было его финансовое состояние? Спокойствие он так и не обрел, невозможно, чтобы только деньги и картины в закрытом зале помогли обрести душевную гармонию, таким способом не достичь катарсиса.

Трилогия желания - 2

осторожно, спойлеры

второй том про похождения Каупервуда на финансовых и любовных фронтах. очарование Каупервуда из первой книги растаяло как дым. и дело даже не в том, что методы достижения могущества становятся все жестче и все сильнее противоречат закону. в этой части у Каупервуда возникает куча проблем, половины из которых и не было бы, не таскайся он за каждой юбкой, замужней и не очень. просто поражает, настолько упертый этот человек. светская жизнь в Филадельфии оказывается невозможной из-за его похождений с Эйлин, но и в Чикаго он раз за разом строит себе новые всевозможные препятствия, соблазняя жен и дочерей финансовых магнатов города, а потом героически их преодолевает. его жизнестойкость конечно восхищает, но как можно постоянно совершать одну и ту же ошибку? такое стремление к прекрасному и к идеалу женщины совсем его не красит, а его попытки оправдаться перед Эйлин смотрятся жалко и вызывают только презрение и тошноту.

бедняжка Эйлин.. думала ли она, что так жестоко с ней поступит ее Фрэнк, когда она бегала к нему в тюрьму? ее доля вызывает только жалость. в свое время Эйлин не смогла понять, что если ради нее Каупервуд бросил первую жену, то и она сама не застрахована от непостоянства. вот только первой жене повезло гораздо больше, сухость души не позволила сходить с ума по такому ненадежному мужчине. нельзя не заметить, как с течением времени у Каупервуда меняется вкус на женщин. когда-то ему было достаточно сухой моралистки, теперь же подавай ему идеал в лице Беренис Флеминг. его потуги завоевать ее так и не увенчались бы успехом, не разразись скандал вокруг матери "богини". и даже завоевав Беренис, Каупервуд остается верен себе и содержит по "идеалу" в каждой европейской столице.

я не скажу, что книга мне не понравилась. скорее наоборот, она пробудила во мне очень много эмоций и заставила увидеть персонажей как живых. и даже отвращение и неприязнь к Каупервуду за его "идеалы" только добавляют пару звездочек. Драйзер - великий писатель, у него нет однозначных героев. что же приготовил он нам в "Стоике"?