В поисках янтарного счастья

Честно говоря, оценку за эту книгу ставить было очень трудно, потому что она состоит из трёх отдельных составляющих, слишком разных с точки зрения художественной и информационной ценности. Первая и лучшая примерно треть книги - это путеводитель по Калининградской области - она встроена в общее целое хитрее всего и "размазана" по роману равномерно. Иногда кажется, что краеведческие тексты взяты с туристических сайтов, а кое-что и вовсе было скопировано из Свободной энциклопедии, но симпатичные "карандашные наброски" сглаживают ситуацию и добавляют шарма (кое-где даже вставлены QR-коды), так что отрывки в форме путеводителя дают общее представление о месте действия, добавляют атмосферности и вызывают искреннее желание махнуть на всё рукой и взять билеты на янтарное Балтийское побережье. Хотелось бы мне, чтобы вся книга состояла из историко-культурологических справок, но нет! По задумке автора большая её часть - примерно две трети - история некой Анны тридцати годиков, которая после очередного неудачного романа решила сменить обстановку и махнула из Москвы в Калининградскую область, чтобы "зализать раны" и... правильно, вляпаться в следующий неудачный роман. Причём происходящее с героиней недоразумение читателям пытаются продать как сказку о любви, а там всё очень, ну ОЧЕНЬ плохо. Справедливости ради, в книгу включены отрывки предыстории главной героини, её воспоминания о детстве и юности, которые дают представление о том, почему она настолько неадекватна в выборе мужчин. То, что начиналось как лирический дневник маленькой девочки с воспоминаниями о счастливом взрослении, быстро перерастает в развёрнутое описание семейной драмы длиною в 17 примерно лет жизни Анны. Итак, семья её, прямо скажем, неблагополучная, хотя с первого взгляда так не скажешь: у девушки есть мама, папа и маленький брат, в доме время от времени звучат песни и смех, но есть огромное но - семьёй названную группу людей можно очень условно. Отец - военный, спонсор многочисленных переездов (что не добавляет семейству счастья и стабильности), вечно отсутствующий на работе, "любитель застолий", слабый духом человек, не справившийся с кризисом 90-х, спившийся, наконец, съехавший и окончательно растаявший в тумане. Мать - вроде и работала постоянно, и вела быт, но вот на воспитание детей, как и отец, положила болт, предоставив им расти и воспитываться самостоятельно, аки трава. В семье не просто не было принято жаловаться родителям на проблемы, там банально никто не заботился о безопасности отпрысков: и удар током, и укус собаки, который зашивали и даже не делали потом уколы от бешенства (потому что родителям неудобно и некогда было этим заниматься) Анна пережила лишь чудом, как и её брат - зимнее куряние под тонкий лёд на реке. С братом, кстати, девушка не то чтобы общается во взрослом возрасте, что и немудрено, ей и в детстве с лихвой хватило добровольно-принудительного общения. Мама - единственная, с кем Анна поддерживает стабильную связь, и та больше давит ("Когда замуж, когда внуки?"), чем поддерживает. В общем, при таком анамнезе я старалась быть к героине максимально снисходительной, потому как иметь представление о здоровых и счастливых отношениях ей просто неоткуда, но всему есть пределы, и моему пониманию и терпению тоже. Итак, недолюбовный недороман - тема книги, последняя треть, моя боль, мой крик, мой неистовый кринж, моя причина растянуть "книгу на вечер" на несколько дней. Я уже даже не буду говорить про предсказуемость и качество сюжета, сосредоточу всё своё внимание на героях, как архетипах, потому что, увы и ах, такими персонажами земля полнится, и хотя бы в художественном произведении у них был шанс на переосмысление и развитие, но увы. Аня, приехав в отпуск, сталкивается с двумя мужчинами: условно хорошим Лукой и условно плохим Робертом, и всё лето будет метаться между благодарностью к одному и эмоциями к другому, хотя ни оснований для бурного эмоционального отклика к обоим, ни противопоставления между ними на самом деле нет, потому что они оба отстойные, а Анне надо срочно к психологу и вот почему:

Если бы я читала грустную историю взросления или туристический буклет, я была бы довольна, но за романтическое наполнение этого литературного недоразумения снижаю оценку до максимально возможной в таком плачевном случае.