Отзывы о книге Освобожденный мир

Писатели - удивительно чуткий народ. Они не видят, но чувствуют различные изменения в воздухе. Они пишут то, чего нет в их обыкновенной жизни, хотя в будущем это вполне может появиться. Герой сегодняшней истории - заслуженный фантаст Старушки Англии по имени Герберт Уэллс и его роман "Освобожденный мир". Атомная энергия и все её последствия задолго до "Тринити" - это известно, да, это поражает. Разумеется, за год написания прощаются некоторые неточности или оплошности касательно атома. Автор правдоподобно описал открытие, его внедрение и использование, а также последствия. Честно говоря, вот первая треть книги - про источники энергии и про довоенные атомные годы - мне показалась дико неинтересной. Слишком похоже на какое-то эссе или учебник по истории. Хотя, после прочтения я вспомнил про оригинальное название произведения и всё встало на свои места:"The World Set Free: The Story of Mankind". Да, начальная "притча" и следующее за ним "эссе" довольно-таки тягомотны, но стоит их прочесть. Тогда вы попадёте дальше, а там - Последняя война, её окончание, Совет в Бриссаго, будущее мира (крайне утопичное!), а также последние дни Марка Каренина. Эти части стоят того, чтобы вы их прочли. Очень запомнилась деталь того, что никто не помнит, или же не придал значения тому, из-за чего началась война. Это было не важно. В руках людей появилось сравнительно дешёвое оружие, которое обладает мощью Солнца. Атомные бомбы стимулировали самые безжалостные поступки этой войны. Люди отправляли друг друга практически на убой. Многие считают, что эта книга наивна, мол, навряд ли люди могут вот так взять и одуматься, что пора закончить войну. Проблема в том, что Всемирная Республика не появилась из всеобщего желания. Это была инициатива простого человека, человека народа, который хотел сделать мир лучше. Он говорил несложные вещи, вполне рабочие, из-за чего его и послушали. Всё вполне логично. Естественно, сама идея Всемирного государства крайне утопична. Это сложный проект, который надо реализовывать осторожно. Уэллс предлагает здесь свой вариант. Вроде бы всё гладко, но напрягает мысль, что всё идёт на упрощение. Разве упрощение не есть спуск по лестнице эволюции общества? Или здесь аналогия с коммунизмом? К слову, всё это действительно навело ассоциации с социализмом. Но самый сок книги - это Марк Каренин и диалог Человека с местными. Столько воистину интересный мыслей! Про женщин и мужчин, про любовь, про будущее! Поразительной глубины беседа. Хотя бы только эти 40 страниц стоит прочесть. Это отдельный низкий поклон вам, мистер Уэллс. Книга мне, в целом, понравилась. Не полностью, но большей частью. Я продолжу читать Уэллса, определённо. Я не изложил здесь и половины своих выводов и размышлений после прочтения, оставлю их на ваше ознакомление с книгой. Её стоит прочесть, пожалуй. Всех благ!

Серьёзно, так и есть. Без этого персонажа книга была бы куда хуже. Так вот, про что же «Освобожденный мир»? Про будущее, в котором люди, познав все ужасы войн, решили покончить с межлюдскими разногласиями раз и навсегда. Как я считаю, это крайне наивный и чересчур оптимистичный взгляд на атомную войну. Но ладно, черт с ним. На протяжении всей книги идёт линия размышлений, которые можно обобщить «Погоней человека за солнцем». Очень интересная мысль, которая отлично завершает жизнь Марка Каренина. Так я и подошёл к тому, из-за чего я поставил именно такую оценку книге — последние дни Марка Каренина. На их протяжении он размышляет о многом: о полах, о будущем, о науке и многом-многом другом. И озвучивает свои мысли так, что любой эссеист бы позавидовал! В общем Марк Каренин — это то, ради чего стоит прочитать эту книгу. Да, первые главы не из самых интересных, но дайте этой книге шанс. Лично мне она понравилась, если вам нет, то могу отлично понять. Всех благ.

В "Освобождëнном мире" автор в рамках альтернативной истории (для нас она такова, а для него, написавшего произведение в 1914-ом, была вполне реалистичным будущим) рассказывает об атомном кризисе, объединившем человечество в едином коллективном порыве. Объединившись в всемирное государство, человечество шагнуло далеко вперëд и решило большую часть своих проблем: весь процесс и результаты этого описаны на страницах книги. Голод, войны, нехватка ресурсов были решены, медицина скакнула на небывалый уровень, а проблема равенства полов вскоре должна исчезнуть вместе с самим разделением на мужчин и женщин как почитателей и кумиров.

Что можно сказать о творении Уэллса человеку, прожившему на 87 лет дольше? Его идеи слегка устарели. Коллективизм показал себя в истории кровавым и бедственным, половые проблемы социального характера и не думают решаться, а существования атомного оружия массового поражения, настолько удачно предсказанное господином Гербертом, не останавливает людей от войн и не склоняет к объединению. Увы, общие прогнозы не оправдались. Однако много какие детали были предсказаны верно. Общая мысль романа в моих глазах сводится к тому, что человечество всегда где-то на заре, но не осознаëт этого. Сегодняшний день всегда является началом будущих свершений, как бы далеко они ни были. Кому-то данное чтиво просто расскажет о взглядах известного всем писателя-фантаста из начала двадцатого века. Кому-то внушит сожаления о несбыточности всего описанного. А кому-то даст надежду. Собственно, ей и пропитана каждая страница. Даже если не придерживаясь резких антииндивидуалистических взглядов, можно на основе прочитанного надеяться, что не системно, так хаотично, человечество достигнет завлекающих воображение высот.

При всем уважении к Герберту Уэллсу книга «Освобожденный мир», на мой взгляд, не относится к числу его лучших произведений. Да, по современным понятиям, наивность 80-го уровня. И дело не в том, что второй пилот биплана вручную сбрасывает на противника ядерную бомбу, предварительно надкусив ее взрыватель. В начале двадцатого века вряд ли хоть кто-нибудь вообще представлял как и в каком направлении будут развиваться науки и техника вообще и ядерное оружие в частности. Наивность книги в том плане, будто ядерное оружие сумеет кардинальным образом поменять сознание людей на всей планете разом и в кратчайшие сроки, буквально в течении жизни одного поколения. По этой же причине книга более чем наполовину представляет из себя эдакий философский трактат «о смысле жизни». Автор где только может вкладывает в уста самых разных персонажей собственные мысли и представления. Так-то оно понятно, но выглядит нелепо. В целом книга «Освобожденный мир» современному любителю фантастики в жанре апокалипсис и постапокалипсис не понравится. Как я уже отметил, в ней слишком много философии и слишком мало запредельных приключений. Научная составляющая давно и безнадежно устарела. Однако мне лично книга «Освобожденный мир» понравилась и даже очень. А все потому, что я сам писатель-фантаст, причем отдаю предпочтение именно НФ. А потому мне было до жути интересно познакомится с представлениями о будущем знаменитого писателя-фантаста Герберта Уэллса. Чего только стоит отследить и понять его образ мышления. Ведь и мои книги лет через сто будут восприниматься таким же образом.