
Ваша оценкаРецензии
modelnom5 мая 2025 г.Он был выше всех мыслимых почестей, выше славы, выше жизни и выше смерти.
Читать далееКогда читала эту повесть, была немногим старше Николая Плужникова. И вот же чудо - помню все свои эмоции. Мир тогда был, казалось нерушимый, книги тоже мирного времени, в основном с позитивными финалами. Поэтому читала повесть, как приключенческую . Конечно было ясно, что до июля 1944 года они не дотянут, но я все надеялась, что Коля найдет выход из катакомб куда-нибудь за пределы крепости и Мирру спасет. Как я ругала этот выпавший снег... Все искала выход из ситуации..( например, заметать ветками следы ) . Одно дело читать про Графа Монте-Кристо, а другое - про мальчишку, чуть ли не из твоего класса.
Финал (тогда ) просто вверг в отчаяние. Но тогда я еще не умела плакать над книгами. Только сейчас понимаю всю талантливость прозы Б.Васильева. Не так уж много книг вот так на всю жизнь в памяти чувства сохранили.
Почитала дополнительно материалы по освобождению Брестской крепости в 1944 году.
"...защищавшие Брест немецкие части в боях с РККА потеряли 7 тысяч убитыми, 110 тысяч попали в плен. Наши войска полностью овладели городом и крепостью фактически через шесть дней после начала его штурма. Ускорить падение Брестской цитадели удалось силами небольшого разведывательного подразделения." Это было возмездие "нелюдям".
Повесть замечательная.8303
Olenka654829 апреля 2025 г.Один в поле воин
Читать далееГлубокое, ужасающее, но трогательное произведение, которое оставляет след в сердце.
В центре сюжета — лейтенант времён Великой Отечественной войны, который, не успев вступить на службу, сталкивается с жестокими реалиями фронтовой жизни.
Атмосфера войны наполнена страхом, утратами и горем. Внутренние переживания героев, их моральный выбор и ощущения от происходящего вокруг — это то, что проникает в самые потаённые уголки души.
Читая, я погружалась в мир, где каждая секунда могла оказаться последней, и где человеческая жизнь воспринималась особенно хрупкой.
Рассказ о любви, дружбе, предательстве и надежде. Но также и о неизвестном человеке, который в одиночку, не пал духом и, заслужил уважение немцев, он оборонял крепость на протяжении десяти месяцев.
Я очень рекомендую прочитать "В списках не значился" каждому, чтобы почувствовать душой то, что пропитано трагизмом и мужеством.8381
xnaivx11 апреля 2025 г.Читать далееПрочитаны повести "Завтра была война", "Красные жемчуга", "Встречный бой" и "Неопалимая купина". Васильев - это большой писатель! Все что я прочитал у него, все оцениваю на высший бал, просто класс! Все его повести невероятно пронзительны и трогательны. Это зеркало, отражающее другое время, других людей, сложный период в жизни нашей страны. Но в это зеркало нужно иногда смотреть, чтобы самим становиться немного лучше, человечней, не забывать через что прошли наши бабушки и дедушки. Здесь нет никакой героизации событий войны, скорее наоборот, брутальная реальность бессмысленной мясорубки, калечащая жизни людей не только побывавших там, но и потерявших родных, проживших всю войну в тылу. Всем рекомендую, и сам буду читать остальные произведения Васильева.
8488
NikolajRyzhikov20 августа 2024 г.Эту книгу должен прочитать каждый!!!!
Наткнулся на эту книгу совершенно случайно, подсмотрел у одного книжного блогера на ютубе. И НЕ ПОЖАЛЕЛ - это настолько потрясающая книга, которая не оставит никого равнодушным, в концовке книги у меня были слезы. Она подайдет обсалютно любому читателю, я просто настоятельно рекомендую к ПРОЧТЕНИЮ. готов поспорить, что скажете спасибо, за рекомендацию!!!!!
8384
AZuron22 марта 2024 г.Может ли один герой искупить позор тысячи трусов?
Читать далееИз трагедии Брестской крепости была вылеплена удобная легенда — миф о героизме вопреки всему. На алтарь этой легенды положили правду: о пленных, о панике, о провале организации. В массовом сознании осталась лишь мраморная формула: "держались до последнего патрона". А между тем реальность — куда сложнее и страшнее. Крепость действительно сопротивлялась, но всего пару недель, после чего в развалинах и подземных ходах прятались одиночки — не воины, а скорее тени.
Немецкая военная машина, не видя смысла штурмовать каждый закуток, просто обошла руины, пустив ресурсы на более стратегически важные цели. Это не отменяет подвига тех, кто действительно стоял до конца — но и не позволяет закрыть глаза на системную некомпетентность, из которой всё началось.
Почему в критический момент командует политрук, а не офицер? Почему политическая дисциплина заменила военную? Потому что страх и идеология вытеснили профессионализм. Политрук не обучен стратегии. Его функция — страх и доносы, не командование в бою. Впрочем, доносы как раз и сыграли свою роль — талантливых, трезвых командиров заранее устранили руками верных фанатиков. Эта "чистка", затеянная ещё в мирное время, аукнулась кровью тех, кто остался.
Командование показало полную неспособность действовать вне шаблона. Их лозунги глушили голос разума. Вместо гибкой тактики — прямой приказ "умереть там, где стоишь". Это не подвиг, это бездумная жертва. И лишь катастрофа вскрыла правду: система, построенная на страхе и лжи, способна выжить только за счёт невероятных потерь — до тех пор, пока не проявятся настоящие бойцы. Не те, кто кричал с трибун, а те, кто молча действовал и спасал.
Парадокс в том, что война, как горнило, очищала ряды: шлак всплывал и отваливался, пока не оставались по-настоящему ценные. Испытание выявляло не лозунг, а волю. Не пафос, а умение. Победа пришла не благодаря системе — а вопреки ей.
И в этом суть: человек — не винтик, не расходный материал, не "мусор" в жестокой машине. Он — товарищ, носитель воли, духа, ума. Его нужно не подавлять, а воспитывать, тренировать, развивать.
Если система глуха к разуму — нужно действовать тонко. Сохранять себя, оберегать своих, вести людей за собой, даже если сверху слышны лишь проклятия и тупые приказы. Не на показ, не ради отчёта — а из чувства долга, достоинства и верности тем, кто рядом. Вот где рождается настоящая команда, а не стадо обречённых.
Содержит спойлеры8435
Bookna19 февраля 2024 г.о пред войне
Читать далееЗахотелось мне чего-нибудь советского да про войну. Решила взять повесть Бориса Васильева «завтра была война», а она оказалась вовсе не про войну. О войне знает только читатель и рассказчик, который повествует о жизни своего класса и о событиях, проходивших осенью 1940-го года. В центре сюжета обычные школьники обычной советской школы, это второе поколение после Гражданской войны и они полны светлых идей и надежд на счастливое коммунистическое будущее. Советская идеология - это основа их мировосприятия, уже в 16 лет они живут в соответствии с принципами и, вероятно, готовы будут отдать жизнь за свою страну. В 16 лет, ещё до войны, они познают, что такое страдание, боль и скорбь, но только вместе, объединив усилия, они находят спасение и силы для действия. Конечно, я невольно сравнивала этих взрослых , самоотверженных людей с современными эгоистичными, инфальтильными подростками, и горечь берет от того, каким стало наше общество.
В юности я не любила читать, мне всегда не хватало терпения закончить книгу, мой предел был супер интересный Гарри Поттер. Сейчас я жалею, что многие подростковые советские книги прошли мимо меня, тот же Васильев, Крапивин, Каверин… все те истории, в которых наглядно представлены понятия долга, чести и мужества. Думаю, не читала не только я , но и многие мои сверстники. Оттого мы росли в совершенно других представлениях о мире.
Я бы хотела, чтобы мои дети пришли к подобной литературе гораздо раньше 30 лет.
81,4K
Natalka2720 мая 2023 г.Читать далееКнигу "Завтра была война" Бориса Васильева я давно хотела прочитать, но каждый раз находились другие книги. Наконец я взяла себя в руки и решила познакомиться с этой историей.
В книге совсем нет описания войны или военных действий, что стало для меня сюрпризом. Автор рассказывает нам об одном школьном классе "9Б". Написано очень живо, особенно герои. Всё происходит, за год до войны, в 1940 году и это время очень ярко описывается. Всё очень строго от выбора литературы до внешнего вида. Отношения людей друг к другу, к партии настолько различные. Понятно, что совсем мало времени прошло после революции и гражданской войны, но это не оправдывает тех кто продолжает вести себя так словно кругом одни враги советской власти.
А эти школьники были обычные шестнадцатилетние подростки со своими проблемами, первой любовью и дружбой. Они оказались не готовы к двуличному поведению взрослых и пытались самостоятельно справиться с трудностями.
Прекрасная история, которая заставляет плакать.81K
Luminello174 мая 2023 г.Добро пожаловать во взрослую жизнь!
Читать далееДа, конечно...когда речь заходит о Васильеве - это всегда проникновенно, остро, трогающе за живое.
Это произведение не стало исключением!
Речь в нем идёт о предвоенном годе жизни школьников-старшеклассников, которые на наших глазах взрослеют и из беззаботных детей, в силу некого обстоятельства, да и просто человеческой природы, вступают во взрослую жизнь, гораздо жёстче, чем это могло бы быть.
И то ли ещё будет, ведь мы прекрасно понимаем, что на пороге уже маячит 1941 год. А ведь в книге про войну разговор как бы про между прочим: в прологе и в эпилоге.
Да и не это основная тема книги, тут важно именно узреть, как автор описывает детскость, этих взволнованных девчонок и робких парней, которым только начинать жить, любить, строить счастливое будущее, и осознание того, что всего этого они будут лишены. Плюс ко всему прибавляется липкая грязь репрессивных лет, которая здесь изложена куда мягче, чем у того же, недавно прочитанного мною, Рыбакова, но всё равно несущая с собой большую беду, которая разбивает в персонажах всё детство.
И мы видим ещё надежду в словах Зиночки, что всё от того, что год високосный, и следующий будет лучше, но и в последних словах автора, не заглядывая в эпилог, видим, как безвозвратна их юность, как страшно их будущее, и что, как говорил уже совершенно другой автор, "Надежда - глупое чувство".81,1K
knizhnayabelka26 марта 2023 г.«Выживи. Назло им — выживи. За всех нас...»
Читать далееВпервые не я прожила в книге, а книга - во мне.
В самом сердце...
И осталась там, кажется, навечно...
Сюжет... Два слова.
Брестская крепость.
И одна цитата: «... всё вокруг ныло и стонало, и было 22 июня 1941 года: четыре часа пятнадцать минут по московскому времени…»
Достаточно, чтобы понять масштаб и силу.
«— Крепость! — Коля тихо рассмеялся, — Я ведь думал — стены да башни. А она, оказывается, вон какая, эта самая Брестская крепость.»
Всё в книгах автора против моего уже привычного позитив-чтения, которым я некогда оградилась от тяжёлых историй.
А читать хочется!
«То — божье войско, — важно пояснила тётя Христя.»
Васильева нужно прочитать хотя бы один раз в жизни. Чтобы потом не забыть. Ведь...
«Крепость не пала. Крепость истекла кровью.»
«И до конца так... Смертию смерть поправ. Только так.»
By Galina Kurguzikova8448
Rossi_55514 марта 2023 г.Читать далееНачала читать эту повесть вообще без каких-либо ожиданий. Вернее, я ориентировалась только на название и полагала, что речь здесь пойдёт о том, как изменилась жизнь подростков с приходом войны.
Но нет. Вся история происходит в предвоенный год. Несмотря на этот факт, повесть читается с интересом, практически на одном дыхании, а советские подростки выглядят так, как будто это люди из другого мира, уже нами потерянного. Они... не то что серьёзнее, а как-то даже солиднее нынешней молодёжи. Похожее ощущение у меня было после просмотра фильма "Доживём до понедельника".
Здесь все хороши. И ребята, и взрослые. И их идейные столкновения.
Написано замечательно. Подросткам читать однозначно, несмотря на тяжесть поднимаемых тем.81,9K