
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 сентября 2019 г.Крепость не пала. Крепость истекла кровью.
Читать далееГлавный герой книги — Николай Плужников — молодой лейтенант, только что окончивший военное училище. Он исполнительный, ответственный и честный военный. Волею судьбы его назначают на Особый участок — в Брестскую крепость. Он верит в честность договора о ненападении между СССР и Германией. Официальные данные сообщают то же самое. Но вокруг некоторые люди говорят о том, что фашисты что-то готовят и на границе слышны странные шумы, но таких называют паникёрами и что это могут быть провокации. И это всё происходит как раз перед самым нападение фашистов.
История эта наполнена героизмом людей, которые жертвовали собой, стараясь противостоять напавшим на СССР фашистам. Фашисты просто начали наступление, взрывая крепость артиллерией и самолётами, а затем и живой силой. Советские солдаты были застигнуты врасплох и некоторые сражались в нижнем белье. Но многим даже и этого не досталось. Они горели и умирали во сне, потому что была ночь. Было 22 июня 1941 года, 4 часа 15 минут по московскому времени.
Как люди теряли себя в страхе, кто-то наоборот находил себя. Кто-то не терял самообладания. Вчерашние мальчишки принимали бой. Они контратаковали. Некоторые сражались почти голыми руками, рвали врага зубами. Всё это было и осталось в нашей памяти и истории нашей Родины.
Они жили единой жизнью, но смерть у каждого была своя.Книга потрясает читателя. Но несмотря на всё, нужно всем людям, хотя бы бывшего СССР, прочитать её, и некоторые другие книги. Например - «Блокадную книгу» Алеся Адамовича, Даниила Гранина .
Книга рассказывает всего лишь об одном годе жизни человека - вчерашнего курсанта, сегодня лейтенанта, который с 19-летнего мальчишки превращается в старика на этом коротком отрезке своей жизни.
Через год! С той поры миновала целая вечность, а вот когда кончится год... вечность оказалось короче, чем календарное время, потому что вечность ощущают, а время надо прожить.Люди жертвовали собой, стараясь отдать свою жизнь подороже.
Голова немецкой колонны показалась в воротах: они шли по трое, громко выкрикивая песню. И в этот момент темная фигура сорвалась сверху, с разбитой башни. Мелькнула в воздухе, упав прямо на шагающих немцев, и мощный взрыв двух связок гранат рванул утреннюю тишину.Они надеялись, что скоро придёт помощь и нужно всего лишь немного продержать и победа будет за ними.
Не было никаких самолетов, никто не готовил прорыва, и никто не знал, что на крайнем западе страны, далеко в немецком тылу, живой человеческой кровью истекает старая крепость. Но Плужников врал, искренне веря, что знают, что помнят, что придут. Когда-нибудь.Но молниеносный план немецких захватчиков позволил пройти вглубь нашей страны. Возможно, время, которое пограничники и другие защитники крепости удерживали силы врага, помогли нашим войскам мобилизоваться и победить в этой войне.
Вечная память всем погибшим в Великой Отечественной войне! Но надо не грустить и оплакивать их, а радоваться, что жизнь нашей страны и людей была защищена и отстояна нашими солдатами и тылом, всеми людьми и нужно славить их заслуги. Спасибо!
873,4K
Аноним2 марта 2019 г.Читать далееЭто моя третья книга Васильева, и я хочу отметить, что на мой дилетантский взгляд у писателя настоящий талант. Не важно, какой он берет сюжет, будь все куда не так важно, он умеет правильно выстроить сюжет, правильно познакомить читателя с персонажами и ситуацией. Мне очень понравился вход в книгу, мирное время, выбранный герой, наивность и простота. На таком входе отлично получился слом и падение в ужас. Но при этом, реальные ужасы сильно сглажены, все и остается наивным и светлым, очень патриотичным. Книга маленькая, судьба героя короткая, мне не хватило монументальности.
Как же я дергалась на фамилии Сальников. Уж очень люблю творчество Алексея, и все время видела его, заслышав фамилию.
Очень понравился чтец Юрий Миншагин, его голос отлично лег на характер главного героя, и интонации были в тон происходящему.873,2K
Аноним4 апреля 2020 г.Мы помним. Никто не забыт.
Крепость не пала. Крепость истекла кровью.Читать далееЧитать подобные книги тяжело не только морально, но и физически: прихватило сердце, тяжело было дышать.
Мы знаем то, о чём не догадываются герои. Для нас это история.
Те, кто остались отрезанными в стенах Брестской крепости, надеялись на то, что удастся прорваться или совсем скоро придут наши. У читателя подобной надежды нет, он знает, как долго и с какими потерями наш народ завоюет победу.Борис Васильев утверждает своей книгой: "Человека победить невозможно, даже убив. Человек выше смерти. Выше." И умирали солдаты и гражданские, но не сдавались: фельдшер, Володька Денищик, Степан Матвеевич... Хранили знамя на груди как самую огромную ценность. Искали оружие и снаряды, делали вылазки и держались, держались... А за стенами шёл десятый месяц войны...
Борис Васильев не изображает лейтенанта Николая Плужникова особенными красками, не приписывает суперспособности. Коля - обычный молодой парень, со свойственными его возрасту заблуждениями, со страхами и сомнениями. Он иногда ошибается в людях, попадает в нелепые ситуации... влюбляется... Война меняет его, как изменила каждого. За некоторые ошибки приходилось платить слишком дорого. Эпизод с оставленным в живых немцем, словно кричал словами Симонова:
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
В этом году исполняется 75 лет со дня Великой Победы, но до сих пор ведутся поиски пропавших без вести. Сколько их, "не значившихся в списках", отдавших свою жизнь за Родину, захоронены в братских могилах. Николай Плужников - образ, который можно смело назвать собирательным, в его чертах и поступках все те, кто пропал в мясорубке войны. Но не забыт.861,8K
Аноним5 февраля 2014 г.Читать далееИстория о девятнадцатилетнем парнишке, который сразу после военного училища отправился нести службу в город Брест и прибыл в Брестскую крепость ровно за день до начала Великой Отечественной войны. Думаю, не нужно пояснять, каков антураж этого произведения, на какие эмоции можно рассчитывать. Да, это тяжело, хотя повесть и не отличается большими размерами.
Когда я начала её читать, думала: "Какой милый главный герой - дурачок с промытыми мозгами". Когда я дочитывала последние страницы, мне хотелось колотить кулаками по стене и подвывать, а главный герой из милого дурачка вырос во что-то необъятное, болезненное, вызывающее ужас и благоговение. Вообще всё это небольшое, за день читающееся произведение вызывает трепет и ужас, благоговение и отчаяние. И главный посыл повести герои передали одним из своих диалогов, лучше тут и не скажешь:
- Ты расскажешь ему о нас. О всех нас, кто остался тут под камнями.
- Он будет молиться на эти камни.
- Молиться не надо. Надо просто помнить.
Надо помнить. Помнить, что всё это, многократно и в книгах, и в фильмах повторённое, не выдумка, всё это правда, и так действительно было. Это самое тяжёлое, потому что каждый раз ловишь себя на попытках запихнуть всю Вторую мировую на полочку с надписью "фантастика", чтобы не думать о том, как может быть страшно. Ну или хотя бы отгородиться десятками прошедших с того времени лет - мол, сейчас-то такое не повторится, как костры инквизиции, скажем. Но нельзя себе такого позволять. Надо помнить, всё время помнить - и понимать, что это было совсем недавно.К чести автора, он вовсе не пытается как-то особенно нагнетать обстановку, расписывать страдания и лишения защитников крепости - обо всём он повествует сдержанным тоном, чуть ли не документальным, а открыто взывать к читателю позволяет себе только в эпилоге. И от этого впечатление ещё сильнее, ужас ещё больше - так было, и это было обыденным. Не из ряда вон, не исключением! - миллионы людей вот так страдали, умирали, героически боролись за свою жизнь и жизни других людей, теряли человеческий облик, а иногда и разум.
Становление главного героя, которого война так быстро сделала взрослым и сильным, вызывает самые сильные чувства. Вчера ещё - беспечный глупенький мальчишка, легко краснеющий, всему верящий, мечтающий, чтобы поскорее прошёл этот год и можно было бы покрасоваться перед симпатичной девушкой. Ребёнок ребёнком. Всего несколько дней, считанные часы выбивают из него остатки детства, а ещё неделя - и даже юности в нём не остаётся, он просто теряет возраст. Куда делся паренёк, не могущий поверить в смерть старушки Матвеевны, живущей в Москве по соседству с его матерью? Десятки и десятки смертей, потеря одного за другим всех, кто только что хлопал его по плечу, быстро уничтожают всякую чувствительность, даже чувство мести он потерял, остался один только долг и какая-то высшая миссия - не сдать врагу крепость. Возможно, если бы он узнал о судьбе Мирры, какие-то чувства всё-таки всколыхнулись бы, загрызла бы тоска... как знать.
Война действительно вытаскивает на поверхность всё, что есть в человеке подлинного и настоящего. Только это не оправдывает войну. Да и подлинное часто оказывается неприглядным - второстепенные персонажи, которым уделено совсем немного места, показывают, как это бывает с теми, у кого нутро не такое крепкое.
Короткая повесть, в которой многие темы остаются едва намеченными. Но её дополняют и развивают документальные хроники и множество книг и фильмов о войне, договаривают всё недоговорённое. Возможно, она не входит в число произведений, которые непременно нужно прочитать - но прочитав, не жалеешь об этом, потому что душе полезны такие встряски.
86589
Аноним19 октября 2025 г.Тяжёлое чтение
Читать далееПрочитал произведение несколько лет назад, но оно наложило очень яркий и глубокий отпечаток на моё сознание, в чём-то травмировало его. Сильно переживал, читая его. Считаю, что такое чтение не для детей и не для слабонервных.
Наверное, это одно из самых известных советских художественных произведений о самой кровопролитной войне в истории человечества. И наверное это всё-таки повесть - о военном, встретившим начало Великой Отечественной войны в Брестской крепости. Собственно разгадка названия кроется в том, что по сюжету он попадает в часть гарнизона буквально за день до начала войны, его ещё не успевают поставить на довольствие.
Поэтому он не попадает в официальные списки её защитников, несмотря на это проявляя своё геройство здесь в полной мере.
В каком-то смысле, это хроника сражения за крепость, хотя по форме это, конечно, художественное произведение. Основное сражение в крепости как известно длилось около месяца. Хотя и после подавления основных очагов сопротивления, в комплексе зданий и подземелий оставались отдельные группы и участники сопротивления. Собственно, наш герой и был таковым, вплоть до наступивших заморозков.
Вряд ли смогу снова перечитать эту книгу. Тяжело.
Но наверное иногда это нужно читать, чтобы понять глубину страданий, испытаний, трудности и силу подвига, способного преодолевать всё это.
85487
Аноним16 июля 2015 г.Читать далееО, Господи!..
Я, наверное, немного забыла как это больно читать Васильева. Иначе — подготовилась бы. Хотя, разве можно подготовиться к боли?
Историки не любят легенд, но вам непременно расскажут о неизвестном защитнике, которого немцам удалось взять только на десятом месяце войны. На десятом, в апреле 1942 года. Почти год сражался этот человек. Год боев в неизвестности, без соседей слева и справа, без приказов и тылов, без смены и писем из дома. Время не донесло ни его имени, ни звания, но мы знаем, что это был русский солдат.Девятнадцать лет... Всего. Или — уже?! Так мало прожито и столько боли, отчаянья и горькой надежды за плечами.
Потерянные товарищи. Забитая прикладами невенчанная жена, а вместе с ней и их будущее — нерождённый ребёнок. Ошибки и просчёты. Трусы и предатели. Маленькие победы. И одна большая, нет, огромная — "...ты скажешь им, что крепости я не сдал. Пусть ищут. Пусть как следует ищут во всех казематах. Крепость не пала. Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я — последняя ее капля…" (с)
Рука не поднимается написать, что Коля Плужников — это авторский вымысел. Просто имя у него было другое у того Коли. Это ли важно?
Он был просто русским человеком. Солдатом. Офицером.
Перед его силой и стойкостью даже фашисты склонили головы.
И нам нельзя забывать про крепость, которая не пала, которая — истекла кровью наших солдат.
Не спешите. Вспомните. И поклонитесь...83633
Аноним8 февраля 2015 г.Читать далееРоман, конечно, фантастический, но таким не прочитывается. Фантастическая в нём только живучесть главных героев (которая им всё равно не слишком помогает) и некоторые условности персонажей. А так, всё как водится в классической военной агитационной литературе. Персонажи либо белые, либо чёрные, серединок нет. Впрочем, время такое, нет красок для полутонов.
Сама ситуация, что интересно, фантастической не кажется. Молодой офицер прибыает в Брестскую крепость и не успевает сдать документы, как начинается её осада. Тут уже не до бумажек, так что он просто "пропадает". Не значится в списках. Не существует человек, уже стёрт с лица Земли, как этого очень хотела бы другая сторона окопов. Вот только по факту он есть и сражается на полную катушку, даже если руки опускаются. Верю, что в войну было много подобной неразберихи и с назначениями, и с бумажками. Да чёрт там с ним, и в супергеройность персонажа тоже верю. Потому что вся военная литература этого периода специфична. Она больше похожа — только не сочтите за оскорбление — на комикс. Хотя бы тем, что устанавливает собственный мир с собственными законами, логикой и условностью персонажей. Можем ли мы сказать, что какие-то характеры в романе глубоко прорисованы? Нет. Да этого и не требуется. Как и в хорошем комиксе образ персонажа, героя здесь рисуют действия и поступки, а не детали и психологизм.
Впрочем, на первых страницах детали дают нам образ "добрестского" главного героя — лейтенанта Плужникова. Совсем ещё мелочь, ходит и радуется, что у него одежда крутая и по-взрослому скрипучая. И смеяться тут нечему, ну а как воспринимать войну серьёзно, если знаешь её пока что только по лекциям и с чужих слов? Самим собой он станет уже при защите Брестской крепости. Да каким самим собой... Страшным, принципиальным, жёстким (хоть и придётся пару раз наступить своим слабостям на горло). Но иначе никак, пришлось бы сразу погибнуть, поэтому персонаж и осупергероивается. Вот что страшно: его возраст. Вспомните своих родственников и себя вкакие-то 17-19 лет. Дети ещё, мальчишки, ни усов, ни сосредоточенности. А эти дети вон что чудят.
Читать "В списках не значился" откровенно сложно. Опять же из-за особой реальности. И прекрасно понимаешь, что трагические смерти, щемящие сцены и драмы на каждом шагу автор намеренно показывает именно так ярко. Понимаешь, а всё равно тебе худо. Потому что не было вот конкретно этой ситуации, а похожая была. Бабушки и дедушки твои рассказывали, или их знакомые, или ветераны твоих знакомых. Были и чудеса, и подвиги, и страшные чудовищные смерти. И даже что-то похуже смерти. Получается, что этот в целом не очень реалистичный роман на поверку, напротив, оказывается чуть гиперболизированной квинтэссенцией всех этих фронтовых рассказов. Запоминается ведь самое яркое: самое героическое и самое страшное, мерзкое. Из этих двух крайностей и ткётся полотно романа.
С исторической точки зрения из романа мы мало узнаем о собственно защите Брестской крепости или ситуации на фронте того времени. Роман, прежде всего, о людях. Да, в том самом специфическом жанре военного комикса. Не всем он по душе, кому-то больше нравится дотошный реализм. Но вот ведь какая штука: война всегда создаёт вокруг себя какое-то неуловимое условное поле, где не действуют другие законы. Вспомним тексты Ремарка, Мёрля, Олдингтона... Дома уже больше не дома, люди не люди, время не время, всё меняется. Вот и на литературу война тоже влияет, продавливая её под себя.
А роман хороший и вдохновляющий, что уж там.
79437
Аноним9 мая 2025 г.Не значился в списках, но остался в памяти!
Читать далееСильная на эмоции книга. Я обычно не читаю военные романы, но сегодня — 9 мая — совесть велит вспомнить. Это история молодого Николая, только что окончившего училище. Он получает звание лейтенанта и назначение — в Брестскую крепость.
Он прибыл, не успел зачислиться в полк — а ночью уже война. В первый же день, с осоловевшими глазами, попадает в ад: в самый запал, в море крови. Он ещё «зелёный», не умеет отдавать приказы, сержанты командуют им. Но время идёт. Немцев — множество. А он всё ещё жив. В развалинах крепости поначалу выживает благодаря другим, потом — в одиночку.
Он не значился в списках, потому что не успели внести в документы полка. Он будто и не существовал. Но он был. И держался.
Концовка страшная. Почти десять месяцев одиночества, голода, боли. Несмотря на внезапность нападения и численное превосходство, фашисты не смогли сломить Брестскую крепость. Даже когда казалось, что всё уже окончено.
«Крепость не пала. Крепость истекла кровью».
Пока жив хотя бы один русский солдат, пока не захвачены знамёна — крепость жива. Я почти рыдалъ и плакалъ в самом конце. Тяжело. Столько мучений, отчаяния, боли пережил герой — и дошёл до конца с достоинством. Из «зеленого юнца» он вырос в настоящего мужчину — мудрого, крепкого, стойкого.
75470
Аноним29 июня 2025 г.Страницы теперь мокрые...
Читать далееБорис Васильев – автор, чьи произведения глубоко врезаются в память и заставляют сердце сжиматься от боли и сострадания. Но среди всего его богатого наследия, роман «В списках не значился» занимает особое, сокровенное место. Это не просто книга о войне, это крик души, воплощенный в словах, история о мужестве, верности и невероятной силе духа.
Читая эту книгу, ты будто сам оказываешься в Брестской крепости, слышишь грохот взрывов, чувствуешь запах пороха и видишь перед собой измученные, но непокоренные лица солдат. История Николая Плужникова, молодого лейтенанта, который из-за трагической случайности оказался «неучтенным» в списках полка, а значит, и преданным забвению, поражает своей пронзительностью. Его выбор – остаться и сражаться до конца, до последнего вздоха, за свою Родину, за свою честь, за свою любовь – это поступок, достойный восхищения и преклонения.
«В списках не значился» – это самая сильная, на мой взгляд, книга Васильева. Она бьет наотмашь, не оставляет равнодушным, заставляет задуматься о цене мира и о том, что значит быть настоящим человеком. Читая ее, невозможно сдержать слез, слез боли, гордости и бесконечного уважения к тем, кто отдал свою жизнь за нашу свободу.
Эта книга – не просто чтение, это переживание, это урок мужества и любви к Родине. Она навсегда останется в моем сердце, как напоминание о подвиге советских солдат, о силе человеческого духа и о том, что даже в самой кромешной тьме всегда найдется место для света. Оценка – безусловно, высшая.
74450
Аноним8 мая 2020 г....были молоды, но жаждали не личного счастья, а личного подвига.
Читать далееОтличное произведение и, читая первую часть, я даже хотела добавить его в лучшие книги года. Автор смог показать неоднозначные моменты советского времени, плюсы и минусы идеологии, поднял важные вопросы о чести, дружбе, презумпции невиновности, об истине и о том, нужны ли ей доказательства или достаточно просто веры, о правде и совести, об общественном и личном счастье.
Об этой книге можно долго говорить хорошее: какие разные, реалистичные вышли герои у писателя, как талантливо он показал, что не бывает идеальных людей и что все совершают ошибки, что многих можно понять, если встать на их место.
Но, с моей точки зрения, в этой истории автор напрасно соединил две очень важные темы, две значительные трагедии, в результате этой смеси получилась слишком ядреная концентрация эмоций, переживаний, которые плохо сочетаются между собой.Ведь тема «завтра была война», граница, разделившая жизнь до и после, перечеркнувшая все планы, мечты и, более того, жизни стольких людей, настолько драматична, что в целом не нужна была вся эта история с Викой, надрыв этой части повести кажется излишним. В глобальном смысле он вообще теряется, ведь что значит трагедия одной семьи, одного класса перед трагедией всей страны, героизм молодежи, которая восстала против учителей и родителей, против героизма людей, сражающихся против захватчиков. Мелочью выглядит вражда с учительницей, когда впереди такие испытания, и мне не кажется, что предшествующие события так уж закалили ребят, что они выдержали какой-то особый тест на человечность и что именно этот класс сильно отличался от других.
Причем их история, будь она написана без предисловия и финальной части, отнюдь не потеряла бы своего значения, наоборот, события, происходящие в книге, показалась бы более важными. Автор рассказывает нам о взрослении героев, о том, как за небольшой промежуток времени они из детей превращаются во взрослых, как осознают всю сложность жизни.
На примере Искры изменение личности показано ярче всего: сначала она, словно ребенок, видит лишь одну истину, один путь и один идеал – следовать примеру своей матери, жить по правилам социалистического общества, не допуская сомнений в «политике партии».
Но, познакомившись с семьей Вики Люберецкой, пообщавшись с ее отцом, Искра начинает колебаться и постепенно ставит под сомнение многие вещи из тех, которым учит ее мать, и обретает некую независимость от ее влияния. Она теряет близость с «рабочим классом» в лице Саши и находит много общего между собой и «рефлексирующим интеллигентом» Люберецким, ставит сложные нравственные вопросы: несут ли дети ответственность за родителей, должны ли близкие люди поддерживать друг друга в любой ситуации, даже если такая поддержка утянет на дно.Вообще, эту книгу можно бесконечно долго обсуждать, анализировать, была ли права Вика и является ли она мученицей, которую «не смогла сломить советская власть» или просто она слишком избалованная, привилегированная «тепличная» девочка, которая не только преклонялась перед отцом, но и была во власти гордыни, с его арестом весь мир ее рухнул, а стержня в ней не было. Права ли товарищ Полякова, что не стоит «поощрять слабовольных и слабонервных», что «самоубийство - признак слабости» или прав директор школы, который снял с уроков всю школу, да и Васильев, так лирично описывающий историю с похоронами?
Интересно проанализировать вопрос с дракой – а был ли это героический поступок? Заслужил ли Юрий это запланированное избиение, на каком основании класс присвоил себе роль судьи и карателя, а Артема назначил палачом - это ли образец верного поведения?
Интересно обсудить директора- героя без страха и упрека или резкого до грубости человека, который считает нужным защищать девочек, но может в лицо нагрубить учительнице
Не кокоток, а женщин. Впрочем, вы не знаете, что это такое.
Кто призывает учиться ненавидеть
Настоящий мужчина тот, кто любит и уважает всех людей и ненавидит врагов этих людей.И надо учиться любить и учиться ненавидеть, и это самые главные предметы в жизни!
И еще хотелось бы обсудить тот идеал женского поведения, который автор транслирует со страниц своей книги. Конечно, наверняка у писателя есть свои предпочтения и причины желать, чтобы девушки были более женственные, но удивительно, как много на страницах размышлений о том, какими должны быть «будущие женщины» :
... в жизни есть две святые обязанности, о которых нужно думать: для женщины – научиться любить, а для мужчины – служить своему делу.
Если любишь и головы не теряешь, значит, не любишь и любовь потеряешь.
Женщина не потому силища, что камни может ворочать похлеще мужика, а потому она силища, что любого мужика может заставить ворочать эти камни. Ну и пусть они себе ворочают, а мы будем заставлять... ручками, ножками, губками
Никогда не обижай мужа, девочка. Мужчины очень самолюбивы и болезненно переживают, когда ими командуют. Всегда надо быть ровной, ласковой и приветливой, не отказывать в пустяках и стараться поступать так, будто ты выполняешь его желания. Наша власть в нежностиВ общем, подводя итог, могу всем рекомендовать это произведение, в нем каждый найдет что-то свое, интересное ему и идеи, которые ему близки.
743,2K