Искусственный интеллект и экономика. Работа, богатство и благополучие в эпоху мыслящих машин

Сейчас все кругом говорят об искусственном интеллекте и его влиянии на наше будущее.

Мнения совершенно разные, кто-то говорит о новых безграничных возможностях, а кто-то о скором превосходстве машин над человеком и даже о возможном истреблении человечества.

Хотелось самому во всем разобраться и эта книга подходит как нельзя лучше.

Автор, известный экономист Роджер Бутл, простым языком рассказывает обо всех нюансах использования искусственного интеллекта и разносторонних взглядах на его развитие.

В книге наступающая эпоха ИИ рассматривается как одна из промышленных революций, которая автоматизировала и масштабировала процессы производства, из-за чего многие люди остались без работы и без средств к существованию.

Однако в итоге жизнь человечества изменилась кардинальным образом во всех сферах, технологии, производство, медицина, образование и прочее, прочее, прочее…

Собственно в ближайшем будущем нас ожидают схожие прорывы в науке и технике, появятся новые профессии и возможности для развития, поэтому нужно быть гибкими и не бояться перемен.

В конечном итоге наша жизнь станет лучше, комфортнее и интереснее.

Книгу прочитал с большим удовольствием. Мой вывод: "Отрицать прогресс, значит отстать от жизни"."

Анализ возможного технократического будущего в смеси с прикладной экономикой, или "давайте посчитаем, кто в мире будущего станет богаче от возможности использовать все передовые технологии в своём бизнесе" (спойлер: те же, у кого с богатством и сейчас всё хорошо).

Автор, как практикующий экономист, подошёл к влиянию искусственного интеллекта на общество именно с этой специализированной точки зрения. В книге он рассматривает разные аспекты сокращения или увеличения рабочих мест, фондов оплаты труда, социальной помощи, etc.

Некоторые размышления было интересно почитать: про безусловный базовый доход или про будущую связку для занятия рабочего места в виде "человек и искусственный интеллект". Понравилось про назревшую революцию в образовании и то, как она могла бы выглядеть, чтобы современное обучение лучше соответствовало современным же рабочим потребностям. Ещё увлекательный большой блок посвящён тому, насколько человек без внятного материального стимула согласен будет трудиться, что в общем скорее предпочтёт человечество - больше денег или больше досуга. Анализ того, почему инновации подобного роботам-помощникам технологического толка встречаются без восторга, тоже хороший.

Повествование показалось несколько путанным: автор периодически перескакивает с мысли на мысль и вбрасывает внезапное "но об этом мы поговорим в главе девять", хотя к главе девять уже успеваешь благополучно забыть, что именно он там хотел обосновать. Не очень такое люблю, как по мне, лучше, когда точка зрения доказывается сразу, как только о ней зашла речь.

Основная идея, которую я смогла вычленить, звучит примерно так: это не первая промышленная революция, которая грозит человечеству, и она частично пройдёт также, как предыдущие, какие-то рабочие места упразднятся, какие-то добавятся, искусственный интеллект угрожает, но не очень, благосостояние у тех, у кого оно высокое, вырастет, а у тех, у кого оно низкое, ещё упадёт. Звучит вроде бы правдоподобно, и автор обосновывает, почему он считает именно так, есть некоторое количество источников на другие книги и научные статьи.

Несколько раздражали внезапные включения на тему ужасного тоталитарного зла, которое может уничтожить святую демократию, вроде критики социальной системы в Китае, которая (как ужасно) использует систему распознавания лиц. Вообще как только всплывает тема приватности, у автора по славной традиции американской публицистики случается резвое раздвоение стандартов, и оказывается, что приватность - это важно, но если АНБ сильно надо, то уже не очень-то и важно, а вот когда другим надо, тогда нельзя. О, ну у куда же без несчастной Cambridge Analytica. Это специальная олимпиада, однозначно: каждый автор, у которого есть хоть один абзац про данные - а здесь он есть, и даже не один, - обязательно должен воткнуть критику Cambridge Analytica за то, что она посмела пользоваться наработками ради агитации за неправильного кандидата.

Ну да ладно, я привыкла, эти куски одинаковые для почти всей американской публицистики, как если бы их из одной методички взяли, и их можно благополучно пролистывать без вреда для общего впечатления.

В основном всё описанное в книге, конечно, гадание на кофейной гуще, в чём и сам автор открыто признаётся. Предсказать точно, что будет с экономикой под влиянием машин, просто невозможно, и поэтому заключения здесь достаточно эфемерны. Можно сказать, что что-то наверняка будет. В целом, иногда читать было интересно, но по большей части я ничего полезного для себя не вынесла. Занятно для того, чтобы познакомиться с ещё одной, более-менее реалистичной, то есть, не включающей наступление сингулярности в ближайший год, точкой зрения на изменения в экономике под весом компьютеризации, но и только. Идею о том, что как-нибудь человечество всё равно выживет и по соседству с нейросеточками, сформулировать можно было и короче.

Живя в эпоху тотальной цифровизации и повсеместному внедрению искусственного интеллекта, никогда особо не задумываешься о влиянии новых технологий на экономику. А вот Роджер Бутл решил поразмышлять на этот счёт, и вышло у него довольно интересно. Понятно, что как экономист, он затронул тему ИИ весьма поверхностно, но за то он не плохо поразмышлял о промышленной революции, которая сократила некоторые професии (вспоминает одну из историй с внедрением ткацких станков и сокращению рабочих мест на производстве, что вызвало первые саботажи), но создала новые профессии и рабочии места. Почему поверхностно? Всё просто, книга очень быстро устаревает. В 2023 году автор утверждает, что современные роботы-андроиды неуклюжи и не смогут еще долго быть помощниками в быту (они не смогут помыть пол, посуду, подмести), но уже в 2024 году на выставке роботов WRC в Китае представляют инновационных человекоподнобных роботов, один из которых может даже сложить тарелки в посудомойку. А к 2030 пророчат масштабное внедрение помощников в дома. А новость с внедрением искусственного интеллекта в кукол для взрослых, которые имитируют реальных женщин и могут отказать, заставила меня смеяться от души.

Каждая новая презентация умной техники показывает впечатляющие результаты. Каждая новая версия чата GPT (в России Алисы от Яндекс, Гигачат от Сбера) открывает всё новые возможности. Понятное дело алгоритм пока не достиг совершенства, но с каждым сезоном в мире представляют всё более впечатляющие возможности: генерация песен из текста, генерации и монтирование роликов,  написание кода, генерация самых настоящих фильмов с аудиодорожкой и кое-каким сюжетом. И не только ИИ применяется в развлекательных целях. В медицине эти технологии помогают выявлять заболевания на ранних стадиях - и это прекрасно.  Уже технологии вошли в обиход и воспринимаются людьми, как данное. Однако я согласна с Бутлом - за технологиями нужен контроль, которого на текущий момент в должной мере не ведётся.

Еще автор задался вопросом: как государства будут облагать налогами в будущем андроидов? И ведь действительно как? И будут ли производители платить какие либо налоги на роботов? Или может владельцы? Или сами андроиды должны пополнять казну? И как эти налоги могут повлиять на предприятия в стране, которые могут перенести проивзодство в страны, где разработка и сборка обойдется выгоднее?

Книга правда не плоха, можно поразмышлять над интересными вопросами.