Книга не понравилась по двум причинам. Первая причина заключается в том, что она оказалась довольно странным беллетризированным описанием жизненных событий главной героини, дополненным дословно приведенными воспоминаниями лиц, не имеющими в сущности никакого отношения к этой самой героине. Автор делает попытку реконструировать жизнь собственной матери на протяжении тех лет, которые она провела в СССР, опираясь на ее дневник. Дневник, как говорится в аннотации, "дополняют голоса других свидетелей". Что именно они дополняют - непонятно, потому что текст самого дневника не приводится. В сущности, "голоса" главной героини читатель не услышит. Из книги можно узнать лишь то, как восприняла и осмыслила опыт главной героини ее собственная дочь. При этом, аргументируя собственные выводы, автор-дочь апеллирует не к страницам дневника матери, а к мыслям и воспоминаниям других детей работавших в СССР "немецких специалистов". Избранные автором прием, может быть, сработал бы, если бы описание было более структурированным, целостным. Но в действительности всё, что должно было связать отдельные фрагменты повествования в целостный текст, осталось "за кадром", видимо, в голове самого автора. И этому во многом способствовала то самое второе, из-за чего книга не понравилась, - ее язык. Текст составлен таким образом, что просто читать его невозможно. Чтобы понять суть происходящего и не потерять мысль, временами приходится прилагать невероятные усилия. Иногда требуется несколько раз перечитывать какие-то абзацы, чтобы верно интерпретировать сказанное, "расшифровать" использованные автором иносказания.
8 понравилось
