
Ваша оценкаРецензии
valerialis10 декабря 2025 г.Друг, с которым говоришь сквозь время
Читать далееВ начале осени я прочла "Чёрные кувшинки" Мишель Бюсси. А теперь как будто получила ироничное продолжение, поднятых в кувшинках, тем.
Творчество, цена успеха, конкуренция внутри мира творцов, талантливый творец и одновременно плохой человек/супруг/родитель. Статус творца в мире современном, технологичном, и в мире древнем: вот как вам идея, что современному творцу приходится конкурировать с целым миром, так как Интернет и современные технологии соединяют творцов из разных уголков мира. А вот в древнем общинном мире, если ты средней руки художник, или рассказчик, то будешь в центре внимания в своем племени. Достаточно быть лучшим на сотню - и ты займешь свое место. А в современном мире, чтобы стать "царем творческой горы" - надо стать лучшим из лучших, одним на миллион.
Отдельный интерес вызвала тема выбора между обычной счастливой повседневной жизнью, и жизнью творца. Воннегут рисует совсем не радужные картины, ставит героя перед непростыми выборами и непростыми сожалениями.
Старик на заре своей жизни, богатый, признанный, состоявшийся (не так как хотел и не так как ожидал). Он переосмысляет, возвращается к воспоминаниям и... ну тут не буду спойлерить - так как концовка заслуживает быть прочитанной.
Я читала эту книгу, и как будто общалась, даже больше, дружила, мыслила в унисон, с автором. На страницах книги я нашла друга, и не важно, что его уже почти как четверть века нет в живых.
4578
zyr05122 декабря 2020 г.История страны, личности и искусства
Читать далееВоннегут всегда умел писать интересно, необычно, но местами непонятно.
Вот и здесь выдумка переплетается с реальными событиями.
События, происходившие с одним человеком, приписываются другим.
В события из своей жизни Воннегут помещает то одного, то другого персонажа. Да и свои когда-то сказанные слова Воннегут вкладывает в уста то одного персонажа, то другого.
Очень часто в тексте есть еле заметные отсылки к предыдущим книгам Воннегута.
И, если бы не прекрасный переводчик Юрий Мачкасов, я бы никогда не узнал обо всех этих тонких ходах автора.
Так что я еще раз убедился, насколько большую роль играет переводчик в восприятии книги.Главный герой живет очень необычной жизнью: когда-то художник, теперь же просто вдовец, втянутый в написание автобиографии.
Герой был и беден, и богат. Он воевал в каких-то странных войсках.
Он пишет картины такие же странные и необычные, как и его жизнь.
Он любил когда-то, но сам потерял свою любовь.
И через много лет не понял, как и почему потерял свою любовь когда-то.
Но ведь все совершенные им ошибки, все его успехи и сделали его таким прекрасным старичком, с которым мы и идем по страницам книги.Если хочется чего-то легкого и необычного, то обязательно почитайте.
411,3K
Burmuar27 июля 2014 г.Читать далееИногда в жизни человека случается что-то, что совершенно его переворачивает, изменяет, заседает в памяти, в душе как заноза. В жизни Воннегута, как и в жизнях многих его ровесников, этим событием стало участие во Второй мировой войне. Во всяком случае, это вторая его книга, прочитанная мною, и эта тема в ней снова поднимается. И поднимается столь уместно и просто, что, кажется, иначе быть не могло и не должно было.
Хотя роман, не думайте, не о войне. Это автобиография (если уместно это слово, когда речь идет о вымышленном персонаже) Рабо Карабекяна, американца армянского происхождения, написанная им в почтенном возрасте 72 лет. Рабо родился в 1916 году. Он прошел войну, служа в инженерном отряде, занимавшемся маскировкой. И так хорошо маскировать союзные войска у него и его сослуживцев получалось именно потому, что все они были художниками. После войны сам Рабо тоже стал художником. И хотя выдающихся успехов на этом поприще не достиг, стать богатым благодаря живописи у него вышло. Ведь он все время выручал друзей-художников деньгами, а они рассчитывались с ним никому не нужными картинами. Тогда не нужными. Но вот сейчас, в 1988-м году, эти картины представляют собой многомиллионное состояние.
Рабо прожил насыщенную жизнь. Он умудрился побыть подмастерьем у ненавистника современного искусства, чтобы потом самому изо всех сил стараться стать творцом именно этого современного и ни на что не похожего нового искусства. Кроме того, он женился, сделал жене двух сыновей, потерял уставшую от его художественных замашек жену, дети отреклись от него, взяв фамилию отчима, он женился второй раз, долго и счастливо жил вместе со второй женой, пока та не умерла. И вот сейчас он, вдовец, пишет свою автобиографию, и она гораздо богаче, чем те голые факты, которые я из нее выхватила. А сподвигла на написание оной старого Карабекяна совершенно невозможная женщина, случайно встреченная им на его собственном частном пляже.
Воннегут мастерски создает образ этого старого армянина, втискивает в небольшую книжицу еще и историю его рода. И это становится еще одним поводом, чтобы подивиться образованности автора. Ведь я о турецком геноциде армян не знала ничего до недавних пор, пока не свела шапочное знакомство с девушкой армянского происхождения и не увидела у нее в фейсбуке в ленте упоминания о годовщине этого черного периода в жизни ее народа. И это при том, что мне до Армении существенно ближе, чем Воннегуту из Америки. Но он знал об этом и даже написал книгу. Не совсем о геноциде, конечно, но и о нем достаточно живо и подробно, чтобы мороз продирал по коже.
По-моему, я нашла автора, к которому у меня нет и быть не может никаких претензий. Второе его произведение - и снова совершенно навылет.
38904
Elice26 августа 2020 г.Читать далееСложное произведение, которое раскрылось мне далеко не сразу. Не могу сказать, что это лучшая книга Воннегута, но все же она производит впечатление.
В книге рассказывается история вымышленного армянского художника и коллекционера Рабо Карабекяна. Его родители чудом спаслись от геноцида в Турции, и эмигрировали в США. Герой всегда увлекался искусством и мечтал быть художником, но большого таланта, не смотря на старания, у него не было. Поэтому он помогал деньгами своим друзьям, художникам-абстракционистам, картины которых при жизни были никому не нужны, а после смерти стали стоить огромных денег. Ему же они остались в уплату долгов от его друзей-художников, поэтому к пожилому возрасту Рабо стал владельцем солидного капитала. Книга рассказывает попеременно про настоящее время, в котором герой знакомится со странной женщиной, которая перебирается к нему в дом и начинает там командовать, и в прошлом героя, где идет речь о том, как он пришел к тому, что у него есть в настоящий момент.
Книга очень едкая и саркастичная, полная черного юмора. Антивоенная тема, характерная для Воннегута, присутствует и здесь. Так что общие черты с остальным его творчеством в книге тоже есть, хоть она несколько и выбивается из общего ряда других книг автора.
Книга оставила у меня длительное послевкусие, и явно запомнится надолго.33918
ODIORA30 декабря 2019 г.Читать далееСразу предупреждаю - я большой поклонник творчества Воннегута. В связи с этим моя рецензия будет положительной, несмотря ни на какие "огрехи" этого произведения =)
"Синяя борода", в отличие от многих других романов автора, не содержит в себе элементов фантастики или сумасбродного сюрреализма. В нем плавно, с толикой грусти и самоиронии, описана жизнь одного художника. Этот роман выполнен в стиле автобиографии, что придает ему особую реалистичность. Еще скажу, что мне безумно повезло с переводчиком: в книге присутствовало огромное количество сносок, которые прекрасно поясняли "соль" шуток и намеков автора. Плюс, благодаря этим же примечаниям, я узнала массу интересного и полезного из биографии самого Воннегута. Вполне вероятно, что именно эти "приятности" добавили "плюсиков" к моей итоговой оценке всего произведения. По сути, сам по себе роман не может претендовать на первое место, но наличие в нем деталей, относящихся к жизни Воннегута, подкупит поклонников творчества писателя ^_^29689
jonny_c18 января 2013 г.Читать далееЕсли бы я начал знакомство с творчеством Воннегута с его романа "Синяя борода", то возможно на нем и закончил. Но однажды мне посчастливилось взять в руки его другую книгу под неброским названием "Малый не промах", которая заставила перечитывать произведения мистера Воннегута один за другим. Но сейчас речь не о ней. Сейчас я хочу написать несколько слов о Синей бороде (кто прочитал, тот знает почему писатель дал именно такое название своему произведению). Воннегут конечно человек уникальный и писатель бесспорно великий. Читая его романы, понимаешь насколько глупы, безрассудны и зачастую лишены всякого смысла поступки большинства людей. Он с первых страниц забирается в твою голову, хватает твой мозг обеими руками и хорошенько там все встряхивает, да так, что потом долго приходишь в себя. Можно конечно до бесконечности петь дифирамбы Воннегуту, но я все-таки вернусь к теме. Так вот, роман "Синяя борода" не вызвал во мне тех эмоций и благоговейного трепета, которые я испытывал ранее во время чтения его других произведений. Нет, роман, безусловно неплох и начало выглядело многообещающим, и стиль писателя угадывается в каждой строчке, но вот что-то не зацепило. О чем этот роман? Конечно же об одиночестве, о поиске себя, об искусстве и о тонких ранимых душах художников-экспрессионистов, о везении и неожиданном открытии в себе талантов, и о том, в конце концов, что никогда не поздно что-либо изменить в своей жизни, найти мотивацию и оставить что-то после себя. Рабо Карабекян так и сделал. Он создал-таки свой шедевр, на который у него ушла практически вся жизнь и который по его замыслам должен стать символом, обнажающим все разрушительное, несущее смерть и боль, символом, который остановит наконец безудержную тягу людей разворачивать компании, дающие им возможность абсолютно законно и беспрепятственно убивать себе подобных.
О, счастливая плоть. О, счастливая душа. О, счастливый Рабо Карабекян.28272
Mary-June26 сентября 2012 г.Читать далееКнига, которую я не отложила в сторону (фигурально выражаясь), пока не дочитала до самого конца
Это не о художниках – абстрактных экспрессионистах, это не о трагедии армянского народа, это не о муках творчества и не о юношеской любови, не о мнимых и подлинных гениях. Это даже не об истории ХХ века. Хотя и обо всем этом и о многом другом речь идет, и как идет! Захватывающе, иронично и обнадеживающе.
Это об успешном волшебстве – об удавшейся попытке современной Цирцеи вернуть человеку самого себя (в противоположность древнегреческой, которая обращала людей в свиней). Все, что было в Рабо Карабекяне, - не ее заслуга, но показать это богатство другим в воспоминаниях-дневнике и не только в них убедила 72-летнего художника и вдовца именно она.
Первая встреча героев на пляже напомнила мне первую встречу Гэндальфа и Бильбо Бэггинса, а попытка объяснить название как-то иначе, чем предложено в самом романе, заставила вспомнить размышления автора «Старика Хоттабыча» о синеве щек даже только что выбритых брюнетов. )))22213
Alexandra222221 октября 2020 г.Приятно, но пресно
Читать далееДостаточно давно уже являюсь поклонницей Курта Воннегута, поэтому вопрос о покупке следующей книги этого автора в мою коллекцию не стоял. Оставалось только выбрать из бежевых томов на полке книжного наиболее приглянувшейся мне. И я выбрала "Синюю бороду", вероятно, из-за несколько мистического названия, а ведь, на мой взгляд, Воннегут, как никто, умеет виртуозно касаться этой темы.
"Не суди книгу по обложке", - говорят умные люди, и они правы на тысячи процентов. Так ожидаемой мной мистики в книге нет в принципе, возможно, эта первая из книг писателя, где мне практически совсем не встретилось ничего потустороннего, пугающего, необъяснимого. Плюс это или минус? Не знаю, не смогу ответить должным образом, все-таки это слишком индивидуально. Просто книга оказалась не совсем о том, что я думала.
Собственно, весь роман - это просто жизнеописание некоего художника-неудачника по имени Рабо Карабекян, выходца из Армении, который не достиг особых успехов в творчестве, не известен широкой публике, вдовец. Он живет в богатом особняке, в духовном одиночестве, пишет на досуге свои воспоминания, иногда рефлектирует на тему Второй Мировой войны, где он потерял глаз. Он вспоминает своего учителя, первую любовницу, войну, родителей. Однако есть у него особая тайна, которая, как и положено всякой литературной тайне, и должна оправдывать название всей книги - в старом картофельном амбаре, куда вход запрещен всем, кроме него, он хранит нечто такое, что...
В общем-то, я пересказала в нескольких строках сейчас все содержание романа. Рабо в своих воспоминаниях либо описывает свои будни, либо углубляется в далекое прошлое. Скучно ли это? Ну, кому как, наверно, хотя даже такой преданный фанат Воннегута, как я, несколько заскучала в середине романа. Не могу сказать, что произведение нагоняет тоску или просто нечитаемо, нет, скорее тут дело в том, что мне не хватило динамики, к которой я уже привыкла у этого писателя. Резких и крутых поворотов сюжета не было, даже на кульминационной сцене, когда Рабо все-таки приоткрыл тайну о том, что у него спрятано в амбаре (что именно, кстати, легко угадать с самых первых страниц).
Словом, не могу сказать, что роман прямо-таки не оправдал мои ожидания, как читателя, скорее просто я не смогла увидеть тут "руку мастера". Для первого знакомства с Воннегутом, наверно, стоит выбрать более каноничные для него Колыбель для кошки или Завтрак для чемпионов , например. Они лучше покажут приемы писателя и знакомство с ними покажет, нравится ли Вам сам стиль написания или нет.
"Синяя борода" скорее "лайт-версия" самого Воннегута, только наметки. Читается она несложно, но в то же время и быстро, так как и сама книга не сказать, чтоб прям толстая.
"Пятерку" роману все-таки поставить у меня рука не поднимется, так как, по-моему, нельзя поставить его в один ряд с другими книгами этого писателя. Но для приятного вечернего чтения, которое в то же время заставляет и где-то по-философски порассуждать, и где-то посмеяться, а где-то погрустить, книга точно подойдет!19907
Reader3372 июля 2020 г.Борода
Читать далееК сожалению или к радости, но в данном произведении ни одну жену, слишком любопытную, не убили...
В общем, это вымышленная автобиография неудавшегося художника экспрессиониста из Армении, чьи родители перебрались в Америку, после геноцида 1915(вроде дата правильная).
Он и повоевал за Америку и был предан, в самом начале, своими соплеменниками жадными до наживы, и удачно женился, да и в плену побывал у немцев... В общем, довольно движухи было в его жизни и вполне себе спокойная и не бедная старость в итоге
Но у него была своя тайная комната. Точнее свой тайный картофельный амбар, в котором он хранил главное творение своей жизни, которому суждено увидеть свет только после смерти старого и больного армянина...
Ну или пока его не растормошит одна беспринципная вдова...19761
LiveAlex16 июля 2024 г.Циклоп
Читать далееВ данном случае автор – это такая говорящая голова, у которой хорошо подвешен язык. Сейчас таких много. Говорящие головы могут говорить часами, практически на любую тему. А уж на важную тему – ни за что не упустят случая. Или художник-абстракционист, который намалевал что-то (никто не знает что) на холсте и теперь надувается, как индюк от своей значимости. У главного героя куча денег и уйма свободного времени – поневоле начнешь философствовать. К тому же он далеко не молод.
Воннегут, как всегда ироничен и глобален, одна война, другая, геноцид там, геноцид – тут, родился – умер, всё это мимоходом, дескать было, есть и будет. И никто не знает зачем всё это, если не считать того, что раз ты живешь – живи дальше... Всё будет так, как должно быть. А не можешь жить – есть варианты. Я бы назвал эту книгу сборником, собранием житейских анекдотов, объединенных первым лицом и его историей. Синяя борода тут фактически не при делах. Интрига с запертым амбаром меня как-то не вдохновляла.
Что бы я потерял, если бы не причитал эту книгу. В общем-то ничего бы не потерял. Кстати, автор мимоходом допускает несколько довольно «неполиткорректных», злых и сомнительных выпадов в сторону окружающих. Будучи, естественно против войны, которую ему пришлось самому пережить. В целом это такой памфлет против всего плохого. Но, это как бы уже не новость. Все мы «твари» (в переносном смысле), как говорится. За редким исключением...
Многие известные писатели, рано или поздно, ужасаясь происходящему, приходят к одной и той же мрачной мысли. И становятся более откровенными мизантропами, чем пытались казаться до этого (главный герой, собственно, и мечтает остаться совсем одному и послать всех далеко и подальше, что сделать не так просто, как кажется). Вот дошел черед и до Курта Воннегута. Роман представляет собой философское размышление о бессмысленности и незначительности любого существования. И как любую философию эту книжку можно и даже нужно читать эпизодически, временами, отдельными главками или даже страницами. Прочитали сегодня страницу-другую - помедитируйте, посмотрите вдаль и отложите чтение на завтра... Так будет хорошо...
Книжка культурная, потому что насыщена всяческими событиями прошлого, а что есть культура, как не память о них?
18473