Испанский садовник. Древо Иуды (сборник)

Дэвид Мори - мастер самообмана. Он может убедить себя в чем угодно, выстроив нужную логическую цепочку. Каждый раз свято веря, что поступает "правильно", он лишь малодушничал, трусил и избегал ответственности. В результате погубив не только свою жизнь, но и людей, которые на него полагались. Он рьяно хватался за каждую выгодную возможность, не задумываясь о том, как это повлияет на судьбы других людей.

Кронин заставит испытать весь спектр эмоций и волны негодования. Вынудит невольно сравнить себя с Мори и задуматься о том, где крайняя грань "заботы о собственных интересах"? И стоит ли цепляться за каждую попавшуюся возможность, или лучше идти своим, пусть и более трудным, путем?!

Специально поместила эту цитату в шапку, чтоб не забываться и не начать самой судить ненароком.
Книга просто потрясающая! Я даже не представляла насколько она сможет меня тронуть за самые потаенные струны души. Я буквально перенесла сильнейшее эмоциональное потрясение, и на данный момент я даже не вспомню, какая книга меня трогала настолько глубоко?! Понравилось абсолютно все. Очень интересная задумка книги очень говорящее название. Довольно остро поднято на обсуждение практически все пороки современного человечества (алчность, предательство, деградация, утрата ценностей и нравственности и многие другие) Очаровало так же мастерство и мудрость автора, его ум, проницательность, и его снисходительность, ибо на протяжении всего повествования, лично мне виделось, что он сквозь строки предостерегает читателя от преждевременных осуждений героя. А мне ой как трудно это сделать! Но я все же постараюсь. Быть может позже я пересмотрю свою точку зрения, но сейчас пишу о том, как я это чувствую, и что я попыталась увидеть для себя в этой книге.
И какие же уроки для себя я извлекла? В первую очередь это то, что не стоит никого судить, стоит избегать "ментальности мухи", пытаться "разобраться" во всяческих превратносятях судьбы и "несправедливости мира". У каждого свое время и, кажется, всегда, для каждого поколения будет своя доля несправедливости. Но у каждого своя доля. Мы можем сами стать теми переменами, что хотели бы увидеть в мире, и для этого мы меняем себя, делаем все возможное, в попытке хоть как-то изменить мир.

по такому пути пошла главная героиня Кэти, решившая посвятить себя служению в миссионерской деятельности с дядей. Ее вера была непоколебима, ибо в служении она видела смысл жизни

И радостно, что в мире не мало людей, которые живут по такому же принципу. Пусть не настолько самоотреченно, но все-таки с пониманием и, следуя этим же принципам-служению, милосердию...
Но, как ниприскорбно, есть и те люди, которые идут по пути наименьшего сопративления, или выбирают по жизни роль жертвы, всегда ища утешения. Есть люди-предатели по жизни. Но самое печальное в том, что они предают самих себя. Таким предстал перед нами главный Дэвид Мори. Предав в юности свою любовь, поддавшись соблазну купаться в роскоши и найдя опеку и утешение (роль жертвы)

Однако предав любовь, наш герой на протяжении всей жизни осознавал, что тем самым он предал самого себя. Всячески пытаясь забыться, оправдаться в своих глазах он искал себе отдушину в роскоши и искусстве (здесь снимаю шляпу перед автором, настолько культурное просвещение у меня случилось, порой было стыдно. как мало я знаю), не жалея средств на картины, книги и увлекательные мероприятия. Но суть остается сутью, предательство-есть предательство как его не назови....
Часто жизнь дает нам второй шанс, еще и еще...а мы либо пользуемся случаем, либо упускаем его. И воспользовавшись вторым шансом, Мори кидается в омут с головой, в попытках снискать искупление и исправить ошибки.
Замечательно, что он попытался! О, как мне хочется его разорвать, как тузик грелку, как часто он выводил меня из себя, но я же пообещала самой себе не осуждать! Просто скажу лишь, что мне его не жалко. Как я к нему отношусь-никак. НИКАК. Просто тьфу и нет его. Но так ли это? Узнала ли я себя в нем? Быть может, отчасти. Есть ли хоть один человек, кто хоть раз в жизни не предавал самого себя? Вот и еще один урок. все люди, посланные в нашу жизнь- наши зеркала, наши учителя. Пусть даже Дэвид Мори-персонаж из книги.
Ну и в общем, говоря о книге- это шедевр! А особенно за мой любимый момент в книгах-книжное путешествие. Как живописно Кронин описывает мою любимую Швейцарию, ее озера, горные пейзажи и альпийские просторы! И мою любимую Вену, хоть там я бывала лишь в книгах)) Но так часто бывает, (не каждому автору это удается) но в процессе чтения ты невольно уносишься в странствие и созерцаешь все эти красоты, настолько все проникновенно, что ты буквально вживаешься в эту книгу и растворяешься в ней полностью! А потом долгие годы с упоением и улыбкой на лице, с ностальгической ноткой вспоминаешь о тех пейзажах, о тех героях, как о давних друзьях. Все это тут, в этой книге. Я влюбилась в нее безвозвратно.

Очень трудно всегда давать какое то оценочное мнение ,когда это касается классического произведения. Могу сказать ,что я прочитала эту книгу ,она меня впечатлила,не стала потрясением или открытием,но прозвучала во мне всеми теми нотами ,которые задумывал автор. Эта моя вторая книга автора после "Замка Броуди" и могу сказать ,что автор всегда поднимает очень важные моральные вопросы о цене предательства ,можно ли ценой больших денег откупиться и успокоить свою совесть ,возможно ли войти в одну реку дважды. И ответы на эти вопросы так понятны и логичны ,ты как будто слушаешь урок о том что такое хорошо и что такое плохо.
ВердиктДля общего развития и если вы любите классическую литературу .

Мощная книга, правда, конец немного странный и неподходящий для главного героя.
Во многих рецензиях встречается слово "предательство", еще есть "эгоизм" и "предатель".
Я бы не стала все именовать данными категориями в наше время. Может, в начале хх века ими можно было побросаться, но уверенности в этом нет.

Главный герой вырос в бедности, в юности - сводил концы с концами. А потом вдруг получил выгодное предложение и смог не только выбраться из бедности, но и позволить себе роскошь. Почему нет и что в этом плохого?

"Предательство"- в чем же оно состояло? Бросил одну, женился на другой? Так это - жизнь, самая обычная. Людям свойственно так поступать.
Короче, о главном персонаже можно порассуждать.

Но мне очень понравилась галерея женских образов - невинная дурочка, развращенная богачка и немка. Немка - вообще восторг! Супер женщина с мозгами, которая и была нужна главному герою с самого начала.

Еще были слуги - на вид добрейшие и самые преданные, а за спиной - лучшие охаиватели и воры.

На самом деле, в романе затрагивается много тем. Одна из них - "к прошлому не возвращайтесь". У Мердок в "море, море" это было хорошо подано. А уж в "Древе Иуды" - "стареющая женщина с натруженными руками" - блеск цинизма.

Некоторые эпизоды перекликнулись с "Ночь нежна" Фицжеральда. Там тоже был нищий главный герой, женившийся на пациентке дурдома. Зато сразу вышел в богатство.

Но Кронин таки "спас" своего героя и дал ему вырасти.

Ох, а еще была Индия!

В общем, отличный роман.
Советую почитать.

Арчибальд - мой реабилитолог. Он заставил меня читать длинный роман, в то время как я бросала читать другие объемные произведения на половине. А "Древо Иуды" прочла за пару дней.
Не устану хвалить Кронина за его простой язык и душещипательные истории о трагедиях в жизни простых людей. Развязка у него была ну очень короткая и быстрая, если сопоставить ее с объемом всей книги, но от этого книга не пострадала! Ведь Кронин может в пару абзацев вложить столько эмоций, что ни прибавить, ни убавить. Как и в "Замке Броуди", нам рассказывают в этом романе о противных человеческих качествах. Главный герой в молодости много работал над своим дипломом и всегда стремился к лучшей, обеспеченной жизни. Так что когда по воле судьбы он оказывается на распутье, то выбирает неверный путь - путь отказа от любви в пользу богатства, удобств, власти и утоления своих плотских желаний. И не было бы все так печально, если бы на этом роману подошел конец - как говорится, за что боролся... Но пострадавших должно быть больше, больше чем двое! И для этого наш герой наступает на старые добрые грабли и предает второе невинное, наивное и набожное создание, опять же ради собственной выгоды, из-за своей трусости и неумения нести ответственность.
А еще есть в романе некоторая предсказуемость, если хотите, голливудская. Доходим мы, в общем, до момента, когда Мори поглядывает на Кэти и размышляет о том, как свежо ее личико и круглы ее бедра, и думаем: "Эй, Мори, ты же не собираешься снова... Нет... Come on...., тебе мало было прошлого раза? А ну оставь девочку в покое!"
Мой отзыв о романе исключительно положительный, Кронин умеет красиво смешать разные характеры, места и жизненные обстоятельства, умеет красочно воплотить образ "злодея" и "жертвы" и заставляет размышлять над тем как "не надо делать". И за это ему пятерка и большое спасибо.

Перед прочтением меня раздирали противоположные чувства. С одной стороны, мне хотелось прочитать эту книгу, потому что меня заинтриговала аннотация, мне хотелось узнать историю Дэвида Мори поскорее. Но вот с другой стороны, я прямо-таки боялась взяться за эту книгу, потому что знала, что она будет сложной, тяжелой и будет пытаться вогнать меня в депрессию. В конце концов, я глубоко выдохнула и открыла эту книгу.
Скажу честно, "Замок Броуди" произвел на меня более сильное впечатление, хотя его и было сложнее и противнее читать. Мори не лишен человеческих чувств. Особенно в детстве, когда он стремился получить профессию, понравиться врачам и родным Мэри. И у него же получалось всем нравиться! Он был обаятельным молодым человеком. Во время его плавания на корабле я очень за него переживала и вопила про себя: "Что же ты делаешь, идиот?", но с самого начала знала, чем закончится его поездка в Индию. Да и концовка романа была предсказуема. Вот только судьба Кэти оказалась для меня таким печальным сюрпризом.
Арчибальд Кронин с завидным усердием копается в глубине человеческих слабостей и грехов. После прочтения начинает казаться, что все очень плохо, что все люди вокруг такие гады, и в то же время тебе хочется изменить это, сделать что-то хорошее.

До чего противные у Кронина мужские персонажи. Сначала безумный шляпник Броуди - жалкий человечишка, тиран, страдающий чрезмерным самомнением,теперь вот Дэвид Мори - слабовольный эгоист, прикрывающийся мнимым благородством и добрыми намерениями.

На деле - оба трусы. Разница в том,что таких, как Броуди, уже с первой встречи хочется немножечко придушить, а такие, как Мори, поначалу даже кажутся неплохими малыми,пока не воткнут тебе нож в спину.

У юного амбициозного Мори было все: блестящие успехи в учебе, перспектива прекрасной и хорошо оплачиваемой работы, любимая девушка...Но таким людям всегда мало,им хочется всего и сразу,неважно какой ценой.

Следуя по пути наименьшего сопротивления, Мори делает выбор, навсегда изменивший его жизнь и уничтоживший все хорошее,что когда-то было в этом человеке.

Кронин, я хочу читать тебя полностью!

Удивительно,но эта книга понравилась мне даже больше "Замка Броуди".
Как так? Куда больше-то? Но тема выбора всегда была одной из моих любимых.

Книга во всех смыслах прекрасна! Живописные пейзажи Швейцарии и Шотландии, яркие, живые образы, красивый легкий слог автора и идеальный финал (последняя строчка -блеск,я улыбалась!) Прочитала несколько дней назад,а эмоции до сих пор не улеглись.Для меня это показатель.

Если где-то увидите эту редкую книгу, берите,не раздумывая!

Столько мыслей в голове. Особенно после финала.
Во-первых - это замечательно написано. Это было мое первое знакомство с Крониным и я не разочарована. Во-вторых....герой. Если честно, конечно же приятнее читать про хороших, добрых и порядочных. Или сочувствовать несправедливо обиженным. А здесь мы смотрим с другой стороны. Глазами равнодушия и безответственности. Это сложно - только сроднился с героем, приготовился ему сопереживать, а он вдруг оказывается подлецом. Для меня сложно. Но можно - абстрагироваться, отдалиться, просто наблюдать за развитием событий, интуитивно догадываясь, что же там дальше может быть. Потому что и гадать-то в общем нечего - все заранее известно. Если человек думает только о себе, выбирает заведомо легкие - беспроблемные пути, уходит от ответственности - душевной, то вряд ли он изменится. Какие бы потрясения с ним не происходили. Потому финал хорош - как искупление, но я не сильно в него поверила.
А герой...Наверное он тоже и добрый, и хороший - по меркам общества. Да что говорить, по меркам общества - он просто идеал. Если не принимать в расчет несколько загубленных судеб. А ещё он малодушный и эгоистичный. Но прежде всего - благоразумный. А кто сказал, что общество признает это отрицательными чертами? Он думает прежде всего о себе. А вот в наше время это вообще стало считаться признаком умного и успешного человека. Скажите кому-нибудь, что вы бросаете даже не солидное состояние, роскошный особняк и т.п., а просто свою обжитую хрущевку и худо-бедно благополучную жизнь и уезжаете на подвиги спасать голодающих в Африке. Вполне можно представить, что о вас скажут) Или что вы пренебрегли карьерой в солидной фирме и выгодной женитьбой ради какой-то романтики? ...Это я к вопросу о том, как я могу осуждать героя, если вся наша мораль уже давно встала с ног на голову.
И потому не можешь осудить героя, потому что права на это не чувствуешь. Читать про него тягостно, тяжело ждать - кого ещё коснется злой рок после общения с ним. Но вот осудить - нет сил. Потому что это - нормальный средний современный человек. Обычный, осторожный, благоразумный. Равнодушный, малодушный, эгоистичный. Увы, и то, и другое отлично уживается в одном человеке. Как в каждом из нас.
Нет, ни в коем случае не оправдываю. Конечно, здесь, в этом человеке автор показал крайнюю степень равнодушия и эгоизма, малодушия и подлости. Потому так ярки и события, порождаемые предательством, так трагичено ломаются судьбы, соприкоснувшиеся с героем. Но....нет сил осуждать, потому что все мы в большинстве своем малодушны и слабы. И насколько, к сожалению, обычным делом является благоразумие, поставленное во главу угла, вопреки благополучию других людей. И предательства, ежедневные, не такие яркие и трагические, но от этого не менее болезненные. Порожденные нашим равнодушием и эгоизмом.
Да, к большому сожалению, нет у меня права осуждать героя - он обычный. Как многие и многие из нас. Потому и не поверила в финал - логичнее было бы, если бы после потрясения жизнь героя потекла бы так же, как и до этого - размеренно, по сибаритски. А истинным возмездием была бы его женитьбы - вот где бы он прочувствовал на себе всю человеческую подлость. Хотя в этом случае не понял бы всю глубину своей подлости, просто ещё больше впал бы в жалость к себе. И все так же был бы уверен, что от всего можно откупиться - и от совести прежде всего. А так - автор его в какой-то степени пожалел - искупление произошло.
Вот какие невеселые мысли и меланхолия одолели меня после прочтения книги. Просто крик души :)

Каким бы негодяем изначально не казался нам Мори, нельзя, просто невозможно не заметить то, как удивительно ловко он находит оправдания каждой своей совершённой низости, любому проступку и предательству. Маскируя бесконечный эгоизм и заботу о собственном комфорте под мнимое беспокойство о и чужом благе тоже. Противно и мерзко, но временами его рассуждения напоминали и мои собственные в минуты тяжёлого выбора между тем, что правильно и тем, что удобно и легко. Нет, конечно, жизнь не подбрасывала мне баснословные богатства или головокружительные перспективы в обмен на плату, которая и деньгами - то не может измеряться – ничего такого. А вот стремление рационализировать свои промахи, в какие-то моменты сдаться под напором временных трудностей – случалось. И как же лихорадочно начинается поиск самооправданий, отговорок, будто пытаешься отступиться от чего-то ошибочного, ложного. Поддавшись луковому соблазну бездействия или решению слабовольному и малодушному, рискуешь не только причинить боль близким людям, но и отступиться от собственных принципов, при наступлении малейших трудностей, заменяя понятие о добром и скверном.

Дэвид Мори умел показаться обаятельным, произвести нужное впечатление на влиятельных людей, подобрать правильные и взвешенные слова, обезоружить любого своим неподдельным участием и любезным обращением. Но быть искренним самим с собой ему смелости не хватало. Потеря благоразумия в свете заманчивых перспектив безбедной жизни в силу юношеской неискушённости и детства, лишённого любви и заботы – это ещё не худшее прегрешение. Страшно то, каждый раз, пренебрегая то одним человеком, то другим , он абсолютно этого не осознавал. Спешил растворить лёгкие уколы совести в неизменных гастрономических изысках, обществе услужливых лицемерных слуг и мнимых друзей, которые ценили его роскошную домашнюю обстановку и не упускали возможности отпустить остроумную шутку где-нибудь на приёме у очередной высокомерной аристократки.

Тяжёлое потрясение, беспощадный реализм, внимание к деталям – чистый восторг! Пусть и восторг через опустошение и боль. Но, а как иначе? Кронин ведь не пытался быть сказочником.