Шаляпин. Встречи и совместная жизнь

Книга попала ко мне совершенно случайно.
Хотелось почитать что-нибудь легенькое.
Шаляпин. Не знаю, как вы, но лично я знала о нем лишь то, что он был певцом мирового уровня и жил в конце девятнадцатого - начало двадцатого века.
Прочитав эту книгу, я узнала, что это алчный, скупой, самовлюбленный человек, который забывает друзей, как только они перестают быть нужными, да и творит о что попало!
По мере прочтения моё отношение менялось три раза:
Первые 50 страниц мне было скучно, и я ставила под сомнение художественную ценность этого произведения.
Следующие 100 страниц меня жутко раздражал Шаляпин, мне хотелось залезть в книгу и поставить этого человека на место.
Последние 50 страниц мне было жаль его и я стала задумываться...задумываться о славе, о жизни, о смысле жизни.
Да, пожалуй это не плохая книга, Шаляпин оказался пусть гениальным, но всё же гадким человечком, который ,зарабатывая миллионы, ел за чужой счет и ругался за каждую копейку. Возомнил о себе больно много.
Но нужно помнить, что каждые мемуары и воспоминания носят субъективный характер и нельзя оценивать человека только по одной книге. Но моё знакомство с Шаляпиным на этом закончено. Извините, Федор Иванович, но знать я вас боле не хочу.

6 из 10.

Если вы любите жизнь, читайте эту книгу.

Слова, написанные рукой Коровина, подобны мазкам его кисти. Предложения льются, будто рисуются с натуры. Рассказы - от небольших зарисовок до полноценных картин. Повествование, полное радости жизни, чувств, эмоций, любви. Образ Шаляпина красочно раскрывается через восприятие его друга, человека, с которым он непрерывно общался с самого начала своего творческого пути.
Эту книгу хорошо читать вслух в доброй, хорошей компании. Целиком или по одному рассказу. Хорошо читать летом на природе в жаркий день, прислонившись к дереву; осенью, когда за окном дождь; зимой за чаем с баранками и икрой (как любил Шаляпин. А вдруг у вас и самовар найдется?); весной, сливаясь с торжеством жизни природы.

Коровин влюбил меня в Шаляпина, и с разгону я купила еще две книги об этом выдающемся харизматичном хулигане.

Константин Коровин, проведя полжизни в тесном общении с Федором Шаляпиным, очень ярко и правдоподобно описал своего героя. У Шаляпина был сложный характер, вспыльчивый, бунтарский что ли. Выглядит так, что Коровин относительно объективно подходит к делу и пишет не столько дифирамбы своему другу, но и выявляет «странности» этого золотого голоса России. Например, Коровин оголяет у Шаляпина любовь к деньгам, мол хоть и зарабатывал он уже хорошо, но в кармане больше трешки у него никогда не было и зачастую даже в ресторанах приходилось платить другим за Шаляпина. Я думаю, здесь наложился отпечаток детства и юности, когда он испытывал нужду.
Еще понравилось, что почти вся книга построена на диалогах, Коровин показывает живой русский язык того времени- язык крестьян, городских жителей, просвещенных и культурных людей, с их наречиями, уникальными словосочетаниями.
И конечно Шаляпин - это эпоха. Я бы сказала, Золотая эпоха России в образах культуры- Личности (с большой буквы) в искусстве, опере, меценатстве, музыке, литературе и других областях вошли в историю мировой культуры, не только российской.

Одна из лучших биографических работ, что я прочитала.
Так вышло, что у меня не было достаточно времени на чтение и я купила аудио формат этой книги в озвучивании Александра Бордукова- это ух, восторг! Но все равно возвращалась к бумаге во многих местах.
Рекомендую всем, кто любит Россию и ее культурное наследие.

Потрясающая книга.
Ну, о чем рассказывается, можно даже не говорить. И автор, и ГГ - личности известные, время и место действия - тоже... Собственно, можно только уточнить, что это, так сказать, специально собранные тематически записи из воспоминаний Коровина, которые он, к слову сказать, начал писать от нечего делать, когда революции, эмиграции, эпидемии и прочие потрясения помешали нормальной работе. (Да уж, в былые времена и у богемы была чрезвычайно насыщенная трудовая жизнь.)
Поражает тот факт, как это все в итоге вместе сложилось. Ведь, скажем, если бы кто-то целенаправленно писал такой роман, в смысле, художественное произведение, так это же вышло бы эпическое полотно, на уровне какой-нибудь древнегреческой трагедии. )) А вот и нет - это жизнь, это самая что ни на есть реальность данная в ощущениях - или это время было такое особенное, что сама жизнь становилась эпосом?
Все те же вечные вопросы: что такое талант (гений)? Откуда он берется, за счет чего существует? Пушкин писал: "гений и злодейство несовместимы" - ой ли? Или поставить вопрос так - а совместимы ли гений и мелочность? непорядочность? ( и т.д., можно подставлять до бесконечности).
Но это не автор задается такими вопросами. Автор просто рассказывает. Вопросы поневоле возникают у читателя.
Вот так оно и есть - Шаляпин. Грандиозный талант, уникальная одаренность. И в то же время - потрясающая какая-то инфантильность. Чудовищный эгоизм, жадность, неблагодарность... Существование в самом центре культурной среды высочайшей концентрации - и при этом какое-то полнейшее отсутствие культуры... Грубые жестокие шутки самого вульгарного толка... Сплошные контрасты. Мгновенное, на интуитивном уровне вхождение в сценический образ - как говорит в книге Шаляпин (в воспоминаниях Коровина) "я не играю Ивана Грозного, я сам становлюсь им"... и проявление в самом артисте всех этих тиранов и демонов, как будто они прорываются в повседневную жизнь из какого-то иного духовного плана... Поневоле вспоминается, как в средние века актерскую профессию рассматривали, как нечто от дьявола. )))
Но все же - какой талант, невероятный талант... Стоит ли сносить от гения все низкое и дурное, чтобы пережить мгновения истинного чуда? Судя по всему, тогда решили, что стоит. И более-менее покорно сносили все капризы, выкрутасы, придирки... Изыскивали возможности оплачивать все более повышенные требования гонораров. Любили всей страной, как своего избалованного, но родного ребенка.
И вот эмиграция. Шаляпин, которому всегда казалось, что ему в России не доплачивают, отныне получает блестящие контракты и внушительные гонорары. Но - слушать публика его уже не настроена. Он превратился в статусное явление - сходили-отметились, достижение засчитано. Никогда уже его не будут слушать так как прежде. Некому.
Какое жуткое завершение...

После прочтения воспоминаний Коровина о Шаляпине сложилось у меня противоречивое мнение о великом певце. И, кажется, это во многом благодаря автору. Коровин, безусловно, хорошо дружил с Шаляпиным, любил его, беспокоился, но при этом не мог не отметить очень скверный характер Федора Ивановича, его любовь к деньгам и гордыню. По словам Коровина к концу жизни у Шаляпина почти не осталось друзей, и произошло это не только по естественным причинам, к коим мы относим смерть и революцию, но гораздо раньше. Из-за тяжелого характера, певец рассорился со всеми друзьями и даже в семье его за обедом повисало молчание.

Даже о главном ремесле Шаляпина Коровин говорит как-то неоднозначно. Вот дескать он был талантлив, оперы пел так, что его на бис вызывали по десять раз, а романса цыганского петь не смог. Потом со временем, все начал терять голос и не смирился с этим.

Вечно говорил, что в этой стране жить нельзя, а когда уехал, то без тоски о России не вспоминал. А потом вообще умер.

Грустный, в общем, образ получился. Совсем не кустодиевский и не головинский.