Каштановый человечек

В Копенгагене появился серийный убийца, жертвами которого становятся женщины. Жертв находят с отпиленными конечностями. А визитной карточкой убийцы является фигурка каштанового человечка, оставленного возле жертвы. Удивительным образом, на фигурке находят отпечаток девочки, которая пропала год назад и которая также считается убитой.

Главным детективом выступает Найя Тулин, для которой это расследование должно стать последним, перед переходом в другой отдел. Она много пропадает на работе, ни с кем особо не общается. Дочь бросает на неведомого "деда". Да и про отца девочки известно немногое. В целом, Тулин производит несколько угрюмое впечатление.
В помощники ей навязывают Марка Хесса — инспектора, попавшего в опалу, и временно отстраненного от работы в Европоле. Автор постепенно раскрывает прошлое героя, и становится понятна его мрачность и молчаливость. Как и желание, находиться где угодно, но не в Дании.
Можно подумать, что эти двое составят идеальное комбо. Нооо, по правде говоря, химии между героями нет. Они очень плохо взаимодействуют между собой при расследовании. И как будто занимаются им по отдельности.

Думаю, главным мотивом истории автор выбрал отношение к детям. То в каких условиях они растут, как развиваются, что на них влияет, и соответственно, кем они вырастут. И продемонстрировал это на действительно разных семьях: дети политика, дети мигрантов, ребенок полицейского, дети из неблагополучных семей. И получается, что жизнь в обеспеченном доме — не всегда залог того, что ребенку уделяют достаточно внимания.

Не смогла понять, почему книга меня не зацепила. Возможно, это — странное повествование. Словно входишь в зал, где много людей и все говорят одновременно. У каждого своя особая история, и ты пытаешься понять ее, но вскоре осознаешь, что не можешь сочувствовать ни одному из рассказчиков. Возможно, автор пытался показать жизнь такой какая она есть. Мол не бывает абсолютно положительных, или абсолютно отрицательных героев. Все — где-то посередине. Но ведь в жизни, люди вызывают симпатию. А вот герои этой истории — нет.

Ну и если вы увлекаетесь детективами, неважно — книги или сериалы, то вопросов по ходу расследования, которые цепляют глаз, будет много.
Я взялась за книгу как раз потому, что хотела посмотреть сериал. Теперь не уверена в просмотре, потому что хватило кровавых описаний издевательств над жертвами в книге.

 В Копенгагене произошло убийство. Жертва — женщина, конечность отрублена, а на месте преступления —  фигурка каштанового человечка. 

А далее, эксперты обнаруживают на фигурке, отпечатки пальцев дочери местного политика. Вот только девочку уже год считают умершей, а ее убийцу уже нашли… 

Детективы предполагают, что череда убийств только началась…

— — —

Классический скандинавский триллер. В меру неспешный, обстоятельный и мрачный.

Одна из особенностей скандинавских детективов и триллеров — дать понять читателю, что следователи — обычные люди, такие же, как мы с вами. Они тоже могут проспать на работу, имеют проблемы в личной жизни или могут напиться в будний день) 

В сюжете этой книги Автор постепенно, кусочек за кусочком, приоткрывает нам жизнь героев.

Но, что удивительно, главного героя в этой истории нет. Весь сюжет строится вокруг кошмарных убийств и держит в напряжении до самого финала. С каждым новым преступлением, спираль становится все шире, а число подозреваемых только растёт.

Финал отличный. Преступника, я, конечно же, не угадала. Отдельно отмечу, что мотивы преступника понятны и где-то логичны. Это не просто спятивший маньяк.

Кстати, ещё одной особенностью скандинавских сюжетов является упоминание в сюжетах острой социаль­ной проблематики. Убийцы и насиль­ники персонифицируют пороки несовер­шенного общества.

По итогу: отличный скандинавский триллер, с проработанным сюжетом и интригующими поворотами. 

Кстати, 29 сентября 2021 года, состоялась премьера одноимённого сериала от Netflix.

На мой взгляд, очень достойная замена книге, снято близко к тексту. А ещё просто фантастические пейзажи Дании.

Тяжёлый слог, то ли перевод такой, то ли потому что книгу писал сценарист. Я прочла книгу за полтора дня только потому что меня затянул сюжет, но приходилось читать внимательно, иногда перечитывать один обзац несколько раз.
Что можно сказать о самом сюжете и героях? Некоторые герои время от времени вызывали у меня раздражение из-за упрямости и "слепоты". Кажется будто только у Хесса "рабочая голова".  Пожалуй это единственный персонаж которому я симпатизировала.
Убийцу угадать несложно из 1 главы, но вот опознать кто он и где он  на протяжении всей книги я не смогла. Мое подозрение пало совсем на другого персонажа, так что конце для меня был сюрприз.

Мрачно. По-скандинавски. Местами безысходно грустно.

Очень, очень много способов издеваться над детьми под одной обложкой, тема для меня особенно болезненная, поэтому читать было тяжело, приходилось делать перерывы на подышать и поплакать.

В целом — неплохо, довольно интересная задумка, симпатичные выпуклые персонажи, жути много, но в рамках того, что можно выдержать, специально нагнетать кровищщи и мучений автор не пытается, местами явно пишет суше, чем мог бы, и иногда от этого даже страшнее.

Сериал по книге очень достойный.

Копенгаген сотрясает череда зверских убийств молодых женщин. Потерпевшие - разные по возрасту и социальному положению - никогда не были знакомы. Как найти связь между совершенными преступлениями? Зацепкой становятся самодельные фигурки каштановых человечков, которые злоумышленник оставляет рядом с жертвами. Но расследование заходит в тупик, когда на тех самых человечках обнаруживают отпечатки пальцев исчезнувшей дочери министра социальной защиты, ведь девочка признана убитой, и преступник сидит за решеткой.

Автор настолько мастерски создал гнетущую и тревожную атмосферу саспенса, что несколько раз за ночь мне пришлось проверять закрыта ли входная дверь. Мрачности антуражу придавали довольно подробные описания, рассчитанные на выносливого читателя, а от динамичного сюжета было невозможно оторваться.

Мне кажется, что секрет идеального триллера найден. Для этого нужны два главных героя-антипода, один из них — блистательный специалист и душа компании, другой — одиночка со своими скелетами в шкафу. Если персонажи будут разнополыми, то это сразу сто из ста! А для роли второго плана отлично подойдёт «волк в овечьей шкуре», чтобы добавить непредсказуемости сюжету. Согласитесь, довольно частый приём.

Минусы
Выбор персонажа на роль преступника не оправдал моих ожиданий, его образ и мотивация показались довольно неустойчивыми. Автор явно хотел поразить читателя, но недостаточно проработал историю героя, из-за чего до конца поверить Сорену Свейструпу я не смогла.