Теория искусства. Краткий путеводитель

Дэн Стёрджис, Ричард Осборн, Натали Тёрнер

Авторы достаточно подробно и увлекательно, соединяя академический подход и остроумие комикса, обозревают споры о сущности искусства всех времен и народов — от росписей палеолитических пещер до постмодернизма. Дополняющие текст высказывания художников, философов и искусствоведов позволяют судить о том, как развивались представления об искусстве на протяжении трех минувших тысячелетий. В результате сложные теоретические проблемы искусствознания оказываются проще, чем мы думаем. Издание выпущено в...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

350 ₽280 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,8

130 оценок

5
28%
4
42%
3
23%
2
5%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 152Хотят прочитать 196

Рецензии

EvgeniyaKhizhnyak
9 августа 2023
Как уместить столетия размышлений об искусстве в чуть менее, чем 200 страниц
Как человек, который интересуется искусством и хочет углубить о нём свои знания, я не смогла пройти мимо книги "Теория искусства. Краткий путеводитель".

“Теория искусства - одна из трех основных частей искусствоведческих наук, наряду с историей искусства и художественной критикой. Теория искусства развивает социально-философские взгляды на искусство, изучает широкий круг вопросов идейного содержания, художественного метода, художественной формы, средств выражения, техники искусства, специфики его видов и жанров. Она также рассматривает закономерности, объективную логику развития искусства, его взаимоотношения с обществом."
(Определение взято на просторах интернета)

Таким образом, в данной книге кратко изложено то, как философы и художники на протяжении веков отвечали на очень широкий круг вопросов:

- что является искусством?
- что такое красота?
- должно ли искусство быть эстетичным?
- какие идеи искусство должно выражать? И должно ли оно вообще иметь смысл?
- как социальная, политическая, интеллектуальная, культурная сферы жизни влияют на искусство?
- должно ли искусство меняться под воздействием внешней среды, или оно должно быть замкнуто само в себе?
- как возникают новые художественные методы и формы?
- как предмет искусства взаимодействует с его автором?
- как предмет искусства воспринимает зритель?

Главное достоинство этой книги - краткость. Но в ней же кроется и главный недостаток. Перед глазами проходит длинная вереница художников, философов, историков и теоретиков искусства, которые внесли вклад в появление и развитие новых теорий. И если некоторые теории понятны с минимум объяснений, то для других требуются более развернутые комментарии. Поэтому короткие, написанные не самым простым языком пояснения к сложным философским мыслям являются недостаточными.

Помимо этого, я подозреваю, что некоторые мысли были искажены либо авторами, либо переводчиками при редакторском попустительстве. Например одна из глав начинается с абзаца:

"Гуманизмом называют систему взглядов, которая легла в основу итальянского Ренессанса. Дословно "гуманизм" означает изучение классических текстов - Literae Humaniores."
В данном случае под гуманизмом имеется в виду не представление, что высшей ценностью является человек, его жизнь и свобода, а идея улучшения человеческой природы через чтение классических античных текстов. Впоследствии такой вид гуманизма назвали классическим, или ренессансным, и именно о нём идёт речь в приведённой выше цитате. А слово "гуманизм" произошло от основы латинского слова humanus, что дословно переводится как человечный, человеческий. И что-то мне подсказывает, что эта нелогичность в тексте не единственная.

Ещё один недостаток книги заключается в том, что она не подойдёт новичкам в мире искусства. Поскольку изображения предметов искусства представлены авторскими набросками, которые к тому же не имеют поясняющих подписей, опознать их можно исходя из уже накопленных знаний. То есть нужно знать, как выглядит, например, картина Диего Веласкеса "Менины", и знать, что писсуар - это предмет искусства, представленный Марселем Дюшаном.

Обещанное аннотацией "остроумие комикса" оказалось выражено через не очень удачные шутки, некоторые из которых и вовсе были на грани фола. И кстати, данная книга не является комиксом, если вы могли так подумать. Она представляет собой текст, обраменный картинками с облачками слов.

Вызывает сомнения и эстетика оформления текста: рваный правый край строки основного текста, непропорциональные размеры полей, слишком большой кегль шрифта для номеров страниц и других элементов текста.

Однако книга справляется с основной задачей, а именно: кратко знакомит читателя со взглядами на искусство и выстраивает их в хронологическую последовательность. Поэтому теперь я готова перейти к более обстоятельному труду.
Читать далее
26 понравилось
442
alivewire
28 декабря 2025
Путеводитель действительно очень краткий. Зачастую не хватало сопровождения в виде реального изображения обсуждаемых предметов искусства, а не их карикатуры в фиолетовом цвете. Ближе к концу, когда авторы совсем погрузились в философскую составляющую, я, новичок в этой теме, совершенно потерялась. Создалось впечатление, что книга писалась для специалистов, которые хотят освежить знания (хотя для них, безусловно, информации будет недостаточно), а не для начинающих.
3 понравилось
62
phoenix__3__
22 августа 2025
Это и правда краткий путеводитель по теории искусства, но ещё и краткий путеводитель по теории западного искусства, совсем западного, это нужно учитывать. Я совсем чайник в этой теме в принципе, поэтому мне было крайне любопытно, но, думаю, эта книга совсем не подойдёт тем, кто что-то в этом понимает.
Очень удобный, почти карманный формат книги, приятный шрифт, хорошее качество (но где-то потерялось выравнивание по центру, моя личная боль). Начинается всё с древности и заканчивается более современные веяниями. Есть ощущение, что не хватает глубины и более подробных объяснений, но в конце даётся список литературы, на который можно ориентироваться, если по итогу захотелось большего.
Главное, после прочтения я кое-что поняла и получила общее представление, тем более в поездках у меня появилось новое увлечение - национальные музеи и музеи современного искусства.
Читать далее
3 понравилось
85