Горничная

25-летняя Молли Грей - горничная в шикарном отеле-бутике. Уборка номеров, помощь людям в наведении идеальной чистоты - это то, чего она всегда хотела. У Молли нет навыков социального взаимодействия, она всё воспринимает буквально и не умеет читать по лицам, что часто ставит девушку в неловкие ситуации. Ненормальная, робот, мутант - вот что в основном можно услышать о Молли от её коллег. Но она живёт по заветам бабушки, ныне покойной, и ей нечего стыдиться.
Чем дольше живешь, тем большему учишься.
Люди – это загадка, которую невозможно разгадать.
Жизнь сама расставит всё по своим местам.
И так далее.
Когда в отеле происходит убийство, Молли становится главной подозреваемой, и в немалой степени "благодаря" отсутствию необходимых навыков общения.
Найдутся ли среди немногочисленных знакомых горничной люди, которые захотят и смогут её поддержать?

Искренне не понимаю низкой общей оценки, ведь книга стоит прочтения. Многие сравнивают героиню с Элеанор Олифант, и не без причины. Но если персонаж Гейл Ханимен отлично гробил себя сам, то вопиющая несправедливость в отношении Молли доволила иногда почти до слез. Хотя... Малышка Молли подбросила пару сюрпризов, удививших меня.

Мы видим мир глазами прислуги с расстройством аутистического спектра. И здесь целых два момента. Первый - ты невидимка для большинства людей. Горничная, что сливается со стеной, становится предметом обстановки, с которой не считаются, не замечают, попросту не видят. И второй - ты не такой, как все, и даже не понимаешь, что над тобой насмехаются. Не видишь косых взглядов, не считываешь издевательских смешков и не осознаёшь, что твоя жизнь рушится, а ты продолжаешь стирать пыль и полировать поверхности.

Книга мне весьма понравилась благодаря нетипичной героине. Девушка странная, не берусь ставить диагнозы, я не психиатр, но наверняка профессионалы и любители найдут в ней много разных любопытных отклонений. Но я бы не назвала это отклонениями. Просто у Молли свои правила.
Что в героине вижу я:
Девушка достаточно послушная, слова, сказанные старшими товарищами или руководителями становятся для нее прямым руководством к действию. Бабушка сказала "чистоплотность сродни праведности" - и Молли следует этому принципу. Начальство велело приветствовать гостей словами "Я пришла, чтобы привести ваш номер в идеальный порядок" - Молли послушно повторяет это довольно напыщенное выражение
Девушка беспредельно наивная, с полным отсутствием критического взгляда на мир. Таким обычно не везет и они легко становятся жертвами даже неопытных прохиндеев, потому что верят им беспрекословно.
Очень милая черта - у девушки исключительно богатая правильная речь. Много ли горничных легко оперируют словом "максима"? Много ли вообще людей, которые в СМС-ках пишут "восхитительная" или "мне искренне жаль"? Все это благодаря бабушке, которая и растила внучку после бегства беспутной мамаши.
Девушка очень ответственная и порученную ей работу выполняет отлично. Впрочем это все следствие ее послушности - в детстве ее научили, что любую работу надо выполнять правильно
И наконец, ей просто очень нравится ее работа. Скажете - фи, тоже работа, горничная в отеле, за клиентами грязь вытирать. Да. именно так, для Молли лучшая награда - оставить за собой сверкающе чистый номер с отполированными зеркалами и накрахмаленными простынями
И разумеется, в номере не остается никаких отпечатков пальцев. Чем и воспользовались весьма недобросовестные люди, коих в отеле предостаточно.
В номере, который тщательно драит Молли, обнаружен труп.
Полиция поначалу не сильно заморачивается и действует по принципу Элизы Дулитл - "Кто шляпку спер (номер убирал) - тот и тетку пришил"
Но не все так просто и скромная горничная получает весьма внушительную поддержку

И вот тут происходит непонятное. Обычно я очень не люблю, когда в финале насыпают много сахара и все не просто хорошо кончается, а очень хорошо кончается. А тут меня все это не раздражало и не возмущало. Я была рада за симпатичную героиню и ее друзей. И чтобы я не расслаблялась, автор взяла и подсунула в самом конце одну неожиданную бомбочку, а потом и еще одну. Приятно, когда меня так обманывают.
Интересно, что придумал автор во второй книге?

Молли - горничная в престижном американском отеле, в котором останавливаются голливудские актеры, режиссеры, певцы и другие подобные им небожители, у которых за душой пусто, а в карманах густо. Каждый день она до блеска натирает паркет, хромированные ручки и дорогущую мебель в номерах, получает за свою работу сущие гроши и мечтает, чтобы на неё обратил внимание местный бармен, которому на неё плевать с высокой колокольни. Он использует её в своих грязных делишках (о чем становится известно буквально с первых страниц!), а она, за отсутствием нормального воспитания и образования, так как всю свою сознательную жизнь провела под влиянием бабушки-католички, как собачка, высунув язык и на задних лапках, исполняет все его прихоти. Благо в кровать не прыгает и ноги не раздвигает. Но в мыслях не отвергает такое развитие событий и каждый раз при встрече со своим воздыхателем, чуть ли не вешается на него.

В один прекрасный день Молли находит мертвое тело одного из постояльцев отеля. Умершим оказывается Мистер Блэк. Он был очень отвратительным, по мнению горничной, человеком, бил свою молодую жену, прелюбодействовал и всем грубил. Конечно же, Молли в самом начале не подозревают в убийстве, но затем в ходе следствия и из рассказа самой горничной (книга ведётся от первого лица), всплывают некоторые факты, которые указывают на возможную её причастность.

Молли 25 лет, и она прекрасна и молода. Да немного наивна, чересчур аккуратна, местами слишком доверчива, исполнительна, честолюбива и неимоверно прямолинейна – настоящая женщина, но ей как женскому персонажу не повезло с автором, который напрочь лишил её самого главного органа - мозга. Без мозга все вышеперечисленные её особенности, с каждой прочитанной страницей умножаются в несколько раз и начинают давить на читателя. Каждый эпизод из её прошлого, будь то нравоучения её бабушки или история с мошенником, которую она часто вспоминает, заставляют усомниться в наличии у неё способности сложить два и два, сделав однозначный вывод, что это не пять!!! Но...

Но, чёрт возьми, по какой-то неведомой причине у Молли всегда получалось пять! Она всегда находила самое тупое объяснение ситуации, в которую попадала. Не буду спойлерить, но таких ситуаций в книге до одного места.

И этой неведомой причиной является автор. Я не знаю почему он сделал из Молли настолько убогого персонажа, проворонив великолепную идею. Ведь можно было Молии дать всего лишь каплю мозгов и позволить самой вести расследование. Она могла бы проникать в номера жильцов, шпионить за ними, могла бы, например, обмануть техника и скопировать видеозапись дня убийства, а не надраивать полы до блеска на каждой странице книги и в мыслях говорить, какая она молодец. Из истории, про не особо умную горничную, которой все помогают (да! сама она ничего не делала, кроме уборки), получился бы великолепный детектив.

Кто-то может сказать, что Молли не тупая, она с особенностью. Но, в качестве примера могу привести книгу "Суть вещи", в которой главный герой - девушка, любящая работу уборщицей. Она, так же как Молли, была воспитана бабушкой (совпадение?), без родительской заботы и внимания и так же, как и Молли гордится тем, что помогает людям, но она аутист. Все её действия и размышления ограничены её недугом. При этом она умная! Она закончила университет, она великолепно считает и дружит с числами, она адекватно рассуждает и понимает последствия своих будущих решений, а главное - она действует!

Сама!

Да, ей немного помогают такие же друзья аутисты, наводя на след возможных свидетелей, но, расследование она проводит сама! и это главное. За таким персонажем приятно наблюдать! А Молли просто тупая, набитая дура, которой все помогали, потому что она добрый, пунктуальный человек, честно выполняющий свою работу. Одна - овца из стада, или как выражался управляющий:

Хотя про овцу более правильно.

Где-то с 250ой страницы книгу заполонили диалоги, увеличив концентрацию с 20 процентов до 100. Поэтому я начал читать по диагонали. Злодей был известен, а 50 страниц пустой болтовни навевали только скуку. Переливание из пустого в порожнее, размусоливание ситуации с разных сторон и как итог рождение гениального плана, в котором главную роль должна была исполнить Молли. Но что им мешало просто пойти в полицию и сказать, что вот этот тип виноват в как бы смерти мистера Блэка, мне не понятно?! Что им мешало, ведь итог один и тот же:

злодея схватили и в клетку посадили.

История могла бы остаться пустяковым недодетективом, если бы автор не решила поиграть в М.Н. Шьямалана и не вставила бы в конце два абсолютно ненужных поворота, которые, в контексте сюжета выглядят, как пятая нога у собаки. Одним из таких поворотов является тот факт, что Молли знала кто виноват в смерти мистера Блэка. При этом она покрывала его чисто из женской солидарности. Но у меня тогда вопрос: почему полиция не проверила видео с камер наблюдения, которые должны находиться в каждом коридоре отеля. На записях они бы увидели кто находился в номере с мистером Блэком и история закончила бы не успев начаться.

В итоге получается, что горничная зная, кто причастен к убийству указала совсем на другого человека. Просто из мести подставила невиновного, хотя у самой рыльце в пушку. На протяжении всей истории она неоднократно совершала преступления в том числе сбыла краденное ради своего обогащения и вышла сухой из воды.

Ей все простили! А почему? Потому что книгу писала женщина! Она не могла сделать по-другому! Женская солидарность возобладала над разумом, как и в книге "Милая женушка".

Я бы ещё понял, если она вынесла из своего приключения уроки, а Гудвин, как в Изумрудном городе наградил бы её капелькой мозгов, но она так и осталось тупой, необразованной дурой. Только с мужчиной, новой должностью и надеждой на женское счастье.

П.С: Обожаю читать книги, написанные женщинами!

П.П.С: "Суть Вещи" тоже написала женщина, как и "Экземпляр", и это великолепные книги. Поэтому не все женщины пишут убого, кринжово и абсурдно. Не надо меня ставить в один ряд с Гитлером и Мелом Гибсоном. Хотя Гибсона, как актера я уважаю.

Люблю я отели! Сама работала в одном три года и эту книгу просто не могла пропустить.
Да и детективы я люблю. Но тут вот — упс! Потому как это никакой не детектив, а уж сравнивать этот роман с Агатой Кристи — на грани.
Самое главное и, пожалуй, единственное достоинство этой книги — героиня.
Взрослая девушка с особенностями в развитии.
Она не просто странная, у неё действительно есть проблемы, и немаленькие.
Но тем не менее, она социально адаптирована, у неё чётко очерчен список принципов и она (как это ни странно!) вовсе не глупа (в широком смысле слова).
У неё ярко выражена гражданская позиция, она воспитана, трудолюбива и весьма симпатична.
А то, что её так грязно использовали, а она не догадалась... Ну так сколько у нас девушек без диагноза, а наступают на те же грабли?
Я книгу слушала. Перечитывать, конечно, не буду, но на раз вполне себе сойдёт.

6 из 10 только за Коломбо.

Если убрать все упоминания Коломбо из книги, то можно было бы поставить 8/10.
Я на сто процентов уверена, что авторка не рассчитывала, что я буду читать ее книгу. Я думаю, авторка сильно недооценила сериал Коломбо и сообщество его любителей.

Я УВЕРЕНА ЧТО АВТОРКА НИКОГДА НЕ СМОТРЕЛА НИ ОДНОЙ СЕРИИ КОЛОМБО.

У меня подгорел пукан.

Авторка очень очень очень часто упоминает Коломбо, и ни одно из этих упоминаний не соответствует действительности. Например, она упоминала, что могла бы быть женой Коломбо, чтобы отгладить и постирать ему плащ. Если бы она смотрела Коломбо, она бы знала, что у Коломбо есть жена, и что она даже один раз купила ему новый плащ, но он ему не очень нравился. И вообще жена предлагала его плащ почистить. и сжечь.
Далее, когда Молли с бабушкой и женихом-мошенником смотрели Коломбо, и жених якобы угадал что "убийца - дворецкий" н и к о г д а такого не было ни в одной серии Коломбо. Убийца дворецкий - это что-то из мисс Марпл. Далее. Молли якобы помнила из Коломбо, что нужно зачитывать права при аресте. Никогда такого не было в Коломбо. В единственной серии, в которой он арестовывал собственного начальника, он сказал, что ему нужно по правилам зачитывать права, и вот он специально записал себе на бумажку, потому что он не знает наизусть. Ну и самое ужасное, это когда Молли увидела полицейского в форме и подумала что это как один из полицейских из Коломбо. Не было в Коломбо полицейских в форме. Вообще. Никогда.

Это очень очень плохо и неуважительно лично ко мне и к вечной классике - сериалу Коломбо. Лучи поноса посылаю авторке. И порчу.

Более того, Коломбо вообще никак не повлиял на сюжет. То есть если буквально вообще убрать эту ложь, то сюжет вообще не изменится. Какой в этом смысл? Фу.

К сюжету.
Книга очень хорошая. Она ведется от лица главной героини - неблагонадежного свидетеля, потому что постепенно выясняется, что у нее, скорее всего, аутизм, и она не может перерабатывать социальные интеграции и читать человеческие эмоции. Из-за этого ей многие пользуются и она влипает в довольно страшную ситуацию, когда ее коллеги подставляют ее, как-будто она убила человека. Удивительным образом она делает правильное действие, и, когда ее арестовывают, она звонит тому единственному человеку, который относится к ней хорошо, и был другом ее умершей бабушки. Начиная с этого момента я как-то перестала за нее бояться, потому что она оказалась в хороших руках.
Концовка открытая и достаточно интригующая. Кажется, я поняла ее, но, может быть, и нет.

Не скрою: поначалу, как и многих других, меня заворожило основное место действия романа - роскошный отель с его блестящими отделанными латунью перилами, бархатистой ковровой дорожкой и благородным лобби из мрамора. «Чопорные пингвины» за стойкой регистрации, разодетый респектабельный швейцар у входа, вечно сбивающийся с ног управляющий, говорящий много красивых слов о том, что все сотрудники отеля — одна команда («незаменимые трудолюбивые пчелы из одного улья»), и так далее.

Потом, конечно, меня привлек чисто формальный строй рассуждений главной героини — то есть той самой горничной, должность которой вынесена в название романа.

Кстати, подобное прямо-таки физическое стремление героини к чистоте и порядку напомнило мне такого немного подзабытого уже персонажа массовой культуры как «Детектив Монк» в исполнении Тони Шалуба.
Монк, к примеру, не пожимает руки людям, так как опасается бактерий, а если все-таки пожмет, то немедленно отправляется мыть свои руки или вытирает их салфеткой. Он также едва способен удержаться, от того, чтобы не поправить каждый предмет в поле своего зрения так, чтобы тот лежал идеально симметрично.

Столкновение формальной логики человека, который все воспринимает буквально и руководствуется чисто казуистическими представлениями о том, как полагается поступать и чем руководствоваться в своих действиях, с не всегда прямолинейной и предсказуемой реальностью порой вызывало у меня просто жуткое веселье.

Читатель, конечно, видит все подстраиваемые героине ловушки, но в то же время не может сдержать восхищение перед пуленепробиваемой логикой горничной Молли, которая руководствуется слоганами, почерпнутыми с курсов по обслуживанию гостиничных номеров типа «Расшибись в лепешку, но исполни любое желание клиента, даже если оно выходит за рамки твоих непосредственных обязанностей».

Что же касается развития сюжета, то ближе к концу книги динамика существенно провисает, но все же читателю не стоит окончательно расслабляться и бросать чтение: на фоне полнейшей предсказуемости и усталости от нескончаемой эксплуатации автором все одних и тех же приемов, пара сюрпризов в последних главах вас все-таки еще ожидает.

Этот роман — нечто необычное и, возможно, даже провокационное. Он может как привлечь внимание, так и оставить равнодушным читателя и даже раздражать, поскольку встречаются повторы. На обложке указано, что это "тайна убийства в стиле Агаты Кристи", и хотя я бы не стала делать такие утверждения, факт остается фактом: книга действительно интересна. Но чем именно?

Сюжет излагается от лица молодой девушки по имени Молли, которой 25 лет. Она работает горничной в одном из крупнейших отелей своего города и искренне любит свою работу. Как говорит её бабушка: «Если ты любишь свою работу, ты никогда в жизни не будешь работать». Молли полностью разделяет это мнение. Чистота — это не просто её профессия, а смысл жизни. В её доме порядок и чистота были настоящим культом, что она унаследовала от бабушки, которая тоже была горничной. Это не значит, что они постоянно убирались, но каждый день они уделяли внимание какому-то участку своей квартиры. Автор уделяет много внимания этой теме, и хотя это может показаться излишним, именно в этом и заключается суть Молли.

Общение с людьми даётся ей нелегко; окружающие считают её странной, но я бы сказала, что она просто необычная. Молли часто обращается к мудрым советам бабушки, хотя та уже ушла из жизни, и это внутреннее обращение помогает ей ориентироваться в сложных ситуациях.

Тем не менее, это всё же детектив, и в большей степени психологический. Однажды, убирая в одном из номеров отеля, Молли находит тело постояльца. Дальше события развиваются так, что полиция начинает подозревать её в причастности к преступлению. На этом я и остановлюсь.

Общее впечатление от романа положительное, но есть моменты, которые оставили меня в недоумении. Я не могу однозначно оценить, хорошо это или плохо. У меня остались вопросы, особенно касающиеся смерти бабушки и финала. Я пока не готова принять Молли на все 100%, несмотря на пояснения автора; мой разум всё ещё пытается сложить этот пазл.

Рекомендовать книгу не стану, так как она действительно неоднозначная. Книга написана простым языком, что вполне соответствует характеру героини. Но мудрые мысли бабушки, которые рефреном проходят через весь роман, многому могут научить.

Прочитанное оставило неоднозначное впечатление. Сегодня чуть ли не каждая современная книга, независимо от жанра, считает своим долгом иметь персонажа «с особенностями»: проблемная или аутичная сестра какого-нибудь заботливого брата-преступника, особенный племянник детектива – носитель каких-нибудь специфических талантов и умений, несчастная жертва домашнего насилия или буллинга, невинная Лолитка или еще кто-нибудь – они, как вишенка на торте, служат выражением социальной толерантности, а потому авторы охотно «украшают» ими текст. Если честно, я не знаю, как к такому «тренду» относиться.

Повествование ведется от имени героини «с диагнозом», которая навечно застряла в своем маленьком замкнутом мирке метелок для пыли, ершиков для унитазов, фильтров для пылесоса и отглаженной униформы, принимая свои умственные штампы за рассуждения и выводы по поводу всего остального (перефразируя А.С. Пушкина, можно сказать, что «ей рано нравились цитаты, они ей заменяли всё»). В таком мире, где все принимается за чистую монету на основе бабушкиного интеллектуального наследия, жить одновременно и легко и трудно, и героиня в своем неведении даже не замечает, как вокруг нее сплетается преступная интрига. Конечно, из-за ограниченности опыта ее жаль, но где-то до середины книги еще сохраняется надежда на неожиданный авторский финт: вдруг окажется, что все это – игра, и под маской горничной скрывается ловкая авантюристка, сумевшая заморочить всем голову. Так хотелось думать, что это она стащила деньги из сейфа Блэков и, оставшись не пойманной, тем самым решила все свои проблемы. В общем, логика авторских ходов была понятна, но Н. Проуз использовала чуть более скромный и чуть более очевидный вариант.

Поначалу читается легко, и желание узнать, как далеко заведет героиню ее бесхитростность, как она выпутается из сетей злоупотребивших ею негодяев, даже увлекает, но потом ее наивность начинает слегка раздражать и пугать (о, святая простота, она ведь хуже…), а к финалу все своеобразие сюжета улетучивается. С половины книги героиня убеждает саму себя, что она не так проста, наивна и одинока, как кажется, но постепенно содеянное ею переворачивает первоначальное сочувствие в осторожную неприязнь.

Читала впервые автора и очень сильно разочарована. В который раз убеждаюсь, что лично для меня не все то шедевр, о котором кричат со всех углов. Произведение с трудом и с натяжкой) можно отнести к детективам, несмотря на наличие чего-то, похожего на расследование.

Главная героиня - обычная девушка, единственная мечта которой была работать горничной. С самого детства Молли наблюдает за своей бабушкой и эта работа - верх ее мечтаний. Сначала я думала, что она инклюзивная такая личность. Потому как чувствуется, что есть что-то: трудно общаться с окружающими, очень непросто сходится с незнакомыми, порой выглядит глупой, если не сказать больше). Автор не называет в открытую какое-то конкретное заболевание или отклонение, тем самым позволяя читателю самому решить. После ряда книг, с такими же героями, могу сказать, что я пресытилась этим, мне не понравилась героиня.

Молли - идеальная сотрудница, сложности в социализации не мешают ей выполнять свои обязанности и даже выйти на работу в тот же день после похорон бабушки. Пожилая женщина в силу своего опыта давала внучке совета и сейчас при любой непонятной ситуации), Молли вспоминает то или иное ее высказывание.

В один прекрасный день она найдет одного постояльца отеля мертвым. Полиция будет рассматривать  версию о естественной смерти, но позже опровергнет и даже сделает Молли подозреваемой. Ее доверчивостью, наивностью может воспользоваться любой, убедить девушку поверить в хорошее - ничего не стоит. Вся детективная линия может поместиться в одну фразу - все прозрачно и просто, как героиня. Скучное, унылое чтение, не помогла ни любовная линия, ни более-менее(это если относительно всего произведения) динамичная развязка.