Разум самоубийцы. Почему молодые люди решают умереть

В этой книге нет главного героя - он покончил с собой. Вместо него страницы заполняют предсмертная записка, интервью с близкими и теории суицидологов о том, что же послужило причиной смерти. Проведено так называемое "психологическое вскрытие".

Начиная читать эту книгу, я надеялась найти что-то тонкое, чувственное, душераздирающее. Думала, что различные точки зрения создадут многомерный, живой образ, призрака. Человека, что боролся. Человека, что проиграл - но с честью.

На деле - сухость. Однобокость. Все взгляды на личность Артура сделали его каким-то плоским и картонным. Толщиной в стопку листочков его последней записки.

Из главы в главу сметаются одни и те же мысли, точно листья, гонимые ветром. "Он был чудесный человек. Гений. Особенный. Нет, его нельзя было спасти. Мы всегда знали, что это произойдет. Биологическая предрасположенность. Гены. Врожденное стремление к смерти".

И это все выглядит таким фальшивым. О мертвых плохо не говорят - так что не надейтесь найти тут Артура. Повторюсь - его здесь нет. Лишь идеализация, маски, какие-то миражи, постороенные на том, что он показывал, а не чем был.

Вообще для меня все было похоже на абсурд. Множество людей, признающих, что не могут понять суицидальных наклонностей, пытаются о тех же самых наклонностях рассуждать.

В итоге, нет ничего из обещаний на обложке. Погружение в разум самоубийцы? Нет. Все доводы пляшут и вытанцовывают только вокруг внешнего, без заглядывания во внутрь.  Объяснение причин самоубийства? Тоже нет. Поверхностные гипотезы - не более. Сочувствие к погибшему? Только упреки - что не поставил чувства других превыше своих, что не оставил себя насильно в этом мире боли (а именно так он его воспринимал, судя по прощальному письму).

Не знаю. Наверное, книга понравится тем, кто ни разу не испытывал пережитого Артуром. Как какой-то веселый атракцион, вроде Зеркального лабиринта или сеанса медиумума. Но как по мне - лишь бродячий цирк с выставкой "уродцев" на потеху.

А вот эту книгу советовать не буду по причине тематики. Решайте сами читать или нет.

Я же эту книгу взяла потому что это тема психологии.

Американский суицидолог Эдвин Шнейдман проводит "вскрытие" разума Артура, молодого 33-летнего мужчины, покончившего с собой.

Я ничего о специализации суицидолога не знаю и мне было интересно посмотреть что из себя представляет такая работа.

Главным героем книги будет сам случай Артура. Автор покажет нам предсмертную записку мальчика, разговоры с его близкими.

Мне не понравилось, что автор на эмоциональном уровне не цепляет читателя. Я ожидала душераздирающих эмоций, но, по сути, я вполне равнодушно читала статистические данные, результаты исследований и интервью.

Да, интересно. И тема важная, но о ней не принято говорить.

подзаголовок — обман, чтобы набрать классы. чтение данной книги никого не приблизит к пониманию предпосылок и причин самоубийств никакого (предполагаемого названием) количества молодых людей. это — исследование частного, по-своему интересного, случая, когда человек расстался с жизнью по собственной инициативе да ещё и оставил пояснительную записку на 11 листах!
формат предполагался интересный: родители, братья-сёстры, бывшая жена, девушка, лучший друг, психотерапевт и психолог беседовали с интервьюером (не просто с кем-нибудь, а с известным клиническим психологом и суицидологом), отвечая на вопросы о погибшем. Далее психолог предоставлял результаты бесед своим коллегам — другим именитым экспертам, причастным к изучению суицидологии — которые в свою очередь давали заключение. цель всего этого мероприятия — помощь родственникам в понимании (записка в этом смысле оказалась не шибко полезной) причин и обстоятельств такого ужасающего события, принятии и примирении с ним.
в итоге авторы каждого из заключений цепляются за одни и те же фразы и воспоминания, анализируют их, опираясь на свой профессиональный опыт, приходят к разнообразным выводам относительно особенностей этого печального героя поневоле (от РАС до нарциссизма), кто-то уверяется, что подобный исход был неизбежен и неуправляем внешними силами и факторами, кто-то печалится, что не столкнулся с этим случаем раньше, ведь с большой долей вероятности смог бы помочь.
лично мне не кажется справедливой ситуация, когда личность сложного человека (успешный в карьере, но тревожный и пессимистичный в оценке будущего, обаятельный человек, легко обращающий на себя внимание, но неспособный справиться с депрессией и до успешной совершивший несколько попыток вырвать себя из жизни) низводится до набора разрозненных и чаще негативных фактов и воспоминаний (соперничество с братом, приступы агрессии, замедленное развитие в детском возрасте), до грубых штрихов, которые не обозначают ничего внятного на полотне.

Суицид остаётся очень табуированной темой. Даже сейчас, при современном развитии психотерапии, толерантности общества по многим вопросам, и принятии разнообразия людей и их психологических особенностей. Наверное, будет не лишним сказать, что Вам повезло, если никто из ваших знакомых/родственников, близких людей, или вы сами не предпринимали хотя бы одну попытку суицида. И не важно, была ли эта попытка удачной или нет. Важно помнить, что это все таки выбор, и возможно это один из сложнейших выборов, которые совершает человек.

Это отлично написанная книга, с подробным разбором того, что послужило причиной самоубийства 33летнего Артура. В книге представлены интервью с родственниками погибшего, его психотерапевтом и психиатром, их мнение относительно личности молодого человека, его склонности к суициду, депрессии, его перспективности, и их оценка возможности его спасения. Что поразило меня в этих интервью - практически все опрошенные единогласно утверждают, что Артура было не спасти.
Части с родственниками чередуются с оценками ситуации профессиональными экспертами в области изучения суицидологии. Идея книги в психологическом вскрытии Артура, и составлении мнения о том, какие именно причины привели к суициду. Были ли они биологическими (тут скорее о состоянии и работе мозга) или психологическими (эта часть о депрессии). В заключении представлена предсмертная записка Артура, по которой, вероятно, читатель может дать свою оценку случившемуся.
Мне эта книга очень понравилась отсутствием осуждения поступка Артура. Суицид это данность, какой бы она ни была. И эта книга поддержала меня прекрасной мыслью, на которой я раньше почему-то не концентрировалась, когда думала о теме суицида:

После прочтения остались смешанные впечатления. С одной стороны, я такое не очень люблю. С другой стороны, это дает простор для рассуждений и обсуждений.

Мне понравились главы с комментариями врачей. Понравилось то, как она рассуждали на тему суицида, его причин, возможных путей лечения и решения проблем пациента.

Относительно личности главного героя я не смогла сформировать однозначного мнения и определиться со своим отношением к нему и его проблемам. Я могу понять истоки его чувствительности и отношения с окружающими. Но не могу понять природы его отказа от лечения.

На мой взгляд, его чувствительность и неудовлетворенность связаны с отсутствием доверия к миру и людям (родителям, друзьям, родственникам, жене, девушке), чувства безопасности, принадлежности к какой-то группе. У меня сложилось впечатление, что начиная новые отношения, он заранее готовился к тому, что от него отвернутся, откажутся от его общества, исключат из группы/общности. Несмотря на то, что он делился своими чувствами и переживаниями, мне кажется, что он никогда не воспринимал всерьез отношение людей к нему, их готовность поддержать его, помочь с его проблемами.

Никто из близких не должен винить себя в том, какое решение принимает самоубийца. Потому что человек несет ответственность только за свои решения, только за свою жизнь. Он никак не может принять решение за другого человека.

Но то, что после первой попытки суицида Артур прожил еще 19 лет, можно считать победой и достижением его близких и его врача.

Книга -собрание интервью близких и друзей мужчины-самоубийцы. Тема не самая приятная, но если в ней разбираться с точки зрения науки , становится что то понятно и интересно. Несмотря на то, что там достаточно терминологии, мне хотелось узнать всю историю парня до конца и вывести свою точку зрения. Большой плюс книги в том, что после интервью даются комментарии специалистов, где они высказывают свои точки зрения. Иногда они прямо противоположные. Я бы рекомендовала эту книгу тем, кто интересуется темой смерти и психических расстройств. Снизила балл за достаточное количество повторяющейся информации, которую я под конец книги даже выучила. То ли переводчика косяк, то ли редактура слабая.

Эдвин Шнейдман - ведущий американский суицидолог и танатолог, пионер научного исследования в области самоубийств и подготовки специалистов по их профилактике. В конце 1940-х годов заинтересовался проблемой и тайной самоубийства во время работы в госпитале ветеранов в Брентвуде. Пытаясь разобраться в одном деле, он провел много исследований предсмертных записок и мотивов. В 1958 году вместе с Норманом Фарбероу и Робертом Литманом он основал Центр предотвращения самоубийств в Лос-Анджелесе.

Садилась читать с опаской. Тема страшная, но о ней надо говорить и анализировать. Здесь рассматривается жизнь 33-летнего Артура и причины ухода его из жизни.

Разделю на + и - от себя:

+ Важная тема, которую попытались раскрыть (ответов на вопросы типа: почему люди это делают, как распознать предпосылки и прочее, здесь вам не дадут однозначного, разумеется).

+ Узнаете, что такое "Психологическое вскрытие" (термин введен самим автором однажды, занявшимся этой темой). В этом "вскрытии" заключается беседа с родственниками и близкими ушедшего, врачами (психотерапевтами и психологами в этом случае), анализ оставленных погибшим записки, видео, аудио.

+ На основе одного случая, есть возможность узнать, как видели жизнь этого человека его окружение (понравились именно главы, где расспрашивали мать, отца, сестру, друга и врачей об этом парне). Здесь я серьезно задумалась и залюбопытствовала, а какой видят меня сейчас все окружающие? Я также сильно отличаюсь от того, кем являюсь для себя на самом деле? Откровенна ли я с ними? В книге не раз упоминается "Расёмон" 1950 г фильм - когда на жизнь и смерть одного человека смотрят под разными углами разные люди.

+ Попытки объяснений причин и следствий профессоров: от атмосферы в семье до предрасположенности физической к попыткам кардинально избавиться от жизни и ее тягот.

- Всю книгу рассматривается только один случай и это возможно не плохо, но я надеялась на то, что будут различные. Так как здесь есть и записка и родственники и даже предпосылки физического здоровья и попытки свести счеты уже ранее. Хотелось больше примеров.

- Еще раз, так как случай один, то каждую главу, где консультанты-доктора высказывают свою точку зрения, они пересказывают то, что им известно о жизни Артура, а это одно и тоже, каждый раз. Так что жизнь Артура я заучила к концу книги.

- и + Это последняя глава и письмо самого Артура. Больно было читать, но было необходимо это сделать.

Советую к прочтению тем, кто не боится этой темы.

Американская литература вообще по большей части кажется мне легковесной, тем более литература учебная. А книги по психологии  в принципе одна болтология. Пособий или глубокого анализа мы врядли встретим - думаю это связано ещё и с тем, чтобы не раскрывать профессиональные секреты, не учить других, всё завязано на деньги...

А в этой книге вы не найдете также и лёгкого языка, увлекательного чтения, что часто характерно для американцев, - всё сухо и наукообразно.

И потом, о каком анализе и причинах вообще можно говорить на основе всего лишь разбора одного! случая?! Можно было бы проанализировать конкретно этого человека, что тоже не очень получилось, но строить обобщения нельзя, чего автор и не делал.

Таким образом заявленная тема не соответствует содержанию.

Прочитав несколько разных американских книг по психологии и пролистав ещё парочку, пришла к выводу, что тратить на них время не стоит, если вы ищете именно психологический анализ или методики психологической помощи.

П. С. я по образованию психолог