
Электронная
499 ₽400 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В каждой семье есть свои секретики,которые могут выйти через много лет или после смерти их носителей. Так и в истории Жюстины - все очень непросто. Девушка мирилась со странностями матери, ее отчужденностью, холодностью и сменами настроения. Неужели эта женщина не умеет любить и быть милосердной? Все оказалось намного сложнее и безумнее. Ведь детство мамы прошло в Кораме, с младенчества у не отняли все, даже настоящее имя. Дороти Сомс, девочка О. 1932 года- это вся информация, которую нужно о ней знать.
Социальные приюты никогда не были вторым домом, всегда находились детоненавистники среди персонала, агрессивные дети и вздорные правила содержания. Но Дороти повезло еще меньше- началась война, масштабная, кровавая, беспощадная и бежать малышам было просто некуда. При бомбежке лазарет ждал своей смертной участи, никакой эвакуации и защиты, только вера в чудо. Можно долго обсуждать отвратительные условия проживания и жестокость, царившую в этих стенах, которые пропустили через себя десятки тысяч детей за все годы своего функционирования.
А самое обидное, что бесправие продолжалось и после выпуска- у них не было надежды на хорошую жизнь, только судьба уборщицы, заводского рабочего или пушечного мяса для войны. И бежать некуда- тебя сразу же вернут сердобольные граждане, которые верят в сытую жизнь за серыми казенными стенами.
Историю можно разделить на два периода- выживание Дороти и расследование в наши дни.
История не из легких, но иногда своит изучать и такие правдивые страницы.

Мне кажется оригинальное название книги "Тайная жизнь Дороти Соумс. История подкидыша." больше подошло бы книге, книга именно об этом, о жизни Дороти Соумс,девочке получившей именно это имя,и прожившей с ним долгие годы, написана ее дочерью через много лет после смерти матери, по дневниковым , мемуарным записям Дороти и конечно по расследованиям потом автором этой истории .
Хотя для меня было более интересно читать именно о порядках в этом королевском приюте, куда была определена девочка рожденная вне брака , как это практиковалось в Англии. Автор описывала и ситуацию в Англии посвященную проблемам детей, которых отправляли на воспитание, а именно им и посвящена большая часть книги, а не просто неизвестным подкидышам. Почему их так называли, кто знает, у них были матери, которые по разным причинам были вынуждены отдать своего ребенка, практически отказаться, чтобы его воспитывало государство. На время отдать, пока не улучшиться материальное положение матери, было нельзя. Это стало возможным уже после 50 годов прошлого века . А до того женщина была практически бесправна и подвергалась осуждению за свой проступок и не только она , но и семья и именно это главное наверно в этом.
Порядки в приюте конечно ужасают. Но если честно, я не была удивлена, читая ранее просто про частные, даже привилегированные школы Англии. Почему именно Англия выделяется в этом удивительно, хотя вроде и понимаю- слишком они снобы и считают себя выше остальных, а уж делится именем и наследством для них смерти подобно. И это не только аристократы, а обычные люди со средним достатком.
Именно повествование, посвященное просто отвлеченным детям, самому приюту и воспитанию детей мне читать было интересно.
А вот когда дело касалось конкретно писательницы и ее матери, хотя именно на примере ее жизни и прослеживается вся эта система с детьми, было неловко как- то. Меня просто раздражала позиция писательницы , ей все должны и ее отношение к матери вызывало к ней негативное отношение с моей стороны. Она не убедила меня , что виновата в чем- то ее мать, я видела только вину автора в том, что отношения не складывались .Конечно мать многое не умела, и относилась с той позиции, которую видела сама, но все же удивляло постоянно нытье, как автору мешала мать, как она хотела чуть ли не избавиться от нее. И она не читала ее мемуары даже после того , как та захотела поделиться своей жизнью с дочерью. И только после смерти матери она наконец дошла до того , что надо бы ознакомиться. Такое впечатление, что захотела хайпануть на этом, ведь можно рассказать не только о жизни матери, но и о приюте и о системе в целом. И когда она в конце пишет, что поняла и увидела наконец именно того ребенка, которому даже сменили имя , пока она жила в приюте я не поверила ей.
Меня даже поразила ее мать, ее стремление к другой , лучшей жизни, а не той которую могло дать воспитание в приюте. Уже ее мать потом, а позже муж дали ей практически и другое имя и жизнь , какую она хотела, но она многому научилась сама , добилась многого- научилась и играть на музыкальном инструменте и вести себя так, что другие видели в ней практически леди, с хорошими манерами, а не девочку , которую предназначали в прислуги . Она многому научилась но в мемуарах не написано откуда это , тема прошлого матери была закрыта в семье ранее, но если бы после того , как она написала мемуары дочь заинтересовалась этим, а не забросила записи на многие десятилетия, возможно все и было бы по -другому и даже возможно отношения между ними. Но именно дочь не захотела этого сближения , и это меня просто шокировала, как можно так ненавидеть мать. Хотя родители дали ей отличное образование, достаток, а у нее всегда были претензии какие -то, и читать это было очень непросто.
Так что полной картины у меня так и не сложилось .

Когда родные по крови люди чувствуют себя чужими и непризнанными…
Джастин с детства не могла наладить контакт с матерью, та всегда была отстраненной, холодной и строгой. Глубоко внутри девушка испытывала вину за то, что не любила свою мать. И лишь после ее смерти Джастин узнала почему мама была такой, но сможет ли она принять ее, зная все обстоятельства?
В руки Джастин попали рукописные мемуары матери, которая была воспитанницей известного приюта, от описываемых событий волосы шевелятся не только на голове. Она проводит собственное расследование и собирает недостающие пазлы, что сказать – итоговая картина, весьма удручающая.
Королевский сиротский приют был открыт в 18 веке, в него принимали детей, которые рождались в неблагополучных семьях, у незамужних женщин, чтобы спасти от нищеты, преступности и смерти. Но воспитание было слишком суровым. Скудное питание, безликая форма, множество запретов и физические наказания. Детей как будто сразу готовили к безрадостной жизни, без любви, тепла и надежды на что-то лучшее.
Конечно, такое воспитание сказалось на их дальнейшей жизни. Кто-то так и не смог выбиться в люди, кто-то не мог проявлять сердечную теплоту и привязанность. Это сейчас мы много знаем о детских травмах психики, но тогда об этом даже не думали.
История о поломанных судьбах и безрадостных последствиях чужого равнодушия. Мне было не просто читать, все-таки это не художественное произведение, а когда осознаешь, что это действительно происходило, становится еще эмоционально тяжелее.





















Другие издания


