От микроорганизмов до мегаполисов. Поиск компромисса между прогрессом и будущим планеты

Новая книга Вацлава Смила дает четкое представление о нашем долгосрочном выживании на планете с ограниченными ресурсами и посвящено исследованию роста как понятия, в природе и обществе, от крошечных организмов до империй и цивилизаций. Рост управляет жизнями микроорганизмов и галактик, нашими мозгами и экономикой. Рост участвует в становлении ребенка и распространении раковых клеток, увеличении численности населения и городов. Если вы хотите разобраться как все устроено в мире, как развиваются м...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1710 ₽1449 ₽

Купить-16%

Бумажная

1710 ₽1449 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,0

6 оценок

5
17%
4
33%
3
17%
2
17%
1
17%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 46

Рецензии

Neradence30 ноября 2023 г.
Рост как неизбежность
Как известно, в мире на самом деле нет ничего, кроме математики, и автор увлечённо доказывает это утверждение, описывая рост чего угодно как функцию. Такой подход позволяет ему сформулировать две основных мысли, идущие сквозь всю книгу и подтверждающиеся воистину бесконечным количеством примеров.
Во-первых, рост - это неизбежный признак всего существующего. Что угодно растёт в разных измерениях и смыслах, от бактерий до галактик.
Во-вторых, ресурсы ограничены всегда, поэтому бесконечного роста на самом деле не существует просто физически. Ко второй идее примыкает незаезженное в нынешних реалиях рассуждение, что, возможно, человеческая одержимость в духе "лучше, выше, сильнее" ростом экономики и благосостояния выйдет нам боком в относительно ближайшее время, потому что цивилизация поглотит саму себя в истощающихся запасах прочности биосферы и полезных ископаемых, и никакой технологический прогресс не позволит это компенсировать.
Возможно, человечеству стоит притормозить. А возможно, и об этом автор тоже вполне увлечённо рассуждает, и не стоит, и конечная неосмысленная пока цель всей цивилизации - прожить стремительную в масштабах вселенной, но полную ярких достижений и открытий жизнь, после чего уступить сцену, например, амёбам, у которых нет излишних амбиций.
Что тоже, опять же, в масштабах вселенной, выглядит совершенно не страшно.
О - оптимизм, всё строго по Летову.
Забавно, автор не преминул по поводу нереалистичных ожиданий пнуть Курцвейла, и это светлое стремление я с ним, конечно, разделяю. В глазах Смила как-то у человечества с приходом сингулярности и всеобщего безматериального счастья не очень ладится, хотя он и оговаривается, что все его выкладки - ни в коем случае не прогнозы.
Но выглядит, что говорится, правдоподобно.
В книге очень много фактического материала с бесконечными подсчётами, насколько вырос тот или иной показатель, вырос ли он вообще и какие у него перспективы в дальнейшем. Я преисполнилась ещё где-то на сравнительном анализе поездов, а автор всё продолжал нести цифры, графики и сводные таблицы, и конца этому не было. Аж поностальгировала по светлым временам студенчества с лекциями по матану и матмоделям, за что, конечно, книге большое спасибо, такое мощное погружение в прекрасное далеко мне за последние пару лет ни один роман не смог обеспечить.
Однако именно поэтому для меня остались загадкой и основная аудитория книга, и набор материала, и манера подачи. Да, информации здесь действительно очень много, да, автор увлечённо показывает математическое тождество функций роста несравнимых вещей вроде археев и железных дорог, но я не очень поняла, зачем. Если основная идея, которую он хотел обосновать, действительно связана с тем, что ничего не может расти бесконечно, включая экономику и цивилизацию, то весь талмуд можно было раз в пять сократить, получив при этом такой же конечный результат.
Хотя чтоб я понимала. Может, автору просто было, что сказать, после всех тех усилий, которые он приложил к сбору материала, ему требовалось поделиться с миром. И желание, в общем-то, похвальное.
Читалось сложно, но не столько из-за того, что написано в излюбленной манере монографий бесконечным сухим набросом фактов и выводом "а если это всё просуммировать, то получится N", сколько из-за того, что я действительно не смогла постичь - зачем это всё лично мне. Давно не испытывала такого чувства... Растерянности, что ли, когда и материала вроде много, и выглядит он логично, а ощущения - meh.
Но не исключаю, что это просто автор не мой, без субъективной оценки восприятия книга вполне хороша, по крайней мере, в условно-академических рамках.
Но что о ней думать, я не определилась.
Что-то, в общем, несколько странное. Что утешает моё потрёпанное читательское самолюбие, так это то, что и сам автор где-то в предисловии говорит, что книгу можно читать кусками, просто выбрав именно интересные себе главы, и, уже прочитав её целиком, понимаю, что он полностью прав. Не скажу, что меня разочаровало; просто по той причине, что я ничего и не ждала, но это было далеко не самым интересным научпопом в моей жизни, да и практический выхлоп от всего прочитанного для меня сомнителен.
Если у книги есть краткое содержание в каком-нибудь подкасте, а я почти уверена, что оно должно быть, для знакомства прекрасно можно обойтись и им. Но если прям хочется погрузить в подсчёты, на сколько сантиметров выросла средняя лошадь с Тёмных веков до Викторианской эпохи, книга будет прямо тем, что нужно.
(Но не мне.)
Читать далее
16
289
alpas20 июля 2024 г.
Экономисты всего мира вот уже почти сто лет поражены идеологией роста: нормальная экономика должна всегда расти, причём экспоненциально. Если рост вдруг замедляется — это тут же вызывает всеобщую озабоченность (хотя, как автор отмечает, "быстрый" рост американского ВВП 1950-х в 5% давал $3500 на душу населения, а "медленный" в 2% 2010-х — $4800). И вот, собственно, всю книгу Вацлав Смил рассматривает кривые роста из самых разных областей, начиная от биологии и заканчивая городами и цивилизациями, снова и снова демонстрируя простую, казалось бы, истину: никакой рост не может идти бесконечно, он всегда ограничен ресурсами и физическими законами. Если мы видим безудержный экспоненциальный рост (н-р, закон Мура об удвоении числа транзисторов на чипе процессора каждые 2 года), это означает только одно: кривая находится в восходящей фазе, за которой неизбежно последует точка перелома.
Где и когда возникнет эта точка в развитии человеческой цивилизации — вопрос открытый. Состояние нашей планеты недвусмысленно даёт нам понять, что перелом не за горами, и остаётся только гадать — произойдёт он управляемо или же непроизвольно (под воздействием внешних факторов). Где-то с 1990-х даже среди экономистов появилось течение, продвигающее идею "нероста" (degrowth) — экономики, основанной на принципах устойчивости (sustainability), но с тех пор, как замечает автор, ни одно правительство мира не приняло эту идею как руководство к действию — всё равно все молятся на рост и ожидают роста по всем фронтам.
В целом, местами было довольно занятно, но последняя книга автора (о том, как на самом деле устроен мир) мне понравилась больше.
Читать далее
2
42