Декабристоведение, должно быть, одна из наиболее сложных областей исследования, потому что документов, которые могли бы пролить свет на те или иные события, почти не сохранилось. Декабристы массово сожгли свои архивы, царские дознаватели не слишком старались докопаться до правды, мемуары и воспоминания современников и вовсе грешат таким количеством фантазией, мифов и неувязок, что все в них написанное следует делить на шестнадцать.
И вот посреди этого хаоса из обрывков информации и реконструкций появляется труд Оксаны Киянской «Декабристы», состоящий из отдельных исследований, объединенных общей темой. Это не просто книга о Декабристском восстании или обо всех декабристах – это скорее труд по восстановлению справедливости в отношении лиц, хрестоматийный образ которых зачастую не вызывает критического отклика в исследованиях того периода.
Это желание докопаться до истины и восстановить упомянутую справедливость чувствуется почти на каждой странице, и все вместе это превращает работу не просто в монументальный труд для очень заинтересованного читателя, но и в увлекательный роман, может, восходящий даже к завоевавшему признание в том же XIX веке роману авантюрному. Действительно, все по законам жанра: кажется, что герой таков, но на самом деле…
Это «на самом деле» и составляет, с позволения сказать, «сюжетную канву» исследования. Оксана Киянская не зря признавалась в интервью, что «XIX век знает как свою квартиру», это знание позволяет ей реконструировать события, сверяя самые разные документы, находить противоречия в показаниях, опираться на широкий пласт свидетельств, архивов, но и, главное, культурного контекста.
В то же время, это уверенное движение по давно знакомой и изученной квартире, г-же Киянской помогающее в написании работы, для читателя становится палкой о двух концах. С одной стороны, мы ходим по «квартире» вместе с любезной хозяйкой, но в то же время – некоторые реалии, понятные ей, остаются для нас terra incognita. Чтение этой ЖЗЛ требует от читателя определенного уровня знаний, явно выходящих за рамки не раз порицаемого на страницах книги школьного курса. Авторка разговаривает с нами как с равными, но все ли читатели популярной биографической серии равны именитой исследовательнице-декабристоведке? В книге не найти описания самого восстания и его деталей – только предыстория (подразумевающая, что события 14 декабря читатель представляет себе вполне ясно) и последствия неудавшегося переворота.
Отдельно следует отметить, что в книге, несомненно, центральную часть занимает изучение биографий заговорщиков Южного общества. Именно юг находится в поле зрения г-жи Киянской, собственно же события на Сенатской площади упоминаются скорее постольку поскольку. Возможно, такая избирательность связана с более широкой известностью биографий членов Северного общества, однако не исключено, что читатель книги «Декабристы» интересуется в первую очередь именно главным восстанием, его причинами, рычагами и процессом. Эта избирательность становится понятна, если учесть, что у авторки в серии ЖЗЛ также отдельной книгой вышла биография Павла Пестеля, лидера южного восстания.
Грамотно выстроенный, уверенный слог г-жи Киянской позволяет читать научные работы как роман, а по-человечески увлекательные истории, делающие из декабристов-идеалов вполне реальных людей, приближают исследование к массовому читателю.
Тем не менее, в некотором роде, книга производит достаточно угнетающее впечатление, если иметь в виду бесконечное взяточничество, кумовство и прочие факторы, так или иначе двигавшие кажущееся беспорочным стремлением к свободе движение декабристов. Очень точно все это характеризует цитата из послесловия: «те, кто был верен идеалам, оказались неспособны к решению практических задач, не умели лгать и прислуживаться; те же, кто в средствах не стеснялся, от идеалов, ради которых и создавалось тайное общество, были весьма далеки».
17 понравилось
