Белые ночи

Ф.М.Достоевский – абсолютно русский писатель. Он знает, что нам надо страдать всегда и всюду, поэтому все его повести и романы пронизаны горечью, скорбью, отчаянием, безысходностью и прочими подобными штуками.
Главному герою двадцать шесть лет. Молодой, красивый мужчина, вот что тебе спокойно не живётся? Но ведь перед нами текст, написанный Достоевским, поэтому всё будет в этом же дождливо-петербургском стиле.
Герой- мечтатель живёт в маленькой комнатке, работает мелким и непримечательным чиновником, считает свою жизнь скучной до изнеможения. Он любит гулять, потому что только хождение по городу отвлекает его от однообразности бытия.
Настя… Конечно же, без любовной линии ни одно произведение не производит должного впечатления. В повести не только линия, а даже любовный треугольник, но очень невинный. Настя делает свой выбор. Герои принимают всё, не упрекают друг друга в неверности. Мне кажется, что так и должно быть, любимых нужно отпускать легко и без обид, чтобы все были счастливы.

Петербург самый красивый город России? Пока сам не увидишь, остаётся верить на слово расхожему мнению. Но лучше один раз увидеть, чем много раз услышать и посмотреть чужие красивые фото. Не единожды убеждалась в своей жизни, что интуиция меня никогда не подводит. И в этот раз она тоже тихонечко нашёптывала на ушко - тебе не понравится, ты же не любишь крупные города, какими бы красивыми они не были. Но там же, говорят, неповторимая атмосфера интеллигентных читателей и почитателей много чего - спорю я с ней... Ну как хочешь, потом не говори, что я тебя не предупреждала - завершила она и умолкла. Ладно, думаю - в конце концов там жил и творил Достоевский, которого я глубоко уважаю, хоть и побаиваюсь, и можно сходить к нему в гости. Да и пушкинская квартира рядом.

Ну хорошо, коль собралась в гости к гению, написавшему "Идиота" и "Братьев Карамазовых", нужно же тогда и по пути туда заполнить монотонное постукивание рельсов его творением, дабы пропитаться настроением Петербурга. Мне посоветовали из раннего "Белые ночи"- сентиментальный роман мечтателя о любви. Итак, у меня на коленях непрерывный и невероятно красивый поток мыслей чужой души, текст такой плотный, будто забыли сделать пробелы между словами. И как принято у Фёдора Михалыча, проходим по длинному коридору, заходим в самую глубину лабиринта, находим потайную дверцу, открываем её, оказываясь в самой сердцевине волшебного мира чужой души. И вот здесь то мы и будем слушать чужую исповедь, виновато озираясь с чувством неуверенности оттого, что мы были допущены в такие сокровенные места чужой вселенной.

Помните фильм "Привидение", где герой Патрика Суэйзи вселялся в чужое тело, чтобы дотронуться до любимой, а при появлении постороннего его оттуда резко выталкивало? Я хорошо почувствовала, что он мог испытывать в те минуты, ибо, чтобы общаться с Достоевским, мне нужно было слиться с текстом, потерявшись в действительности, а она постоянно выталкивала меня из книги. Непрекращающийся "интеллектуальный" и очень "увлекательный" разговор моих соседей по вагону, двух молодых людей "любимым" для меня современным выговором со всеми бытовыми подробностями чужой жизни настойчиво жужжал мне в уши. В дорогу нужно брать аудиокниги, хоть я их и не люблю, но иного выхода нет. Текст Достоевского и этот текст в поезде - как два антагониста начали будоражить мои нервы. Я всегда скромно молчу и терплю невоспитанных людей, стараясь отойти подальше, но здесь, увы, идти было некуда... Спокойно, спокойно - говорила я себе, у тебя же в руках Достоевский, а он был человеколюбцем и терпеливым праведником. Ну был бы хоть любимый Лев Николаич со мной, он  бы вдохновил меня на прочтение морали двум невоспитанным существам непонятной наружности. Но он, увы, остался дома на полках, а в сумке только Пушкин, которого доставать вообще опасно - стихи смешны и неуместны в данной ситуации, да и не до них мне, а другой вариант - дуэль, что тоже не вариант. Когда градус моего кипения достиг высшей точки, Достоевский был закрыт, а я попросила молодых людей прибавить громкость их беседы, потому как  плохо слышно все подробности их увлекательного рассказа. Моё "остроумие" возымело мимолётный эффект тишины, на который я рассчитывала, но потом всё вернулось на круги своя. И, лишь после того, как молодая энергия полностью иссякла, я смогла таки дочитать повесть, благо она короткая. А в это время моя интуиция, тихо посмеиваясь надо мной, брякнула мне - ну что, видишь, всё не заладилось с самого начала, и все твои сантименты вместе с Достоевским оскверняются неотвратимой действительностью реальной жизни...

Итак, роман, ранний и сантиментальный, что более чем правда. Поначалу я даже не очень узнавала почерк Достоевского, уж слишком сладким и восторженным мне он показался, но когда в главном герое мне стала мерещиться тень князя Мышкина с его душевными излияниями первому встречному человеку, то всё встало на свои места.  «Я не умею молчать, когда сердце во мне говорит» - в этом вся суть сердечного и искреннего мечтателя, затерявшегося в закоулках мрачного Петербурга, который ведёт свою выдуманную жизнь. "Мечтатель — если нужно его подробное определение — не человек, а, знаете, какое-то существо среднего рода. Селится он большею частию где-нибудь в неприступном углу, как будто таится в нем даже от дневного света, и уж если заберется к себе, то так и прирастет к своему углу, как улитка, или, по крайней мере, он очень похож в этом отношении на то занимательное животное, которое и животное и дом вместе, которое называется черепахой." Такую исповедь о себе начинает он девушке, встретившейся ему в петербуржской ночи. Молодой человек в пылу отчаяния невольно спасает девушку от хулигана и почти сразу влюбляется в неё.



А Настенька... Ну, обычная, земная со своей тяжёлой уже долей и трагедией жизни людей бедных. А в голове и сердце обычные мечты нормальной девушки, жаждущей жизни, любви и счастья. Сердце её уже тронуто этим прекрасным чувством, но счастье всё не приходит, потому что, как и у меня в поезде - желание не совпадает с жестокой реальностью, в которой её возлюбленный тоже не богат, а потому и существуют препятствия, и бесконечно длится отсрочка воссоединения любящих сердец.



Ждёт - пождёт любимого, а его всё нет и нет, ни весточки, ни его самого, а от этого любовь всё сильнее и сильнее, увы, как и тоска... А рядом собеседник, чуткая душа, которому можно об этом рассказать и немного облегчить свои страдания, тем более, что он тоже открыл свою душу. Много слов было сказано среди заветных белых ночей, только мечтатель любил её, а она свою "пропажу". Опять эти пресловутые, вечно преследующие всех превратности любви...
"Я мечтатель; у меня так мало действительной жизни, что я такие минуты, как эту, как теперь, считаю так редко, что не могу не повторять этих минут в мечтаньях. Я промечтаю об вас целую ночь, целую неделю, весь год. Я непременно приду сюда завтра, именно сюда, на это же место, именно в этот час, и буду счастлив, припоминая вчерашнее. Уж это место мне мило."



Но нет, дорогой мой мечтатель... Оттого ты и не знаешь женщин, что ты мечтатель, хотя даже если бы и знал, что это меняет? Женщины существа земные, если они сами не мечтательницы, и любят они сильных, а не фантазёров. Он мечтает о ней, она о другом, оба страдают в своих бесконечных и одухотворённых ночных беседах... И то, что на секундочку ей показалось, рассеялось при первом появлении того, кого она так долго ждала. А мечтатель остался с тем, с чем и проводил свою жизнь, только уже с разбитым сердцем, которое теперь, возможно, сделает из него писателя или поэта, потому что, как сказал сам Достоевский - чтобы хорошо писать, нужно страдать. И я с этим соглашусь. И буду верить, что девушка найдёт своё земное женское счастье, а мечтатель когда-нибудь прольёт свои грёзы на бумагу...



Вот таким сентиментальным сном на секунду забылась я по дороге в самый красивый город моей страны. Однако, пробуждение было не самым приятным, как и петербуржское утро. То, что я увидела в реальности немного, мягко сказать, шокировало меня, вызывая противоречивые чувства по отношению к этому "атмосферному" городу. Моему взору предстал старый и древний великан, о котором все говорят, но никто не заботится. Его одежды запылёны и грязны, он давно не умывался, простите за сравнение. На его шляпе завихрения паутины в виде бесконечных проводов, которые бросаются в глаза, как ни в одном другом городе. Старая архитектура небрежно облеплена налётом современности в лице неэстетичных вывесок, мусорных баков, неприятных запахов и огромной разношёрстной толпы, среди которой поздним вечером просто опасаешься перемещаться ввиду присутствия в ней особей неопределённого пола и происхождения. Моё сердце сжималось от неожиданной жалости по отношению к этому памятнику нашей истории. Я впервые увидела "Петра творенье..." воочию и нет, не смогла полюбить, ибо жалость - не есть любовь.

Не хотела ни в коем случае оскорбить чувства почитателей Петербурга, просто поделилась своими впечатлениями после прогулок по самому городу, минуя исторические места, где, конечно, увиденное покоряет своим величием и духом прошлых времён, как, например, Исаакиевский собор, посетить который мне мечталось после прекрасного романа Ирины Измайловой "Собор".

Где ты, атмосфера интеллигентных мечтателей? Не нашла я тебя, увы... И моим самым главным утешением и удовольствием в этом городе стало, как я уже и упоминала, посещение квартиры Достоевского, рядом с которой есть его литературный музей с интересным экскурсом в жизнь и творчество писателя. И вот вам фото со стены, как последний штрих к моей длинной рецензии, которой я немножко увлеклась, превратив свой отзыв в нечто большое и пространное.



Ну и не могу не похвалиться литературной атмосферой обстановки гостиницы, в которой я провела петербуржские не белые сентябрьские ночи и её волшебным, много значимым для меня названием.

Ой что это было. )

Вопросительный знак. Или восклицательный.

Я думала, «Белые ночи» — барышневое чтиво (я, правда, растаяла от неё вся, хоть и ржала цинично (я до сих пор не могу понять, как во мне сочетается пиратская душонка с романическими настроениями), но «Неточка» по приторности и нежности бьёт все рекорды (и одновременно же очень трогает душу). Как так?!

В книге как бы три истории: рассказ о детстве Анеты, и в этом рассказе много внимания уделено трагической судьбе её отчима, почти гениального скрипача. Это фантастически круто написанная штука про зарывание таланта в землю. И про то, что будет, если много-много лет себе врать, а потом вдруг увидеть правду (спойлер: ничего хорошего). Мне кажется, из всех трёх историй в книге эта часть — наиболее «достоевская».

Вторая история — детство в приёмной семье, и тут, конечно, слиплось от (что это было) дружбы с Катей. Но написано волшебно. Динамика зарождения и развития чувства — просто точнейшая. И мелочи, мелочи вроде эпизодов с запусканием собаки на верхний этаж и проч. и проч. — на одном дыхании. Но слиплось. Простите.

Как это называется? Двойственные чувства. У меня они.

И третья история меня выбесила до зубовного скрежета (и разбила мне сердце) — да, одновременно, да, я сама не понимаю, как. Чёртов гений. Дурацкая драма, дурацкие нравы, дурацкая невозможность людей объясняться словами. то ли дело мы в современном мире, простите за неровный почерк. Всех жалко.

Книга, оказывается, не закончена и обрывается на весьма загадочной ноте. Буквально! Что такое интрига? — Завтра расскажу.

А завтра — не наступило!

Кажется, я не могу писать адекватную рецензию на «Неточку». Экзальтация Достоевского (каков!), помноженная на мою собственную, — вообще без шансов внятно высказаться.

Достань гранату, будет праздник, даром и для всех, простите, ушла.

Цитата:

Впечатление: К автору я отношусь спокойно, собственно и книги читаю/ перечитываю спокойно. Интереснее всего наблюдать за характерами героев.
Эта книга мне нравится, там про мой любимый город “S” , я помню свои первые белые ночи и сейчас жду мая, именно в нем ночи и запах весны даёт то приятное чувство счастья, которого не хватает в обыденности.
Пока слушала книгу, подумала (про главную героиню): вот же абъюзерша, а потом вспомнила, тогда не было такого слова и такого состояния, отпустило.

Понравилось так же с какой лёгкостью главный герой влюбляется и раскрывается всего за несколько белых ночей перед незнакомым человеком, жаль его за его боль.
Достоевский попался под настроение, понравилось…

Спустя два года книгу мы разбирали с 9-м классом на уроке литературы, точнее начали смотреть экранизацию и обсуждать и что-то я немного иначе посмотрела на произведение, теперь очень много странностей я заметила в главном герое, который был «мечтателем», и тут иначе раскрывается характер и отношения героев, есть над чем подумать.

О чем книга: Книга рассказывает нам про несколько белых ночей в которые происходит знакомство двух людей, которые по- своему одиноки. Которые за несколько дней пытаются сродниться. Люди которые за несколько ночей влюбляются, проживают свою боль, принимают последствия, живут дальше.

Читать/ не читать: читать

Видимо изначально главное, что здесь было важно (в том числе может быть даже и для "освобождения" от этого "морока") для тогдашнего молодого Достоевского (которому, как и главному герою по сюжету в момент написания идет двадцать седьмой год) -это презентовать свои смутные томления (или прото парлептипные юношеские размышления), вложенные в уста главного героя - мечтателя, где на вершинах их переливаются алмазами узловые видения..:
"Но странное чувство удовольствия играет на его бледном, как будто несколько измятом лице. Неравнодушно смотрит он на вечернюю зарю, которая медленно гаснет на холодном петербургском небе..". -Не ну это же прям будущий Заратустра практически, который потом появится у Ницше через 35 лет (в 1883-м)... Или вот ведь здесь же дальше: "..Он теперь уже богат своею особенною жизнью; он как-то вдруг стал богатым, и прощальный луч потухающего солнца не напрасно так весело сверкнул перед ним и вызвал из согретого сердца целый рой впечатлений. Теперь он едва замечает ту дорогу, на которой прежде самая мелкая мелочь могла поразить его."
Всё остальное (кажется) -конечно же вынужденными сюжетными обрамлениями, без которых (в "чистом-то" первозданном их виде никто бы и не стал читать (более того, предполагаю, что большинство читателей как раз эти-то большие куски откровений главного героя и пропускают за ненадобностью), хотя в то же время, видимо, за одно и важные для писателя вещи хотел он показать: показать, как же это трудно - постоянно думать, мечтать и в реальности, наконец познакомиться и пообщаться с близкой, или как ему даже кажется, родственной душой, и тем более, девушкой...
Сейчас у меня, правда, вот что ещё мелькнуло:
а ведь здесь сама ситуация с главным "героем-письменосцем" почти совпадает с другим героем -литератором Иваном Петровичем, от лица которого также идет повествование в другом его романе "Униженные и оскорбленные".
И причем, что "там", что "здесь" "повествователи" влюблены в соответствующих героинь, и всячески помогают им (наступая на горло собственной песне), но героини (видя и чувствуя всё это), тем не менее, отдают предпочтение не им...
Хм, однако...
Так что... может быть как раз это всё-таки самое главное в повести, а не совсем то, о чем мы говорили (здесь) в самом начале.
PS. Но потом всё же, как мы знаем, справедливости ради, главному "повествователю" повезло и он встретил свою истинную и самую счастливую свою любовь - Анну Григорьевну, также, как, очевидно, и ей.
PSS. Засим, пора немного отдохнуть, видимо, от всего этого... а там посмотрим.

кто-то начинает достоевского с его великого пятикнижия, кто-то ещё с чего, ну а я с маленького романа, маленького но прекраснейшего романа, которого я уже читала (но не дочитала) в школьном возрасте. тогда я и не понимала всю прелесть этой книги, с тех пор хоть и не прошло много времени, но сейчас мне она настолько понравилось. Настолько, сколько автор перечисляет имя Настеньки. 

Я всегда восхищалась творчеством русских писателей и поэтов, и сдаётся мне, буду восхищаться и впредь. Как автор описывает каждую ночь, каждую белую ночь, такую ночь, которая разве только и может быть тогда, когда мы молоды, каждое чувство нашего славного мечтателя, дорогого стоит. 

Кроме атмосферы, о которой нельзя просто взять и промолчать, и сюжета, да да сюжета, у этой маленькой истории прекрасный и достойны сюжет, мне понравились персонажи. А именно главной герой, Мечтатель. Такой славный и добрый, невольно вспоминаешь и становиться жалко его, так, как он, прожил всю жизнь одиночестве. И ещё грустнее становится когда ты осознаёшь, что и в нашем мире есть такие милые и хорошие люди, которых никто не ценит. 

Очень жаль главного героя, очень жаль что это история такая маленькая, хоть это и можно принять, но хотелось бы больше приключений с этим славным героем. 

p.s. спасибо большое за прочтение. заранее извиняюсь за предоставленные ошибки, если они есть.  

«Неточка Незванова» - один из ранних романов Федора Михайловича Достоевского, работа над которым была прервана заключением писателя. Впоследствии, из планируемого романа в 6 частях вышла повесть, состоящая из трех частей. Причем, каждая из них разительно отличается от 2 других, они представляют из себя 3 разных самостоятельных произведения.

Первая часть приоткрывает завесу над ранним детством главной героини, Анны Незвановой, которую мать ласково называла Неточкой. Она росла болезненно восприимчивым ребенком, очень чутко реагирующим на все происходящее вокруг. Одно из ее первых детских воспоминаний связано с ссорой между матерью и отчимом Ефимовым, когда, она, стремясь защитить последнего, заслонила его от матери. Такой храбрый поступок маленькой девочки тронул сердце отчима и он приласкал бедного ребенка, недолюбленного матерью.

Неточка, пришедшая в восторг от первой в своей жизни родительской ласки, почти обожествляет Ефимова, доходя в своей любви до умопомрачения: «У меня было только одно наслаждение -- думать и мечтать о нем; только одна воля -- делать всё, что могло доставить ему хоть малейшее удовольствие.»

В своем наваждении она доходит до крайности: мечтает о том, как они с отчимом уйдут из дома после смерти матушки и будут богаты и счастливы, при этом не замечая, что не Ефимов «много терпит и выносит горя от матушки», а как раз наоборот.

Ефимов же, человек пропащий и склонный к саморазрушению, и есть главная причина несчастливого детства Неточки. Склочный, желчный, с раздутым на пустом месте самомнением, эгоистичный и пустой человек, тянущий за собой вниз всех, кому он дорог. Имеющий задатки талантливого скрипача, он выбирает вместо работы над собой пьяные дебоши, кражу денег у больной жены и оскорбления других по-настоящему талантливых людей.

Одна из самых пронзительных и душераздирающих сцен, на которые Достоевский мастер, это сцена после смерти матушки, когда Неточка пытается догнать убегающего от нее отчима:

Во второй части мы встречаемся с Неточкой в доме богатого княжеского семейства, приютившего бедную больную сиротку. Там она встречает новый объект для своей всепоглощающей, безмерной любви – княжескую дочь Катю. Поначалу резвая и бойкая Катя сторонится худенькой и застенчивой Неточки, которую ее отец постоянно ставит ей в пример. Но спустя время, узнав друг друга получше, девочки мгновенно находят общий язык.

Интересно, что у Достоевского эта дружба девочек носит такой же экзальтированный характер, как и безответная привязанность Неточки к отчиму. С болью, надрывом, страданием – иначе это был бы не Достоевский.

Меня очень позабавили отзывы, где читатели негодуют по поводу однополой любви Неточки и Кати. Конечно, имея дело не с творением Федора Михайловича, а иного автора, читатель мог бы предположить некую двусмысленность после нескольких строк, описывающих совместное времяпрепровождение девочек:

И мы целовались, плакали, хохотали; у нас губы распухли от поцелуев. – Неточка! во-первых, ты всегда будешь ко мне спать приходить. Ты целоваться любишь? И целоваться будем.

…закричала княжна, всасываясь в меня своими губками».

Но читателю, знакомому хотя бы с одним романом Достоевского, такой абсурд и в голову не придет. Просто такая вот доходящая до исступления и почти влюбленности дружба – абсолютная норма для писателя.

Третья часть по своей напряженности и драматичности почти не уступает первой. Здесь Неточка, разлученная с Катей, оказывается в доме Александры Михайловны, старшей сестры Кати. С самого начала она замечает странность в отношениях жены и мужа: постоянные недомолвки, непонятные слезы и рыдания, молчаливые упреки и укоры Петра Алексеевича, примирения, полные слез и горечи…

Удивительно, с какой проницательностью Неточка угадывает истинную подоплеку их отношений, безошибочно определяя жертву и тирана, она, такая замкнутая и малообщительная, повидавшая так мало за свои годы. Это еще одно доказательство того, насколько тонко она чувствует окружающих и их душевное состояние. Плюс свой вклад в изучение человеческой натуры внесло и ее увлечение литературой, в котором она также не зала никакой меры.

Очень жаль, что повесть обрывается так внезапно, пожалуй, на самом интересном месте. Из «Неточки» мог бы получиться достойный занимательный роман о взрослении и становлении личности. Что-то наподобие женской версии «Подростка».

Фёдор Михайлович планировал написать роман, но у него получилась повесть «Неточка Незванова». Это история девочки, которая сначала теряет мать, затем высокомерного и наглого отчима. Но девочке повезло, и она попадает в дом, где её принимают из сострадания.
Повесть пронизана горечью человеческого существования. Достоевский изображает серый дождливый Петербург с его жителями, обиженными судьбой и другими людьми. Каждый раз, когда я приступаю к чтению книг Достоевского, мне хочется найти в повествовании хотя бы одно светлое пятно, но не удаётся. Сплошной мрак, безудержная боль от несправедливости мира и пороки.
Я рассчитывала на то, что в доме Александры Михайловны Неточка обретёт счастье, но и здесь я ошиблась. Всё же жизнь с мужчиной, который не любит и при любом удобном случае напоминает об ошибках прошлого, не привлекает меня ни под каким углом.
Это повесть о детях и родителях, о значении авторитета семьи, о взрослении ребёнка, о разочарованиях, которые постигают маленького человека на пути к манящей яркими огнями жизни «больших».

Да простят меня почитатели Достоевского, но данное его произведение мне не понравилось и прошло мимо меня настолько, что я даже забыла, что уже его дочитала несколько дней назад.

Я не поверила и не прониклась таким изъявлением чувств героев. Настенька показалась мне более зрелой в свои 17 лет, чем ГГ в свои 26. Меня такие персонажи скорее напрягают и отталкивают, чем вызывают сочувствие. Он странненький — очень одинокий, хоть и экстраверт (ни с кем не общается, но ему физически плохо, когда половина города разъехалась по дачам), говорит так, что сложно уследить за его мыслью (как будто книгу пишет, как сказала про него Настенька), и влюбился окончательно и бесповоротно в первую, кто решилась с ним пойти на контакт, так что спустя три дня знакомства зовет ее замуж. И жалко мне таких людей, и в то же время я сама сторонилась бы их.

Причину одиночества ГГ я так и не поняла до конца: в потоке его многословности потеряла нить главного. А вот история Настеньки проста и понятна. Не близка, но ясна в своей обыденности. И ее скачки настроения «люблю его — не люблю его — люблю вас, да поженимся прям завтра — ах, вот он, мой любимый — спасибо, друг, но свадьба будет не с вами» понятны.

Единственное, что вызвало у меня интерес, в этой повести остается без ответа: где же был так долго Настенькин возлюбленный? Обещался сразу по приезде прийти, да не сразу пришел даже после призывного письма. Какая уважительная причина промедления? Тоже так, сомнительное проявление чувств.

И снова вы это сделали... Рывком потянули меня на улицу, в подворотню, грубо толкнули в угол и крикнули: "Смотри, смотри же, ну смотри!!!!!" И я во все глаза разглядываю окоченевшее тело, принадлежавшее ещё недавно мальчику, которому тоже хотелось жить, радоваться, играть во всякие там свои детские игры, любить маму, познавать мир. Но... грязное, худое, обмороженное тело ненужным элементом в живом мире лежит теперь за дровами...
Вы так делаете всегда... Оставляете меня один на один с молчанием Бога... И я задыхаюсь от невозможности изменить заведённый кем-то порядок. А так хочется взять что-нибудь тыжёлое и крушить, разбивать, попутно топтать, стирать в порошок всю эту гадость жизни, всю эту её чёртову несправедливость...
Сколько их таких было, ЕСТЬ и будет. А вы рядом и продолжаете на ухо: "А помнишь, я тебе рассказывал устами Ивана Карамазова про мальчика, задранного собаками, про девочку, замёрзшую в нужнике, потому что так родители её решили наказать, а помнишь Мармеладову с её ребятками, а помнишь....????? Помнишь?????"
Ну и как мне, Фёдор Михайлович, снова верить в доброту, в то, что зло никогда не победит? Почему вы так всегда? Как мне себя снова собрать? И почему Бог-то молчит??? А, нет, он нашего мальчика не ёлку пригласил... Ох...
И хочется чашку кофе в руке - с балкона, и балкон - вон, и вентилятор - выключить, и.... Создала тут себе комфорт...
В этом весь вы, Фёдор Михайлович, весь вы...