Белые ночи

Всё будет просто. И кратко. Потому что сколько бы я ни читала других авторов, всегда возвращаюсь к нему. Признанный гений мирового сообщества - он такой один. И каждая его книга - это песня.

Белые ночи - сентиментальный роман, хотя по размеру ближе к рассказу или повести. Читается влет несмотря на громоздкие предложения, многочисленные эпитеты и словосочетания. Но это тот случай, когда они не утяжеляют текст. Я не знаю другого автора, который так может.

И вроде я успела полюбить современную литературу, но Достоевский всё равно вне времени. Эмоции - вот что его выгодно отличает от всех. Они настолько яркие, искренние, неподдельные, что остаться равнодушным невозможно.

Герой Белых ночей - молодой мужчина, всю свою жизнь проведший в некоем затворничестве и мечтающий втайне о счастье. И вот однажды он встречает Её и влюбляется почти сразу. Но героиня не проста. И у неё есть своя тайна, которой она готова поделиться.

Это история о выборе, который, с одной стороны, дался нелегко, ведь он решает судьбу героев. В том числе становится роковым для героя. С другой стороны этот выбор безусловен, потому что он во имя любви.

Очень красиво и грустно и мелодично.
Однозначно рекомендую.

Как ни удивительно, весь последний нон-фикшн, который я рекомендовала в блоге - темами соприкасается с тем, что волновало и Федора Михайловича в его произведениях. Стыд, совесть и смерть.

Неточка является хоть и незавершённым, но, как по мне, весьма целостным последовательным повествованием, которое условно разделяется на три части, три арки персонажа: детство, отрочество и юность. Первая часть - острая, вторая - чувственная, третья - "тайна", яд, который отравляет отношения. Для меня эта повесть - один из любимейших примеров психологической прозы.

Детство - самое психологически тяжелое время главной героини, которое наполнено воспоминаниями о матери и отчиме, музыканте Ефимове. Здесь проявляется тема непризнанного художника. Однако, непризнанного не столько обществом, сколько самим собой. Ведь центральный психологический базис персонажа - это его противоречие. Уверенность в своем таланте и одновременно подтачивающее изнутри сомнение.

Это трагическая и тяжелая часть о том, насколько сильным является влияние взрослых на ребенка. Насколько моральное убожество и скудность эмоционального спектра окружения отражается на его развитии. И хоть Достоевский жил давно, и тогдашней науке, психологии, биологии, было многое неизвестно по этой теме, автор очевидно был чутким наблюдателем и смог создать не только реалистичный психологический портрет травмированного ребенка, но и его взросление и трансформацию.

Неточка - персонаж, который путешествует по сложному миру своих эмоций, которые как будто в один момент накрывают ее и она не знает, что с этим делать. Как недолюбленный ребенок, как ребенок, не видевший любви между родителями, - только обожание несчастной матери к отчиму, чередующееся с ненавистью, - сама испытывает сложности с чувством любви. В целом она хоть и создавала впечатление ребенка обычного, только немного запуганного и подавленного, она находила для себя объект любви. Так она любила отчима и девочку Катю. Но это несколько исступленная, одержимая, отчаянная любовь, похожая на помешательство. Это такое сконцентрированное на одном объекте чувство.

В третьей части героиня по большому счету оказывается втянута в тайну в отношениях между членами своей новой приемной семьи. Здесь характер героини претерпевает изменения, она приобретает голос, и не только в качестве дарования к пению. Она взрослеет, смелеет, изменяется, однако, все еще не обретает эмоциональной устойчивости. И я не уверена, что героиня вообще хоть когда-то сможет ее обрести. События разворачиваются стремительно, но все резко обрывается. Повесть вообще очень экспрессивная, наполненная лирическими описаниями и глубоким эмоциональным резонансом. И незаконченность все таки не мешает мне любить эту историю.

Самое первое произведение Ф.М. Достоевского, которое я прочитала, было «Преступление и наказание». И я была от него под таким впечатлением, что все сочинения на свободную тему в школе были исключительно по нему. С тех пор Фёдор Михайлович Достоевский - один из моих любимых писателей.

Я была крайне удивлена, что оказалась не в восторге от «Белые ночи». Это разговоры и прогулки под луной ни о чем. Герои меня тоже не впечатлили. Мечтатель - это всего навсего человек, который боится реальной жизни, поэтому прячется от неё в вымышленном мире. Ему так проще.

Настенька ... Вот хоть убейте, сомневаюсь я в ее доброте. Как по мне, все что ей двигало, - так это поскорее избавиться от тотального контроля бабушки. Ради этого она готова была сбежать с первым, кто обратил на неё хоть какое-то внимание. Ее совершенно не волновало, что будет с бабушкой после ее такого пассажа. В принципе, как и не волновало, что будет с Мечтателем после ее поступка.

В целом 6 звёзд я поставила только за то, что в конце все же появился интерес к кульминации этих прогулок и были вызваны эмоции. Так что разочарования в писательском таланте Ф.М. Достоевского у меня не возникло.

Первая книга Фёдора Михайловича, в отношении к которой я определилась сразу, ещё во время чтения. Она однозначно мне НЕ понравилась. 

Я даже не буду пытаться делать вид, что я ее поняла. Не поняла. Не хотела понимать. Не цепляла она меня. Вполне возможно, виной тому то, что книга не дописана, но она мне не нравилась с самого начала. 

Книга делится на три части. Первая — посвящённая родителям Неточки, а преимущественно отчиму и любви к нему. 

Вторая — ее жизнь в приемной семье и фанатичная любовь к Кате. Эта часть была для меня шокирующей. И хоть умом я понимаю, что Достоевский не мог вкладывать тот смысл, который понимала я, отделаться от мысли о нездоровых отношениях девочек, я не могла. 

Третью часть я уже не читала, а мучала. Она о жизни Неточки во второй приемной семье и о тайне приёмных родителей. 

Единственное, что я поняла из книги, это то, что одинокий ребёнок очень нуждался в любви и искал ее буквально в каждом встречном, который хоть на какой-то период задерживался в жизни Неточки. 

Прочитала этот печальный рассказ , который почему то называют иногда сказкой, хотя, по факту, это мини-драма (мини лишь по количеству слов, а не по масштабности содержания). Очень люблю Достоевского, но показалось что в жанре малой прозы ему тесновато. Нет места здесь глубоким рассуждениям, анализу и нет времени подумать… лишь обнаженные факты и неизбежный фатализм происходящего.
По настроению рассказ напомнил “Чудесного доктора” Куприна. Несмотря на трагический финал, осталось некое печальное, но местами светлое послевкусие.

«Небо было такое звездное, такое светлое небо, что взглянув на него, невольно нужно было спросить себя неужели же могут жить под таким небом разные сердитые и капризные люди?»

Фёдор Достоевский – прекрасный русский писатель. “Белые ночи“- Лирическая исповедь героя-мечтателя, одинокого и робкого человека, в жизни которого на какое-то время появляется девушка, а вместе и с ней и надежда.

Прекрасный сумрачный Петербург в котором встречаются два одиночества, он Мечтатель живущий грезами, она воплощение этой мечты. Они казалось бы назначены судьбою друг для друга, но реальный мир разбивает призрачную дымку счастья Мечтателя. История недолгого знакомства героя с Настенькой под покровительством призрачных белых ночей очень трогательна и печальна.
Какой бы романтической пеленой ни была окутана случайная встреча двух несчастных с причудливо похожей судьбой, она не может заслонить собой ощущения того, что они друг для друга абсолютно заменяемы, и ведь поэтому Настенька так легко отказывается от своих любовных признаний, и поэтому Мечтатель чувствует любовь к первой же обратившей девушки на него внимание.
Это не любовь, а принимаемое стремление спастись, не смотря на это, дарит покой обоим: Настеньке – в муках ожидания квартиранта - со стороны которого тоже, конечно же, не любовь, а долг и сострадание, Мечтателю – в построении новой, пожалуй, главной иллюзии в его жизни – иллюзии любви.

Не стоит впадать в мечтания, не переходить грань реальности. Не надо убегать от проблем, будущего и одиночества в свой выдуманный мир .
Эта книга – образец того, как на самом деле живут одинокие, необщительный и даже странные люди. Жизнь Мечтателя не должна становиться примером для подражания, но важно понимать, что люди, живущие в мечтах бывают и встречаются среди нас, но они такие же как и все мы. Именно те кто живут в мечтах, могут любить по настоящему.

Я первый раз читала эту повесть лет в 14, и тогда мне показалось, что она незакончена. Перечитала сегодня. Ничего по ощущениям не изменилось. Пролистала википедию - а действительно же это незаконченный роман. Причем как-то странно и внезапно оборванный (петрашевцы говорили, что в их кружке автор читал более полную версию). Поэтому свое впечатление сложить, прямо скажем, достаточно сложно, но все-таки рискну.

Для меня эта книга про тему манипуляций в семье и их последствий. Отчим Неточки постоянно делает из неё виноватую, взваливает на неё недетские проблемы. И затем уже этот несчастный ребёнок начинает искать любви во всём, что встречается ей на пути. При этом её мучают две крайности: боязнь кого-то обидеть и желание постоянно кого-то защищать, беря вину на себя. И этим бесконечно пользуются окружающие её люди, либо снова выставляя её виноватой, либо навешивая на неё грехи, коих Неточка не совершала.

Возможно, в романе планировался дальше неудачный брак (с помощником приемного отца), но тут уже только догадываться.

Давно тут ничего не писал, а жаль. Много книжек остались без моего веского "хы". Но это наверстаем.

Я начал новый год, как и планировал, с Достоевского. "Белые ночи" раньше читать не доводилось. Этот небольшой и непритязательный "сентиментальный роман" о мечтателе, конечно, сильно уступает зрелым творениям мастера. Действия почти нет, героев совсем немного: вышеупомянутый мечтатель, загадочная Настенька, неизвестный жених Настеньки и её слепая бабушка, которая держит внучку при себе, прикалывая её платье к своему булавкой. Описания Петербурга местами очень трогают, даже узнаются какие-то свои переживания, связанные с этим городом. А фразу "день печальный, дождливый, без просвета, точно будущая старость моя", я приберёг на будущее, когда захочется запостить в соцсетях пафосный (простите, сентиментальный) статус.

Вообще этот роман - о френдзоне. Более того, небезызвестный сир Джорах Мормонт из популярного фэнтези мог бы уступить свой неофициальный титул "короля френдзоны" герою "Белых ночей". Но, честно говоря, не очень-то его и жалко, ибо это "тип" без имени (он так о себе и говорит: "Я - тип"), в существование которого довольно сложно поверить. Даже несмотря на то, что такие "типы", наивные и испытывающие проблемы с социализацией, действительно существуют. И время от времени попадаются в руки таких вот Настенек.

«Неточка Незванова». Все проблемы из детства. Достоевский потрясающе описал страдания ребёнка. Это же учебник по детской психологии! Вот тебе и страдания несчастной сиротки, вот тебе и метания маленькой княжны! Вот и разочарование в своём кумире - отчиме, которого Неточка любила больше родной матери. И осознание, что мать не так уж и плоха, как она про неё думала. И таких открытий много! С детскими страданиями по работе встречалась часто, поэтому, читая эту повесть, перед глазами стояли образы реальных детей с трудной судьбой.