Абсорбент. Маньяк, который меня любил

Очередной монетизатор своей гениальности, с очередной попыткой получить звание «писателя» с помощью конечно же «непредвзятых» блогеров. И как же я рад, что на этот раз попытка не удалась, так как история оказалась не нужна ни читателям, ни книжным ресурсам, которые по запросу мгновенно и бесплатно выдают в пользование её аудио версию.

Книга вышла настолько плоха, что оказалась одной из немногих, которую я не смог дочитать до конца. А я стараюсь дочитывать даже полнейший трэш. Но обо всем по порядку.

Главную героиню Анну с 4 класса преследовал молодой человек Николай. Он пытался ухаживать за ней нализывая свои влажным от возбуждения языком руки, шею и другие части её тела. Девушке это было противно, над ней смеялись одноклассники, но по какой-то причине она терпела и коллекционировала его подарки. Взрослые вокруг неё говорили, чтобы она дала парню шанс, и спустя 7лет она дала. В 11 классе так расчувствовалась от его многочисленных даров, щенячьих глаз и постоянного преследования, что раздвинула ноги перед его шершавым языком. И не только языком. С ней он потерял девственность, сон и преисполнился надеждой, что до конца своих дней сможет погружать свой язык в Анну. Но до Анны быстро дошло, что она совершила ошибку и также быстро решила прикинуться ветошью, отказав Николаю в доступе к своим женским прелестям. Николаю взгрустнул, наверное, вздрочнул и решил выпилиться из этого мира, вскрыв себе вены. Но похоже, Николай был не особо умным лосем и не знал правильную технику вскрытия вен, поэтому он остался жив. Его поместили на принудительное лечение в больницу, из которой он начал слать Анне письма со страшными рисунками. Анне это не нравилось, поэтому историю о шершавом языке она рассказала новоиспеченному  следователю Игорю. Игорь проникся симпатией к девушке и решил съездить в психушку и поговорить с Николаем. Но когда он приехал, то узнал, что Николай и его язык с полгода как мертвы.

Кто же тогда следит за Анной и посылает страшные рисунки?

Вот такая завязка у книги. И если вы думаете, что я гиперболизировал описание сюжета, то смею вас заверить в обратном: многие события я опустил, дабы не перегружать рецензию, а историю с языком и постоянным нализыванием в младших классах рассказана без приукрас.

Только мне непонятно, каким образом Николай преследовал девушку с 5 по 11 класс? Автор опускает этот промежуток времени, перенося читателя сразу в старшие классы.

Тоже целовал в шею и вылизывал руки?

Вроде бы мелочная придирка, но это показывает насколько история сырая и не выверенная. Видно, что даже в описании процессуальных действий следователя сквозит неграмотностью. Автор не утруждал себя в поисках информации о его работе и процессе раскрытия преступлений. Писал на русский авось в надежде, раз у многих прокатило, так и у меня прокатит. Ведь достоверность не главное. Соглашусь, что достоверность неглавное, если автор пишет, как Бюсси: красиво, складно, описательно, с выверенными диалогами, без лишних, тормозящих историю событий, с персонажами, в которых веришь, а не убогими карикатурными поделками.

Большую часть книги Анна размазывает сопли перед следователем, убеждая его в том, что Николай жив. Она постоянно видит его на улице, получает якобы от него рисунки, на которых изображена со вскрытым животом и вынутой маткой. Ведь, по её мнению, только он может рисовать ТАКИЕ страшные рисунки, только у него была синяя куртка, как у преследователя, который её преследует. И таких событий в первой половине книги настолько много, что они просто раздражают. Я бы даже сказал больше: первая половина книги состоит именно из моментов получения Анной рисунков, бессмысленных разговоров со следователем и долбанутой соседкой. Многие рецензенты называют это психологизмом: по мне так банальное неумение грамотно выстраивать сюжет повествования. В нём нет напряжения, он не цепляет, не старается заставить меня как читателя сопереживать героям и с замиранием сердца переворачивать страницы.

Из персонажей в книге мне понравилась только синяя куртка, которую постоянно видела Анна на преследователе, так как она молчала, всегда была опрятной, чистой. Ну и, наверное, Ваха - Аннин любовник. Он заботливый, напыщенный мужлан с концом, который придавал ему невероятную уверенность в себе. При этом Анна постоянно в мыслях его костерила и относилась пренебрежительно. Может потому, что он не лизал ей руки?

Мужик встал её проводить на работу, приободрить, так как Анна опять ночью кричала (не от его конца!), а она «лучше бы он спал».  Женская логика?

Как и у многих других российских авторок, следователь туп как пробка. Хотя если рассматривать с точки зрения психологии и соотнесения автор равно следователь, или следователь равно читатель, то получается, что туп автор или автор считает своих читателей тупыми. Неважно, главное, что следователь не особо умен, так как он несколько раз ходил в больницу, чтобы удостовериться, что Николай мертв. Первый раз ему так и сказали: Да-да, мёртв. Он поверил. Ушел. Позвонила Анна с криками, что она  получила очередной рисунок. И следователь Игорь опять пошел в психбольницу. А ему прям с порога: Ну конечно же он мёртв. Сами вскрывали, сами закапывали.

А взять письменное подтверждение следователю Игорю видите ли неразвитость мешает? Или авторское непонимание сюжета?

Но самое комичное, это когда он в очередной раз приходит в отдел, а ему на стол сваливают 14 «висяков» с приказом объединить их в одно дело. Типа чтобы не париться. При этом руководитель отдела не привел никаких убедительных доказательств, что все эти преступления связаны. Просто: ты должен. И вы не поверите: Игорь сделал!

Игорь молодец!

Покумекав над делами пару дней, он сказал, что все разномастные убийства совершил один и тот же субъект или группа лиц. Потому что на местах преступлений не было найдено НИ ОДНОЙ УЛИКИ!

НИ ОДНОЙ!

АБСОЛЮТНО НИОДНОЙ!

Такую чушь мог придумать только ленивый автор. Так как любая веточка, пачка или нить найденная возле мертвого тела априори будет считаться уликой. А скрыть ВСЁ не под силами даже изощренному криминальному уму, тем более совершив 14 убийств.

И напоследок авторская логика. Ваха - Анин любовник в самом начале книги, чтобы уберечь девушку от навязчивых мыслей предложил переехать в Москву.

А спустя странниц 50 Анна рассуждает о том, что Ваха не хочет уезжать с насиженного места.

Аууууу, логика вернись обратно!

И как итог: лучше уехать в Москву с Вахиным концом, чем получить тот конец, что с ней случился.

П.С: Заметка к размышлению. Из 21 рецензии на лайвлибе только одна нейтральная с оценкой в шесть звёзд и три с восемью баллами.  В их искренность я верю.  С натяжкой конечно, но ... Два аккаунта подставные, для написания восторженного отзыва и восемь рецензий написаны блогерами. У одного прямо на странице указано, что он сотрудничает с авторами на платной основе. Стоит призадуматься над искренностью таких рецензентов.

Оксана Заугольная ассоциировалась у меня исключительно с фэнтези, но какого было мое удивление, когда на глаза попадалась книга автора в жанре триллеры. Естественно я не раздумывая начала её читать. И как же круто, когда автор умеет писать в разных жанрах одинаково круто.
Сюжет: Анна полюбила парня, очень сильно, но эта любовь была больной. Все в ней было СЛИШКОМ. ОН умер и девушка думала, что теперь она свободна, но не тут то было. После смерти ей стали приходить конверты с ужасными рисунками. И чем больше времени проходит, тем кровавее и ужаснее становятся рисунки. И она знает что это ЕГО рисунки. Но как это возможно, если ОН умер? И перейдут ли угрозы в реальные действия?
Эмоции:
Это было очень круто и эмоционально. Тут случай, когда личность преступника невозможно угадать до самого финала. Узнав правду, я просто сидела с открытым ртом и была в полнейшем шоке. Так продумать сюжет и грамотно его расписать, это нужно уметь.
Очень круто, что в книге есть главы от имени преступника. Это позволяло взглянуть на сюжет с разных сторон и получить более реальную картину происходящего. А то, что ОН говорил о себе то "мы" , то "они" добавляла какую-то особую нотку жути.
Так же мне понравилась детективная линия. Тот случай, когда расследование реально идет, а не только создается видимость. В последнее время как-то не везло мне с этим в книгах. А тут прям пять баллов.
Герои:
Мне очень понравились абсолютно все персонажи книги, за исключением Анны. Вот она меня временами пугала своими рассуждениями и поступками. Как по мне человек, которого преследуют и угрожают, будет вести себя немного иначе. Но судить сложно, благо не бывала в таких ситуациях.
В остальном претензий нет. Все герои яркие, запоминающиеся, живые и у каждого есть важная роль по сюжету.
Финал книги:
Максимально неожиданный для меня. Глаза по 5 копеек, мурашки по всему телу и волосы дыбом. Вот вам реакция на финал.  Я ожидала чего угодно, но не того, что придумала Оксана.
Слов нет, одни эмоции.
Я считаю, что эту книгу нужно прочитать всем любителям триллеров и она вас не разочарует

Абсорбент- вещество, которое очищает от примесей или ускоряет химические процессы. Именно такую непосильную ношу , но в человеческом эквиваленте, взвалил на себя маньяк. Но это было потом,а сперва....
Анна- жертва школьного воздыхателя,от которого сложно сбежать,Николай много лет идёт по следу своей мечты. Отказ превратил его в страшное агрессивное " животное ". И даже из стен психиатрической больницы он умудрился довести девушку до панических атак.
А ведь история начиналась так банально и легко- влюблённый мальчик, красивая девочка,требование матери и подруг обратить внимание и не прогонять его. Кровь, боль,страх,преследование,  рисунки и звонки, сухие венки и приветы с того света. Если честно,то начало казаться,что Аня сама пациент больницы для душевнобольных и это все в её воображении.
А тем временем  Игорь Валерьевич поступает на  работу в оперативный отдел ,получает все висяки и вызывы сумасшедших с района и ....начинает копать. Инициатива всегда имеет инициатора во все физиологические отверстия, так и герой получил себе головную боль в виде сумасшедшей  Ани, дочки большого начальства Дарьи ( очень мечтающей о следственной работе ) и частых походов в местный дурдом.
Поиски  Николая зашли в тупик, но оказалось,что подражатель есть не только у этого кровавого " Валентина".
Слаженная работа двух почти  сотрудников полиции и одного журналиста даёт свои плоды,но мертвых не вернуть...
Довольно колоритные второстепенные герои - Кристина ( очень понимающая девушка оперативника. Чай и бутерброды для работы в выходной, вместо выноса мозга- бесценная забота).
Ваха- любовник Анны.  Честный, принципиальный, заботливый. Хороший мужчина,порой я даже думала,что он не настоящий.
Кира Михайловна- бабка - соседка.  Старая КГБшница.  Следит за всеми и всегда.

Убийцу/ подражателя  угадать нереально!  Автор отлично спрятала его личность в большом количестве персонажей.

Современный триллер в шикарной озвучке.

Меня лично история захватила с первых страниц и сейчас я без спойлеров расскажу почему.

Психологическое преследование, маниакальная влюбленность, таинственный преследователь.
Я люблю триллеры, где мурашки бегут не только от кровавых подробностей.
Тут триллер больше психологический.

Каждого героя книги можно разобрать по полочкам с точки зрения психологии, что я собственно и делала в процессе чтения. У меня все пазлы сошлись, герои мне понравились, вопросов к ним не осталось.

Сама детективная часть запутывает нас все больше, я часть угадала, но не угадала главного злодея. И для меня все же психологическая часть была важнее.

Если вы тоже любите психологические триллеры - смело берите.

Мне кажется, что у книги будет продолжение, я однозначно его прочту.

Подходила к книге предвзято, честно скажу. И где-то не зря, немного сыровато, немного неправдоподобно, герои для меня выглядели все же искуственно. Но. Я в какой-то момент словила себя на мысли, что мне интересно, а это самое главное. Если в какой-то момент мне стало любопытно, как автор повернет историю: правда или психоз. А после определённого момента я еле уже оторвалась, чтобы поспать все же. И пусть развязка не так интересна, и нет таких желанных деталей-моментов истины, а по-сути, только "мотив", ну и возможность.

По аннотации кажется, что это будет просто история взаимоотношений маньяка и его жертвы, но нет, тут больше, ну если вы не ищете просто описания таких взаимоотношений, конечно. Вот, что очень чётко прорисовал автор, так то, что наша Анна была не просто жертвой маниакальной любви шизофреника, она была изначально жертва. Сломанный уже мамой "хребет", вытирался ногами подруг, соседкой, учителем, всеми. Поэтому и уступила изначально мальчику, от которого воротило, лишь мимолетный неприятный момент с противоположным полом подстегнул.

С другой стороны, у нас следователь-стажер Игорь, бывший участковый. Если честно, я даже не запомнила точно, куда он перешёл, больше шарашкину контору напомнило, но именно там копились, с одной стороны, дела о преследованиях, в большинстве своём выдуманных, с другой стороны висяки с убийствами. Все разные, но именно для закалки его направляют искать общее, общее это вообще странное какое-то. Самые большие вопросы у меня возникали, наверное, как раз по этой части. Но именно его отправляют к Анне, когда она получает очередной рисунок с ней, где у нее разрезан живот для удаления матки, за авторством как раз человека, которого смогли из-за ее преследования упечь в психушку. Но выясняется, что Николай умер. И вот с этого момента и просыпается интерес.

Придраться можно ко многому, но если меня зацепило и пусть подотпустило, я не могу поставить низкую оценку. Наверное, да, я завышаю, но эта книга порадовала, когда не ждала, поэтому и судить строго не хочу. Кстати, мне показалось, что в концовке такой намек на продолжение. Но его пока не вижу. Не знаю, захочу ли именно цикл про расследования Игоря. Он остался все же очень сереньким персонажем в этой истории для меня.

Эта книга стала для меня приятным открытием, а невысокие от неё ожидания не совпали с реальностью. Как мне кажется, небольшое количество читателей и относительно низкая оценка совершенно незаслуженны.
Триллер Заугольной оказался неожиданно хорош не только стилистически, но и сюжетно: он читался на одном дыхании, тайна личности маньяка-преследователя держала в напряжении едва ли не до самого конца, а героиня вызывала искренний отклик и сочувствие.
Меня тронула история Анны, вынужденной много лет нести на своих плечах груз ненужного ей нездорового обожания и тотального осуждения окружающих её неприязни к навязчивому поклоннику. Больно, что в век, воспевающий права человека и его ментальное здоровье, история о романтизации сталкинга (который в прогрессивных странах считается преступлением) всё ещё актуальна. Страшно представить, сколько таких Анн и Николаев "играют в прятки" по городам и сёлам нашей страны (и мира в целом)! Хочется верить, что со временем такие игры наконец прекратятся, а токсичные установки, что "настоящей любви необходимо добиваться", "романтическому вниманию к своей персоне по умолчанию нужно радоваться", "улыбка - это флирт и приглашение к действию" канут уже в лету.
Детективная составляющая романа, посвящённая работе следователя по делу Анны и поиску загадочного маньяка, вызывает не меньший отклик и интерес. Развязка этих сюжетных линий оказалась неожиданной, но довольно правдоподобной, за это автору отдельный поклон, подобного поворота я совсем не ожидала.
Возможно (и скорее всего) у книги есть мелкие несущественные недостатки, но они теряются на фоне общего впечатления от прочтения, а потому "жадничать" с оценкой я не захотела.

Несмотря на то, что вторая часть книги получше, в целом произведение слабое. Сначала вообще ощущение, что у меня в руках какой-то янг эдалт написанный начинающим автором. Текст примитивный, стиль повествования не выразительный, автор не создала никакой атмосферы, попытки нагнетания ситуации я тоже не заметила.
Сюжет простой, кто преступник можно при желании догадаться.
Персонажи не совсем картонные, но какие-то не приятные и ощущаются не настоящими.
Вообще идея интересная, её бы в умелые руки.

_ По итогу думаю можно было и не читать. Есть куда более качественная история со своей мрачной атмосферой и неожиданной развязкой, так что возьмите лучше: Аспект дьявола, Крейг Расселл.

Пройдемся чисто по впечатлениям.

Оксане удается держать бодрый ритм на протяжении всего повествования. В какой-то момент она даже совершает такой поворот, что ты открываешь рот от неожиданности. Браво! Люблю, когда в историях так удивляют. Ломают шаблоны

Ещё одна смерть ближе к финалу — вызывает вопросики, но тут уже на вкус и цвет. Есть над чем подумать и порассуждать.

Что же касается развязки, то получилось довольно необычно. Хотя у меня и остались довольно разрозненные впечатления на этот счет. Но за психологичность истории жирный плюс. Автор сумела показать, как человека можно довести до ручки. И, конечно, линия следователя: сбор улик, небольшое погружение в его личную жизнь. Я однозначно ещё хотел бы почитать книги про новые дела Игоря.

Я там где-то ныла, что мне не хватает обычных трешовых триллеров, чтобы уххх. Книжка за день: могу, умею, практикую.

Так вот, книжный Бог сжалился над нами, и подкинул мне «Абсорбент» Оксаны Заугольной.

Особенно меня радует, что это наш отечественный автор. А трешанина совершенно отборная, в лучших традициях Омера. Или моих любимых скандинавов.
До Фитцека и Нёсбе это, конечно, не дотягивает. Но очень и очень годное.

Я проглотила за два вечера. Книга держит в напряжении с первых страниц.
За Аней следит бывший ухажер, окончательно поехавший мальчик Коля, который прилип к ней еще в третьем классе, а потом на почве любви сдвинулся.
Попал в психиатричку, но продолжает слать Ане отвратительные письма…

Следователю Игорю приходится заниматься делом неуравновешенной Ани. Иногда он думает, что эти письма посылает она себе сама. А иногда действительно пугается за потерпевшую.

А иногда может и не успеть…

Да, ближе у концу книга превратилась в какую-то Убойную силу-9 и сериалы про ментов, но это не ничем ее испортило. Там сюжет так разогнался, что в целом, я бы простила даже инопланетян, которые прилетели брать заложников. Но инопланетян, к счастью, не было. Киношный захват злодеев был - это да. Но он во многих триллерах есть. Не ждите от жанра многого.

Убийцу и маньяка я угадала в середине, когда начались вставки от «их» лица. Хотя, может автор так и задумывала. Менее интересно от этого не стало.

Книга реально держит в напряжении, с первых страниц захватывает внимание, и все только нагнетает и нагнетает. В финале эта пружина бьет читателю точно в глаз, и пару раз под дых, когда автор для пущего эффекта начинает «резать котят» на страницах книги. То есть намеренно убивать важных героев, чтобы вам стало грустно.
Но это, опять же, укладывается в канонический канон триллера про маньяка.

Я даже пару раз погрызла ноготь. Хотя давно уже так не делаю при чтении.

И особенный плюс лично от меня: написано чистым, литературным русским языком. Даже почти без жаргонизмов. На заметку многим современным писателям, если уметь закручивать интригу и нормально писать, можно обойтись без обсценной лексики. Удивительное дело.

5/5 на огонь вечерок. Неплохое импортозамещение в жанре, по которому я так печалилась. Вот бы не единственное.