
Ваша оценкаРецензии
GulnaraAbdyusheva25 ноября 2025 г.Нет , скорей всего дети лунатики
А в чем , собственно клевета была ? Не рассказали . Почему не рассказали . Потому что автор говорил , что это не так . Но написали бы высказывания от так называемых зрителей . Почему здесь надо умалчивать это . А , действительно в то время были рождены дети в свободной стране . Другие найдутся люди , что скажут какая свободная страна , какие дети свободные. Будут 1000 мнений
1
Michael_U21 февраля 2025 г.Там ходят слоны, обезьяны гуляют по крышам, и британцы в невинных стреляют...
Читать далееЭто упитанный многостраничный и событийный роман, который умениями издателей сделан легким по весу и комфортным для чтения. На этом его плюсы для меня практически закончились.
Сам автор книги вызывает уважение как своим талантом, так и жизненной позицией. Однако роман будто бы изначально писался под Букеровскую премия, которой он был впоследствии обласкан.
Рушди, переживший покушение за свое творчество, имел шансы стать индийским Маркесом, и даже использовал его приемы повествования, но не сложилось.
Книга оказалась, как фестивальное кино, только для жюри и любителей.
Чуствуется, это произведение действительно обладает величием, но дочитать его у меня сил не хватило.
Видимо она оказалась ближе британцам и постколониальным индийцам. Удивление вызвало и наличие экранизации, но это событие прошло мимо отечественного зрителя.
Она не доставляет художественное удовольствие от чтения текста. А изображение индийских реалий с переплетением местных мифов только утомляет.
Как сказал сам Рушди: «Если она выдержит испытание еще одного или двух поколений, она может сохраниться». Однако у меня в этом сохранении серьезные сомнения.77
480gna20 июня 2024 г.Жизнь людей Индии и Пакистана
Что ж интересно . Об этом тоже надо рассказывать : обо всей жизни , что происходит на земле ,что бывает и с людьми , как живут . Хотя намного ли интересно узнать об Индии и Пакистане ? Это же страны 3 - го мира , особенно Пакистан . Хотя некоторые все - равно , я думаю интересуются
0
littlemalice15 июня 2022 г.Читать далееНу что сказать, было местами любопытно. Не каждый день читаешь книжки про Индию и Пакистан. Очень много исторических фактов (надеюсь, что они были исторические, а не выдуманные, я не сильна в истории Индии), перемешанных с фэнтазийной мистикой. По тексту много ссылок, так что если осилите, то будете чуть лучше разбираться в этой главе мировой истории. На мой взгляд очень затянуто, местами напомнило Сто лет одиночества (сюрреализмом происходящего, а также и там, и там история семьи где-то на краю современной цивилизации). После прочтения книги очень захотелось индийской кухни, а особенно чатни, за это автору спасибо - про еду очень аппетитно написано.
67
maribudr21 марта 2021 г.тяжко
Идёт тяжело, то очень интересно, то хочется бросить. Сакральный смысл очень непонятный.
47
filjul29 декабря 2020 г.Читать далееОправляясь в Индию, мне страстно захотелось узнать что-то об этой стране, ведь для нас она все равно, что другая планета. По совету знающих людей был составлен список, из которого была найдена только эта книга. Прочитала краткое содержание, не очень впечатлило. 20-ый век, Индира Ганди. Но на проверку все оказалось совсем не так.
20-ый век в истории Индии, можно сказать, знаковый. Наконец-то страна получила независимость и перестала быть английским придатком. Это случилось 15 августа 1947 года. Именно в полночь родился главный герой этой книги - Салем Синай. Этот миг навек связал его жизнь с жизнью и историей его народа. И , казалось бы, банальные вещи? Приобретают исторический смысл.
Само повествование похоже на сказку, в нем так тесно переплетены правда и вымысел, что ты начинаешь верить в чудеса. Что напоминает эта книга? Пожалуй, "100 лет одиночества" Маркеса и "Волхв" Фаулза. Немного "Парфюмера" Зюскинда. Объяснить почему именно эти книги не могу, пропадет самое интересное - тайна.
Итак, Салем Синай. Он - человек выдающийся, потому что за свою жизнь он открыл в себе 2 редчайших таланта: слышать голоса других и распознавать тончайшие запахи. Правда, один талант пришел на смену другому, но он мастерски ими пользуется.
Салем Синай рассказывает историю своей семьи (которая, кстати, и не его вовсе). Каждое слово, каждая буква говорит о том, что жизнь его могла сложиться только так и никак иначе. И жизнь его дела и его матери повторяются в нем в той или иной степени. Все семейные страхи и радости - все унаследовал он.
Но и сама история независимой Индии повторяется в Салеме. Он проходит сквозь многочисленные бунты, войну Индии и Пакистана, сквозь жизнь в достатке и страшную нищету. И лишь любовь близких помогала ему выживать в жутких, нечеловеческих условиях. По сути Салем - везунчик.
Чем хороша эта книга? Сюжет закручен таким образом, что Вы ни за что не отгадаете, чем же закончится история главного героя. Кроме того, с ее помощью Вы сможете понять особенности этой нации, разобраться в религии и истории. Книга изобилует ссылками на исторические факты и пояснения к различным религиозным аспектам, очень много начинаешь понимать и смотреть на вещи их глазами. Поэтому всем очень рекомендую этого автора.
53
Shishina26 января 2015 г.Читать далееЧто это за книга? Семейная сага, исторический роман и политическая сатира, аллегория и сказка. Малыш Салем Синай рождается в полночь, в день и час рождения самой Индии, и оказывается, как и все другие дети полуночи, обладателем мистического дара. История этого мальчика - и его предков, его семьи - это история самой страны, кровопролитная и переменчивая, жестокая и милосердная, пронизанная преданиями, сказками и силой древней культуры.
Эту книгу читать тяжело: потребуется знание истории Индии, без которого некоторые события непонятны вовсе, а некоторые кажутся однобокими, поскольку необычный взгляд автора ускользает.
Эту книгу читать легко: с первых строк она накрепко приковывает читателя и полностью овладевает мыслями. Дальше уже не читаешь - живешь. Автор ведет очень медленную и неспешную беседу с читателем, воздерживаясь от категоричных суждений и однозначных высказываний: жизнь есть жизнь, судите сами, как оно было, и было ли.
Эту книгу нельзя читать один раз. Циклическая композиция устроена таким образом, что начало не совсем ясно, пока не прочитаешь до конца, а закончив сразу открываешь первые страницы.
Добавлю, что издание очень приятное - хорошая бумага, благородная обложка.42