Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,9
(1,5K)

Dead Simple

17
321
  • Аватар пользователя
    AvroraM25 февраля 2025 г.

    Детектив с шаблонами, скукой и экстрасенсом в придачу

    Начиналось вроде бы бодро, но чем дальше, тем больше книга теряла темп и затягивала в болото скуки. В итоге даже не дослушала до конца , середину перемотала— просто не хватило терпения.
    Книга — сборник классических детективных штампов: герой с тяжёлым прошлым, начальник-самодур, предательства из-за денег и женщин, друзья детства, которые в итоге оказываются врагами. Добавьте сюда посредственные диалоги, неуклюжие сцены «для взрослых» и персонажей, которые не вызывают ни сочувствия, ни интереса.
    Половина книги уходит на ненужные детали, которые не двигают сюжет. Уже к середине стало скучно, просто перелистывала страницы.
    Перемотав книгу, я очень удивилась, что главный герой выжил. Без кислорода в гробу долго не протянешь, но он спокойно ждёт спасения, будто у него там всё предусмотрено. .
    Может быть, кому-то зайдёт, но для меня это было слишком затянуто, предсказуемо и скучно.

    Читать далее
    16
    494
  • Аватар пользователя
    LenkaSka21 апреля 2024 г.

    Книга довольна не плохая. Даже при условии, что я сразу поняла, кто зачинщик этого "веселья", а вот мотивы было интересно узнать. Но, как по мне, все же затянули к концу.
    На мальчишнике друзья жениха решают отомстить за его проказы, которые он совершил с ними перед их свадьбами, и в шутку хоронят его. А сами отправляются в бар дальше тусить. Но с ними приключается беда. И где жених никто не знает. Мать в отчаянии, невеста тоже места себе не находит, но свадьбу не отменяет. Вдруг он ещё вернётся.
    Детектив тоже ни рыба, ни мясо. Вроде что-то делает, но в то же время не видит простых вещей.
    Конечно есть косяки по сюжету (не буду их описывать ибо получится большой спойлер), но почитать можно.

    Читать далее
    16
    339
  • Аватар пользователя
    Maple817 августа 2020 г.

    Что-то мои друзья оставили такие невысокие оценки на книгу, что я беспокоилась: неужели меня ожидает скучное, нудное и затянутое повествование? Но, нет. История захватила с первых же строк и развивалась достаточно динамично. И повороты в ней были достаточно неожиданными.
    Пару слов о сюжете, чтобы не спойлерить, но в то же время потом вспомнить, о чем была книга, поэтому расскажу о завязке. Наш главный герой, несмотря на то, что ему уже не 18, и он не мальчишка с 10 баксами в кармане, а владелец весьма успешной фирмы, и даже собирается жениться по горячей любви, решил покуролесить напоследок на мальчишнике (правда, при этом не пить, но посещать бары). Сам он в свое время, будучи шафером, откалывал такие номера над своими дружками-женихами, что неудивительно их желание слегка покуражиться в ответ и отомстить за свои страдания. По моему скромному мнению, правда, каждая из этих проделок тянула на немалый штраф и интерес полиции, но может в Англии так принято отмечать мальчишники? И службы спасения относятся к этому нормально? А я просто занудная тетка, не понимающая английского юмора?
    Короче, в шутку вмешалась злая судьба и все пошло не так как задумывалось. Не то, чтобы совсем безнадежно, шансы были, но, как назло, опять вмешались обстоятельства или другие люди затеяли свою игру и каждый из вполне реальных шансов на спасение вдруг превращался в весьма призрачную нить.
    Вся эта первая часть мне нравилась. А вот вторая ... нет, конечно, интрига стала занимательнее, но потом мне уже показалось, что автор перегибает палку. Концовка с гонками совсем не понравилась и была довольно глупой. Иногда мне вообще кажется, что подобные финалы авторы пишут только в надежде на экранизацию собственной книги. Потому что на экране это, конечно, эффектно, бах, авария, бах, этого подрезали, свернули туда, перехитрили этого, какие можно устроить трюки, раздолье каскадерам и беда бюджету!
    Словом, напоследок я немного поворчу про недостатки (или то, что показалось недостатками мне). Вмешательство в расследование экстрасенсов. Ну, ладно, я даже не назову это недостатком, бог с ним, пусть это будет изюминкой этого автора (раз уж он обещает не перебарщивать), в конце концов, бывала и мистика с Малдером и Скалли, и многим нравилось. Но наш детектив в самом начале безвылазно сидит в суде, подчеркивается, что он и уйти не может, должен быть там. Еле-еле вечером встречается с коллегой и... его заинтересовало дело коллеги, и дальше он где-то мотается, занимается им, а о суде автор вспоминает от случая к случаю. Отношу к погрешностям первой книги. Сюда же - и то, что он взялся за чужое дело, без назначения начальства, и вообще не очень понятно, как за этим следит начальник и как он отчитывается о своем потраченном времени. Жаль мне и того, что автор решил сконцентрироваться только на одном деле, а старые висяки, которыми интересовался детектив, отложил. Мне кажется, их можно было бы провести параллельной линией. Но, может быть, это и не так.
    Дальше есть ряд моментов, в которых полиция действует очень неоперативно. Например, мы в какой-то момент слышим относительно одного лица: он ведет себя подозрительно, мы планируем за ним последить. Слежка начата? Нет. Ок, чуть позже. Мы организовали за ним слежку! Шанс номер два. Слежка была? А, ну, мы узнали, что он выезжал из города. Отлично! Дальше. Полиция хочет узнать, что же за розыгрыш затеяла компания приятелей. Тогда почему они не пересмотрели все их телефоны - смс, голосовые сообщения и не проверили их компьютеры - емейл? То, по поводу чего так волнуется один человек, всей полиции даже не приходит в голову. Далее про сигнал сотового. Они же должны были постоянно следить за ним. И обнаружить сами, как только он оказался в зоне действия. А они узнают об этом спустя сутки после дополнительного запроса.
    Ну, и как я говорила, ко второй половине интриги у меня еще больше вопросов. Если уж все приходит к той концовке, к какой пришло, то причем тут вообще игры с рацией? Зачем они нужны? Далее, тип, появившийся во второй части повествования, должен быть (по моей логике) неглуп. Но он выбалтывает о себе ряд правдивых и довольно уникальных сведений. Да и вообще странно, почему в этой книге ряд людей убивают (хотя их можно просто было исключить из игры), а зато других щадят (хотя тут-то и надо было не проявлять жалости - с точки зрения логики преступника, конечно).
    И, несмотря на ряд таких сомнений, книга мне все же понравилась, буду читать цикл и дальше. :)

    Читать далее
    15
    701