
Ваша оценкаРецензии
fedoseeeva31 июля 2016 г.Храбрый краб
Читать далееДачное безмятежное воскресенье прошло на качелях во тени пушистой туи с романом Герберта Уэллса "Машина времени".
Главный герой, ученый до мозга костей, пускается в незатейливый круиз по времени. Попадает Путешественник по Времени в эру вымирания человечества, которое поплатилось таки за бесконечное стремление к безукоризненному комфорту.
Вроде как, достигнув комфорта этого, совсем уж разленились высшие слои общества, что в размерах даже сбавили, целыми днями только купались и хохотали.
Но классовое различие даже в пятизначном году продолжало иметь место. Рабочий класс ушел под землю, ослеп от несправедливости и впал в каннибализм. Поедали подземные жители беззаботных жителей наземных.
Уэллс предположил повсеместную деградацию всего человеческого в нас. Чувство страха, однако, уверенно проживало в сердцах маленьких человеков будущего. Почему оно не толкало их на какие-то меры защиты от подземных мерлоков, не понятно. Наверно, уж совсем обессилил брат наш из далекого года, сражаться мочи не было.
Каков вывод? Можно и в краба превратиться, коли опустить ручки свои в исступлении. Хотя, если рассматривать финал жизни человеческой и планеты нашей, которая, быть может, упадет на звезду по имени Солнце, то не лучше ли быть храбрым крабом, чем трясущимся от страха, все понимающим человеком?
362
techmaker21 июня 2016 г.Читается довольно легко (Немного детское произведение, 70 страниц в сборнике)
Автор слишком категоричен в своих идеях, в частности в вопросах устройства общества в будущем,
и так же Пропитан(зациклен на) идеями Дарвина, и его мышлением...Однако все же, произведение может навести на новые мысли.
Довольно короткое произведение, и неожиданно кончается.
369
DashshKa17 февраля 2016 г.Читать далееСтыдно, конечно, что я только сейчас решила познакомится с творчеством Герберта Уэллса.Эта повесть вызвала бы у меня больший интерес лет в 12-16. Но тем не менее лучше поздно чем никогда. "Машина времени" трудно конечно назвать чисто научной фантастикой. Главное, что хотел донести автор до читателя это то, что деление общества на классы - чистейшее зло и показать к чему социальные законы могут привести.Также можно придираться к любому произведению фантастики, ведь любой писатель-фантаст стремиться не просто описать будущее, а еще и донести определенную идею через мир будущего. Но в этом произведении Герберта Уэллса так четко видна главная мысль автора, что так и хочется назвать "Машину времени" не фантастикой, а идеологией с элементами фантастики. Хотя бы понятно теперь почему в СССР эта книга печаталась и была так популярна.
339
Ving_Bloody4 февраля 2016 г.Читать далееХорошая, но как и многая старая фантастика немного наивная, история. Путешествия во времени не является здесь сколько-нибудь важным фактором. Небольшая футурологическая фантазия, могла быть завернута в другую обертку и ничего бы не изменилось. Мир будущего представляется моделью развития современного автору человечества. Это не то будущее в которое хочется верить. Но как вариант, такое или подобное будущее с некоторыми уточнениями может нас достать.
По ходу прочтения четко чувствуется эпоха, в которой автор жил. Эта безграничная вера в прогресс, джентльменство и невозмутимость, сейчас вызывают больше грустную улыбку.
Книга обязательна к прочтению, хотя бы в качестве пособия – «откуда растут ноги» многих современных книг.340
Alevtina_Varava5 декабря 2011 г.Читать далееЧитаю я тут… Кстати, куда лучше «Войны миров», но! Меня так злят все действия и логика героя! Мать! Сначала ты в «минуту паники», когда у тебя сперли Машину времени, буянишь как придурок. Вообще нормальная реакция продвинувшегося человечества – связать, скрутить пришельца и никогда не отпускать назад. Пусть хотя бы за тем, чтобы он никогда не донес в прошлое того, о чем не следует знать. Но это ладно. Хотя отправляться во времени с таким… Но даже ладно.
Он пытался поссориться с эолами в первую же ночь. А если бы они ответили на его бешенство? Он дрался, он бегал, как больной – а в психушку он не боялся попасть? Чтобы понять, откуда берутся вещи, нужно было а – проследить, откуда приносят фрукты для пищи, б – порвать на той же Уине одежду и посмотреть, где она возьмет новую.
Это его громление сфинкса! Его действия напоминают реакцию пятилетнего ребенка, который потерял маму в незнаком месте – бить кулачками тех, кто забрал велосипед, на котором он приехал, орать, плакать и кидаться на предметы. А ведь это взрослы мужчина, исследователь, ученный, гений!..
…этот спуск в яму. Понятно, что там темно. Он не подумал обзавестись минимальным факелом! Почему сразу морлоки – плохие? Если бы они было плохие – они бы убили его на месте, когда он спустился – не смотря ни на какие спички! Эта тупоумость мышления, эти рассуждения дошкольника! Этот так раздражает, когда подразумевается в человеке, которому удалось изобрести машину времени!..
…ушло дочитывать…
339
molcha23lova31 июля 2025 г.не мой жанр
Г. Уэллс «Машина времени».Читать далее
Каждый из нас хотел бы путешествовать по времени то переноситься в прошлое то в будущее.
Автор в жанре фантастика является первопроходцем и не обошел такую интересную для нас тему.
Книга рассказывает о событиях далекого будущего когда люди перестали быть людьми. Были разделены на два вида: элои - беззащитные существа, а другие морлоки - существа которые были чудовищами и они могли выходить только ночью (были людоедами).
Темы поднятые в данном произведение:
1) необходимость трудиться;
2) опасность и необходимость сохранения разума для человечество.
Если мы будем лениться и не развиваться то, мы деградируем рано или поздно. И превратимся в первобытных существ.2147
ecoRamIsh11 ноября 2023 г.Путешествия во времени
Читать далееСлушал аудиокнигу в исполнении Александра Бордукова. Чтение и попадание в героя, как по мне, очень достойные!
Само произведение мне тоже очень понравилось. Внимание приковывает почти сразу, хоть и было место где я немного скучал, но оно было одно и прям один в один совпало с ощущениями главного рассказчика) Местами тревожило и создавало напряжение. Впечатлили размышления на тему "классовых" расхождений и то как это обернулось.
Увлекательное, чувственное и, в то же время, не слишком лезущее в душу произведение.
2204
NikitaVolodarskij21 февраля 2023 г.Немножко о борьбе классов
Отличный роман для обсуждения с репетитором по английскому. И читать интересно и с точки зрения языка насыщенно.
Но я так и не понял до конца идею. То ли «правящий» класс ждет возмездие. То ли и бесполезная элита и необразованный, темный рабочий класс в своем противостоянии приведут к вырождению человеческой рассы и нельзя построить лучшую жизнь на идеях противостояния.
Склоняюсь больше ко второму.256
Znaki_i_prepiranija3 октября 2022 г.Избитая тема или классика?
Думаю, что все же машины времени - классика. Любой уважающий себя автор фантастических романов обязательно выдумывал истории путешественников во времени, эта - очередная, или точнее одна из первых, что делает ее абсолютно уникальным и очень достойным произведением. Хотя забавно читать мнение человека из 1900х о том, каким будет будущее)) Особенно сравнивая с фантастами 1950х. Разница колосальная и стоит того, чтоб поразмышлять.
2142
BohdanStoian7 сентября 2022 г.Не разделяю восторга Oxxxymiron'а
Читать далееПрочитал "Машинy времени" Герберта Уэльса и, если честно, не смогу так сразу и сказать почему вышеупомянутый репер так лестно отзывался о авторе, и почему, чёрт возьми, множество людей на этом сайте так высоко оценивают конкретно эту книгу. (4.2 балла из 5-ти возможных, Карл!). Конечно, можно было бы сделать ему определенную скидочку возвысив слегка балл, за то что, этим своим трудом, он можно сказать, изобрёл "Научную фантастику" как жанр, открывши его всему свету, но не настолько же, ёлки-палки.
Конечно же, всё это и то что будет написано ниже, — всего лишь субъективщина, это думаю и ёжу понятно, а по сему заранее попросил бы всех фанатов "Звездных войн" отложить хотя бы, на некоторое время, ведро помоев и тонну хейта, которые, я уверен, они уже собирались вылить мне на голову невзирая на дорогостоящую причёску на ней.
Книга абсолютно не понравилась и, честно признаться, дочитал я ее лишь ради того, чтобы нагнать своё огромное отставание в "Книжном вызове", так как по объему она, Слава Богу, небольшая, - факт, который я считаю, чуть ли не, самым главным плюсом книги. Казалось бы МАШИНА ВРЕМЕНИ! Да с таким названием даже жертвы операции по удалению центра фантазии, такой мощный и захватывающий сюжет могли бы состряпать на коленке, что Netflix тут же начал бы скупать все права на экранизацию очередного боевика в стиле киберпанк по типу "Аркейна"! Но вместо этого, на выходе мы получили, не побоюсь этого слова, - нуднейший рассказ изобретателя о том, как он побывал в будущем, а конкретно в восемьсот двух тысячном году, который он, к слову, находясь в теплом и удобном кресле, рассказывал своим знакомым.
И хоть бы что ли сам рассказ выдался удивительным и фантастическим, чего собственно запросто можно было бы добиться учитывая наличия в своем репертуаре машины времени, но и тут меня ждало разочарование, потому что Уэльс решил описать будущее Земли не столько напирая на фантазию, сколько на логику, учитывая что главный герой-изобретатель попавши в будущее и видя всё это, включая разделение человеческой расы на две касты, начинал объяснять свои мысли по поводу увиденного и как до этого всего дошло.
Не знаю, мне лично научная фантастика не нравится. Я это понял давным-давно, со времен прочтения "Заповедника Гоблина" Саймака Клиффорда, от которой я также не был в восторге, но конкретно эту книгу я бы охарактеризовал фразой из этой же самой книги:
"Нет ничего легче, как придумать сколько угодно всяких подробностей, когда весь будущий мир заключен только в голове автора".Любой нынешний писатель или критик сумел бы написать книгу с таким названием, как минимум не хуже и под лозунгом: "Я художник, я так вижу будущее" выпустить её на свет.
P. S. Посмотрел фильм снятый по книге, и это тот самый редкий случай, когда экранизация порадовала больше самой книги. И, кажется впервые в свой жизни, я лишь обрадовался тому, когда понял, что сценаристы решили очень многое поменять в фильме, иначе фильм бы попросту провалился, так как снимать, по большому счёту, было бы нечего.
Оценка: 1
2217