Чудеса и чудовища

Сразу начну с того, что очень люблю книги автора. Они самобытны, порой запутаны и непредсказуемы, но всегда интересно написаны, да и герои всегда живые, яркие...  и даже если порой бесят - то в силу своего характера и роли в истории..  а вот в этой истории....   я даже не пойму- чего-то не хватило или наоборот было с избытком...  все время пока читала ловила себя на мысли, что здесь какой-то винегрет из всего и сразу  - тут и Дракула, и интервью с Вампиром, и Карнивал Роу, и Преступление и наказание ....  во всяком случае у меня это все вышло вот таким винегретом...

Но это может просто мое восприятие ..  Может просто многого ожидала по привычке от автора...  но не сложилась для меня история - да и герои не вызвали вообще никаких эмоций

К сожалению, одними Чудесами сыт не будешь...

Читала книгу я очень долго. Не знаю с чем именно это связано, может текст был для меня слишком громоздким. Но я долго и упорно пробиралась через этот лес...

Сюжет, на мой взгляд, довольно предсказуем, и не хватает интриги. Отсутствует элемент неожиданности, который бы заставил в напряжении перелистывать страницы.

Мир книги прописан хорошо, но, опять же, ему не хватает глубины.

Что касается любовной линии, то она кажется немного притянутой за уши. Вроде бы между героями есть какая-то симпатия, но она не ощущается. Не хватает искры, какой-то химии, которая бы заставила поверить в их чувства.

Книга оставила после себя смешанные чувства. С одной стороны, милые и забавные Чудеса, за которыми интересно наблюдать. С другой – предсказуемый сюжет, неглубокий мир и не самая убедительная любовная линия. Возможно, книга больше подойдет для подростковой аудитории, которая не столь критична к сюжету и готова наслаждаться милыми историями о дружбе и взаимопомощи.

Книга могла бы выиграть от более детальной проработки второстепенных персонажей. За исключением нескольких ярких представителей, остальные герои остаются в тени, выполняя лишь функциональную роль в развитии сюжета. Углубление их характеров, раскрытие их мотиваций и предысторий могло бы добавить повествованию многогранности и эмоциональной глубины.

️ У меня с этой книгой любви, к сожалению, не случилось. "Мрачный взвод" у автора понравился намного больше.

Каково ощутить себя теперь не охотником, а потенциальной жертвой? Главный герой привык к своей роли Ловца чудес. А что, работёнка непыльная и прибыльная, да и дело привычки уже... Но одна миссия полностью всё меняет. Последствия оного поделили жизнь Дамьяна на "до" и "после". Отныне наш дорогой друг рискует попасться своим коллегам по ремеслу и угодить в лапы алчных коллекционеров.

В мире истории присутствуют Ловцы, Коллекционеры, Охотники и Чудеса(мифические существа), Пожиратели времени. Ловцы - полные сволочи, которые издеваются и ловят Чудеса, ещё и внушают всем, что те - "ошибка природы, шутка", будто они ничего не чувствуют. Кошек и собак им будет жалко, но только не Чудеса, в них видят только деньги и другие плюшки для себя. Коллекционеры тоже мрази, ни во что не ставящие жизнь существ.
Охотники же на самом деле хорошие(они ненавидят первых, как и Ловцы их). Собирают реликвии и чаще всего дружат с волшебными существами.
Пожиратели времени же умеют открывать порталы на далёкие расстояния, однако у них нелёгкая судьба. Им приходится отдавать часть своей плоти на эту силу, из-за чего их тела в шрамах.
Ну а Чудеса, понятное дело, - существа с разными способностями и особенностями. Некто ими становится, некто - рождается.

Некоторые обстоятельства вынуждают главного героя пуститься в бега. Во время подобного "путешествия" Дамьян натыкается на цирк. Из цирка его уже не пускают, так как наш мальчик очень сильно привлекает внимание и вообще, думают, будто он выдаст труппу Ловцам.
Владелец цирка - бывший Коллекционер, который вовремя очнулся и стал помогать Чудесам. Таким образом они кочуют по миру, спасая волшебных существ и отправляют тех домой.
Видно, как меняется и мнение Дамьяна насчёт них. Парень даже начинает различать речь эльфов, а ведь раньше та для него походила на неразборчивые звуки, сейчас же улавливает тембр их голосов, отличает друг от друга.

У всех разный характер, но персонажи-таки все равно уживаются между собой.
Самые запоминающийся для меня:
- Чиэса-кицуне, сильная и независимая, с ужасным прошлым, но добрая и отзывчивая. Она помогла главному герою освоить технику превращения с помощью своего галюциногенного чая :р.
- Эрис-гаргона. Дама боевая, сила ей досталась от греческой богини. На теле имеются топовые татушки. Любознательна и разговорчива. А ещё девушка рыла прудик для Чиэсы, с рыбками, как на ее родине ;'D
- Хелай - та ещё щука по отношению к своей сестре. Мужчина пытался убить ее за то, что та не умеет петь. Гордый... Но Чудесам помогает с тем же рвением, что и остальными.
- Эхо - ну, понятное дело, неуверенная в себе, потому, когда ее Дамьян нахваливает, "влюбляется"(ну типо, ОН ПЕРВЫЙ ЕЕ ПРИНИМАЕТ, ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ). Добрая она и хорошая, ходит с уродливым гримом, скрывая красоту лица.
- ТЕОДОР - лапочка, солнышко, лучик всего самого лучшего в этой книге. Сердечный, нежный, ласковый, заботливый, ангел. Комфортит главного героя при каждой встречи. Хочу отдельную книгу "Виконтик и Лорденыш" :,)

Жанр/поджанр: историческое горфэнтези, магреализм, готический роман
Сюжетные ходы: фантастические существа и охотники за ними, вампиры, становление героя, цирковая труппа, дружба и любовь
Композиция: линейная, 1 POV
Основная аудитория: женская, 20-35
Аналоги: Кармилла Ла Фаню, Современный Прометей Шелли

Общий вердикт: первую половину (которую честно отвожу всем книгам) я каждую страницу хотела закрыть и отложить эту глубоко вторичную книгу с малоприятным главным героем и его мелочными страданиями по поводу и без, но когда наконец пошла часть про цирковую труппу (которая здесь лишь для атмосферы), я то ли привыкла к этому меланхолически-байроновскому стилю, то ли герой чуть поживее (ха-ха) стал. По итогу же вердикт – читабельно, особенно для поклонников небыстрой раскачки и классических готических романов.

Плюсы.
Атмосфера. Пожалуй, это самый главный плюс произведения. Ее крайне сложно сотворить, погружая читателя в нужное автору состояние. Тут, конечно, нужно втянуться, но этакая чуть декадентская, чуть меланхоличная атмосфера конца 19 века, которая присутствует в книгах той эпохи, в наличие и здесь. Я не зря (следом за автором) вынесла Ла Фаню и Шелли в аналоги – именно такую атмосферу можно ждать и здесь. Дополнительной изюминкой к атмосфере становится цирковая. Да, ее тут кот наплакал, но определенную перчинку и колорит привносит.

Дельная мораль. Опять же, как в аналогах, на которые автор откровенно и часто ссылается, в книге просматривается четкая мораль. В современных произведениях о ней часто забывают, и, скажем честно, она смотрится немного аляповато и назидательно, однако хороший и явный посыл, воплощенный в этакой овеществленной метафоре – что все мы немного чудовища, но каждый заслуживает быть понятым и принятым – это замечательно!

Множество философских мыслей. Книга набита ими буквально под завязку. Перечислять очень долго, герои постоянно обсуждают то одну моральную дилемму, то другую, вплоть до «тварь ли я дрожащая» и дихотомии законов для жертв и хищников. Для любителей посмаковать чтение и подумать – идеальная вещь. За что я обожаю Оскара Уайлда, Брэма Стокера, Ирвинга и прочих философов от предтеч фантастики, то же присутствует и здесь.

Герой. Долго думала, куда его отнести – к плюсам или минусам. Остановилась всё же на плюсах, так как рост корыстного и пустого ловца чудес (то бишь охотника за сверхъестественными существами) в довольно приличного человека, готового защищать новую семью несомненно достоин уважения. Лично мне откровенно не близка тема про способность преобразиться подонков, однако преподнесена она талантливо и достойна внимания.

Минусы.
Затянутый и вторичный сюжет. Минусов, к сожалению, тоже навалом. Точно и однозначно – эта книга сильно на любителя. Ее нельзя оценивать как современный ромфант про вампиров, хотя избитых штампов здесь множество. И всё же тут условные «Дневники вампира» - вовсе не главная канва. Основа – становление премерзкого героя, который оживает только после смерти, если можно так выразиться. В остальном сюжет здесь только для галочки и не преподносит никаких новых идей или поворотов. Если герой идет в Трансильванию, то именно для того, чего вы думаете, если он ловит взгляд прекрасной незнакомки, то да, именно она и ответит взаимностью… Абсолютно нетронутый оригинальностью сюжет (к счастью, он и не играет особой роли). Даже пара вылазок по освобождению чудес проходит на редкость серо и неинтересно, хотя такое обычно поддерживает динамику.

Отсутствие цирка. Когда я увидела в описании книги, что она про вампира, то планировала пропустить ее, уж так надоели стопятьсот вариаций на тему, но решилась на чтение из-за цирка. Это всегда оригинальный мир. Здесь в цирке выступают чудеса – то есть разные необычные существа: джинн – канатоходец, эльфы – воздушные акробаты, оборотни – дрессировщики… Но по сути мы видим только одну клетку, где прибирается главный герой. И пара номеров из выступления. Ни подготовки к номерам, ни сплоченного коллектива цирковых, ни демонстрации упорного труда, ни даже волшебства представления. Эх, жаль, что такая красивая тема по сути осталась за кадром.

Невычитанный текст. В принципе, если бы редакторы над ним поработали, смотрелось бы не так и плохо по сравнению с большинством нынешних опусов без проработки, красоты стиля и грамотности. Но, к сожалению, обилие тавтологий вроде «я не знаю, как они узнали» и корявых фраз мешает сполна насладиться довольно приличной стилизацией под готические романы 19 века. От издательства МИФ я ждала большего.

Запредельные жестокости. 18+ стоит вообще не зря. Несмотря на полное отсутствие эротических сцен и пуританские взгляды казалось бы выросшего на улице и беспринципного героя, зашкаливающее количество жутких мерзостей определенно требует взрослого ценза (как жаль, что в 18+ не подписывают, за что дано). Тут и расчлененка в особо крупных масштабах с пожиранием кусков плоти, и каннибализм, и насилие над детьми. В основном для подчеркивания бесчеловечности подобных действий, но кое-где они и оправдываются. Ну так себе.

Герои. За гг тут уже сломали пару копий, но я все ж накину на вентилятор еще. Главная его проблема не в том, какая он личность, а в том, что в связке "герой-сюжет" он максимально зависимое звено. Лол, он даже в предыстории становится ловцом случайно)) И вампиром становится случайно. И цирк находит слу-чай-но (и если первое я добавил скорее шутки ради, второе спишем на условность, то третье эт прям очень ленивый прием). И даже лагерь он меняет будто случайно. Заложник фатализма, которого провели за ручку от начала и до конца, флюгер под чужим ветром. Да-да, нам здесь постоянно напоминают, что это его личная история, но было бы круто, принимай он в ней больше участия, и чтобы его решения были продиктованы не только обстоятельствами, но и хоть каким-нибудь волевым усилием.

Тут уже поднимался вопрос, нужна ли в каждом произведении герою внутренняя трансформация, и по моему личному — нет, не нужна. Но конкретно здесь на помешала бы. К тому же наметки были неплохие, тут тебе и принятие своей темной стороны, и переоценка внутренних ориентиров... Увы, реализовано почти никак (привет, Дебра), курки взведены, выстрела нет, гг все тот же. И, честно, ближе к финалу эта его статичность начала меня порядком утомлять.

Из хорошего: погружение в его голову (интересное знакомство-легкое недоумение-желание поскорее отделаться) удалось, вся эта рефлексия и внутренние терзания поданы неплохо, в героя я поверил, местами даже смог ему сопереживать. Жаль, интереснее он от этого не сделался.

Остальные... Ну, мне понравился голем и, пожалуй, Дебра. В цирке все как один плоские. Как понять, что герой плоский? Автор берет одну его (зачастую единственную) черту и эксплуатирует при каждом удобном случае. Гном всегда истеричный хам с комплексом по поводу роста, братец сирена исключительно мудаковат, силачка спокойна и рассудительна, капитан не затыкается о том, как хочет всех спасти, Теодор весь такой жизнерадостный любитель комплиментов и обнимашек... Ну вы поняли, мы ВСЕГДА знаем, как поведет себя такой персонаж в той или иной ситуации, никаких полутонов. И если с цирком работает эффект массовки, и плоскость помноженная на плоскость дает объем, сложившись в отдельного персонажа с именем Цирк (принимается), то за Теодором кроме слащавостей сложно разглядеть хоть какую-то правдоподобную личность.

Мир. Ничего примечательного, типичный такой горфант на фольклорной закваске. Немного ввело в недоумение, что правила будто на ходу подстраиваются под повествование. То вампиров днем с огнем(ыыыы) не сыщешь, за одним приходится аж в горы лезть, то у них свои Лондонские тусовки с клановой системой и чуть ли не клубным членством. То вампиры такие опасные, что на них охотиться себе дороже, то голем буквально за шкирку вытаскивает гг из машины и похищает. То охотнику для лечения нужны деньги, то деньги не помогают. То есть какое-то непреложное правило, то оно не для всех, то его будто и не было никогда (о чем почему-то не в курсе "самый беспринципный ловец"). Как в том меме: открыть ворота! Закрыть ворота! Открыть ворота наполовину!

И да, я знаю, что такое "ненадежный рассказчик", но здесь у меня сложилось впечатление, что нитки все же белые.

Сюжет. Уффф, тут тоже не все так однозначно. Ну... он есть, и достаточно стройный, это плюс. Глобальная магистральная линия, по которой плывет наш героюшка. Но вот к проработке отдельных сцен есть вопросики. Вот герой у нас спасает горгону: приходит в дом к коллекционеру, использует способности, забирает горгону. Вот герой спасает чудесную птицу: приходит в дом к коллекционеру, использует способности, забирает птицу. Разница лишь в том, есть ли за ними погоня или нет. И таких безыскусных "заклепок", склеенных по принципу "и так сойдет" и навевающих зевоту, здесь хватает. Чувствовалось, как автору порой хочется поскорее вернуться от действа к диалогам и рефлексии.

Прост вспоминаю хорошие остросюжетки, где каждое действие героев загоняет их еще в большую задницу, где ставки постоянно растут, а всякая промашка фатальна... Здесь такого ждать не стоит, ну похитили героя и покатали в багажнике, подумаешь. Ну окружили их Ловцы, так сразу потеряли головы. Пффффф, пофигу. Напряжения попросту нет, герой каждый раз отделывается испугом.

Ну насилуют коллекционеры эльфиичек, но где-то ж за кадром. Нас пугают ловцами, но грозной силы в них не видно, они не страшнее бойцов в черных масках из фильма "Няньки" и так же комичны. Их вон гномы вообще трубой отмудохали. Нам столько рассказывают о Мордоре, но не показывают опасных орков. Вспомните назгулов, с них можно было обосраться еще до того, как они вообще хоть что-то сделают в кадре. Тут все сводится к мышиной возне.

И финал просто образчик этого сюжетного малокровия. Они просто приходят в штаб-квартиру (на минуточку) и... открывают клетки со своими друзьями. Ну камон, хотя бы косьержку там ради приличия поставили, мне когда-то к Даше в общагу было в разы сложнее пробраться! Вся развязка преисполнена пафоса и высокопарных речей, будто в одночасье все вокруг героя заразились его юношеским максимализмом.

На деле же вышло грустно, ведь когда на смену клоунам ловцам придут реальные ВС реального государства... Впрочем, это уже совсем другая история (и очень короткая).

Из хорошего: неплохой эпизод в комнате вампирского замка, где героям пришлось провести ночь. Нагнанный саспенс здорово разбавляет скучнейшую дорогу до этого самого замка. Финальная сцена с Деброй прекрасна. Эпизод, где больной Теодор уговаривает гг спасти ему жизнь, тоже понравился. В общем, все сцены, где автору хватает смелости отойти от клише третьесортных блокбастеров, удались, жаль только, что их преступно мало.

Идейную подложку тоже занесу в плюсы, тут у нас и вопросы ксенофобии, классового расслоения, дилеммы гуманности и рассуждения о зверином и человеческом. Многие подтексты хоть и очерчены, но так и остались на уровне рассуждений и не получили должного развития, не переросли в конфликт, и тем не менее. Да, тексту далековато до каких-то значимых мыслеобразов, он не выступает призмой для противоречивой реальности, скорее разглаживает эту реальность до простых и понятных форм: вот эти плохие, эти хорошие, а вот так нельзя, а вот так можно. Но попытка засчитана.

А, ну и язык неплохой, да. Мелкие шероховатости вроде тех же повторов не в счет. Со словарным запасом у автора все в порядке, с языковым чутьем тоже.

В итоге: читателю искушенному я бы, конечно, Ловца рекомендовать не стал. А вот широкой аудитории — вполне. Книга пытается казаться чем-то посложнее табуретки, и порой у нее это неплохо получается. Назовем это янг эдалтом "здорового человека".

История, явно вдохновлённая классическими романами, в частности, Дракулой Брэма Стокера. Особенно начало, в котором сходство локаций, по моему мнению, было создано преднамеренно для более полного погружения в атмосферу. Стилизация повествования (от первого лица, кстати) также этому способствует: автор мастерски использует художественные тропы, дополняя образ героя, и книга воспринимается как неплохой готический роман. В целом в плане стилизации тут всё сложилось, завораживающая атмосфера старой Европы, да ещё и тема бродячего цирка - яркого колорита через край.
.
Складный получился однотомник. Здесь есть за что зацепиться воображению, но больше всего меня, конечно, порадовал основной сюжетный твист, благодаря которому, собственно,и случилась вся история. Ловец, жизнь которого, вроде как, сложилась, по иронии судьбы вынужден прятаться среди Чудес, которых отлавливал в принципе не задумываясь... Пересказывать аннотацию не буду в общем, но взгляды на жизнь главному герою пришлось перетрясти.
.
Несмотря на присутствие глобального острого конфликта между Ловцами и Чудесами, не могу назвать историю остросюжетной - темп неторопливый, больше похожий на течение реки с изредка встречающимися порожками - вылазками в поисках пленённых Чудес и, попутно, достаточно кровавых, но проходных стычек с Ловцами. История больше сосредоточена на взаимоотношениях, поиске своего места в мире… и конечно же много экранного времени получают всевозможные диковинные существа, за которыми, признаться, интересно наблюдать, ведь автор умудрилась никого не обделить вниманием и хотя бы по касательной раскрыть характер каждого (а тут и вампиры, и Горгона, и Кицуне, и эльфы, и гномы, и кого только нет).
.
В общем, это завораживающий, пёстрый калейдоскоп, наполненный при этом хорошей базой смыслов, сфокусированный на раскрытии характеров и переломе мировоззрения (по множеству причин). В написанном действительно есть некоторая глубина, что не может не нравиться. И, несмотря на то что финальная большая стычка не воспринимается всё-таки, как нечто глобальное (слишком быстро всё разрешилось, и даже «жертвенные агнцы» не смогли усилить ощущение трагедии), книгу нельзя назвать скучной. Очень много в ней захватывающих внимание деталей, интересных существ, неплохих размышлений...