Маленькая девочка Василиса, рожденная в мире, где нет даже солнца. Где людям запрещено мечтать, и любая свободная мысль карается очень строго. Мир- где нет любви. Мир- где мама не поцелует свое дитя перед сном. Страшный мир-мертвый. Но девочка нашла библиотеку, и начала читать сказки, а потом сама стала их придумывать. Дальше по повествованию книги, девочка попадает в один из придуманных ею же миров. Там причудливо переплетаются сюжеты многих всемирно известных сказок. Девочка взрослеет, учиться, встречается с другими существами. Становиться Сьинам- чистильщик-охотник-наемник. Но наемник не убивает просто так, а только тех, кто становится угрозой существам живущим в этом мире. Тем, кто забыл что такое сострадание, тем, кто ради власти, денег и удовлетворения своих низменных и извращенных желании отдает в жертву других. Книга мне очень понравилась. Красивый и грамотный слог, интересное вплетение знакомых сюжетов, но с другого ракурса. Заставляет задуматься о многом. Не всякое добро- и есть добро. Не всякое зло-и есть зло. На каждую ситуацию можно взглянуть с разных ракурсов и в разном свете. Не бывает только черного и только белого. во всем, всегда есть разнообразие оттенков.

Нестандартная многослойная история про нестандартное путешествие нестандартной девочки по многослойным мирам. У Василисы для каждого из миров есть новое имя. И, наверное, это обусловлено особенностями миров. Но есть и кое-что общее: в каждом из миров существует добро и зло. И с каждый шагом девочка всё яснее понимает, что и то и другое многолико. Бывает зло естественное – как, например, жаболак. Он опасен, но он – часть природы, он в гармонии с ней. Он убивает ради пищи, а после смерти становится пищей для других. Бывает зло неосознанное, как принцесса Гриерэ, и его можно исправить. А бывает продуманное хищное зло. И оно требует жертв сознательно. И с ним нужно бороться. И для этого существуют особые силы. А дальше начинается самое сложное. Каким должно быть добро, чтобы противостоять злу? Всепонимающим и всепрощающим? Или добро должно быть с кулаками? И если оно будет уничтожать зло без оглядки, не станет ли оно само злом? Да и само понимание зла и борьбы с ним разное у наёмников и сьидам. И девочка, путешествуя по мирам, встречает друзей и врагов, чудовищ и сказочных героев, взрослеет, учится, меняется, пытается быть счастливой… А в итоге оказывается, что всё намного сложнее, чем можно было себе представить, и просто необходимо срочно читать следующую часть, потому что остро хочется счастья для тех, кого читатель успел принять и полюбить

Все очень непросто.. А кто сказал, что будет легко? Вот и я задумалась. Очень непросто подобрать слова, чтобы выразить всю феерию чувств и ощущений, возникающих не столько по ходу чтения, сколько после финальной точки этого тома. И собраться с мыслями. И вычленить из этого разнообразие то, что наиболее важно. И не ошибиться! Ведь эта история не просто набор локаций или героев, ситуаций, взглядов, мыслей.. Это настоящее полотно судеб героев, выплетаемое высшими силами, способных, по ходу движения к цели, взрослеть, учиться, познавать, совершенствоваться, любить, погибать и жить, несмотря на невыносимую боль и смерть.. "Во что превратится жизнь, если не будет смерти? Не потеряет ли она вкус?" Из всего разнообразия тем, которые раскрывает нам Евгения, какие явно, какие иносказательно, особо зацепила меня та, которая наглядно продемонстрировала, что зло редко выглядит одинаково. Да и что, в принципе, можно считать чистым злом? Умирающий мир, не терпящий тех, кто выделяется способность видеть и чувствовать по-другому? Предательство "рыцаря без страха и упрека" или учителя, который отворачивается от ученика, использовавшего доступные "инструменты"? Использование темных ритуалов теми, кто должен служить свету и добру? Убийство во имя наживы или во имя очищения.. Все непросто. "Свет дня и тьма ночи, сила жизни и сила смерти не могут существовать друг без друга." Возьмём самых ярких героев истории.. Да, здесь много персонажей, без которых невозможно представить сюжет. Тот же Мат Миэ, семья бродячих трубадуров, травница Айда, принцесса Гриерэ, Алем Дишер, Дэрей Сол, Донас'ен... Но в центре моего внимания Джиа (Леилэ, Дженна, Василиса) - девочка из умирающего мира, которую "отпустили" в странствие, на поиски истины и знаний. "Цветок, выросший в этой пустыне, расцветёт дивными красками. Душа, рождённая в вымирающем мире, обретёт силу, оказавшись в мире, полном волшебства." Слова пророческие... И Летодор — ведьмак.. История этого персонажа непроста, эмоциональна, трагична, но выбор, сделанный однажды, определил его путь, а человеческие качества - смерть. Самое интересное, что персонажи идут к определенной цели с разных сторон. И по-разному видят себя и веру в этом мире. И только любовь позволяет открыть сердца и выбрать сторону. Но судьба не приемлет вариантов и ранит тех, кто позволил возможного, но недозволенного. "...Закон гласит, что за каждый шаг мы будем нести ответственность и каждый наш выбор будет иметь свои последствия." Автор сталкивает героев на пути к реализации цели - сделать мир чище. Она - охотник, предназначение которого очищать мир от "больных" людей. "Джиа не ощущала себя охотником — благородным сьидам, которая охраняет Закон Единого." Он спасает мир от чудовищ, порождений тьмы. Но, полюбив, готов перейти на правильную сторону, к любимой. По ходу сюжета возникает море вопросов и неизбежно приходишь к тому, что хочется выяснить: а всегда ли чудовище — это не человек? И всегда ли человек — не чудовище? Размышления о Едином источнике, о Едином вообще и сути Единой гармонии мира.. Очень интересно и неоднозначно, на мой взгляд. Но реально и честно. "Зачем? Почему? Ради чего в руки людей даётся сила, наука, магия — власть? Всё равно, так или иначе, тем или иным путём, вместо того, чтобы делать мир лучше люди неизбежно сосредотачиваются лишь на самих себе, на комфорте и удовольствие. Наука ли, магия — любой мир ждёт один и тот же исход..." Миры в этой истории сменяются, локации расширяются, пространство становится почти эпическим. Но, мне кажется, что история во многом о географии внутреннего мира. Ведь практически каждый герой пропускается сквозь жернова понимания и поиска тех самых границ, личных границ допустимого. Каждый из героев, в той или иной мере решает для себя вопрос о том, что легче: уничтожить или понять? Осудить или принять и изменить? Есть ли в этой истории романтика? О да! Причем нельзя сказать, что она молниеносная, сжигающая и поглощающая. Она больше напоминает путь понимания, поиска, выбора. Автор очень ярко нарисовал, не оставил сомнений в том, что любовь не предполагает совпадение взглядов. Здесь, в большей степени, движение в сторону принятия чужой правды, готовность сменить курс с параллельного на тот, что идёт рука об руку. И способность отказаться от негатива там, где методы и взгляды не совпадают. "Враг — необходимое условие для развития героя." Конечно, нельзя пройти мимо образа Черного единорога. "Кем был чёрный единорог? Что за проклятие он внёс?" Изначально, когда образ появляется в сказке Василисы, он ассоциируется с силой и тревожностью. И сказка, созданная воображением девочки, не о свете, но о надежде, которую дарует смерть. И сила видеться неоднозначной. И чистота переиначенная. И проклятье как испытание. На мой взгляд, история от начала и до конца о выборе, о пути очищения и способности в этом горниле сохранить себя, свою суть и не допустить опустошения. А после финальной главы у меня, как у читателя, было состояния полного опустошения. И самое главное, необходимо, на пути очищения мира и уничтожения тварей, не ожесточить сердце. И, пожалуй, главное, в этой части истории не то, сколько чудовищ уничтожено и сколько грешников понесли заслуженную кару, а в том, смогут ли герои, идя сквозь тьму, сохранить в себе свет. Потому что настоящим проклятием стоит считать то, что человек перестает сомневаться в собственной безгрешности или правоте.