Кай

Каждый раз, когда я сажусь писать рецензию, мне крайне неприятно отзываться о книге плохо, ведь я понимаю, что это все-таки труд, над которым человек работал, но возмущение после прочитанного не унять. Прекрасная сказка детства так и останется в оригинале любимой, ретелинг разочаровал. Откуда такие восторженные отзывы?? Текст мне было тяжело читать, обилие витиеватых фраз, я будто пробиралась через дебри темного леса, чтобы уловить суть. Наверное после тонны прочитанного классического текста современное читать тяжело. Идея то классная, мне понравилось, что Кай художник, необычный мальчик. Стоит отметить и шикарное оформление книги( вместе с закладками продают кстати не менее красивыми), но не красота же книги главное... когда это уже поймут маркетологи? За Герду обидно, сделали из нее какую-то глупую влюбленную деву. Я не ханжа, но поцелуя мужчины во сне не совсем поняла. Это мода такая на нетрадиционные поцелуи или тут был какой-то смысл? Вывод такой: читайте оригинальные сказки, не ведитесь на пиар-компании и развивайте литературный вкус, приобщаясь к образцам классической литературы. Надеюсь, в будущем автор порадует нас хорошими книгами.

Ретеллинг Снежной королевы, в котором, в отличие от оригинала, главным действующим лицом является Кай. Эдакий романтический герой, увлечённый художник, в общем, не такой как все остальные. Герда же в этом варианте представлена эгоистичной и весьма приземлённой особой, маячащей где-то на фоне. И спасать Кая теперь предстоит Ледяной Деве (естественно нехотя, просто потому, что она сама хочет его убить). Не могу сказать, что за этим треугольником очень интересно наблюдать, всё весьма прозаично… и даже фривольничающий Сеятель не добавляет происходящему огня.
.
В целом симпатичная зимняя сказка, есть в ней и мистика, и колдовство, и красота зимы, и даже замах на философский подтекст… но как по мне, многовато воды, каких-то не ведущих ни к чему действий, рассуждений и самокопаний, в которых частенько теряется смысл (буквально, некоторые абзацы приходилось перечитывать, уж не знаю, вина в том автора или редактора). Видно, что автор хотела прописать противоречивые чувства и сложные характеры героев, но я почему-то не прониклась, как-то всё обрывочно, не хватило проработки и накала.
.
Как по мне, стоило поменьше вдаваться в мысли об искусстве и меланхолию бытия, и остаться в рамках сказки, прописав лучше героев и их отношения. Могло получиться действительно захватывающе, ведь лор истории вызывает интерес. Но в итоге вышло немного размазано, обрывочно и местами невнятно, к тому же не обошлось без любимых ружей Бондарчука.

Когда я узнала о существовании этой книги, моему счастью не было предела. Переосмысление любимой сказки современным автором, возможность увидеть любимых героев в новом свете и заново прочувствовать эту историю, что может быть лучше? Именно с таким воодушевлением я начала читать эту книгу, но ожидание-реальность немного подкачало.

Сюжет книги отличается от сказки, там не будет некоторых героев и известных событий, но это не минус книги, ведь это ретеллинг и автор принесла много своих идей в эту историю. Скажу честно, читать было скучновато, толком ничего не происходило, а если и происходило, то почти сразу заканчивалось. Я не бросила читать только потому что, перед этим начиталась отзывов про неожиданную концовку и хотела удовлетворить внутреннее любопытство. Концовка меня разочаровала, я надеялась на другой финал и к некоторым моментам сюжета у меня возникли вопросы, на которые мне не дали ответы. Из плюсов хочу отметить, что автор безумно красиво описывает природу и предметы вокруг, да и слог повествования легкий и не напрягающий.

Что касается главных персонажей, то я бы хотела поговорить о них отдельно.

Персонаж, который мне больше всех понравился - это Кай. Я прониклась его творческой натурой и одержимостью любимым делом, но он уж слишком пофигистично себя ведет в некоторых моментах. Красивый, талантливый и молодой парень, а своей жизнью вообще не дорожит.

Персонаж, который не дожал и мог бы быть лучше - это Ледяная дева Йенни. Она прожила несколько веков до встречи с Каем, а все равно продолжает везти себя, как ребенок, не умеет контролировать эмоции и позволяет легко собой манипулировать. За столько лет у нее должен был скопиться огромный багаж опыта за спиной, но их нет. Автор объясняет ее поведением тем, что Йенни умеет избавляться от накопленного жизненного опыта и оставляет лишь некоторые важные моменты. Меня это объяснение не удовлетворило.

Следующий персонаж, который раздражал при каждом своем появлении - это Герда. Она настолько хотела обладать Каем, что превратилась для него в мамку и постоянно указывала, что делать и даже, что ему надевать. Неудивительно, что он предпочитал гулять один и меньше стал с ней общаться, став взрослее. Судьба у нее незавидная, мне даже стало ее жалко в конце, но это был ее выбор и о всех последствиях она была предупреждена заранее.

Еще один персонаж, которого не заслужено обделили - это Соманн, Сеятель или Песочный человек, в книге его по-разному называют. Хоть он появлялся не часто, но умудрялся приковывать к себе все мое мнение, мне хотелось больше про него узнать, но он так и остался нераскрытым.

В целом, книга мне скорее понравилась и я не жалею времени, потраченного на ее прочтение. Она легкая, не напрягающая, с описанием красивых видов, там есть знакомые детству персонажи, но восторга от ее прочтения не было. Мне хотелось поскорее ее дочитать, узнать концовку и приступить к прочтению новой книги.

Долго думала с оценкой и решила остановиться на 3, история немного недожала.

Изначально книгу я взяла из-за красивой обложки и просто сказочного оформления, плюс я люблю ретелинги Снежной королевы.
У автора невероятно красивый слог, во время прочтения перед глазами прям вставал этот крохотный затерянный городок среди гор, занесённый метелями и цветущий красными розами. У книги есть все шансы получить шикарнейшую экранизацию, и, надеюсь, я её когда-нибудь увижу.
Сама история зимняя и отлично подойдёт для чтения в холодное время года или для подарка близким(берите на заметку!!). Мне нравится, как здесь показали Снежную королеву: грозная, но справедливая Хранительница Зеркала разума. Сам Кай рядом с ней выглядит очень спокойным и меланхоличным, впрочем, здесь сказывается его творческая натура. Немного не понравилась роль Герды: её эгоистичное желание в одиночку обладать Каем. Но с другой стороны, это делает её живым персонажем(я сама поймала себя на мысли, что порой веду себя именно так).
Не обошлось и без недостатков: по всему тексту разбросаны так называемые "ружья", которым так и не суждено выстрелить. Меня в конце это слегка разочаровало, всё закончилось слишком просто, по сравнению с тем, как можно было бы закрутить. Но с другой стороны, тогда книга не получилось бы такой маленькой, а это один из её плюсов. Из-за размера повествование идёт очень быстро, и ты прочитываешь её буквально за пару дней. В общем, советую!!

я не раз говорила - я люблю ретеллинги, это отличный вариант прочитать полюбившиеся истории с другой стороны.

но сколько было ожиданий от этой книги, и как в итоге они не оправдались.

снежная королева не была моей любимой сказкой, но мне нравилось смотреть тот старый советский фильм, было в нем что-то цепляющее.

здесь нам чуть больше рассказывают о самой снежной королеве, вот только вместо величественной женщины здесь - слегка нервная, инфантильная и импульсивная барышня по имени йенни (серьезно?). кай, собственно, как в оригинале, - меланхоличный и пассивный юноша. а герда - вечно раздражающая эгоистичная девчонка.

самый приятный персонаж - это соманн. я кайфовала от каждой сцены с его участием, пусть их было и немного. их отношения с каем, его вечные намеки, цветные платочки и заразительная улыбка. мне не хватило, дайте два.

в принципе, претензии у меня больше к персонажам. сам сюжет любопытный, правда, не сильно похож на оригинальный (но это и ладно, ретеллинг все-таки), да и пустот многовато. откуда в кае осколок? при чем здесь мотыльки и белые розы?

что мне кстати понравилось, так это особенность кая (какая не скажу, это спойлер), она для сюжетных поворотов была не так важна, но добавила ему чуть больше слоев. особенно после того, как нам раскрыли, что же нарисовал кай на тех трех картинах.

я обычно люблю хэппиенд, но тут, честно, мне хотелось, чтобы автор в конце кая убила. был бы отличный, логичный финал, без розовых соплей и клишированных поворотов. не получилось.

текст неплохой, но в глаза мне постоянно бросались штампики, больше присущие фикрайтерам - по типу “антрацитовых волос”. ну серьезно, красивый текст это хорошо, но не перегибайте.

отдельно отмечу оформление - очень красивые иллюстрации, что внутри, что на обложке, плюс книга мне пришла с офигенной закладкой. единственное - на ней золото, не люблю я блестящее.

Книга идеальная для прогулок зимой))

Когда-то я читала психологический разбор Герды. И смысл сводился к тому, что если ваш возлюбленный в один день собрал чемодан и уехал со старухой на Крайний Север, НЕ НАДО продавать свои вещи и очертя голову ехать за ним.
Наверное Алекс Анжело тоже читала этот псих-разбор.
И сидит себе её герой - весь воздушный художник Кай, рисует деву во снегах, а приходит к нему такая земная Герда - любительница роз, дочка пекаря - топит великому гению печь, приносит ужин, восхищается и уходит. Но так ли хороша Герда?
-Я хочу спасти Кая!

• Влюбив его в тебя?
• Неееет
• Да не ври моим сединам.

  Я вот ещё иногда думаю, напишут ли современные авторы что-то такое,что можно использовать не только для развлечения, но и,например, для написания сочинения по литературе на ОГЭ или ЕГЭ. На мой взгляд, эта книга идеальна для включения в сочинение, если нужно писать про автора и его произведение, про вечную жизнь произведения искусства и его создателя.

Несколько забавных фактов перед тем, как погрузиться в отзыв.

Фан-факт №1 - я думала, что под именем Алекс Анжело скрывается мужчина. Только дойдя до раздела с благодарностями, я поняла, как сильно ошибалась!

Фан-факт №2 - я также думала, что речь идёт о зарубежном авторе. Обратное я обнаружила в вышеупомянутом разделе в конце книги.

Сразу оговорюсь, обнаруженная истина нисколько не повлияла на мои впечатления после прочтения произведения.

"Кай" стала второй книгой после "Стужи" Дахи Тараториной, выбранной для поддержания внутренней атмосферы зимы и снежно-морозного настроения. И поскольку перед нами своеобразный ретеллинг сказки "Снежная королева", с выбором я явно не прогадала.

В небольшом городке Хальштатт живёт юноша по имени Кай. Молодой человек весьма необычен - из толпы его выделяют голубые, как лёд, глаза, непривычная для жителей профессия художника, а ещё таинственная история детства. Будучи годовалым малышом, ему удалось выжить после сильной метели. Но зима ничего не даёт просто так. Придёт время, и она попросит вернуть долг. Ледяная Дева, чьи руки испачканы кровью, всегда забирает то, что принадлежит ей.

Закончив чтение, я поняла, что меня переполняют неоднозначные эмоции. У книги, безусловно, много плюсов, но есть и свои не самые сильные стороны.

Начну, как полагается, с хорошего.

Во-первых, внешний вид самого издания. Здесь вообще придраться не к чему, так как оформление для меня лично выше всяких похвал. Иллюстрации на обложке, форзац и нахзац, а также цветной блок внутри книги выполнены художником okaminojikam. Меня они очень впечатлили! Если вы заметили, то сейчас есть тенденция оформлять книги в стиле аниме. Тут она тоже чувствуется, но как по мне не так ярко выражена, а сами иллюстрации очень помогли с визуализацией героев. Помимо этого, в тексте присутствуют и чёрно-белые вставки, созданные художницей Adacta Aries; ею же выполнено оформление цветной двусторонней закладки.

Во-вторых, сама задумка книги. Известная всем история Снежной Королевы получила свежее и весьма необычное литературное переосмысление. При этом характер персонажей у Анжело не каноничен, что позволяет посмотреть на них с другой стороны. Например, Герда лично меня выводила из себя. Она получилась этакой эгоистичной девицей, хотя и со своим взглядом на происходящее и своей логикой.

В-третьих, зимняя эстетика и символизм. Читая описание некоторых сцен, буквально ощущаешь холодное дуновение ветра и мороз по коже. Кроме того, в тексте много повторяющихся образов (одни из самых ярких - розы и мотыльки), что придаёт истории глубину.

В-четвёртых, главный персонаж и вопросы, поднимаемые через его судьбу. Трагедия, постигшая Кая в младенчестве, оставила свой след, преследовавший юношу всю его жизнь. Ему пришлось столкнуться с неприятием со стороны сверстников и даже взрослых, которые нет-нет да и бросали косые взгляды на мальчика. Эти обстоятельства сформировали характер Кая, но не помешали понять и принять свою уникальность, а позднее - отстаивать её и свои убеждения.

Что же касается слабых сторон, то я бы выделила следующие:

Ритм повествования несколько неоднороден. Сюжет половины, а то и большей части книги, развивается медленно. Лишь к финалу события начинают набирать обороты и их проглатываешь на одном дыхании. Думаю, что именно из-за такой затянутости у меня ушло достаточно много времени на прочтение (читала около недели, хотя обычно такие книги улетают буквально за пару дней).

Из предыдущего пункта для меня вытекает следующий - недостаточная эмоциональность. Героям вроде сопереживаешь, но не так, чтобы захватывало дух. Но опять-таки, к финалу я получила свою порцию накала страстей и её апогей, так что поймала себя на мысли, что даже готова простить этой книге всю её затянутую меланхоличность. Просто хотелось бы испытывать всю гамму чувств в бо́льшей части текста. Из-за недостаточной эмоциональности для меня и любовная линия раскрылась не в той степени, в которой я бы её ожидала увидеть.

Ещё мне не хватило раскрытия одного из второстепенных персонажей. Песочный Человек - личность харизматичная и со своей изюминкой - является частью сюжета, но особую роль как будто так и не сыграл, а хотелось бы его бо́льшей вовлечённости и осмысленности для истории. Я всё ждала, что у него спрятан какой-нибудь туз в рукаве (а может, и кинжал за спиной), и как будто он не тот, кем хочет казаться. Но, к сожалению, персонаж вышел не столь неоднозначным.

В тексте присутствуют речевые недочёты и ошибки, но я бы не сказала, что это сильно повлияло на восприятие, во всяком случае, для меня. Хотя хотелось бы, конечно, чтобы их не было совсем.

Финал, как я уже упомянула, реабилитировал в моих глазах всё предыдущее повествование. Я успела и поумиляться в паре сцен, и попереживать до такой степени, что дыхание замирало, а глаза быстрее бежали по строчкам, проглатывая слова, в желании узнать, что же будет дальше. Так что для меня "Кай" Алекс Анжело скорее удачная книга, чем нет. Помимо этой истории, у меня есть ещё одна трилогия автора (а недавно я узнала, что будет и четвёртая книга), так что к творчеству писательницы я ещё обязательно вернусь.