
Ваша оценкаРецензии
OlesyaSG24 июля 2024Читать далееНу вот и создали новое государство. И нужно как-то жить. Государство новое, планы большие. Первая пятилетка. НЭП. Коллективизация. Великий перелом. "Догнать и перегнать". Строительство заводов, фабрик и рабочих поселков. Механизация процессов. Урбанизация(именно тогда начался быстрый рост городского населения). Обучение население - долой неграмотность.
Именно в этот период идет повествование в книге. Когда большие города бурлят, "захолустье" - только-только просыпается и оглядывается, пытается понять, а надо ли им это. Захолустье в сомнениях. Но новое дойдет до всех уголков. И людям пришлось учиться жить по-новому.
В Красногорске строят металлургический комбинат. Со многих мест сорвались мужики за длинным рублем. И даже с захолустного Мшанска. Иван Журкин, Петр Соустин и Тишка встретятся именно здесь, в Красногорске, вдалеке от родного Мшанска. Кто-то сбежал от колхоза, кто-то поехал за заработком. И живут теперь в строительном поселке, в бараках. Обыкновенный быт работяг. Без прикрас. Без лозунгов. Просто жизнь. От зарплаты до зарплаты(и ту не платят или платят с задержкой).
Жаль, что книга не закончена. Было бы интересно, как и куда повернет жизнь ГГ.
serovad13 апреля 2014Читать далееКогда на лекциях впервые прозвучала фамилия писателя Малышкина, по аудитории пронёсся лёгкий смешок. Как будто бы кто-то хотел спросить, чего же великого создал писатель с такой не громоподобной фамилией? Доцент Ольга Станиславовна подметила этот лёгкий смешок и, сама улыбаясь, сказала:
- Сколько лет работаю, столько слышу непонятные ухмылки, когда произношу фамилию Малышкина. Я, конечно, понимаю, что вы привыкли к более грозным именам – Горький, Бедный, Блок, Пастернак, Маяковский, Шолохов, Твардовский… Всё же давайте будем судить писателя не по его фамилии. Как и вообще каждого человека.
Что ж, давайте, будем судить по прочитанному. Да и не судить, конечно, это я уж так. Судят пусть критики, я же просто выскажу пару мыслей.
Не могу сказать, что книга прямо уж архиинтересная и захватывающая. Хотя при самой специфичности темы за книгой, безусловно, не заснёшь, и желание прекратить чтение у меня ни разу не возникало.
А тема – перевоспитание человека в условиях строительства социализма и ломка классового сознания.
Меня всегда интересовало – неужели соцреалисты действительно не сомневались в том, что общество, в котором общественное безоговорочно станет выше личного, будет построено, пусть даже не при их поколении? Все рассуждения о классовых предрассудках, о классовых стремлениях, о классовом сознании (или несознании), наконец о классовом происхождении и классовой принадлежности как определяющем факторе мироощущения человека – всё это не перестаёт коробить, поскольку очень смахивает на попытки причесать одной большой гребёнкой всех – и лысых, и короткостриженых, и густоволосых и длинноволосых, и мытых, и вшивых, и здоровых, и паршивых.
В романе показано движение людских масс в сторону… чего, кстати? Можно понимать буквально – в сторону города из сельского захолустья. 1929-1930 годы. Идёт реализация первой пятилетки, начинается индустриализация. Кругом гигантские стройки, одна из них в городе Красногорске, где возводится металлургический комбинат, на строительство которого прибывают люди из (замшелого?) Мшанска. В названии можно рассматривать и образную трактовку – путь к бесклассовому обществу из захолустного классового.
В книге две сюжетные линии и, судя по всему, они должны были слиться, но мы этого не узнаем – роман не окончен, хотя идея его вполне понятна, а художественная образность вполне конкретна.
Несколько слов о персонажах. Совершенно не понравился Николай Соустин. Мечущийся, потерявшийся в течении жизни, он кажется каким-то слабачком. Хотя, может быть, это третья трактовка названия? Может быть, это поиску пути из душевного, а точнее духовного захолустья, в котором пребывает персонаж? Но в любом случае можно быть хоть в душевной помойке, но при этом оставаться мужчиной. А он какой-то… не такой он.Калабух и Петр Соустин. Ну как уж в таком романе без врагов народа и без разоблачений? Враги у нас везде, хоть в редакторском кресле, хоть на стройке. Ни слова, правда, о том, что врагов разоблачает всесильное НКВД – в книге это делает общество или конкретный человек Подопригора. Ну надо же, и всесильный герой нашёлся! Да, я иронизирую – Подопригора человек идейный, уверенный в себе, статный, умный, развернёт, надоумит… Всё у него хорошо. Одно плохо – семья не сложилась, растёт двое детишек. Блин, вот так всегда, семьёй управлять не мог, а коллективом может.
Журкин, Тишка, Поля… Они такие успешные получились с точки зрения соцреализма. Но это тот редкий случай, когда персонажи не рафинированы, когда они не делают каждое дело с уверенной и радостной улыбкой, а переживают личные проблемы, и через них становятся крепче.
Индивидуальная черта романа «Люди из захолустья» заключается в том, что большинство персонажей так или иначе, но впадают во внезапную депрессию, если не неврастению, а потом так же внезапно из неё выходят. В то же время такого же обилия людей, впадающих в обоснованный или необоснованный оптимизм и кипучую деятельность, я не нашёл. И этот дисбаланс слегка портит произведение.
orlangurus15 октября 2021"...давайте фактов, фактов побольше. Правды."
Читать далееПервая книга в грандиозном плане "Читаем Россию!". Конечно, начала со своей малой родины, области, где я живу уже так давно, что она вполне может таковой считаться))). Надо сказать, что сам выбор книг для Пензенской области довольно небогат, а ведь у нас Тарханы, Ключевский - наш, Салтыков-Щедрин был нашим губернатором, но пусть это так и останется отступлением.
Мы, люди из захолустья, не сильно узнаем свои места в книге, тем более, что никакого Мшанска не существует, а писатель скорее всего так назвал Мокшан, где родился. Все главные персонажи романа родом из этого самого Мшанска. Действие происходит в первых пятилетках - время странное, сложное, меняющее людей. Именно об этом и рассказывает Малышкин: о трудной жизни, о земле, сорвавшейся с корней, о том, как по-разному воспринимают люди происходящее вокруг. От неуёмного интереса Соустина, ставшего московским журналистом, который видит это так: "Страна лежала за его окнами, как раскрытая для работы книга." До сомнений беглого бывшего гробовщика, ставшего на сторону новой жизни, когда он получает возможность работать на деревообрабатывающем заводе.
Сомнений в книге вообще очень много. Это касается как будущего каждого из героев, так и их межличностных отношений. Автор даёт очень подробную картину, которая местами бывает очень затянута, но за сочность и образность его языка многое можно простить. Я посмотрела словарный анализ этого текста, и, представьте себе, здесь употреблено 27599 уникальных слов! В том числе, как у нас говорят " я не знай", "ты не знай" - есть такая особенность не спрягать именно этот глагол у тех, кто по-прежнему говорят, как люди из захолустья))).
EvaAleks2 сентября 2025Отзыв в рамках проекта "Читаем Россию"
Очередная книга выбранная в рамках проекта. И в очередной раз вопрос - о каком регионе речь?
Переселенцы, великая стройка, мечты, трудовой подвиг, поиск своего места в новом мире... а регион то какой?
Добрый, поучительный, производственный роман, но совершенно не отличающийся в плане привязки к региону. С Пензенской областью я не познакомилась. Увы.
OlivaValiva22 февраля 2026Читать далееДействие романа происходит в 30-х годах XX века. В стране стремительным темпом идёт индустриализация, преодолевая технико-экономическую отсталость от развитых капиталистических стран. Для обеспечения её ресурсами в деревне в это время проводилась коллективизация.
В книге две сюжетные линии. Первая - посвящена строительству гигантского металлургического завода в Красногорске. Это была самая большая стройка на Урале. О ней гремели все газеты. Из разных областей и земель, из самых далёких и близких, не переставали прибывать люди на стройку. Народ ехал всякий: старый, молодой, семейный, холостой. Вся страна поднималась в порыве. Люди работали самоотверженно, ставя мировые рекорды в различных областях труда. Принося стройке мировую славу.
Вторая - о поездке сотрудника "Производственной газеты" Николая Соустина в глухое село для передачи оттуда материала в редакцию. Ведь сейчас там разворачивается коллективизация. Проводится классовая борьба с кулаком, и строится колхоз. Николай углубляется в процесс коллективизации. Пишет о том, как ведёт себя кулак. Также пишет о населении, уходящем из деревни на строительство в город.
Это были огромные исторические события: индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства.
pineapple_135 июня 2024Куда бы ты ни поехал, ты берёшь с собой себя
Читать далееПо-началу мне было сложно разобраться в том что происходит, где происходит и с кем. Казалось бы вот мчатся сани по заснеженным огородам, а вот уже и Москва. Вот простые люди жалуются на Советскую власть, а мгновение и перед нами сотрудник газеты склонился над своей статьей о производстве.
В Москве парад на Красной площади, а в глубинке люди едут в забитых вагонах поездов за счастливым будущим. Малышкин не говорит, что вот в Москве хорошо, что вот дальше сложно. Нет. Даже этот контраст позволяет нам понять ,что сложно и не просто абсолютно везде. И чтобы построить новый мир, где бы хорошо было всем, нужны люди сильные, честные и , вероятно, несуществующие.
И вот нас все глубже погружают в толпу недовольных Советской властью людей. Вместе с ними мы бежим от колхозов на стройки. Говорят, что там хорошо. Но на деле и там плохо. Зарплаты не платят, жить приходится в продуваемых всеми ветрами бараках. Но нужно же делать что-то. И люди остаются. Те, за которыми мы давно следуем (Журкин, Петр и Тишка) всячески стараются улучшить условия.
А далее две вселенных схлопываются. Сотрудник газеты приезжает в глубинку изучать работу колхозов. Это его родные места, поэтому ему сложно свыкнуться с мыслью, что и здесь властвует разруха. Тем более, что его родной брат, неким образом поспособствовал этому, сбежав от колхоза в другую жизнь.
А потом наступает май. И история заканчивается. Малышкин планировал вторую книгу, которую так и не написал. Но примечательно, что первая книга заканчивается на счастливой ноте. Главный герой как будто бы осознал свой путь и готов уверенно по нему следовать.
Хочется отметить и то, как виртуозно автор передаёт атмосферу стройки и Москвы с помощью речи героев. Талантливо играет со словами, складывая их так, что узнаешь провинциальный выговор и столичную,партийную речь.
Vikalavna12 февраля 2023Читать далееТрое мужчин - Иван Журкин, Петр Соустин и их новый знакомый 18-летний Тишка - едут на заработки, убегая из родных домов, ведь их насильно загоняли в колхоз; бедняки брали верх над теми, кто хоть как-то сводил концы с концами, а работы в родном городе почти не осталось.
В это время в Москве в газете работает брат Петра Николай. Он приходит на работу, читает свежий выпуск, и видит, что его статью переделали.Две линии сюжета, разные стороны того времени; каждая со своими героями и врагами, взглядами.
Роман не дописан, и похоже, что эти две линии должны были пересечься.
ChydoSandra4 января 2025Читать далееЕщё одно историческое полотно, ещё один эпизод нашей истории глазами (словами) советского классика. Первая пятилетка. НЭП. Коллективизация. Перестройка страны и сознания людей. В этой книге события развиваются вокруг стройки в Красногорске. Первая для меня книга, где описывается быт таких советских строительных бараков. Каких только людей сюда не занесло. Ключевых персонажей для читателя будет трое, через них в основном автор раскроет свою историю. Хотя книга оказалась не оконченной, были наметки на ещё одну сюжетную линию. Повествование увлекло меня не сразу, поначалу книга не очень понравилась. Но потом разобралась с персонажами и обстоятельствами и втянулась. В конце было даже жаль, что история осталась не завершенной. Не знаю, кому эту книгу можно посоветовать для чтения. Для меня это стало дополнительным источником информации о сложном времени нашей истории и государства (хотя когда оно у нас вообще бывает простым и легким), ещё один кирпичик в свою базу знаний. События тех лет глазами очевидцев. Много таких книг не прочитаешь, во всяком случае не подряд, но иногда точно стоит.
Mao_Ri12 мая 2025Читать далееК сожалению, книга совершенно меня не зацепила. И, знаете, если бы не проект "Читаем Россию", я бы ее никогда не взяла в руки - и ничего не потеряла бы. Это совсем не мое, вот такие не самые увлекательные истории про быт людей столетней давности. Про то, как в крупных городах движуха проходит активнее, есть воодушевление и мысли, что все будет хорошо, а до отдаленных и небольших поселений доходит постепенно и не столь интенсивно. Там люди еще думают, а надо ли им это, а будет ли лучше и для кого.
Но пока что лучше не стало. Люди ищут в первую очередь то, что лучше для себя, а не чувство справедливости или отдаленного светлого будущего. В поисках более сытной и простой жизни кто-то уходит из колхозов на стройки. Только вот и там жизнь не сахар. И условия проживания суровые, и платят не регулярно.
В книге нет яркой пропаганды и шумных лозунгов, за что спасибо. Она про жизнь, про людей - обычных и не самых героических.
Moonzuk9 ноября 2023"Там, за далью непогоды..."
Читать далее1929 - 1930 годы. Первые годы первой пятилетки. Чуть больше десяти лет назад круто изменилась жизнь в стране, путь ее развития, место ее в мире. Но, оказывается, изменить власть и весь строй жизни, «сорвать страну с корней» проще, чем изменить сознание и мировосприятие человека. Новую жизнь должны строить старые люди - «люди из захолустья».
Россия сама в этот период в какой-то степени мировое захолустье. И дело не только во многих годах вначале мировой, а потом гражданской войны. Страна, в первую очередь аграрная, - Россия в развитии промышленности существенно отстала от ведущих мировых держав к началу века двадцатого. Большая часть даже крупных городов огромно раскинувшейся страны - это тоже захолустье, где небогатая событиями жизнь течет неспешно, а люди рождаются, тихо проживают свой век, старятся и умирают. И эта жизнь формирует у них такое же «захолустное» сознание, в основе которого стремление к прочности, обеспеченной материальным достатком, добываемым изнурительным трудом и которого можно легко лишиться. Возможно ничего плохого в таком стремлении и нет, но когда обстоятельства жизни вынуждают только работать, работать и работать - и появляется та самая узость, ограниченность, провинциальность, словом - ЗАХОЛУСТНОСТЬ СОЗНАНИЯ.
Прочности - вот чего никогда не знал он в своей рабочей судьбе.О неканоничности прозы Малышкина я уже писал. «Люди из захолустья» - роман далекий от воспевания трудовых подвигов строителей индустриальных гигантов в годы первых пятилеток. «Недоброе, раздираемое грозами время» встает со страниц романа.
Начинается роман в Мшанске - бывшем городе, утратившем этот статус, превратившемся в село, где со всеми ее перегибами уже идет коллективизация. От нее - то и бегут герои романа на Урал, на стройку.
Затем действие переносится в Москву, в редакцию «Производственной газеты». «Не видно из Москвы России» - писал в одном из писем Малышкин. Другая здесь жизнь. Праздник двенадцатой годовщины революции, парад, вечеринки, фракционные столкновения среди членов партии, запутанные семейно-любовные отношения героев.Но основные события романа происходят на строительстве крупного металлургического комбината. В центре повествования - барак сезонников и его обитатели - люди, приехавшие на стройку из нужды за заработком или, как Петр Соустин, бежавшие из родных мест, не вписавшись там в новый жизненный уклад. Они выполняющих в основном тяжелую и неквалифицированную работу. Медленно тянутся сумрачные зимние дни.
Победа мыслилась ему непременно за суровыми хребтами лишений, в отказе от себя, в воинственном обеднении жизни."Утро Первой пятилетки. Магнитогорск" Художник Яков Ромас
Но строятся корпуса цехов, плотина гидроэлектростанции, коксовые батареи. И строятся люди. Выучивается на шофера малограмотный деревенский парень Тишка, возвращается в профессию столяр-краснодеревщик Иван Журкин.
Честная книга о судьбах людей в переломное время, написанная хорошим русским писателем.