Я всегда остаюсь собой

Я не читала особо научную фантастику, вот, думаю, наконец сложилось, но что-то в очередной раз пошло не так. Такие смешанные впечатления остались после прочтения, что даже захотелось это как-то зафиксировать.

Страниц где-то 250-300 повествование очень увлекало, было интересно наблюдать за неожиданными поворотами (для меня большинство были именно таковыми), вникать в подробности описываемого мира. Понравилось объяснение каких-нибудь юридических тонкостей, например, кто виноват: тело или душа, если произошло преступление, или что можно делать в чужом теле, если попал туда внезапно и т.д.

Этот термин – определение ему было дано в прецедентном судебном решении по делу «Ваксман против Лангзама» – звучал как «принцип приемлемой последовательности».

Когда начался эпилог показалось, что ну вот сейчас уже что-то будет настоящее, стоящее, вот-вот пару страниц всего. А в итоге - пшик. Как кусать круассан в ожидании сладкой начинки, а он - пустой, как ждать каждый год любимого праздника, а потом расстраиваться, что день прошел так быстро и ждать еще год.

...эта мысль промелькнула у меня в голове. Да, она, видимо, промелькнула и оставила следы, поставила палатку, накрыла стол, достала гитару…

Даже не знаю c чем конкретно вышла проблема: может ожидания в процессе чтения "завысились", может у меня сложился свой взгляд на события, а может еще какой фактор. Но развязка меня не впечатлила, скорее даже совсем не понравилась. (Может быть это чисто субъективное ощущение).

P.S.:

...Убегая от себя в другое место, мы оказываемся там вместе с собой...

Сравните со знаменитой цитатой Нила Геймана: «Люди думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты везде берёшь с собой себя» (которая, возможно, взята у кого-то из античный философов).