The ABC Murders

Наверное, когда ты прочел уже столько детективов, а с творчеством Агаты Кристи уже знаком, не сложно понять, что автор не сделает просто, будет уводить самым невероятным образом. Поэтому уже интуитивно я сразу поняла, кто убийца. Хотя и сама королева детектива щедро делает нужные акценты в разговоре героев. В твоих глазах/ушах эти моменты чуть ли не подсвечиваются. Даже первую загадку про общий момент, казалось бы в самом несвязном между собой деле жертв, легко вперёд Пуаро выхватывает. Вот акцент, вот. Сложить, получить. Но мне нравится классика детективов тем, что на тебя не выскакивает рояль из кустов.

В целом, мне все равно понравилось, как было завернуть дело, закручен сюжет. Стареющий Эркуль, который сам себя сравнивает с примадонной, которая все не уйдет на покой (тут я поржала как метко Кристи, сама того не зная, описала бесконечные прощания нашей примадонны эстрады, сколько этих прощальных концертов одно время было, пока наконец, не ушла), отошёл от активной деятельности, но берет сливки преступной деятельности. Пуаро, который активно красит волосы. А к нему приезжает из Америки ещё и Гастингс. Кстати, если говорить снова о волосах, я не поняла, как у него затылок то с плешью? Ошибка перевода. Ведь зона как раз макушки от сего страдает, либо я что-то не догоняю в области анатомии головы. И вот они в ожидании преступления, ведь именно нашему усатому бельгийцы приходит загадочное письмо с предупреждением о нем. В городе на А, убита женщина с фамилией на А. И понеслось.

Непривычная даже какая-то беготня по городам. Да и в целом, динамичненько и не скучно.

Больше можно ничего не говорить. Очередной шедевр из разряда

А эта история как раз из разряда, тренирующих мозг, услаждающий слух и успокаивающих душу. Люблю леди Агату за умение закручивать сюжет, при этом сохраняя неспешность повествования. А в "финт ушами" в финальной части вообще чудесен. С одной стороны, понятно было, что Александр Бонапарт не убивал никого... Слишком уж он жалок. Но и убийцу я не угадала, думала на второй случай.
Пуаро - сама самокритичность и добродушность. Одно его утверждение, что он

В принципе, всю книгу можно разобрать на цитаты.

Давно собиралась добраться до этой книги, еще после того, как прочла Убийства в алфавитном порядке Эдигея.
Действительно, очень похоже, что Эдигей взял идею у Кристи. И да, у Кристи она существенно интереснее.
Но в остальном не могу сказать, что очень меня привлекло. Не самая интересная книга Кристи, есть намного более захватывающие. Пуаро в этой книге не очень раздражал, не так ярко его самодовольство описано, зато теперь он красит волосы, чего в мужчинах не понимаю вообще, но это так, мимолетный эпизод, не испортил он впечатление от книги.
Есть интересная загадка, действие, разгадка, добротный классический детектив, чтобы хорошо провести за ним время, но сильно меня все-таки не захватил.

Сейчас я опять скажу то, что повторяла в своих рецензиях на детективы Агаты Кристи уже сто раз, но не сказать нельзя: Агата Кристи опять меня облапошила и обдурила. Я была на 100% уверена в убийце, вот только мотивчик оставалось разгадать, но это я надеялась сделать с помощью Пуаро, и вот на тебе. Опять неудача, опять провал, и опять в выигрыше лишь Пуаро. Как Агате Кристи удается так легко обводить читателей вокруг пальца? В своей биографии она писала о том, как она работала над своими детективными историями, но каких-то волшебных котлов или заклинаний, ну или даже просто каких-то хитростей она не упоминала...

Замечательный детектив. Помимо, конечно же, блистательного Эркюля Пуаро в этой книге я искренне восхищалась убийцей, который продумал все свои ходы на десять шагов вперед, предусмотрел все до самой мелкой мелочи и, если бы не случайно попавшаяся под ноги кожура банана, никогда не поскользнулся бы. Особенный "шарм" истории придает линия повествования о серийном маньяке-убийце, про таких психопатов особенно страшно читать. Я в восторге от очередного детектива Агаты Кристи - только с ее произведениями я могу быть уверенной, что так до конца и не смогу разгадать, кто же убийца.

Мне кажется, ничего подобного у Агаты Кристи я еще не читала. Поскольку я читаю истории о приключениях Эркюля Пуаро в довольно хаотичном порядке, не знаю, много ли историй, где Пуаро расследует дела государственной важности, а не отдельной семьи. Все, что пока было мной прочитано, как раз небольшие дела, где убили какого-нибудь члена семьи и Пуаро выясняет, кто же убийца. Но в этой книге читателей ожидают поездки по разным городам и расследование казалось бы никак не связанных дел.

Что могу сказать, Пуаро для меня все-таки интереснее именно как копатель в грязном белье отдельно взятого семейства, а не как помощник полиции, разъезжающим по местам преступлений. Безусловно, это был интересный опыт, потому что, как я написала выше, мне ничего подобного еще не попадалось. Но для себя я делаю вывод, что Агата Кристи очень хороша в семейных тайнах и меркантильных отношениях внутри семьи. “Убийства по алфавиту” не вызвали у меня обычного интереса, который бывает при чтении очередного дела Пуаро.

Но завязка книги очень интригующая – Пуаро получает письмо от некого А.B.C. с просьбой обратить внимание на события, которые произойдут в городке Андовер двадцать первого числа. Как мы понимаем, в городке происходит убийство. А затем приходит еще одно письмо с упоминанием гордка Бэксхилл, и там тоже убийство. А затем еще одно письмо. Пуаро находит необычную связь. Автор писем упоминает города в алфавитном порядке, да и сами жертвы так же идут по алфавиту. В Андовере – Ашер, в Бэксхилле – Барнард. Что движет этим убийцей? Каков его мотив? А главное – как он выбирает жертв? Неужели достаточно алфавита?

И стоит признать, что развязка в очередной раз меня удивила. Кристи не уходит от своей любимой темы, но преподносит ее в необычном виде. Не могу сказать, что это произведение войдет в лучшие, все-таки меня больше привлекают камерные истории, но чтение “Убийств по алфавиту” определенно интересный опыт

По моему мнению, это не самая удачная история о расследованиях Эркюля Пуаро. Почему? Ну, во-первых, сама по себе она воспринимается как "искусственно надуманная". Во-вторых, Пуаро в роли самого себя, по желанию автора, переигрывает. Несмотря на появление "всамделишных трупов", он говорит и действует так, словно находится в квест-комнате, где эти самые трупы резиновые. И да, это очень раздражает, хотя отдаешь себе отчет в том, что читаешь книгу с придуманным сюжетом и придуманными героями. В-третьих, здешний убийца, несмотря на изворотливый, изощренный ум, явно им не обладает, и это тоже понимаешь достаточно ясно.