Смелость не нравиться как полюбить себя найти свое призвание и выбрать счастье

С одной стороны, книга приятна в чтении и идеи, отраженные в ней, достойны по меньшей мере внимания и размышления. Но тот факт, что в тексте я, сама к тому не стремясь, обнаружила не меньше 10 опечаток, портит все впечатление от книги. Мне кажется, что это говорит о несерьезном подходе к редактуре и оставляет неприятный осадок у читателя.
В целом, философия Адлера, на которой строится система убеждений, описанных в книге, может показаться сложной для понимания, но если принять во внимание тот факт, что невозможно изменить свои жизненные убеждения за один день, то постепенное прочтение упростит эту задачу.

Я не очень люблю произведения в диалогах, но эта книга в целом мне зашла. Такая лайтовая философия. Книги в таком формате вполне бы подошли для чтения в юном возрасте, потому что читается легко, запоминается хорошо, но смысл от этого не сильно теряется. Да и Кто сказал, что научная работа должна быть заумной?

Книга основана на идеях Адлера, который, как отмечают авторы, иногда высказывает как будто очевидные вещи, а иногда отстаивает совершенно нереализуемые, идеалистические теории. 

К примеру, высказывание «человек становится личностью только в социальном контексте» – это определенно гегелевская концепция, а подчеркивая важность субъективной интерпретации по сравнению с объективной истиной, он повторяет отголоски ницшеанского мировоззрения. В его текстах часто встречаются идеи, наводящие на мысли о феноменологии Гуссерля и Хайдеггера.

Основанная на идеях Платона, Сократа и других древнегреческих философов, психология Адлера в интерпретации Кишими показывает его философом и мыслителем, чьи работы выходят далеко за рамки клинической психологии.

Очень много цитат я отметила для себя, что бывает не так часто. 

У меня была возможность ознакомиться с психологией Фрейда, поэтому начиная эту книгу прежде всего моей задачей было узнать "кто такой Адлер?". Я узнала, но каждый раз встречая словосочетание "психология Адлера" хотелось возразить, что это все же философия. Вынести из книги многое у меня не получилось, лишь потому что многое было все известным фактом. Межличностные отношения, горизонтальное общение, любовь к себе... Все это было интересно читать, поэтому как "ознакомительная" книга с философией Адлера я думаю самое то.

Книга построена в формате диалога "ученика и учителя", в ней легко и доступно описана суть психологического учения Адлера. У авторов-психологов в книгах есть какие-либо приемы, упражнения, инструменты, способы приложить полученные знания к своей собственной жизни и жизненным ситуациям. Но авторы этой книги - философы, поэтому вся книга сплошь умозрительные заключения. В общем, просто желающим познакомиться с психологией Адлера книга подойдёт, а желающим узнать, где же всё-таки взять мужество, нужно поискать дополнительные источники.