Опасные связи, или Письма, собранные в одном частном кружке лиц и опубликованные в назидание некоторым другим господином Ш де Л

Крайне тяжело дался мне данный образец книги в эпистолярном жанре.

История двух людей, крайне искушенных в плетении интриг, на фоне приличий XVIII века.
По данной книге снято несколько фильмов, в том числе вариация на современный лад, фильм "Жестокие игры". Лучше бы я еще раз фильм пересмотрела, ей-богу.

История, сама по себе, довольно интересна. Персонажи разнообразны, их мотивы в основном логичны, сюжет есть. Но как же сложно прорваться через слог!

В двух словах, как говорится в "Алисе": "Что это за книжка такая, без картинок и диалогов?". За точность цитаты не отвечаю, но смысл, думаю, понятен. Прочесть порядка 170 писем в изысканном стиле сможет видимо не каждый современный человек.

Если не ошибаюсь, данная книга — первый прочитанный мной роман в письмах. До этого читала лишь в виде дневников. Сначала было трудновато, но странице на 40 я приноровилась и втянулась) Скандалы, интриги, расследования xD
Было безумно интересно наблюдать за развитием событий, заодно вспоминая один из моих любимых фильмов — "Жестокие игры" с Сарой Мишель Геллар, Райаном Филлиппом и Риз Уизерспун. Фильм конечно современная (глуповато звучит, если учесть что фильм 1999 года)) интерпретация, довольно сильно отличающася от книги, но главные сюжетные ходы сохранены)) Захотелось посмотреть фильм 1988 года с Гленн Клоуз, Джоном Малковичем и Мишель Пфайффер. Он вроде более приближен к книге. И там Киану Ривз снимался _
В общем и целом — 4 =))

Поразительный роман в письмах, дорога к которому у меня лежала через просмотр двух экранизаций. И все было ради того, чтобы убедиться, что книга, конечно же, в сто раз лучше фильмов. Интриги, интриги, интриги, в не перестающей череде которых все же находится место какой-никакой любви, которую губят все те же интриги. Даже через эпистолярный жанр замечательно прорисованные персонажи могут поразить своей хитростью, корыстью, жестокостью и в противовес этому наивностью.При этом ни одного положительного героя в романе нет(в чем прослеживается некоторое сходство с "Ярмаркой тщеславия" Теккерея, здесь это "ярмарка тщеславия маркизы де Мертей") Слегка утомительное повествование, иногда изобилующее большим количеством описаний, не является препятствием, даже наоборот, хочется читать быстрее, чтобы узнать, чем же все закончится... пусть ты уже и знаешь чем. Роман очень поучителен не только для юного поколения, как в предисловии настаивает сам автор, но для любого поколения вообще. Ведь такие маркизы де Мертей и виконты де Вальмоны и прежде, и уж тем более нынче, не редкое явление.

Нет,значит,ни одной женщины,которая,добившись власти,не стала бы ей злоупотреблять! (с)

Первый раз "Опасные связи" я начала читать в 2005 году, мне тогда было 16 лет и слова "скандал" и "безнравственность" меня оцень зацепили, правда не на долго. Больше 15 страниц я так и не осилила. Прошло 5 лет. Любовные романы, а особенно исторические, я не люблю до сих пор, но эту книгу прочла быстро и с большим наслаждением.
По началу было трудно разобраться "ху из ху", из-за схожести имён, но вскоре всё встало на свои места.
Моему циничному глазу было приятно видеть, что лицемерие, похоть, гадости были свойтсвенны людям в VIII веке. Обычно в книгах такого рода герои чисты и непорочны.
В романе имеются две главные линии. Первая - интриги, которые плетут вокруг молодой девушки, пытаясь поломать ей судьбу. Вторая - попытки обольщения замужней женщины. Последняя первое время не производит должного эффекта, и я её даже пролистывала, но чем ближе подходило к концу, тем больше наколялись страсти.
Концовка одновременно приятно удивила и немного расстроила. Все таки живя в XXI веке хочется, чтобы Зло оказывалось непобежденным. 10/10

Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, хотя эпистолярный жанр мне очень близок. Интересно было наблюдать за тем, как развивается сюжет исключительно через письма: в этом есть особая интрига и интимность повествования.

Главные герои (в особенности маркиза де Мертей и виконт де Вальмон) вызывают больше отвращения, чем восхищения. Их холодный расчет и использование других людей как пешек ради забавы оставляют неприятный осадок. Возможно, в этом и заключается гениальность автора: вызвать столь сильную реакцию.

Однако лично для меня чтение оказалось довольно скучным.

Да, в книге есть интересная психологическая игра между героями, интриги и манипуляции, но всё это часто утопает в излишней многословности и однообразных переписках

Тем не менее, роман точно заслуживает внимания как зеркало морали (или, скорее, её отсутствия) XVIII века, как исследование психологических игр и как пример высокого искусства переписки. Но перечитывать вряд ли стану.

Наивность Сесили Воланж и её возлюбленного Дансени, холодный расчет маркизы де Мертей, притворство виконта де Вальмона, благодетель президентши Турвель, и иные качества и персонажи, замешанные в круговороте самых омерзительных и развратных событий Франции.

Связи и вправду могут быть опасными. Все ли наши друзья действительно являются таковыми? Сколько подле нас волков в овечьей шкуре? Возлюбленные наши могут не питать к нам высоких чувств, враги наши могут принимать самые различные личины.
Персонажи, вызывающие интерес и благосклонность, в одночасье могут предстать перед читателем застигнутыми при совершении самых тяжких грехов. При чтении книги, у тебя в руках находятся 175 писем, связавших судьбы множества людей воедино, раскрывающих их души, и скрывающих за пеленой лести к адресату самые черные и гнусные помыслы и планы.

Книга поучительная, язык повествования невероятно красив, герои раскрыты максимально возможным образом, каждое из писем позволяет рассмотреть в новые качества и черты их характера. История затягивает, неожиданные повороты событий уводят за собой, смена авторов писем не даёт заскучать и позволяет оценивать ситуацию со стороны нескольких наблюдателей.

Жестокости и безразличия в этом романе гораздо больше, чем искренних проявлений любви, однако, такова жизнь и каждый из нас. Это не красивая сказка про любовь, это реальные люди, со своими слабостями и целями, иногда, совсем не вписывающимися в нормы этики и морали.

Мне, как и автору, эта идея нравится. Подобные истории отрезвляют.
Что я поняла для себя, так это то, что не стоит слишком полагаться на других людей, пусть они и кажутся тебе образчиками добродетели, а также наилучший способ предостеречь всевозможные недопонимания и конфликты - поговорить с человеком искренне с глазу на глаз, без посредников и компрометирующих писем!