Вроде бы автор действительно проделала весьма глубокую работу по исследованию эпохи конца 19 - начала 20 века вообще, и в Поволжье в частности, но всё равно много мелких досадных ляпов
начнем хотя бы с имени главной героини. Извините, нет: оно простонародное и нужно обосновывать, почему графиня не Ирина, а Арина. П. С. Была в истории графиня Ирина-Арина, в замужестве Воронцова, но родилась она в 1768 году, так что дело, возможно, в не очень грамотной записи о её рождении.
"На воды в Болгарию" тоже выглядит довольно сомнительно - с 1910 года таковой там действительно есть, но почему именно туда, а в Липецк или в Германию (раз уж потом Лиза оказывается в Швейцарии)? Загадочно.
Многие герои разговаривают совершенно не по уровню своего образования и положения в обществе. Ну не может Никита, который с детства "в людях" вести речи московского студента, никак не сбиваясь на местные диалектизмы. Это же относится и к старшему Егорову (его язык чуть ближе к народному, но тем не менее всё равно весьма "книжный").
Такое несоответствие очень снизило мое доверие к героям - вроде и хочешь верить что это "основано на реальных событиях", но постоянно преследует ощущение что перед нами драматический роман, из тех, которые были популярны как раз в ту эпоху. Благо тут все компоненты в наличии: и трагические тайны, и тайные убийства, и прекрасные страдающие девы (непременно золотоволосые, конечно), и даже безвинно погибшие коты.
Отдельное неспасибо за начальную сцену в музее - максимально искусственно и театрально(
42 понравилось
