Маргарет Хэддикс "Среди призраков"

О, довольно необычный для меня жанр, который оказался ко всему и интересным. Хоть книжка и достаточно тонкая, но при этом погружает в свою антиутопию очень быстро. Запрет на третьего ребенка в государстве – из-за «якобы недостаточных ресурсов для питания». Но эти третьи в семьях все же есть, они называют себя призраками и не выходят и дома. Но все же главный герой знакомится с соседской девочкой, тоже третьим ребенком в ее семье. Но ее подобная жизнь не устраивает, она хочет собрат всех подобных и устроить правительству митинг. И вот, здравствуй, начинается стекло.
Если главный герой испугался пойти, ожидая плохой концовки, то девушка и организовала, и пошла. Но назад уже не вернулась – по крайней мере, живой. Это становится переломным моментом для главного героя, чтобы начать действовать, и тут книга подходит к концу, заставляя тут же переключиться дальше.
Интрига на максимуме, тема близка, тема интересна, я ставлю восторженно 10 из 10, хотя подобного не ожидала. Рекомендую всем!

Во-первых, история крайне коротенькая. Первая книга - это по факту затяжной пролог к тем событиям, которые в будущем перевернут мир. Или нет. Мы попадаем на чердак, где центрируется антиутопия и сюжет повести. На чердаке живет третий ребенок или, иначе, ребенок - призрак. Подробности, как в этом мире люди докатились до законов, ограничивающих рождаемость, вы обязательно дочитаете в свое время, спойлерить не буду, но... Родители, как будто, очень любят своего сына, однако всех хочется отправить к психологу. Мне крайне странно поведение родителей, которые эгоистически заводят третьего ребенка, потому что очень хотелось девочку, мальчика, того-самого поделать, но при этом держат ребенка на чердаке, и он растет изгоем, который ничего не видит и не имеет права на общение. При этом у него постоянно перед глазами пример старших братьев, которые ведут обычный социумный образ жизни. Люк постепенно начинает скрипеть зубами, а его раздражение накапливается. Что неудивительно - мальчику нечем заняться от слова совсем. В определенный момент, естественно, случается прорыв. Сын не то чтобы сбегает, но проявляет непослушание. Все это приводит к довольно трагическим событиям, что вполне реально, учитывая всю завязку книги. Мне показалось, что автор хорошо отработала именно подростковый взгляд на жизнь. Как мнение Люка скачет туда-сюда, какая противоположность ему оказывается его новый друг поневоле, но будем посмотреть в следующей книге. История любопытная, я буду читать дальше, однако есть ощущение, что автор тащит тузы из рукава. Стоит читателю задаться вопросами, она будто отвешивает тебе оплеуху, и появляется ощущение, что твоим мнением манипулируют.